Agar (király)

Agar ( görögül Άγαρος , más iráni Aogar - „erős ember” [1] .) - a szkíták királya , akit kizárólag Diodorus Siculus „ Történelmi Könyvtárának ” (XX. könyv, 22-24) üzenetéből ismerünk , amely a dinasztikus háború a Boszporusz ellen Kr.e. 310-309-ben. e. [2] .

Agar részvétele a háborúban a Boszporusz királyságában

Ebben a háborúban Agar támogatta II. Szatír törvényes örökösét , és ami a legfontosabb, Agar szkíta hadserege volt Szatír hadseregének alapja. Szövetségesének és középső bátyjának , Prytannak a veresége és halála után Agar elismerte öccsét és riválisát , Eumelt a bosporai királynak , de ugyanakkor elfogadta Satyr Perisad fiát.

Számos mű foglalkozik Satyr és Eumelus seregei között a Kövér folyón vívott csatával [3] . A bosporai-szkíta kapcsolatok kontextusában Diodorus Siculus üzenete teljes mértékben összhangban van Polien cselszövéseivel , amelyet I. Leukon király háborúinak szenteltek [4] .

Hipotézisek Agar uralkodásának természetéről

Többször elhangzott az a vélemény, hogy Agar nem Szkítia egészének , hanem egy részének a királya. Nincsenek meggyőző érvek és utalások a forrásokban arról, hogy Szkítia a Kr.e. 4. században több királyságra omlott össze. e. nem [5] .

Feltételezések szerint Agar már Kr.e. 328 körül király lett. Démoszthenész idén elmondott beszéde megemlíti a szkíták név szerint ismeretlen királyát, aki röviddel azelőtt harcolt I. Perisáddal , és Arrianus szerint Kr.e. 328 körül meghalt az európai szkíták királya, követséget küldött Nagy Sándorhoz. . Bár a király utódjának nevét sem őrizték meg, lehet, hogy Agarról van szó, aki nagyjából ugyanebben az időben élt. [6]

Információk a szkítákról Agar életének éveiben

A források Agar valószínű uralkodásának időszakában is megőriztek utalásokat a szkítákra, de a király nevének említése nélkül. Tehát ie 324. Babilonban , Nagy Sándor udvarába, sok más követség mellett megérkezett az "európai" szkíták következő (harmadik) követsége . A tárgyalások eredményéről semmit nem tudni. Kr.e. 313-ban. a trákok és a kelet- trákiai görög gyarmatok felkelése során a macedón uralkodó , Lysimachus ellen a szkíták és az odrysziak támogatták a lázadókat. Lysimachus kibékült az Odrysses-szel, akik felhagytak a felkelés támogatásával, csapatait a szkíták ellen fordította, legyőzte őket és kikényszerítette őket Trákiából. 307-ben és i.e. 305/304-ben. katonai konfliktusok voltak a szkíták és a bosporaiak között . Kr.e. 292-ben. Lysimachus hadjáratot indított a géták és a szkíták ellen, de legyőzte a getae Dromihet királya . A szkíták részvétele ebben a háborúban ismeretlen. [7] [8]

Jegyzetek

1. ↑ Dumezil J. Szkíták és nartok. Nauka, 1990. 149. o.
2. ↑ Latyshev V.V. Az ókori írók hírei Szkítiáról és a Kaukázusról. VDI, 1947.
3. ↑ Csernyenko E.V. Fatai csata és szkíta taktika. "A szkíták és szarmaták fegyverzete": Szo. tudományos tr. AN Ukrán SSR. Régészeti Intézet. Kijev: Nauk.dumka, 1984. 59-75
4. ↑ Polian . Stratégiák. Szentpétervár, Eurázsia, 2002. VI, 9.4.
5. ↑ Gulyaev V.I. Az egységes Szkítia kérdéséről a 7-4. időszámításunk előtt e. (A 2001. május 29. - június 3. „Nemzetközi kapcsolatok a Fekete-tenger medencéjében az ókorban és a középkorban” X. Nemzetközi Tudományos Konferencia előadásai) Rosztovi Pedagógiai Egyetem Kiadó
6. ↑ Alekseev A.Yu. Az európai Szkítia kronológiája VII - IV. század Kr. e SPb. 2003, 225–226.
7. ↑ Artamonov M. I. Kimmérek és szkíták. L., 1974, 138. o
8. ↑ Alekseev A.Yu. Az európai Szkítia kronológiája VII - IV. század Kr. e SPb. 2003