Az augusztusi frakciós incidens ( Kor. 8월 종파 사건 ) egy 1956 -os politikai válság volt a KNDK kormányzó kommunista pártja vezetésében . Az SZKP XX. Kongresszusának hatása alatt történt . Az „ olvadás ” és a desztalinizáció támogatóinak egy csoportja megpróbálta eltávolítani Kim Ir Szent a hatalomból a WPK Központi Bizottságának plénumán . A konfliktus Kim Ir Szen győzelmével és hatalmas politikai elnyomással ért véget. Az eredmény Kim Ir Szen autokráciájának megerősítése , a sztálinista rezsim megszilárdulása volt Észak-Koreában.
Az 1949 -es megalakulása óta a KNDK -ban uralkodó Koreai Munkáspárt (WPK) vezetését több történelmileg kialakult csoport (frakció) alkotta [1] :
A négy frakció közül kezdetben a "párt" volt a legkisebb létszám és befolyás tekintetében [2] . Nagyrészt emiatt a szovjet hadsereg kapitányát, Kim Ir Szent hagyták jóvá a párt és a kormány elnökévé. Elfogadható kompromisszumos figurának tűnt a vezető észak-koreai funkcionáriusok, és ami a legfontosabb, moszkvai és pekingi mecénásaik számára.
Az 1950-es évek közepéig a WPK frakciói között alapvető különbségek nem voltak. Valamennyien ortodox-kommunista álláspontot képviseltek, némi elfogultsággal a sztálinizmusban vagy a maoizmusban , és a Szovjetunióval és a Kínai Népköztársasággal való szoros szövetséget szorgalmazták. A frakciók tagjai azonban élettapasztalatukat, politikai stílusukat és mentalitásukat tekintve markánsan különböztek egymástól.
A „partizánok” általában rosszul iskolázott parasztok közül kerültek ki, fiatalabbak és agresszívebbek voltak, mint mások, hajlamosak voltak katonai-hatalmi döntésekre, és a Kim Ir Szen iránti személyes odaadás jellemezte őket. Nehezen találtak közös nyelvet a "belső" marxista értelmiségiekkel, a tapasztalt "szovjet" bürokratákkal, a kínai kultúrával átitatott "yan'an népekkel". Másrészt a „szovjet” és a „janáni” frakciópártiak eltérően látták a külső szövetségek prioritásait, és más-más pártszervezeti modellt részesítettek előnyben. A fő ellentmondás az volt, hogy a frakciósokat a vezetőik irányították. Uralkodásának első éveiben Kim Il Szent nem egyedüli uralkodónak tekintették, hanem "elsőnek az egyenlők között" [3] .
A helyzet a koreai háború után kezdett megváltozni . Általában véve a háború sikertelenül ért véget a KNDK számára - Dél-Korea csatlakozása meghiúsult. 1950 őszén a KNDK a teljes vereség küszöbén állt, amelyet csak külföldi erők tudtak elkerülni. A Kína és a Szovjetunió katonai segítsége (sokkal kisebb mértékben) növelte a külső függőséget. A különböző frakciók képviselői mindezért egymásra hárították a felelősséget. Kim Ir Szen a "Yan'an" frakció tábornokait hibáztatta; A „szovjet” frakció Kim Ir Szen bűnösségét a katonai műveletek kalandos vezetésének stílusában látta, figyelmen kívül hagyva Sztálin időszerű visszavonulásra vonatkozó ajánlásait. Élesen kiéleződött a kapcsolatok a párt élén.
Sztálin 1953 - as halála destabilizálta az egész keleti blokkot . Az SZKP csúcsán folyó hatalmi harc, a Szovjetunióban bekövetkezett komoly változások egyértelmű jelei és a helyzet súlyosbodása a kelet-európai országokban megriasztotta a KNDK uralkodó rétegét. Kim Ir Szen úgy döntött, hogy proaktívan lép fel, és támaszkodhat egy szoros támogatói csoportra. Kim Il Szen környezetének kulcsfigurái akkoriban voltak
A párton belüli elnyomás első kampánya a "belső frakcióra" esett (amelynek a "szovjet" és "Yan'an frakciókkal ellentétben" nem volt külföldi pártfogója). 1953 tavaszán és nyarán, még a koreai háború vége előtt letartóztatták a Központi Bizottság elnökhelyettesét, Pak Hong Yongot és a Központi Bizottság titkárát, Lee Szingjopot , valamint pártállami és katonai támogatókat. készülék [3] .
Árulással, Japán és az Egyesült Államok javára való kémkedéssel , valamint államcsíny tervezésével vádolták őket. A Speciális Katonai Bíróság Choi Yong Gon elnöklete alatt állt, akinek sem jogi végzettsége, sem az igazságszolgáltatáshoz semmi köze nem volt, de egyértelműen követte Kim Ir Szen politikai irányelveit. Tizenegy embert ítéltek halálra, mindössze két vádlott kapott hosszú börtönbüntetést. Park Hong-youngot és Lee Seung-yupot lelőtték. A „belső frakció” politikailag és fizikailag is megsemmisült.
Hamarosan komoly csapás következett a "Yan'an frakcióra" [4] . 1955 áprilisában eltávolították a Központi Bizottságból, kizárták a pártból, letartóztatták, novemberben pedig lelőtte Pak Il Wu volt belügyminiszter, akit Mao Ce-tung megbízható képviselőjének tartottak a KNDK-ban. A "Yan'an" vezetője, Kim Du Bong - az észak-koreai állam formális vezetője - addigra már ténylegesen visszavonult, és nem tett úgy, mintha versenyezne Kim Ir Szennel. Choi Chang Ik alelnök előtérbe került a Yan'an nép körében .
1955 végén megkezdődött a „szovjet frakció” üldözése. Vezetője, Ho Ga Yi még 1953-ban halt meg. A hivatalos verzió szerint öngyilkos lett, félt a letartóztatástól a "belsővel" való kapcsolata miatt, más források szerint állambiztonsági ügynökök ölték meg. Utána a KNDK Gosplan elnöke, Pak Chan Ok lett a csoport fő alakja . Hozzá csatlakozott Pak Ui Wan miniszterelnök-helyettes és könnyűipari miniszter, Kim Seung Hwa építésügyi miniszter, Pak Yong Bin Központi Bizottság propagandaosztályának vezetője, Ki Sok Pok katonai akadémia vezetője .
Általában a "szovjet frakció" képviselői technokrata posztokat foglaltak el a KNDK-ban. Ezen az alapon Pak Chan Oknak időnként ellentmondásai voltak Kim Ir Szennel és ambiciózus környezetével. Még jellemzőbb volt az éles és egyenes Park Eu Wanra. Pak Yong Bin a tömegek és az egyének történelemben betöltött szerepének marxista felfogása alapján azt javasolta, hogy Kim Il Szen csökkentse dicséretének mértékét. Ugyanakkor olyan figurák, mint Pan Hak Se, Nam Il, Pak Chung E szovjet koreaiaktól származtak - akik határozottan Kim Ir Szen oldalára álltak és aktívan részt vettek az üldözésben [3] .
A „szovjetre” nehezedő nyomást kezdetben más módszerekkel hajtották végre, mint a „belsőre”. A vádak sajátos jellegűek voltak: hibák történtek az irodalom területén , "a polgári szerzők engedékenysége". Ebben nyilvánult meg Han Sol Ya ideológus [2] különleges szerepe .
A Kínai Munkáspárt Központi Bizottságának plénumán és a Központi Bizottság Elnökségének kibővített ülésén 1955 decemberében Kim Ir Szen keményen bírálta a „szovjet frakció” vezetőit. Ideológiai tévedéseiknek nemcsak az irodalompolitikát tulajdonította (amelyhez egyetlen kivétellel már régóta egyikük sem foglalkozott), hanem "minden szovjet és orosz túlzott méltatását is". Pak Chan Okot, Pak Yong Bint, Ki Sok Pokot "burzsoá liberalizmussal", "elégtelen patriotizmussal", a szovjet nagykövetségen való folyamatos mecénáskereséssel vádolták. Kim Ir Szen beszédében egyértelműen megnyilvánultak a nacionalista indítékok, és először használták a " Juche " kifejezést [3] .
Ebben a szakaszban a „szovjet frakció” elleni kampány a propagandakritikákra, a pártmegrovásokra, a megrovásokra és a Ho Ga Yi-vel való kapcsolatok vizsgálatára korlátozódott. Ennek oka az volt, hogy nem volt hajlandó súrlódásokat folytatni az SZKP -vel (bár a szovjet nagykövetség Phenjan elhatárolódott a helyzettől). Ezenkívül Kim Il Szen nem tartotta megfelelőnek, hogy a Kínai Munkáspárt 3. kongresszusának előestéjén nyílt párton belüli konfliktus legyen .
1956 februárjában Moszkvában tartották az SZKP XX. Kongresszusát . Február 25-én Nyikita Hruscsov "titkos jelentést" tartott a személyi kultuszról és annak következményeiről . Június 30-án tették közzé az SZKP Központi Bizottságának „A személyi kultusz leküzdéséről és következményeiről” szóló rendeletét. Sztálin személyi kultuszát hivatalosan leleplezték , és Sztálin uralmának fontos vonatkozásait elítélték. A desztalinizáció a tömeges elnyomások végét, a közélet bizonyos liberalizációját, az egyszemélyes diktatúra helyett a pártban a "kollektív vezetést", a tömegek életszínvonalának növekedését jelentette gazdaságpolitikai feladatként, ill. békés együttélés a nemzetközi színtéren. Az ideológia és a politika átfogó komplexumát „ olvadásnak ” nevezték .
Ezek az események a kelet-európai és kelet-ázsiai kommunista rezsimek válságához vezettek. 1956 tavaszán és nyarán antisztálinista felkelések törtek ki az NDK - ban, Lengyelországban , Bulgáriában és Csehszlovákiában . 1956 októberét a lengyelországi magyar felkelés és tömeges zavargások jellemezték . Magyarországon, Lengyelországban és Bulgáriában is megváltozott a kormányzó kommunista pártok vezetése és politikája [2] . Egy hónappal korábban, szeptemberben a KKP 8. kongresszusa az SZKP XX. Kongresszusának szellemében hozott döntéseket (bár a KNK-ban a liberalizáció nagyon rövid életű volt).
Észak-Korea nem maradt távol ezektől a folyamatoktól [5] . A szocialista táborban történtekről országszerte terjedt az információ. A „olvadás” ötletei különösen népszerűek voltak a diákok és a tanárok körében. A Kim Il Szenről elnevezett phenjani egyetem került a főszerepre . A hangulat időnként túlmutat az „olvadáson”: az egyetem rektora , Yoo Sung-hoon feljegyezte a hallgatók „ jugoszláv demokráciát ” támogató beszédeit (a „valami jugoszláv” az 1956-os kelet-európai felkelések tipikus szlogenje volt) [3] .
Az észak-koreai hatóságok kénytelenek voltak megértésük és egyetértésük jeleit adni az SZKP és a KKP irányvonalával. 1956 márciusában megszűnt a „szovjet frakció” elleni hadjárat. A szovjet képviselőkkel tartott találkozón Kim Ir Szen saját személyi kultuszának elutasításáról beszélt [2] . Így betartották a hűség rituáléját. Pak Chung-ae, aki átvette az ideológiai támogatást, a kongresszus előtti ülésen megjegyezte, hogy Kim Ir Szen személyi kultusza, bár létezik, „nem jelent a Sztálin-kultusz által jelentett veszélyt”, és fokozatosan legyőzik. .
A Kínai Munkáspárt 1956. áprilisi harmadik kongresszusán Kim Ir Szen váratlan módon fordította meg a bírálatot: Pak Hong Yongnak tulajdonították a személyi kultuszt, és a „belső frakció” elleni elnyomást a „belső frakció” elleni elnyomások témája. küzdenek e negatív jelenség ellen. Park Chung-ae változtatásokat vezetett be a WPK Chartában, ami a pártvezetési struktúrát jobban összhangba hozta a szovjet mintákkal. A párt ideológiai alapja a marxizmus-leninizmus volt – a korábbi „ Marx , Engels , Lenin és Sztálin tanításai” megfogalmazás helyett .
Az SZKP küldöttségét a WPK 3. kongresszusán Leonyid Brezsnyev , a Központi Bizottság titkára (leendő főtitkár ) vezette . Beszédében a személyi kultusz elleni küzdelmet hangsúlyozta, és utalt ennek a problémának a jelenlétére a koreai kommunisták körében. A "szovjet frakció" tagjai részletes beszélgetésre számítottak Brezsnyevvel. Ez azonban nem történt meg, csak egy rövid beszélgetés zajlott le Park Eu Wan között. Az észak-koreai miniszter sürgette a szovjet látogatót, hogy befolyásolja Kim Ir Szent, hozza be a 20. kongresszus által meghatározott keretek közé [3] .
1956 nyarán Kim Ir Szen egy reprezentatív párt- és kormánydelegáció élén hosszú utazást tett a KNK-ban, a Szovjetunióban és Kelet-Európa országaiban. A látottak nehéz benyomást tettek az észak-koreai vezetőkre. Arra a következtetésre jutottak, hogy a XX. Kongresszus destabilizáló hatást gyakorolt a kommunista államok politikai rendszereire , és a desztalinizáció következményei veszélyesek voltak kormányukra nézve) [6] .
Ennek fényében ismét aktívvá vált a WPK-ban a frakciós ellenzék. Most némi támadóképességre tett szert. A "szovjet" és a "Yan'an" frakció képviselői nagyon ellenségesek voltak egymással ("Yan'an" nem mutatott szolidaritást a "szovjet" az utóbbi üldözése során, és mindketten figyelmen kívül hagyták a "szovjet" lemészárlását belsők). De 1956-ban egyesültek az SZKP XX. Kongresszusa [6] platformján, és közös álláspontot fogalmaztak meg: Kim Ir Szen kultuszának leleplezése és elutasítása, átállás a WPK kollektív vezetésére, a szociálpolitika megerősítése.
A később "augusztusi frakcióként" ismertté vált csoport vezetői a következők voltak :
Általában Pak Yi Wan könnyűipari minisztert ("szovjet frakció") és Kim Du Bongot, a Legfelsőbb Népi Gyűlés elnökségének elnökét ("Yan'an frakció") is az augusztusi frakcióhoz utalják. Park Eui Wan nem vett részt a beszéd előkészítésében, de nyíltan kiállt mellette. A hetven éves, magánéletben élő Kim Doo Bong mindent megtett, hogy távol maradjon a konfliktustól, de akarata ellenére beíratták a résztvevők közé.
Mindannyian megrögzött kommunisták voltak. A valódi szocializmus szerkezete megvitathatatlan volt számukra. De ennek a csoportnak komoly ellentmondásai voltak Kim Ir Szennel és támogatóival. Mindenekelőtt a belső pártellenzékkel szembeni önkény és elnyomás kizárására törekedtek (a „belső frakció” sorsa egyértelműen megmutatta a kilátásokat Kim Ir Szen egyeduralma alatt). A hatalmi harc és a frakciófölény motívumai nagyon fontos szerepet játszottak. A desztalinizáció, a párton belüli demokrácia és az emberek jólétének jelszavai megfelelő ideológiai platformnak tűntek ezekre a célokra.
Ám az ellenzék mindezek mellett valóban a kollektív vezetést részesítette előnyben, minden kommunista bizonyos véleményszabadságot, a gazdasági prioritások megváltoztatását, a racionálisabb gazdaságpolitikát, az ország életszínvonalának emelését szorgalmazta. Néhányan az elméleti kommunizmust mint osztály- és hontalan társadalmat támogatták, és ebből az álláspontból elutasították a diktatúrát mint olyat (egyes jelek szerint Lee Pil Gyu közel állt az ilyen elképzelésekhez [7] ).
Az ellenzék túlnyomó többsége a "Yan'an-frakcióhoz" tartozott, amely – mint később kiderült – jelentette a fő veszélyt Kim Ir Szen hatalmára. Az ellenzék fő ereje a Kínához köthető funkcionáriusok voltak [2] . A fő vezető Choi Chang Ik volt. A legkeményebb pozíciót Lee Pil Gyu, földalatti veterán, majd az észak-koreai rendőrség tisztje, a KPA vezérkari főnökének helyettese, belügyminiszter-helyettes foglalta el. Barátja, Pak Il Wu kivégzését önmaga ellen elkövetett bűncselekménynek tekintette, és nagyon szeretett volna megtorlást elkövetni. Lee Pil Gyu volt az egyetlen a prominens ellenzéki személyiségek közül, akinek bizonyos kapcsolatai voltak a biztonsági erőkben. Ellenőrző karjai azonban sem a KPA-ban, sem a Belügyminisztériumban nem voltak. Nem véletlen, hogy eleve eltávolodott a biztonsági erőktől, hiszen gazdasági pozícióba nevezték ki.
Az ötlet az volt, hogy felszólalnak a Központi Bizottság plénumán, meggyőzik a többséget és megnyerik a támogatását, majd szavazással eltávolítják Kim Ir Szent az elnöki posztból. Ez tökéletesen illeszkedik a KNDK alkotmányának és a Koreai Munkáspárt Chartájának keretei közé. Békés és törvényes fellépésről volt szó. Az ellenzékiek a meggyőző érvek erejére támaszkodva biztosak voltak a sikerben. A kivétel ismét Lee Pil Gyu volt – megengedte Kim Il Szen erőszakos megdöntését („diktatúra és bűnök miatt”), Han Sol Ya („kár, hogy rossz ember”) fizikai megsemmisítését, lehetségesnek tartotta a forradalmi földalatti harcot. De senki más nem foglalta el ezt az álláspontot.
Nem világos, hogy pontosan kinek kellett volna Kim Ir Szen helyére lépnie. Nyilvánosan nem adtak nevet. De egyes töredékes adatok szerint Choi Chang Ik-t a WPK Központi Bizottságának elnökévé, Pak Chang Okot miniszterelnökké, Kim Doo Bongot pedig a Legfelsőbb Népgyűlés Elnökségének elnökeként kellett volna megválasztani. , és Choi Yong Gon (akit tévesen támogatónak tekintettek, és ő maga, Kim Ir Szen nevében fenntartotta ezt az illúziót) [3] .
Egy fontos számítás a Szovjetunió és a KNK segítségén alapult. Choi Chang Ik, Park Chan Ok, Kim Seung Hwa, Lee Pil Kyu, Yun Kong Heum a szovjet és a kínai nagykövetségen tárgyaltak, és támogatást kértek a személyi kultusz elleni harcukban [2] . A szovjet diplomaták visszafogottan hallgattak és jelentéseket tettek Moszkvába. Nem fejezték ki hozzáállásukat a helyzethez és a tervhez. A kínai diplomaták reakciójáról nyílt forrásból nem állnak rendelkezésre információk. Ismeretes azonban, hogy Nam Il felkereste a szovjet nagykövetséget, és figyelmeztette a pártvezetést a frakciósok támadásának visszaverésére.
Ezt a tevékenységet Kim Ir Szen, támogatói és az illetékes hatóságok ismerték. Az ellenzékiek a Pan Hak Se osztály felügyelete alatt álltak, a közvetlen operatív irányítást Kang San Ho belügyminiszter-helyettes végezte . A hatalmi oldal teljes mértékben felhasználta az adminisztratív erőforrásokat. A soron következő plénum résztvevőit gondosan feldolgozták. Már az ülésrend is előre meghatározott volt, hogy az ellenzék képviselői ellenséges közegbe kerüljenek. A plénum meghirdetett időpontját többször is elhalasztották, ami szintén hozzájárult az ellenzék szervezetlenségéhez, dezorientációjához.
A WPK Központi Bizottságának plénumát 1956. augusztus 30-31- én tartották a phenjani művészeti színházban) [1] . Formálisan két kérdés szerepelt a napirenden: a párt- és kormánydelegáció Szovjetunióba és Kelet-Európa országaiba tett utazásának eredményeiről, az ország egészségügyének helyzetéről. Az első kérdésről maga Kim Il Sung, a másodiknál Park Kim Chol beszélt. De mindenki tudta előre, hogy teljesen másról lesz szó. Kim Il Szen hirtelen témát váltott, és ismét a személyi kultusz problémájáról beszélt - abban az értelemben, hogy Pak Hong Yong kultusza a múltban maradt, és általában "nem a szocializmus törvénye".
Yun Kong Heum az ellenzék nevében beszélt. Beszélt Kim Ir Szen személyi kultuszáról és az e kultuszt védő rendőri rezsimről, és felszólított "egy olyan felelőtlen személy, mint Kim Ir Szen" eltávolítására a hatalomból. A csarnok rendkívül ellenségesen reagált [6] . Egyik küldött sem támogatta a felszólalót. Kim Il Szen eszkalálódott, retorikusan megkérdezve, hogy a WPK „fasiszta párt-e”, majd azt javasolta, hogy Yun Kon-Hum ne beszéljen.
Choi Chang Ik a társadalmi-gazdasági témákat részesítette előnyben. Próbált beszélni a dolgozó tömegek nehéz anyagi helyzetéről, arról, hogy a súlypontot a termelőeszközök előállításáról a fogyasztási cikkek előállítására kell áthelyezni. Kim Il Szen azt válaszolta, hogy a nehézipar szükséges a nemzeti függetlenséghez, ami után Choi Chang Ik is megfosztották a szót. Song Hwi a pártok diktatúrájáról kezdett beszélni a szakszervezetekben, és azonnal félbeszakították. Park Chan Ok és Lee Pil Kyu kis híján elbukott. A küldöttek egymás után támogatták Kim Il Szent, és megtorlást követeltek. Az ellenzékiek teljes vereséget szenvedtek, és megpróbáltak visszavonulni a plénum elől.
Másnap a plénum megszavazta Choi Chang Ik és Pak Chang Ok kilépését a Központi Bizottságból, Yun Kon Hym, Lee Pil Kyu, So Hwi [1] pártból való kizárását . Mindenki megértette, hogy az ilyen döntések gyors letartóztatást jelentenek. Kim Ir Szen záróbeszédében sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy korábban "feleslegesen kedves" volt az ellenfelekkel. Ez valójában az elnyomásról szóló állásfoglalás volt.
Egy héttel később, szeptember 7-én Kim Ir Szen albán párt- és kormányküldöttséget fogadott Enver Hodzsa vezetésével . Az Albán Munkáspárt (kisebb mértékben a Gheorghe Gheorghiu-Deja Román Munkáspárt ) dacosan szembehelyezkedett a XX. Kongresszus irányvonalával, és elutasította a desztalinizációt. 1956 áprilisában Hodzsa szigorúan elnyomta a "Olvadás" támogatóinak beszédét egy tiranai pártkonferencián . Ebben az összefüggésben Kim Ir Szen találkozása Khodzsával szimbolikusnak tűnt.
Augusztus 30-án este Yun Kong Heum megpróbált elbújni a szovjet nagykövetségen, de a késői idő ürügyén nem engedték át. Augusztus 31-én éjjel Yun Kong Heum, Lee Pil Kyu, So Hwi és Yangan pártfunkcionárius, Kim Kang Kínába menekült. Bementek Yun Kon-heum házának hátsó ajtaján, piknik ürügyén autókkal elérték a Yalu folyót , fizettek egy hajósnak, hogy szállítsa őket egy kis szigetre, majd onnan átgázoltak a kínai oldalra. Kang Sang Ho vezette az üldözést. A KNK hatóságai azonban megtagadták a szökevények kiadatását, sőt dacosan kiküldték a határőrség megyei tisztviselőit, hogy tárgyaljanak a KNDK belügyminiszter-helyettesével [3] .
Kim Seung-hwa a plénum kezdete előtt a Szovjetunióba távozott. A visszahívott Lee Sang Zhuo nagykövet figyelmen kívül hagyta a KNDK-ba való visszatérés parancsát, és Moszkvában maradt. Jurij Andropov , az SZKP Központi Bizottságának a szocialista országok kommunista pártjaival való kapcsolatokért felelős osztályának vezetője (leendő főtitkár) , kategorikusan elutasította a kiadatásukra irányuló kérelmet .
Valamennyi megnevezett személy Kínában és a Szovjetunióban élt, foglalkoztatott volt, és nem voltak kitéve üldözésnek. Azonban megtiltották nekik, hogy szót emeljenek a KNDK politikai helyzetéről. Pekingben és Moszkvában nem élhettek, a honfitársaikkal való kapcsolati kör korlátozott volt.
Choi Chang Ik, Pak Chan Ok, Pak Yi Wan a KNDK-ban maradt. Több hónapig nem tartóztatták le hivatalosan [2] , hanem eltávolították a pártvezetésből és a kormányból. Choi Chang Ik-t kinevezték a sertéstelep vezetőjévé, Park Chan Okot a fűrészüzem igazgatóhelyettesévé, Park Eu Want pedig minden pozícióból elbocsátották. Megsűrűsödött körülöttük a légkör, az elnyomás egyértelmű idő kérdése volt.
A történtek komoly aggodalmat keltettek Moszkvában és Pekingben. Az észak-koreai helyzetet bizalmasan megvitatták a 8. KKP-kongresszus keretein belül, a szökésben lévő ellenzékiek részvételével. Szeptember 19-én egy szovjet-kínai delegáció érkezett Phenjanba Anastas Mikoyan , a Szovjetunió Minisztertanácsának első elnökhelyettese és Peng Dehuai , a Kínai Népköztársaság védelmi minisztere vezetésével . Védelembe vették az ellenzéket, és a WPK Központi Bizottsága rendkívüli plénumának összehívását követelték. Lényeges, hogy Mikojan úgy vélte, hogy az SZKP-nek minden joga megvan ahhoz, hogy követeléseket terjeszthessen elő és feltételeket szabjon egy olyan pártnak, mint a WPK, Peng Dehuai pedig a koreai háború óta ellenséges volt Kim Ir Szennel szemben.
Kim Il Szen álláspontját ezeken a tárgyalásokon Park Geum-chul és Kim Chang-man képviselte. Azzal érveltek, hogy az augusztusi plénum döntései teljes mértékben megfeleltek a nemzetközi kommunista mozgalom általános irányvonalának. Mikojan ugyanakkor kénytelen volt egyetérteni azzal, hogy a „két világ találkozásánál elhelyezkedő” KNDK körülményei különösen éberséget követelnek meg a vezetéstől. Ugyanakkor Pak Ui Wan (a szovjet koreaiak prominens képviselőjeként be kellett engedni ezekre a találkozókra) a rá jellemző őszinteséggel beszélt a párton belüli demokrácia elveinek megsértéséről, az önkényességről és a hozzá nem értésről [8] .
Az egynapos plénumra szeptember 23-án került sor [1] . Kim Ir Szen beleegyezett a kiutasított ellenzékiek pártrehabilitációjába. Az állásfoglalást a WPK Rodong Sinmun hivatalos lapjában tették közzé (ahol korábban nem számoltak be az augusztusi eseményekről). A szovjet-kínai delegáció e határozatok meghozatalának felügyelete után elindult Phenjanból.
Kim Il Szen azonban nem fog eleget tenni a plénumon megfogalmazott kötelezettségeknek. Ez a módszer - nyomás alatti beleegyezés és minden megállapodás elutasítása, ha a helyzet a javára változik - általában jellemző volt politikai stílusára [3] .
Már 1956 novemberében megkezdődött az üldözés kemény kampánya. 1957 közepétől érte el a tömeges méreteket, és az évtized végéig tartott. Formális indoklást teremtett a Kínai Munkáspárt Központi Bizottságának 1957 decemberi plénuma, amelyen a szeptemberi plénum határozatait hivatalosan is hatályon kívül helyezték. A közvetlenül elnyomó oldalt Pan Hak Se belügyminiszter, a szervezeti oldalt a Központi Bizottság elnökhelyettese, Pak Geum-chol, az ideológiai oldalt a Központi Bizottság titkára, Kim Csang-man, a szervezeti oldalt pedig a Központi Bizottság titkára felügyelte. A propaganda oldalát Han Sol Ya Írószövetség elnöke felügyelte.
Az ellenzék tagjait féktelen zaklatásnak, zaklatásnak és fizikai verésnek voltak kitéve nyilvános üléseken. 1957 elejétől az állambiztonsági szervek megkezdték a letartóztatást. Choi Chang Ik, Park Chan Ok, Park Eu Wan, valamennyi jól ismert támogatójuk börtönbe került. Valamivel később, 1957 szeptemberében az idős Kim Du Bont eltávolították posztjáról, és házi őrizetbe helyezték.
Ezúttal a KNDK hatóságai nem tartottak kirakatpert. A bíróságok zárt formájúak voltak, a vádak politikai jellegűek: pártellenes tevékenység, hazaárulás, fegyveres lázadás előkészítése. A főtárgyaláson 35 embert ítéltek el, ebből 20-at - köztük Choi Chang Ik, Park Chan Ok, Pak Eu Wan - halálra ítéltek [2] . (A források ismét megjegyzik Park Eu Wang határozott és bátor magatartását.) Haláluk körülményei nem ismertek biztosan, de 1961 -ben már egyikük sem élt. Megölték a phenjani bizottság titkárát , Ko Pong Git , Kim Won-sul és Yang Ke tábornokot is . Pan Hak Se előre tájékoztatta a szovjet nagykövetséget a közelgő halálos ítéletekről. A szigorúan elszigetelt Kim Doo Bong 1958 -ban halt meg . Choi Yong Gont jóváhagyták a Legfelsőbb Népi Gyűlés Elnökségének elnöki posztjára.
Az elnyomás korántsem korlátozódott a magas rangú párt- és állami funkcionáriusokra. A regionális, majd az alulról építkező pártszervezeteket kemény tisztogatásnak vetették alá, elsősorban Phenjanban. Erősen elfojtották a szellemi nézeteltéréseket a hallgatói és oktatói környezetben, elsősorban a Kim Ir Szen Egyetemen. Az elnyomottak olyan nevei, mint a WPK phenjani bizottságának elnöke Hong Sung Hwan [2] , a Hong Nak Un egyetem pártszervezetének titkára , Lee Chong Won akadémiai történész , a marxizmus egyetemi tanszékének vezetője -Leninizmus Song Kun Chan , a KDP elnöke Hong Ki Hwan , a Cheonyudan Kim Tal Hyun elnöke . Ismeretes, hogy Hong Sung Hwan és Hong Nak Un szilárdan tartották álláspontjukat, ragaszkodtak a személyi kultusz elleni küzdelemhez és a belső pártdemokrácia betartásához [3] .
A tömeges letartóztatások a rendszerhez való hűtlenséggel gyanúsított párton kívüliekre is vonatkoztak, társadalmi származástól és politikai pozíciótól függetlenül. A mészárlások "egyhangú jóváhagyásával" találkozókat szerveztek. A halálos ítéleteket gyakran nyilvánosan hajtották végre [7] . Az 1950-es évek végén történt, hogy az észak-koreai börtönrendszert „ átnevelő táborok ” hálózata egészítette ki. 1957 áprilisában léptek életbe a lakossági kategóriák „háromrétegű” elosztásának első szabványai, amelyek számos társadalmi csoport jogvesztését írták elő (később ezt egy mindent átfogó rendszerré fejlesztették). 1958 nyara óta törvényesen bevezették az "öt család felelősségi rendszerét" - a kölcsönös felügyelet, megfigyelés és a szomszédok egymásért való kollektív felelősségének eljárását.
A gazdaságpolitikát is szigorították: 1958-ban államosították az utolsó magánvállalkozásokat a városokban, betiltották a magánkereskedelmet, vidéken a kollektivizálás mértéke meghaladta a 95%-ot. A gyártási folyamatban való részvétel végül "önkéntes-kötelező" lelkesedéssel átkerült a direktívekre ( Chhollima Movement ).
1958 márciusában Phenjanban ülésezett a Kínai Munkáspárt [9] Harmadik Konferenciája . Lee Jong Ok , az észak-koreai Gosplan elnöke gazdasági , Pak Keum-chol pedig politikai jelentést adott elő. Park Hong Yong és Lee Seung Yup, Ho Ga Yi és Park Il Woo, Choi Chang Ik és Park Chan Ok "szakadási frakcióit" egyetlen láncba kapcsolta. Ban Hak Se , Ho Jong Suk igazságügyi miniszter , a KPA Politikai Igazgatóságának vezetője Kim Tae Geun beszélt . A konferencia állásfoglalása megbélyegezte a frakciósokat.
A személyi kultusz elvét hivatalosan is jóváhagyták - "a tömegek szeretete és tisztelete a párt vezetői iránt". A WPK fő ideológusának szerepét Kim Chang-man és Han Sol-ya mellett Hwang Chang-yup egyetemi tanár , a Juche koncepció szerzője hirdette. A történelmi politika fontos eszközzé vált : a koreai felszabadító harc és államépítés minden sikerét Kim Ir Szennek, mint egyetlen vezetőnek tulajdonították, és a „gerillafrakció” [3] Japán-ellenes háborúját abszolutizálták .
Az 1957–1959 - es elnyomás a KNDK történetében a legsúlyosabb volt . Pan Hak Se egy szovjet diplomatával folytatott beszélgetésben beszélt arról, hogy 100 ezer „lelepleződött” azokban az években. Helyénvaló megjegyezni, hogy körülbelül ugyanennyi észak-koreaiat üldöztek sokkal hosszabb ideig, 1948 és 1957 között [10] . A KNDK lakossága az 1950-es évek végén körülbelül 11 millió fő volt.
Ez a politika már nem ütközött komoly kifogásokkal Moszkva és Peking részéről. Annak ellenére, hogy az elnyomottak SZKP-hoz és a KKP-hez fűződő kapcsolatát gyakran súlyosbító körülménynek tekintették. A szovjet és a kínai nagykövetség általában nem védte meg "a maguk" frakcióinak tagjait (bár voltak elszigetelt kivételek). Számos esetben sikerült kompromisszumot kötni: a megszégyenült koreaiakat kiutasították a Szovjetunióba és a KNK-ba.
Ennek a megközelítésnek az oka a magyar felkelés volt. Az SZKP és a KKP vezetőinek szemében most indokolt volt minden elnyomó intézkedés az események ilyen fejlődésének megakadályozására. A szocialista országok kommunista és munkáspártjainak 1957. novemberi moszkvai találkozóján Mao Ce-tung és Peng Dehuai bocsánatot kértek Kim Ir Szentől a WPK ügyeibe való tavalyi beavatkozásért [2] .
Choi Chang Ik-t 1958 körül kivégezték vagy őrizetben halt meg.
Pak Chan Okot 1958 és 1960 között kivégezték, vagy őrizetben halt meg.
Pak Ui Wangot kivégezték, vagy őrizetben halt meg.
Kim Du Bong állítólag házi őrizetben halt meg 1958-ban.
Yun Kong Heum Kínában élt, 1978-ban halt meg.
Lee Pil Kyu Kínában élt, nyílt forrásokban nincs halálozási dátum.
Tehát Hwi Kínában élt, félt a KNDK-nak való kiadatástól (ami nem volt igazán fenyegető), megpróbált illegálisan a Szovjetunióba költözni, letartóztatták, több hónapot töltött egy kínai börtönben, majd szabadon engedték. 1993-ban halt meg.
Lee San Zhuo 1989-ig a Szovjetunióban élt, a peresztrojka idején Dél-Koreába költözött. 1993-ban halt meg.
Kim Seung Hwa a Szovjetunióban élt, történelmi kutatásokkal foglalkozott, 1973-ban halt meg.
Kim Ir Szen 1994-ben bekövetkezett haláláig Észak-Korea szuverén uralkodója maradt.
Choi Yong-gon negyedszázadig a Legfelsőbb Népi Gyűlés Elnökségének elnöke volt, majd négy évig a KNDK alelnöke volt. 1976-ban halt meg.
Ban Hak Se, miután elhagyta a Belügyminisztériumot, a párt titkosszolgálatát, majd a KNDK Központi Bíróságát vezette ; 1992-ben halt meg.
Nam Il 1959-ben elhagyta a külügyminisztériumot, miniszterelnök-helyettes volt, de fokozatosan elvesztette politikai befolyását; autóbalesetben halt meg 1976-ban.
Park Chung-ae-t az 1960-as évek elején eltávolították minden posztjáról, sokáig távol volt a nyilvánosságtól és elnyomottnak tartották, a 80-as évek közepén ismét feltűnt szertartásos figuraként, majd ismét eltűnt, sorsa ismeretlen.
Kim Csang-mant 1966-ban elnyomták, és a "munkaügyi átnevelésben" halt meg.
1967-ben Pak Geum-chul vezette a " gapsan frakciót ", amely megpróbálta eltávolítani Kim Ir-szungot, letartóztatták és ismeretlen körülmények között meghalt.
Han Sol Ya-t 1962-ben elnyomták, „munkaügyi átnevelésre” küldték. 1969-ben rehabilitálták és visszakerült a WPK Központi Bizottságába, de már nem játszott kiemelkedő szerepet. 1976-ban halt meg.
Hwang Jang Yup a WPK Központi Bizottságának titkára és a Legfelsőbb Népi Gyűlés Elnökségének elnöke volt, szakított Kim Ir Szen utódjával, Kim Dzsong Il -lel, a dzsucse-ötlet elárulásával vádolta, és Dél-Koreába menekült.
Kang San Ho engedélyt kapott arra, hogy a Szovjetunióba költözzön. 2000-ben már az Orosz Föderációban halt meg .
Az 1956. augusztusi plénummal kapcsolatos események a KNDK teljes történetének, de Kim Ir Szen csaknem fél évszázados uralmának legnagyobb politikai válságává váltak. Elméletileg az ellenzék meg is teheti a magáét – ahogyan nagyjából egy időben az NRB - ben Vylko Cservenkovot , a Magyar Népköztársaságban Rákosi Mátyást pedig eltávolították a hatalomból . De az ellenzék gyengeségét a csúcsjelleg határozta meg. Az egész küzdelem a felső vezetés szűk körében összpontosult.
Az értelmiség, a diákok és a nómenklatúra egy kis részében „olvadás-reformista” hangulatok zárultak be. A paraszti és dolgozó tömegek ettől távol álltak (aminek történelmi okai voltak). A "Yan'an" és a "szovjet" frakcióknak nem voltak szervezett kapcsolatai sem az értelmiség, sem az alulról építkező apparátus között. Az ellenzék nem próbálta megállapítani őket, nem is törődtek a tájékoztatásukkal. Az a néhány pártkáder, aki tisztában volt a történésekkel, a konfliktust cinikus hatalomharcként fogta fel, és nem látott okot arra, hogy élete kockáztatásával az ellenzék oldalára álljon. Ráadásul a párton belüli demokrácia eszméi általában nem voltak népszerűek a WPK nómenklatúrájában. A pártvezér autokráciája jobban megfelelt a koreai politikai hagyománynak [3] .
A frakcionalisták eltúlozták a külső tényező fontosságát, a Szovjetunió és a KNK készségét a Kim Ir Szennel való konfrontációra. Ez lehetővé tette Kim Ir Szennek, hogy nemzeti hazafiként pozicionálja magát a "külföldi - szovjet és kínai - ügynökökkel szemben". Az ellenzékben még taktikai egység sem volt. Sok ellenzéki nem akarta kiiktatni Kim Ir Szent, inkább ő maga vezette a reformokat. Mások irreális számításokat végeztek Kim Il Szen környezetének – Choi Yong Gon (Lee Pil Gyu) vagy Nam Il (Park Chan Ok) – támogatására.
Kim Ir Szen teljes sikere megmutatta az észak-koreai nómenklatúrában betöltött pozíciójának erősségét. Az 1950-es évek közepén már korántsem csak a „pártfrakció” veteránjai támogatták. Az ő oldalán állt az évtized alatt kialakult pártapparátus, az állami bürokrácia, a rendvédelmi szervek parancsnoksága és az ipari technokrácia új generációi. Az adminisztratív-büntető rendszer irányította a társadalmat, támogatásukra egyetlen belső pártellenzék sem számíthatott tömegtüntetésekre. Ez volt az alapvető különbség Észak-Korea és Kelet-Európa között. A KNDK-ban gyakorlatilag hiányzott az antikommunista ellenzék – szinte minden képviselője Dél-Koreába költözött.
1956 után a rezsim a sztálinizmus alapján konszolidálódott, nacionalista irányzattal és Juche-ideológiával. A Kínai Munkáspárt 4. kongresszusán 1961 - ben hivatalosan bejelentett összes szembenálló frakció megsemmisítése [4] megerősítette Kim Ir Szen egyeduralmát a pártban és az államban. A pártállami apparátusban megerősödött a fegyelem, a társadalomban pedig az irányíthatóság. Az elnyomó szervek politikai jelentősége meredeken megnőtt. Kim Ir Szen kultusza soha nem látott méreteket öltött. A KNDK kezdett kikerülni a szovjet és kínai irányítás alól: jelentősen csökkent a szovjet jelenlét az országban, és 1958 őszén a PLA csapatait kivonták . Az észak-koreai diplomácia fokozatosan úrrá lett a Moszkva és Peking közötti ellentmondásokon.
Andrej Lankov koreai történész úgy véli, hogy az augusztusi plénum több órája meghatározta Észak-Korea fejlődését az elkövetkező évtizedekre [3] .