Abortusz és mentális egészség

Az abortusz mentális egészségre gyakorolt ​​hatása  heves politikai vita tárgya [1] [2] [3] . Az abortusz és a mentális egészségügyi problémák közötti kapcsolatot vizsgáló kutatások számos jelentős korláttal szembesülnek. A tanulmányok eddigi legjobb értékelései arra a következtetésre jutottak, hogy az abortusz önmagában nem vezet rosszabb lelki egészséghez ahhoz képest, amikor egy nőnek nem kívánt terhesség után kell szülnie . Számos tudományos szervezet nem ismeri el az „abortusz utáni szindróma” létezését – ez a kifejezés az abortusz mentális egészségügyi következményeinek széles skáláját jelenti .

Az Egészségügyi Világszervezet kijelenti, hogy az abortusz egészségre gyakorolt ​​hatása attól függ, hogy biztonságos -e (kórházban, szakorvos végzi) [4] .

Történelem

Az 1970-es évek óta a krízisterhes központok életpárti aktivistái elkezdték hirdetni azt a gondolatot, hogy az abortusz összefüggésbe hozható a nők mentális egészségének romlásával, amit a 80-as években konzervatív agytrösztök, majd később politikusok is átvették [5] . 1981-ben Vincent Roux abortuszellenes és családterapeuta, aki az Egyesült Államok Kongresszusa előtt tanúskodott, először használta az "abortusz utáni szindróma" kifejezést. Kijelentette, hogy megfigyelte a poszttraumás stressz-rendellenességet , amely az abortusz következtében a stresszre adott reakcióként alakult ki, és javasolta ennek a jelenségnek a "posztabortusz szindróma" elnevezését [6] [7] .

1982-ben az Egyesült Államok tiszti főorvosa, Everett Koop Reagan elnöknek írt levelében azt írta, hogy jelenleg nem áll rendelkezésre elegendő adat ahhoz, hogy végleges következtetést lehessen levonni az abortusz és a mentális egészség kapcsolatáról. Ugyanakkor személyesen is elterjedt, és úgy gondolta, hogy egyes nők szembesülnek az abortusz negatív következményeivel a mentális egészségre nézve [8] . Később egyes jogvédők tévesen azt állították, hogy Koop arra a következtetésre jutott, hogy nincs összefüggés az abortusz és a rossz mentális egészség között [9] , bár egyszerűen az összes létező bizonyítékot rossz minőségűnek tartotta.

Ezt követően számos irodalmi áttekintés jelent meg, amelyek közül a legjobbak nem találtak bizonyítékot az abortusz és a rossz mentális egészség közötti összefüggésre . Az abortusz és a mentálhigiénés kimenetelek közötti kapcsolatot olyan vezető orvosi szervezetek, mint az American Psychological Association , az American Psychiatric Association , az American Medical Association , az American College of Obstetricians and Gynecologists, az American Public Health Association, nem ismerték el bizonyítottnak . Az „abortusz utáni szindróma” nem szerepel a Mentális zavarok diagnosztikai és statisztikai kézikönyvében, a DSM-IV- TR [10] és a mentális zavarok ICD-10 osztályozásában [11] . Ennek ellenére az Egyesült Államok egyes államaiban az abortusz előtti tanácsadás még mindig többnyire negatív pszichológiai és érzelmi reakciókról számol be az abortuszra [12] .

Kutatás

Egy 2008-ban végzett szisztematikus áttekintés [13] a következőket állapította meg:

Egyértelmű tendencia van ebben a szisztematikus áttekintésben: a legmagasabb színvonalú tanulmányok eredményei többnyire semlegesek voltak, ami arra utal, hogy a mentálhigiénés eredmények tekintetében csekély, ha egyáltalán nem volt különbség az abortuszt átesett nők és a megfelelő összehasonlító csoportok között. Ezzel szemben a leghibásabb módszertannal végzett vizsgálatok következetesen az abortusz negatív mentális egészségügyi hatásait találták.

Meg kell érteni, hogy az áttekintésben szereplő tanulmányok többsége olyan nőkkel foglalkozott, akiknek csak egy abortusza volt. Az American Psychiatric Association 2009-es frissített jelentése [14] óvatosan a következő következtetésre jutott:

A legszigorúbb tanulmányok kimutatták, hogy az Egyesült Államokban a mentális problémák relatív kockázata azoknál a felnőtt nőknél, akiknél a nem kívánt terhesség első trimeszterében egy törvényes abortuszt végeztek, nem haladja meg a nem kívánt terhesség után szült nők kockázatát. A bizonyítékok nem támasztják alá azt az állítást, hogy az abortusz és a mentális egészségügyi problémák között megfigyelt összefüggést maga az abortusz okozza, és nem más, már meglévő és egyidejű kockázati tényezők. A terhességet megszakító felnőtt nők többsége nem tapasztal mentális egészségügyi problémákat. Néhány nő azonban tapasztal.

Az áttekintésben tárgyalt vizsgálatok fő problémája a hibás összehasonlító csoportok (a nem tervezett vagy nem kívánt terhesség után szült nők helyett szült nők teljes populációja) és a rizikófaktorok abortusz előtti ellenőrzésének hiánya volt.

Egy 2009-es kritikai áttekintésben [15] arra a következtetésre jutottak, hogy a szerzők által talált összes tanulmány, amely összefüggést mutat az abortusz és a mentális egészség romlása között, számos jelentős hibát tartalmaz: nem reprezentatív minták, helytelen összehasonlító csoportok és az ellenőrzés hiánya. előzmény és kísérő tényezők kockázata, beleértve a korábbi mentális betegségeket stb.

2011-ben egy metaanalízist [16] publikált Priscilla Coleman , aki több olyan tanulmányt írt, amely összefüggésbe hozta az abortuszt a negatív mentális egészségügyi következményekkel. Számos okból kritizálták. Először is, nincs leírás a szerző által használt keresési lekérdezésekről, és a szerző néha figyelmen kívül hagyja a tanulmányok felvételére vonatkozó saját kritériumait, ezért egyes tanulmányok nem kerültek be az elemzésbe. Egyedül végezte el a metaanalízist, és kívánatos egy második szerző, akinek nincs összeférhetetlensége. Másodszor, a különböző vizsgálatokban ugyanazon adathalmazokból kapott eredményeket egymástól függetlennek tekintették, ami téves. Harmadszor, az összehasonlító csoportokat gyakran rosszul osztályozták a metaanalízisben. Végül a jó minőségű és az alacsony színvonalú tanulmányokat is azonos módon elemezték, és nem készültek külön elemzések a jó minőségű és az alacsony színvonalú tanulmányokról. Ugyanakkor számos, általa bevont tanulmányt kritizáltak amiatt, hogy képtelenek ellenőrizni a nők mentális egészségét az abortusz előtt, és még azt is, hogy képtelenek különbséget tenni az abortusz előtti és utáni mentális betegségek között [17] .

Végül, ugyanebben az évben, az Országos Mentális Egészségügyi Együttműködési Központ áttekintést adott ki [18] . Először is felhívták a figyelmet a korábbi áttekintések hiányosságaira, mint például a túlnyomórészt amerikai minták használatára, a vizsgálatok minőség szerinti csoportosításának hiányára az APA felülvizsgálatban, valamint a mentálhigiénés értékelési eszközök érvényességének elégtelen ellenőrzésére az APA felülvizsgálatában. .

A következtetés az volt, hogy nincs bizonyíték az abortusz hosszú távú (>90 nappal az abortusz után) mentális egészségügyi hatásaira. A terhességmegszakításon átesett nők már az abortusz előtt nagyobb eséllyel tapasztaltak mentális betegségeket, és az abortusz nem rontott a helyzeten. Megjegyzendő, hogy a vizsgálatoknak csak kis hányada felelt meg minden szükséges kritériumnak, így a bizonyítékok minősége alacsony volt. A mentális betegségek és az erőszak története feletti kontroll hiánya gyakran téves következtetésekhez vezetett azokban a tanulmányokban, amelyek összefüggést találtak az abortusz és a rossz mentális egészség között. Emellett kétértelmű következtetéseket vontunk le az abortuszt követő öngyilkos viselkedésről - ha összehasonlítjuk az abortuszt átesett nőket a nem tervezett terhesség után szült nőkkel, akkor kis különbség mutatkozott a csoportok között az öngyilkos viselkedés elterjedtségében, és ha a nők aki nem kívánt terhesség után szült, nem volt különbség. A talált különbség az abortuszra és az öngyilkos magatartás közös tényezőivel magyarázható [18] .

Egyes nők különösen ki vannak téve a negatív következményeknek az abortusz után. Mindenekelőtt olyan nőkről van szó, akik mentális betegségben szenvedtek az abortusz előtt, valamint olyan nőkről, akik partnerük nyomására abortusztanak, és negatívan viszonyulnak az abortuszhoz [18] .

2013-ban újabb tanulmányokat készítettek [19] , amelyek arra a következtetésre jutottak, hogy lehetséges kapcsolat van az abortusz és a rossz mentális egészség között. Kifogásolták, hogy nem értékeli a kutatás minőségét, és nem veszi figyelembe az e terület kutatásának tipikus problémáit [20] .

2018-ban a Nemzeti Tudományos, Mérnöki és Orvostudományi Akadémia kutatási áttekintést adott ki. A fenti szisztematikus áttekintések és új bizonyítékok áttekintése után a szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy az abortusz nem jár rossz mentális egészséggel [21] .

Ugyanakkor azok a tudósok, akik támogatják az abortusz és a mentális egészség romlása közötti kapcsolat fennállását, azzal érvelnek, hogy a tanulmányokat olyan tényezők bonyolítják, mint a motiváció hiánya a kutatásban való részvételre az abortuszt átesett nők körében, a sokféle negatív érzelmi reakció. amelyeket nehéz egy tanulmányban figyelembe venni, a reakciók eltérő előfordulási időpontjai és az olyan standard módszerek alkalmatlansága, mint a felmérések és tesztek a mély érzelmi traumák elemzésére [22] .

A nők érzelmi reakciója az abortuszra

A Times 1989-es, 3583 fős közvélemény-kutatása szerint azoknak a nőknek 56%-a érezte magát bűnösnek, akik "bevallották az abortuszt". Azonban csak 26% bánta meg a döntést. A saját szavaik szerint abortuszt átélt férfiak körében még gyakrabban volt megfigyelhető a negatív attitűd ezzel a problémával kapcsolatban: a megkérdezettek kétharmada érezte magát bűnösnek, több mint egyharmada pedig azt mondta, hogy megbánta a döntését [23] ] .

Az 1990-ben végzett szakirodalmi áttekintések szerint [24] [25] a legtöbb abortuszt áteső nő nem bánja meg döntését, nem él át érzelmi traumát, és pozitív érzelmeket él át, mint például megkönnyebbülés, elégedettség vagy akár öröm. Ugyanakkor egyes nők jelentős negatív érzelmi reakciókat tapasztalhatnak. Nagyobb kockázatnak vannak kitéve azok a nők, akik megszakítják a kívánt terhességet, nem kapják meg döntésüket partnerüktől vagy szüleitől, és nem bíznak döntésükben [24] .

A későbbi tanulmányok többsége általában megerősíti ezeket a megállapításokat [26] [27] [28] [29] [30] , bár némelyikükben a nőknek nagyobb valószínűséggel voltak ambivalens érzései az abortusz kapcsán. Csak egy tanulmány különbözik nagyon az előzőektől - ebben a nők többsége jelentős negatív érzelmeket élt át, és csak 7-14% - megkönnyebbülést [31] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. Bazelon, Emily . Létezik poszt-abortusz szindróma? , New York Times Magazine  (2007. január 21.). Archiválva az eredetiből 2009. április 24-én. Letöltve: 2008. január 11.
  2. Abortusz utáni politika , MOST David Brancaccioval , PBS  (2007. július 20.). Az eredetiből archiválva: 2008. október 20. Letöltve: 2008. november 18.
  3. Állásfoglalás a nők mentális egészségéről az abortuszhoz kapcsolódóan (a link nem érhető el) . Royal College of Psychiatrists (2008. március 14.). Letöltve: 2008. november 20. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 24.. 
  4. abortusz  . _ www.who.int . Egészségügyi Világszervezet . Letöltve: 2020. január 24. Az eredetiből archiválva : 2020. február 13.
  5. ↑ 1 2 Az abortusz utáni szindróma, mint társadalmi diagnózis elterjedése  //  Társadalomtudomány és orvostudomány. — 2014-02-01. — Vol. 102 . — P. 18–25 . — ISSN 0277-9536 . - doi : 10.1016/j.socscimed.2013.11.030 . Archiválva az eredetiből 2021. március 26-án.
  6. Vincent Rue, „Abortion and Family Relations”, tanúvallomás az Egyesült Államok Szenátus Igazságügyi Bizottságának Alkotmányával foglalkozó Albizottsága előtt, az Egyesült Államok Szenátusa, 97. Kongresszus, Washington, DC (1981).
  7. Speckhard A., Rue V. Postabortion Syndrome: An Emerging Public Health Concern   // J Soc Issues : folyóirat. - 1992. - 1. évf. 48 , sz. 3 . - 95-119 . o . - doi : 10.1111/j.1540-4560.1992.tb00899.x .
  8. Leary, Warren E. . Koop azt mondja, hogy az abortuszjelentés nem tud túlélni a kihívást , The New York Times  (1989. március 17.). Archiválva az eredetiből 2021. június 25-én. Letöltve: 2021. június 22.
  9. 'Antichoice Spinmaster'? , Wall Street Journal  (1996. augusztus 23.). Archiválva az eredetiből 2021. június 24-én. Letöltve: 2021. június 22.
  10. Amerikai Pszichiátriai Társaság (2000). Mentális zavarok diagnosztikai és statisztikai kézikönyve, negyedik kiadás: DSM-IV-TR. American Psychiatric Pub. ISBN 978-0-89042-025-6 .
  11. ICD-10 Verzió:2016 . Letöltve: 2020. január 23. Az eredetiből archiválva : 2018. november 5..
  12. ↑ Tanácsadás és terhességmegszakítással kapcsolatos várakozási idők  . Guttmacher Intézet (2016. március 14.). Letöltve: 2021. június 22. Az eredetiből archiválva : 2021. június 21.
  13. Vignetta E. Charles, Chelsea B. Polis, Srinivas K. Sridhara, Robert W. Blum. Abortusz és a mentális egészség hosszú távú eredményei: a bizonyítékok szisztematikus áttekintése   // Fogamzásgátlás . — 2008-12-01. - T. 78 , sz. 6 . — S. 436–450 . — ISSN 1879-0518 0010-7824, 1879-0518 . - doi : 10.1016/j.fogamzásgátlás.2008.07.005 . Archiválva : 2020. május 3.
  14. Brenda Major, Mark Appelbaum, Linda Beckman, Mary Ann Dutton, Nancy Felipe Russo. Abortusz és mentális egészség: A bizonyítékok értékelése  // Az amerikai pszichológus. — 2009-12. - T. 64 , sz. 9 . — S. 863–890 . — ISSN 1935-990X . - doi : 10.1037/a0017497 . Archiválva az eredetiből 2021. június 24-én.
  15. Gail Erlick Robinson, Nada L. Stotland, Nancy Felipe Russo, Joan A. Lang, Mallay Occhiogrosso. Létezik "abortusz-trauma szindróma"? A bizonyítékok kritikája  // Harvard Review of Psychiatry. - 2009. - T. 17 , sz. 4 . – S. 268–290 . — ISSN 1465-7309 . - doi : 10.1080/10673220903149119 . Archiválva az eredetiből 2021. június 24-én.
  16. Priscilla K. Coleman. Abortusz és mentális egészség: az 1995–2009 között publikált kutatások kvantitatív szintézise és elemzése  //  The British Journal of Psychiatry. – 2011/09. — Vol. 199 , iss. 3 . — P. 180–186 . — ISSN 1472-1465 0007-1250, 1472-1465 . - doi : 10.1192/bjp.bp.110.077230 . Archiválva az eredetiből 2021. június 25-én.
  17. Végzetes hibák az abortuszról és a mentális egészségről szóló közelmúltbeli metaanalízisben   // Fogamzásgátlás . — 2012-11-01. — Vol. 86 , iss. 5 . — P. 430–437 . — ISSN 0010-7824 . - doi : 10.1016/j.fogamzásgátlás.2012.03.012 . Archiválva az eredetiből 2021. június 24-én.
  18. ↑ 1 2 3 Királyi Orvosi Főiskolák Akadémiája. Indukált abortusz és mentális egészség (2011. december). Letöltve: 2021. június 22. Az eredetiből archiválva : 2021. június 24.
  19. Carlo V. Bellieni, Giuseppe Buonocore. Abortusz és az azt követő mentális egészség: Szakirodalom áttekintése  (angol)  // Psychiatry and Clinical Neurosciences. - 2013. - Kt. 67 , iss. 5 . — P. 301–310 . — ISSN 1440-1819 . - doi : 10.1111/pcn.12067 . Archiválva az eredetiből 2021. június 24-én.
  20. M. Antonia Biggs, Brenly Rowland, Charles E. McCulloch, Diana G. Foster. Az abortusz növeli a nők poszttraumás stressz kockázatát? Prospektív longitudinális kohorszvizsgálat eredményei  (angol)  // BMJ Open. — 2016-01-01. — Vol. 6 , iss. 2 . — P.e009698 . — ISSN 2044-6055 2044-6055, 2044-6055 . - doi : 10.1136/bmjopen-2015-009698 . Archiválva az eredetiből 2021. június 24-én.
  21. Nemzeti Tudományos, Orvosi és Mérnöki Akadémiák. Az abortuszkezelés biztonsága és minősége az Egyesült Államokban . — 2018-03-16. - S. 149-152. - ISBN 978-0-309-46818-3 . Archiválva : 2021. június 19. a Wayback Machine -nél
  22. T. Burke, D. Reardon. Tiltott bánat: Az abortusz kimondatlan fájdalma. Theresa Burke és David C. Reardon. - Szentpétervár: Kalamos, 2010. - 325 p. - 1000 példányban.  - ISBN 978-5-86064-021-4 .
  23. SKELTON GYÖRGY.  A felmérésben résztvevők közül sokan hivatkoznak bűntudatra, akiknek volt abortusza  ? . Los Angeles Times (1989. március 19.). Letöltve: 2021. június 22. Az eredetiből archiválva : 2021. június 24.
  24. ↑ 1 2 N. E. Adler, H. P. David, B. N. Major, S. H. Roth, N. F. Russo. Pszichológiai válaszok abortusz után  // Science (New York, NY). — 1990-04-06. - T. 248 , sz. 4951 . – 41–44 . — ISSN 0036-8075 . - doi : 10.1126/science.2181664 . Archiválva az eredetiből 2021. március 14-én.
  25. Susan C. Turell Med., Mary W. Armsworth EdD, John P. Gaa PhD. Érzelmi válasz az abortuszra  // Nők és terápia. - 1990-06-26. - T. 9 , sz. 4 . – 49–68 . — ISSN 0270-3149 . - doi : 10.1300/J015V09N04_05 .
  26. Brenda Major, Catherine Cozzarelli, M. Lynne Cooper, Josephine Zubek, Caroline Richards. A nők pszichológiai válaszai az első trimeszterben végzett abortusz után  // Archives of General Psychiatry. - 2000-08-01. - T. 57 , sz. 8 . – S. 777–784 . — ISSN 0003-990X . - doi : 10.1001/archpsyc.57.8.777 .
  27. Érzelmek és döntés helyessége öt éven át abortuszt követően: A döntési nehézségek és az abortusz megbélyegzésének vizsgálata  (angol)  // Társadalomtudomány és orvostudomány. — 2020-03-01. — Vol. 248 . — P. 112704 . — ISSN 0277-9536 . doi : 10.1016 / j.socscimed.2019.112704 . Archiválva az eredetiből 2021. június 14-én.
  28. Jólét és mentális növekedés – a legális abortusz hosszú távú hatásai  (angol)  // Társadalomtudomány és orvostudomány. — 2004-06-01. — Vol. 58 , iss. 12 . — P. 2559–2569 . — ISSN 0277-9536 . - doi : 10.1016/j.socscimed.2003.09.004 . Archiválva az eredetiből 2021. június 24-én.
  29. Warren B. Miller. Az indukált abortusz pszichológiai előzményeinek és következményeinek empirikus vizsgálata  //  Journal of Social Issues. - 1992. - 1. évf. 48 , iss. 3 . — P. 67–93 . — ISSN 1540-4560 . - doi : 10.1111/j.1540-4560.1992.tb00898.x . Archiválva az eredetiből 2021. június 24-én.
  30. A. Kero, A. Lalos. Ambivalencia - logikus válasz a legális abortuszra: Prospektív tanulmány nők és férfiak körében  // Journal of Psychosomatic Obstetrics & Gynecology. — 2000-01-01. - T. 21 , sz. 2 . – S. 81–91 . — ISSN 0167-482X . - doi : 10.3109/01674820009075613 .
  31. Vincent M. Rue, Priscilla K. Coleman, James J. Rue, David C. Reardon. Indukált abortusz és traumás stressz: az amerikai és orosz nők előzetes összehasonlítása  // Medical Science Monitor: International Medical Journal of Experimental and Clinical Research. — 2004-10. - T. 10 , sz. 10 . — S. SR5–16 . — ISSN 1234-1010 . Archiválva az eredetiből 2021. június 24-én.