| állománygenerálás | |
|---|---|
| Típusú | Pénzügyi piramis |
| Bázis | 1998 |
| megszüntették | 2000. július 1 |
| Elhelyezkedés | Internet |
| Kulcsfigurák | Szergej Mavrodi |
A Stock Generation (SG) egy virtuális tőzsdei oldal, amely 1998-2000 között működött, és az internet történetének legnagyobb és leghíresebb piramisjátéka . A Stock Generation oldalon valódi pénzzel lehetett kereskedni virtuális cégek részvényeivel. Hatalmas nyereséget ígértek.
A Stock Generation Ltd-t 1998 elején jegyezték be a Karib -térségben szerencsejáték-szervezőként, és erre engedélyt is kapott. A tulajdonos Oksana Pavljucsenko [1] volt - az MMM egykori alkalmazottja , Szergej Mavrodi feleségének unokatestvére , aki ekkor 18 éves volt [2] .
A stockgeneration.com weboldalon történő regisztráció után legalább 50 dolláros csekket kellett küldeni a cégnek, amely az ügyfél egyenlegeként jelent meg. A pénz átvételéhez levelet kellett írni, amelyben csekket kellett küldeni a megadott címre [1] .
1999 végén az ügyfelek nehezen tudtak eladni virtuális részvényeket. Végül 2000-ben a piac "összeomlott". 2000. március 20-án a Stock Generation egyoldalúan felfüggesztette az összes pénzkivonási kérelem teljesítését, és a résztvevők számláinak egyenlege az előnyben részesítettek kivételével minden társaságnál meredeken csökkent (ezt a szabály alkalmazása magyarázta No. 13" az összes résztvevő beszámolójához). Két héttel később a Stock Generation határozottan bejelentette a fordított részvényfelosztást "a vállalat nyereségességének növelése érdekében" a "18-as szabály" alkalmazásával. Emiatt a részvények árfolyama korábbi értékük 1/100 000-e alá esett, míg a többi részvény (beleértve azokat is, amelyek értékcsökkenése ellen "garantált") 50%-ról 95%-ra leértékelődött. Körülbelül ugyanebben az időben a Stock Generation nem válaszolt az ügyfelek visszatérítési kérelmeire, de továbbra is regisztrált új ügyfeleket a webhelyen [3] .
Az ügyfelek panaszkodni kezdtek a hatóságoknál. Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete keresetet nyújtott be az Egyesült Államok Massachusetts-i Kerületi Bíróságán, azt állítva, hogy a "virtuális tőzsde" valójában piramisjáték volt [4] , de nem sikerült vádat emelnie a Stock Generation alapítói és valódi tulajdonosai ellen az értékpapír-törvények megsértése miatt. papírok. A bíróság a Stock Generation javára döntött, kijelentve, hogy az oldal megfelelően "játéknak" és nem befektetési eszköznek írta le a piacot, a Stock Generation szerencsejáték-engedéllyel rendelkezik. Az Egyesült Államok első körének fellebbviteli bírósága később hatályon kívül helyezte az eredeti határozatot, és kijelentette, hogy "az SG honlapján ismertetett elsőbbségi részvényekbe történő befektetési lehetőség felhívást jelent olyan befektetési szerződés megkötésére, amely a szövetségi értékpapírtörvények joghatósága alá tartozik. "
Az oldal 2000. június 1-jén bezárt. A hivatalos adatok szerint mintegy 275 ezer embert érintett (főleg az Egyesült Államok és Nyugat-Európa állampolgárait). Nem hivatalos adatok szerint több millió áldozatról van szó [2] . Egy 2007-es interjúban Szergej Mavrodi azt állította, hogy megtiltotta az oroszoknak, hogy a Stock Generation-en játsszanak, nehogy vádat emeljenek ellene Oroszországban [2] . Bár a regisztrációhoz nem kellett útlevéladat, így nehéz lenne megmondani, hol lakik valójában az ügyfél.
Szergej Mavrodi a "Pyramid-2" műalkotásban leírja a Stock Generation létrehozásával kapcsolatos eseményeket [5]
A Stock Generation honlapján 11 "virtuális cég" részvényeivel lehetett kereskedni. Mindegyik cégnek saját neve és logója volt, de legtöbbször csak sorozatszámot használtak.
Az 1-től 8-ig terjedő vállalatokat „szerencsejáték” (spekulatív) célokra tekintették, részvényárfolyamaik véletlenszerűen emelkedtek és csökkentek. E 8 társaság jelenléte a bíróság előtt is azt vitatta, hogy a Stock Generation oldal csak online szerencsejáték volt, nem pedig tényleges tőzsde vagy más befektetési tevékenység, amelyre az értékpapírtörvények előírásai vonatkoznak.
A 9. cég „kiváltságos” volt, „garantálta” részvényei folyamatos árfolyam-emelkedését. Kezdetben havi 10%-os (évi 215%-os) hozamot ígértek, később azonban havi 7%-ra, illetve évi 125%-ra csökkentették a hozamot. 2000. április elején a Stock Generation minden korábbi garancia ellenére leértékelte az elsőbbségi részvényeket korábbi értékük 5%-ára.
A 10. és 11. cég havi 50%-os, illetve 100%-os (később 40, illetve 70%-os) hozamot ígért. Figyelmeztették azonban, hogy ezeknek a részvényeknek az ára meredeken, 50%-kal csökkenhet a 10. számú társaságnál, és akár 100%-kal (0-ig) a 11. számú társaságnál. Egy ilyen figyelmeztetés ("18. szabályként" ismert) egy újabb indoklás volt a későbbi bíróság előtt, hogy a Stock Generation weboldal szerencsejátékot kínált, nem pedig befektetési projektet.
A játék nagy részében nem használták a "18-as szabályt". Ehelyett egy másik szabályt alkalmaztak ("13. szabályként" ismert), amely lehetővé tette a Stock Generation számára, hogy csökkentse az egyes ügyfélszámlák egyenlegét azáltal, hogy újraszámította azokat, mintha az ügyfél összes pénzeszközét csak a "preferált" 9. cégbe fektették volna be. Így a felhasználó aki úgy döntött, hogy 50 dollárt (minimális regisztrációs díj vagy új ügyfél ajánlási bónusz) fektet be a 11. számú cég részvényeibe, várt egy évet, majd megpróbált mindent egyszerre kivenni, először 204 800 dolláros (havi 100%-os) egyenleget láthatott. 157 dollárra (havi 10%) igazították, és kereskedési múltja azt állította, hogy minden pénzeszközét a 9. számú társaság részvényeibe fektette, nem a 11. számú társaságba.
A „13-as szabály” lehetővé tette a Stock Generation számára, hogy elkerülje a tömeges 5 vagy 6 számjegyű kivonásokat, ami lehetővé tette a rendszer működését több mint 2 évig, annak ellenére, hogy ez idő alatt a részvények ára 10 000-szeresére emelkedett (elődje, az MMM , körülbelül 6 hónapig tartott a részvényárfolyam „csak” 127-szeresére emelkedni.) A Stock Generation ügyfeleinek panaszai alapján a „13. szabályt” széles körben alkalmazták 2000 elején, amikor a kivonási kérelmek száma és mennyisége növekedni kezdett.
2000. március 20-án a "13-as szabályt" minden ügyfélfiókra alkalmazták. A "18-as szabályt" először körülbelül két héttel később alkalmazták. A 10. számú cég részvényárfolyamát felére csökkentették. A 11. számú vállalat részvényei fordított felosztáson (fúzión) estek át 1:10 000 arányban, a tényleges áresés az eredeti érték kevesebb, mint 1/100 000-e volt (részvényenkénti 1 dollár feletti értékről 0,10 dollárra egy "új" részvényenként 10 000 régi). Ugyanezen a napon a Stock Generation a 9. számú társaságok részvényeinek árfolyamát 16,90 dollárról 0,84 dollárra csökkentette, nyilvánvalóan megsértve saját szabályaikat, amelyek „megvédték” ezeket a részvényeket az értékvesztéstől.
A Stock Generation oldal ezt követően még hetekig működött, és akár havi 150%-os hozamot is kínált, de további jogi problémák miatt az oldal 2000. június 1-jén leállt.
A szakasz az Egyesült Államok Fellebbviteli Bíróságától származó nyilvános információkon alapul [6] .
A Stock Generation weboldalon tizenegy különböző, a "virtuális tőzsde" oldalon jegyzett "virtuális cég" online részvényeinek vásárlására volt lehetőség. A Stock Generation kéthetente önkényesen állított jegyzést ezekre a fiktív cégekre, és biztosította, hogy a befektetők tetszőleges számú részvényt vásárolhassanak vagy adhassanak el megállapodás szerinti áron, a tőke összegének felső határa nélkül.
Az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelethez benyújtott panasz különösen egy „előnyben részesített vállalat” részvényeivel kapcsolatos ügyletekre összpontosított. A Stock Generation azt tanácsolta a potenciális vásárlóknak, hogy fordítsanak "különös figyelmet" a részvényekre, meggyőzve őket arról, hogy ez egy "kockázatmentes játék", hogy az előnyben részesített cég részvényei változatlanul drágulnak. Elhangzott, hogy egy elsőbbségi társaság részvényeinek árfolyamát a Stock Generation tulajdonosai támogatják, így az csak folyamatosan, átlagosan havi 10%-kal fog emelkedni (ez kb. évi 215%). A bizalom növelése és a szorongás eloszlatása érdekében a Stock Generation egy hónappal korábban közzétette az előnyben részesített vállalat jövőbeli részvényárfolyamait.
A Stock Generation ugyan elismerte, hogy elméletileg lehetséges a részvényárfolyam csökkenése, de megnyugtatták a potenciális ügyfeleket, hogy "a szabályok értelmében a preferált cég részvényeinek árfolyama elvileg nem eshet 5%-nál nagyobb mértékben". Ezt az állítást alátámasztandó elhangzott, hogy az elsőbbségi társaság részvényeit több különböző bevételi forrás fedezi. A Stock Generation szerint az új ügyfelektől beáramló tőke likviditást biztosított a meglévő ügyfelek számára, akik esetleg el szeretnék adni virtuális részvényállományukat. Ezenkívül a Stock Generation ígéretet tett arra, hogy az oldal tevékenységéből származó nyereség egy részét egy speciális tartalékalapba fordítja, amelynek célja az elsőbbségi társaság részvényeinek árfolyamának fenntartása. A Stock Generation azt állította, hogy a bevétel négy forrásból származik: (1) 1,5%-os jutalék minden virtuális tőzsdén végrehajtott ügylet után; (2) Spread virtuális részvényekkel való kereskedés során; (3) nyolc másik virtuális társaság részvényárfolyamának „ésszerű manipulálása”, amelyekkel egy virtuális tőzsdén kereskednek; (4) A Stock Generation joga három másik virtuális vállalat részvényeinek kereskedelmére (beleértve a Kiemelt Vállalatot is). A csapások elleni további biztosításként a Stock Generation további stabilizációs alapok meglétét említette, amelyek segítségével biztosítható a virtuális tőzsde további működése.
A Stock Generation webhely tartalmazta az állítólagos "nagy nyertesek" listáját, az állítólagosan elégedett tagok üzeneteit és ajánlásait, az ösztönző programok leírását és az új tagok vonzását célzó díjakat (például egy nyilatkozatot, hogy "20, 25 vagy 30%-ot" fizetne). a vonzott résztvevők első három befizetésének összege") és partneroldalak létrehozása.