Politikailag kitett személy

A politikailag exponált személy (PEP, „politikailag kitett személy”) a pénzügyi szabályozás területéről származó kifejezés . Olyan személyt jelöl, aki kiemelkedő közéleti szerepet játszik egy országban vagy nemzetközi szinten. Egyes joghatóságokban a PEP-k helyzetükből és gyakorolható befolyásukból adódóan fokozott kockázatot jelentenek a vesztegetésben és a korrupcióban való részvételre.

Definíció

Bár a PEP-nek nincs globális meghatározása, a legtöbb ország a 2003 -as Pénzmosási Munkacsoport (FATF) definícióját használja [1] [2] [megjegyzés. 1] . A FATF legutóbbi meghatározása (2012. február) a következő [3] :123 :

Külföldi PEP -ek : olyan személyek, akiket egy külföldi ország fontos kormányzati feladatokkal bízott meg, például állam- vagy kormányfők , magas rangú politikusok, magas rangú kormányok, igazságügyi vagy katonai tisztviselők, állami vállalatok vezetői, nagy politikai pártok vezetői .

A PEP-követelmények a családtagokra vagy közeli munkatársakra, valamint más olyan személyekre is vonatkoznak, akiket a pénzügyi hatóságok személyes vagy szakmai szinten a PEP-hez kapcsolódónak tekintenek [3] :18 A FATF meghatározása nem vonatkozik a kiskorú társadalmi státuszú személyekre :121

Ezt a meghatározást megelőzte az OECD 1997. évi vesztegetésellenes egyezménye a fejlődő országok korrupciójának visszaszorításáról, amely 1999 februárjában lépett hatályba; akkor a „külföldi tisztviselő” kifejezést használták.

Megvalósítás

A 37 FATF-tagország többsége fokozott figyelemmel kezeli a hazai és külföldi PEP-eket. A FATF szabályai azt jelentik, hogy ha egy személy külföldi személy, akkor ténylegesen belföldi PEP lesz az adott országban. Ez a rendelkezés a bűnmegelőzés szempontjából fontos, mivel a PEP-knek először saját hazai pénzügyi rendszerüket kell használniuk a bűncselekményből származó bevétel exportálásához.

Történelem

A politikailag exponált személy kifejezés az 1990-es évek végére nyúlik vissza, az úgynevezett Abacha-ügyben. Sani Abacha egy nigériai diktátor volt, aki családtagjaival és munkatársaival együtt több éven keresztül nagyszabású, szisztematikus vagyonlopást szervezett a nigériai központi banktól. Feltételezhető, hogy több milliárd dollárt loptak el, amelyeket ezt követően az Egyesült Királyságban és Svájcban lévő bankszámlákra utaltak át [4] . 2001-ben az Abacha rezsimet felváltó nigériai kormány kísérletet tett a pénz visszaadására [5] . Az Abacha feljelentést tett több európai ügynökségnél, köztük a Svájci Szövetségi Rendőrségnél , amely mintegy hatvan svájci bankot vizsgált meg. [6] Ebből a vizsgálatból született meg a „politikailag exponált személy” fogalma, amely köré az ENSZ 2000 decemberében bizottságot szervezett, amely végül 2003 októberében az ENSZ korrupcióellenes határozatának elfogadásához vezetett (érvénybe lépett). 2005 decemberében év) Azóta éves beszámolók készülnek a határozat végrehajtásáról és az eltulajdonított vagyontárgyak visszaszolgáltatásáról [7] . 2004-ben az állásfoglalás az Európai Unió jogává vált

A PEP-re vonatkozó megfelelési jogszabályok foglalkoznak a kormányzati korrupció, a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása közötti kapcsolattal. [8] 2001. szeptember 11. óta több mint 100 ország módosította a pénzügyi szolgáltatások szabályozására és a politikai korrupció elleni küzdelemre vonatkozó jogszabályait.

Nagy pénzbírságot szabnak ki a pénzintézetekre, ha a PEP-vel üzletelnek anélkül, hogy megfelelő eljárásokat követnének, mint például a Riggs Bank [9] esetében .

Jegyzetek

Megjegyzések
  1. Oroszország 2003. június 19. óta tagja a FATF-nek.
Lábjegyzetek
  1. A svájci bankok átvilágítási kötelezettségei "politikailag kiszolgáltatott személyek" eszközeinek kezelésekor. (nem elérhető link) . Eidgenoessische Finanzmarktaufsicht (FINMA) (2011. november 10.). Letöltve: 2019. október 12. Az eredetiből archiválva : 2015. január 28.. 
  2. Australian Transaction Reports and Analysis Center (Austrac). Útmutató tervezet 15/01. A „politikailag kiszolgáltatott személy” definíciójában használt kulcsfogalmak. (nem elérhető link) 12. Ausztrál kormány (2015. január). Letöltve: 2019. október 12. Az eredetiből archiválva : 2015. szeptember 23.. 
  3. 12 FATF . NEMZETKÖZI SZABVÁNYOK A PÉNZMOSÁS ELLENI, A TERRORIZMUS ÉS ELTERJESZTÉS FINANSZÍROZÁSÁRÓL 130. ATF/OECD (2012. február 15.). Letöltve: 2019. október 12. Az eredetiből archiválva : 2019. október 20.
  4. Francia Szenátus, Justice et affaires intérieures. Proposition de direktiiv du Parlement européen et du Conseil relation à la prévention de l'utilisation du système financier aux fins du blanchiment de capitaux, y compris le financement du terrorisme  (francia)  ? . francia kormány (2004. június 30.). Letöltve: 2019. október 12. Az eredetiből archiválva : 2018. augusztus 27..
  5. ' Minta. Nigéria: Abacha Loot: Swiss Govt to Dock 60 Bankers, Lawyers (2001. augusztus 8.). Letöltve: 2019. október 12. Az eredetiből archiválva : 2012. október 14..
  6. Svájc kölcsönös jogi segítséget nyújt az Abacha-ügyben – Svájcban eddig 645 millió USD-t zároltak . Svájci Szövetségi Igazságügyi Hivatal (2000. január 21.). Letöltve: 2019. október 12. Az eredetiből archiválva : 2016. április 27..
  7. ↑ Az Egyesült Nemzetek Szervezetének Korrupcióellenes Egyezménye . Az ENSZ Kábítószer- és Bûnügyi Hivatala (UNODC) (n.d.). Letöltve: 2015. február 12. Az eredetiből archiválva : 2019. október 9..
  8. FATF útmutató a PEP-jogszabályokhoz. . FATF (2013. június). Letöltve: 2019. október 12. Az eredetiből archiválva : 2019. október 20.
  9. A Riggs Banknál egy kusza út vezetett botrányhoz. . New York Times (2004. július 19.). Letöltve: 2019. október 12. Az eredetiből archiválva : 2019. december 7..