| Ausztrál Tanúsító Testület | |
|---|---|
| Bázis | 1970 |
| Elhelyezkedés | Ausztrália ,Sydney, Surry Hills, Mary Street 23-33 6. emelet |
| Kulcsfigurák | Robert McClelland , főügyész |
| Anyavállalat | Attorney General's Department (jelenlegi anyaügynökség), OFLC (eredeti ügynökség), Australian Classification Review Board (leányvállalat) |
| Weboldal | classification.gov.au |
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |
Az Ausztrál Osztályozási Testület ( ACB ) az ausztrál kormány által 1970-ben alapított hivatalos osztályozó testület , amely azóta besorolja az Ausztráliában nyilvános bemutatásra, eladásra vagy kölcsönzésre szánt filmeket , videojátékokat és kiadványokat . Az Australian Grading Board eredetileg a Film- és Irodalmi Osztályozási Hivatal része volt, amelyet 2006-ban feloszlattak. A Bizottság adminisztratív támogatást nyújt[ mikor? ] a Legfőbb Ügyészi Osztály biztosítja . A Bizottság határozatait az Ausztrál Osztályozási Felülvizsgáló Testület felülvizsgálhatja .
Az Attestation Board egy törvényes testület, amely az 1995. évi osztályozási (kiadványok, filmek és számítógépes játékok) törvényből alakult ki . Ez a törvény a nemzeti osztályozási kódex alapját is képezi , amelyen a döntések függenek. Mivel az állami és területi kormányok felelősek a cenzúra végrehajtásáért , és ha úgy döntenek, elkerülhetik vagy figyelmen kívül hagyhatják a nemzeti besorolási rendszert, a nemzeti osztályozási rendszer bármely módosítását az állam- és területi cenzúrával foglalkozó valamennyi miniszterrel (általában a főügyészekkel) kell egyetérteni. Ennek ellenére Dél-Ausztráliában még mindig van egy külön osztályozó testület , amely felülbírálhatja az adott állam nemzeti osztályozási döntéseit .
Maga a tanúsító bizottság nem cenzúrázza az anyagot, nem vágja ki, vagy más változtatást vagy módosítást nem végez. Azonban képes hatékonyan cenzúrázni a médiát azáltal, hogy megtagadja a minősítést és a minősítést , ezáltal illegálissá teszi az információk bérlését, megjelenítését és Ausztráliába történő behozatalát .
1970-ben a világ egy újonnan kialakított minősítési rendszert és egy szövetségi testületet , az Australian Attestation Boardot hozott létre, amely az Ausztráliába érkező összes filmet (és később, 1994-ben a videojátékokat) értékelte . A rendszer kezdeti éveiben négy besorolás volt: G , az "Általános megjelenítés"; NRC , "Gyermekeknek nem ajánlott"; M , "Felnőtt közönség"; és R , "Limited Show" [1] . Később az NRC -ből PG , az R -ből pedig R18+ lett , a G és M besorolás megmaradt.
1993-ban az AAC új MA15+ besorolást vezetett be, hogy kitöltse az M és R18+ közötti űrt , az olyan filmekkel kapcsolatos panaszok miatt, mint például A bárányok csendje, mert túl kemények az M besoroláshoz ( fiatalabb közönség számára nem ajánlott, bár a megtekintés megengedett bármilyen életkorban ), ugyanakkor nincsenek olyan erős hatással a nézőre, hogy R18+ értékelést adjon ( 18 éves kortól ).
1994-ben bevezették a Film- és Irodalomosztályozási Hivatalt. A Film- és Irodalmi Osztályozási Hivatal magasabb rendű volt, mint az ausztrál osztályzat. 2006-ban a Film- és Irodalmi Osztályozási Hivatalt feloszlatták, és az Ausztrál Minősítési Bizottságot az Attorney General 's Department alá helyezték át .
A televízióban bemutatott anyagokkal kapcsolatban bizonyos korlátozások vonatkoznak a programok ingyenes TV-ben történő besorolására. A P (óvodások) és C (gyerekek) kategóriájú műsorok főként délelőtt és délben láthatóak, amikor a fiatal nézők is megtekinthetik őket. A G–PG kategóriákba tartozó műsorok a nap folyamán bármikor megjeleníthetők. Az M kategória műsorai csak 12:00-15:00 (tanítási napokon), illetve 19:30-6:00 között tekinthetők meg. Végül az MA15+ 20:30-tól (21:30-tól az ABC Me-n) reggel 6:00-ig mutatja az adást.
2007-ben néhány tisztviselő aggódott Donald MacDonald irányítása miatt, amikor az igazgató megkönnyítette a kormány számára az anyagok ellenőrzését és korlátozását, különösen a terrorizmusra tanító vagy arra buzdító anyagokat [2] . MacDonaldot is nyomás alá helyezték, és arra kényszerítették, hogy lemondjon hivataláról a „ Salo, vagyis Szodoma 120 napja ” tilalma miatt.
2010-ben a Salo vágatlan változata R18+ minősítést kapott az AAC-tól, nagyrészt a hangsúlyosabb kontextust bemutató kiegészítő anyagok miatt. Ezt a képet 1997-ben betiltották, és azóta csak két sikertelen próbálkozásra emlékezhetünk a korlátozás megszüntetésére.
Annak ellenére, hogy a nemzeti osztályozási kódex egy sora kimondja, hogy "a felnőtteknek tudniuk kell olvasni, hallgatni és nézni, amit akarnak", 2013. január 1-je előtt nem volt R18+ besorolás a videojátékokra [3] [4] . Jelenleg nincs X18+ besorolás a videojátékokra.
Ausztráliában a videojátékok általában enyhébb minősítést kapnak, mint más nyugati országokban, bár vannak olyan esetek, amikor megtagadták a minősítést; amint fentebb említettük, ez korábban annak volt köszönhető, hogy Ausztráliában hiányzik a videojátékok felnőttkori besorolása. Michael Atkinson , 2010-ig dél-ausztráliai főügyész ellenezte az R18+ besorolást, és lemondásáig aktívan blokkolta a dokumentum letételét, egyúttal megismerték az ausztrál közvélemény véleményét arról, hogy az R18+ minősítést meg kell-e adni. bemutatott. A Bond Egyetemen végzett kutatás kimutatta, hogy az általuk megkérdezett emberek többsége az R18+ besorolást akarja bevezetni, és sok pszichológus aláírja ezt a tanulmányt, és elítéli Michael Atkinson álláspontját. Az R18+ besorolással kapcsolatban kapott levelére a közelmúltban adott 6 oldalas válaszában Atkinson kijelentette, hogy "ez a kérdés nem sok hatással van azokra a szavazókra, akiket jobban érdekelnek a valós problémák, mint a képzeletbeli világokkal rendelkező otthoni szórakoztatás" [5] .
A kiadványokra, filmekre és számítógépes játékokra vonatkozó 2012. évi osztályozási törvénymódosítási törvényt (R18+ számítógépes játékokhoz) 2012. február 15-én terjesztette be az ausztrál parlamentben Jason Clare, ausztrál belügyminiszter és főügyész [6] . A törvényjavaslatot 2012. június 18-án minden ház elfogadta, a főkormányzó 2012. július 6-án hagyta jóvá, és 2013. január 1-jén lépett hatályba.
Noha Ausztráliában nem volt R18+ besorolás a videojátékokra, sok példa van arra, hogy a játékok sokkal enyhébb minősítést kapnak, mint más országokban. Ezek közé a játékok közé tartozik a Halo 3 , amely M-et kapott (15 a BBFC-től, M(17) az ESRB-től, Új-Zéland OFLC - R16), a The Witcher , amely MA15+-t kapott (18 a PEGI-től, BBFC, ESRB-re vágva és M (17) minősítést kapott ) )), Dead Rising és folytatása - MA15+ (18 a BBFC és PEGI, Z a CERO), Dead or Alive Xtreme 2 - PG (17 az ESRB és a CERO), Zone of the Ends (és annak első folytatása, Zone of the Enders: The 2nd Runner ) - G8+/PG (R16 az új-zélandi OFLC-től, M(17+) az ESRB-től, 15 a BBFC-től és 12+ a PEGI-től), és Sherlock Holmes: The Awakened - PG (M(17) az OFLC-től) ESRB, 16+, PEGI).
Az alábbiakban az összes besorolást csak tájékoztató jelleggel mutatjuk be – nem írnak elő jogi korlátozást semmihez való hozzáférésre vagy bármely anyag terjesztésére [7] .
E (minősítés megszüntetve)A besorolás alól csak nagyon meghatározott típusú anyagok (ideértve az ismeretterjesztő és az előadások direkt felvételeit is) mentesülhetnek, és az anyag nem tartalmazhat olyan tartalmat, amely M vagy annál magasabb osztályzatot eredményezne [8] . A mentesség mértékét a forgalmazó vagy a kiállító (önértékeléssel) határozhatja meg anélkül, hogy a terméket tanúsítás céljából a Hitelesítési Bizottsághoz kellene benyújtania. Az önbesorolású filmek nem használhatják a hivatalos kiadót, bár javasolt, hogy az önbesorolású filmeken és számítógépes játékokon a „Ez a film/számítógépes játék mentes a besorolás alól” felirat szerepeljen. Ez azt jelenti, hogy a kiválasztott anyag nem minősíthető.
G (általános kijelzés)
A tartalom nagyon mérsékelt hatást gyakorol a nézőre.
Ez a pontszám megegyezik az MPAA G besorolásával , a BBFC U besorolásával és az RSVR 0+ besorolásával.
PG (szülők ajánlottak)
A tartalom mérsékelt hatású.
Egyenértékű az MPAA , BBFC és 6+ minősítéssel az RSVR-től.
M (felnőtteknek ajánlott)
A tartalom közepes hatású.
Egyenértékű az MPAA PG-13 , BBFC 12A/12+ és RSVR 12+ szabványokkal.
A következő besorolások korlátozzák a tartalmak értékesítését vagy megjelenítését a megfelelő korhatár alatti személyek számára. [7]
MA15+ (csak felnőtteknek)A tartalomnak nagyon erős hatása van.
Megfelel az MPAA R minősítésének , a BBFC 15 és az RSVR 16+ minősítésének.
R18+ (korlátozott)
A tartalomnak nagyon erős hatása van.
Egyenértékű az MPAA NC-17 , a BBFC és az RSVR 18+ minősítésével.
X18+ (tiltott)
Ez a besorolás csak grafikus/realisztikus szexuális tartalomra vonatkozik. Az X18+ (Tiltott) besorolású filmeket Ausztrália összes államában tilos eladni vagy bérelni, és legálisan elérhetőek Ausztrália egész területén. Az X18+ minősítésű anyagoknak ezekről a területekről más államokba történő importálása azonban nem sérti a törvényt.
Megfelel az MPAA NC-17 és a BBFC R18 minősítésének .
RC (besorolás elutasítása)
Az OFLC RC minősítést kapott az olyan filmek, kiadványok vagy játékok, amelyek nagyon erős hatással vannak a közönségre és/vagy bármilyen típusú erőszakot tartalmaznak tényleges szexuális érintkezéssel párosulva. Az erre a minősítésre jogosult termékek közé tartoznak a következők:
A besorolás kötelező, az RC-minősítésű termékeket pedig nem szabad nyilvános helyen eladni, bérelni vagy kiállítani, a szabálysértőket legfeljebb 275 000 dolláros pénzbírsággal és/vagy 10 év börtönnel sújthatják. A törvény azonban nem tiltja a besorolatlan filmek tárolását, ha azok nem tartalmaznak illegális tartalmat (például gyermekpornográfiát).
, , , , és a játékok aktuális pontszámai. A játékok nem minősíthetők , ehelyett megtagadják a besorolásukat (tilos), azaz RC minősítést kapnak, ezért nem értékesíthetők. Azokat a játékokat, amelyek besorolását megtagadták, a fejlesztők szerkeszthetik és újra beküldhetik, hogy R18+ minősítést kapjanak.
Ezek az értékelések még mindig láthatók néhány régebbi videojátékon, amelyek még mindig kaphatók Ausztráliában.
| G - Általános : G besorolás - általános közönség számára. | |
| G8+ – Általános 8 év feletti gyermekek számára : A G8+ tartalom tartalmazhat olyan tartalmat, amelyet egyes gyermekek kínosnak vagy felkavarónak találnak, és szülő vagy gyám jelenléte szükséges. 8 éven aluliak számára nem ajánlott megtekintésére, kivéve ha szülő vagy gondviselő kíséri őket. Ez a minősítés PG-re módosult. | |
| M - Felnőtt : A név ellenére az M15+ besorolású anyag 15 éven aluliak számára nem ajánlott. Ennek ellenére továbbra sincsenek jogi korlátozások, így bármely korosztály számára engedélyezett az ilyen címek megtekintése. Ez a besorolás M-re változott, és az ajánlott korhatárt 13-ra csökkentették, hogy elkerüljék a félreértést a szigorúbb MA15+ besorolással. | |
| MA15+ – Csak felnőtt kísérettel (korlátozottan) : Az MA15+ besorolású anyagok 15 éven aluliak számára nem alkalmasak. Ez egy jogilag korlátozott kategória. 15 éven aluliak nem vásárolhatnak vagy bérelhetnek, kivéve ha szülő vagy felnőtt gyám kíséri őket. |
Minden olyan videojáték, amely NEM fér bele e kategóriák egyikébe sem, besorolása megtagadva (tiltott).
A tanúsító bizottság jelenlegi állandó tagjai [9] :
- Korlátlan
- Korlátlan - Felnőtt - 15 éven aluli olvasóknak nem ajánlott.
- Korlátozott 1. kategória - 18 éven aluliak számára nem elérhető.
- Korlátozott 2. kategória - Pornográf anyagok; korlátozva a fent leírtakhoz hasonlóan.
Az irodalom csak akkor sorolható be, ha tartalmaz bármit, ami 1. vagy magasabb kategóriába tartozik. Minden olyan minősített irodalom, amely NEM fér bele a fenti kategóriák egyikébe sem, „Besorolás megtagadva (tiltott)” minősítést kap. Ezek az értékelések ritkán jelennek meg a könyveken.
2008-ban a bizottság döntést hozott a Bill Henson műveiből készült kiállításon [10] készült aktfotókkal kapcsolatban . A bizottság értékelte a világ egyik legnépszerűbb online játékát, a World of Warcraftot is , öt évvel megjelenése után [11] .
| Számítógépes játékokkal kapcsolatos besorolások, törvények és viták | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Tartalomértékelési rendszerek |
| ||||
| Próbák | |||||
| vita |
| ||||