Mosasaurus Hoffmann

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2017. április 15-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 68 szerkesztést igényelnek .
Mosasaurus hoffmanni
A Hoffmann-féle Mosasaurus csontváz-rekonstrukciója.
tudományos osztályozás
Királyság: Állatok
Típusú: akkordokat
Osztály: Szauropsidák
Osztag: pikkelyes
Alosztály: gyíkok
Család: Mosasaurusok
Nemzetség: Mosasaurus
Kilátás: Mosasaurus Hoffmann
Latin név
Mosasaurus hoffmanni Mantell , 1829
Szinonimák
  • Mosasaurus camperi
  • Mosasaurus dekayi
  • Mosasaurus giganteus
  • Mosasaurus maximus
  • Mosasaurus lemonnieri ?

Mosasaurus Hoffmann ( lat.  Mosasaurus hoffmanni ) - a Mosasaurus nemzetség ( Mosasaurus ) típusú faja , amelyet először a hollandiai Maastrichtban fedeztek fel , valamint a nemzetség és valószínűleg az egész család legnagyobb faja - az egyes képviselők 15-17 méternél hosszabbra nőhetnek. 1822-ben William Daniel Conybeare a Meuse (Mosa) folyóról nevezte el a Mosasaurus nemzetséget. A sajátos Hoffmanni nevet Mantell adta hozzá 1829-ben, a felfedező K. Hoffmann tiszteletére. Ennek a fajnak a képviselői a késő kréta időszakban éltek, és körülbelül 66 millió évvel ezelőtt eltűntek a dinoszauruszok és más óriáshüllők mellett.

Elosztás

A Hoffmann-féle Mosasaurus kozmopolita elterjedésű volt. A mosasaur család egyik legújabb tagja, amely hosszú időn keresztül jelentős volt, és a kréta-paleogén kihalási esemény következtében kihalt . Néhány paleogén lelet azonban ismert [1] . A M. hoffmanni megkövesedett maradványai Hollandia , Belgium , Jordánia , Oroszország , Törökország és az Egyesült Államok maastrichti lelőhelyeiből (72,1-66 millió év) származnak . Dániából , Bulgáriából , Lengyelországból , Olaszországból és Angolából is jelentettek valószínűleg ebbe a fajba tartozó példányokat [2] .

Anatómia

A Hoffmann-féle Mosasaurus a Mosasaurus család egyik legfejlettebb képviselője volt, ennek köszönhetően számos anatómiai jellemzője atipikus volt, és erősen megkülönböztette a többi mosasaurustól [3] .

Koponya

A Mosasaurus nemzetség képviselőit egy erőteljes koponya különböztette meg, amely részben elvesztette a csontok közötti mobilitást - a koponya mozgatható elemei közül csak a streptostyle és egy legyengült intramandibuláris ízület őrződött meg , amelyek a mosasaurusok túlnyomó többségére jellemzőek [4 ] . A Hoffmann Mosasaurus koponyája még masszívabb volt, mint a nemzetség többi tagjának koponyája, ami a nagy prédákkal való táplálkozásra specializálódott. A kvadrátcsont mozgékonyságának fenntartása valószínűleg szükséges volt ahhoz, hogy az elfogott áldozatot az alsó állkapocs oda-vissza mozgásával lefűrészeljük, és az ellenállásából adódó terheléseket csillapítsuk [3] .

Tekintettel a szemüregek nagy méretére, a Hoffmann-féle mosasaurusnak valószínűleg jó volt a látása, ami döntő szerepet játszott a zsákmány felkutatásában [3] . Ennek ellenére binokuláris látása gyengén fejlett volt (a közeli rokonokkal való összehasonlítás alapján, valószínűleg csak körülbelül 29 fokos szöget fed le [5] ), ami annak tudható be, hogy a Mosasaurus túlnyomórészt kétdimenziós, nyílt élőhelyen lakott. vizeken [3] és nagy zsákmányra vadásztak, amelyhez nem volt szükség a távolság pontos felmérésére [6] . A szaglás kevésbé fejlett volt, mint a legtöbb más mozaaurusznál, ezt bizonyítja az a viszonylag kis felület, amelyen Jacobson szerve egykor elhelyezkedett [3] . Emiatt a mosasaurus nem tudott hatékonyan dög után kutatni, és úgy tűnik, kizárólag az élő zsákmány aktív vadászatára összpontosított [6] .

A Hoffmann-féle Mosasaurusnak 2 foga volt mindegyik premaxillán , 13 fog mindegyiken , 14 fogazaton és 6 fogakon . A fogak hosszú gyökerűek és a szájban helyezkednek el, hogy hatékonyan ellenálljanak az erős harapás nyomásának [3] . A koronák hátul enyhén íveltek, masszívak, U-alakú keresztmetszetűek és összetett szerkezetűek: aszimmetrikus fogazott gerincek (false zyphodontia ) és a fogak oldalán elhelyezkedő egyedi vágóprizmák vannak rajtuk, amelyek száma 2-től 6 [7] [8] [3] . A fogak ilyen kialakítása lehetővé tette a vágást és a zúzást egyidejűleg [3] . A pterygoid csontokon lévő fogak csökkentek, és a mozdulatlan koponyával együtt csökkentik a Hoffmann-féle Mosasaurus azon képességét, hogy egyszerre nagy darabokat nyeljen le, bár a racsnis táplálás lehetősége nem teljesen kizárt. Részben azt, hogy a pterigoid fogak segítségével nem sikerült lenyomni a táplálékot a garatban, kompenzálhatta a széles szájnyílás [3] .

Állkapocs izmai

Bár a Mosasaurus koponya izomzatát egykor részben rekonstruálták, jelenleg nincsenek komoly számítások a harapás erejéről. Ennek ellenére a Hoffman-féle Mosasaurus várhatóan nagyon erős harapással rendelkezik még egy ekkora állat esetében is [3] . A koponyacsontokon lévő lenyomatok azt mutatják, hogy a Hoffmann-féle mosasaurusban található Musculus adductor mandibulae externus vagy M. pseudotemporalis profundus állkapcsának izmai kitágultak, és morfológiailag hasonlítanak a modern tegu gyíkok ( Tupinambis teguixin ) vagy xenosaurus ( Xenosaurus grandi ) izmaira. A Musculus adductor externus is megnagyobbodott, és túlnyomórészt az állkapocs külső oldalára tapadt, ami javította a terhelések eloszlását, de nem biztosított kellő erőt a legyengült szimfízis instabilitásának kiküszöböléséhez , amelyet a rátétek túlsúlya okozott az állkapocs belsejéből. állkapocs izmait. Az instabilitás megnövekedett a többi állkapocs izomzata ( M. pseudotemporalis superficialis és M. pseudotemporalis profundus ) által generált erős nyomaték miatt. Ezt az instabilitást azonban teljesen kiküszöbölték a Musculus pterygoideus masszív izmai , amelyek a retroartikuláris folyamatnál az alsó állkapocs külső felületéhez tapadtak. Ezenkívül a Hoffmann-féle mosasaurusban található Musculus adductor izmai egyfajta építészeti szálként működhettek, amelyek erősítik az alsó állkapcsot. Amikor a Hoffmann-féle mosasaurus száját kinyitották, a koronacsontokhoz tapadt vastag inak megfeszültek , amelyek kötőelemként működhettek. további visszatartó erő a pofák maximális nyitása során, ami növelte a záródási sebességet. A mosasaurus szájának nyitási foka meglehetősen nagy volt, ami lehetővé tette, hogy egyszerre nagy mennyiségű húst fogjon be és harapjon le [3] .

Egy 170 cm-es állcsonttal rendelkező Mosasaurus harapási erejét egy argentin fekete-fehér tegu harapási erejének mérése alapján hozzávetőlegesen 110893 Newtonra vagy 11315,6 kg-ra becsülik, míg egy Mosasaurusé 246,4-re. cm-es mandibula megközelítőleg elérheti a 232963,5 Newtont vagy a 23771 ,8 kg-ot. Ez a becslés a pofák csúcsán lévő számított nyomás [9] .

Koponya utáni csontváz

Keveset tudunk a Hoffmann-féle Mosasaurus koponya utáni csontvázáról. Legközelebbi rokonaival való összehasonlítás alapján a M. hoffmanni gerincoszlopa valószínűleg 7 nyaki, 33-40 háti, 11-13 keresztcsonti, 24-25 intermedier farokcsigolyából és 49-55 vagy több terminális farokcsigolyából állt [9] . A csigolyák nagyon masszívak, és hosszuknak 1,3-szorosa magas tövisnyúlványokkal rendelkeznek. A mellkas nagyon mély és hordó alakú volt, a bordák pedig vastagabbak, mint a hasonló méretű gainosauruszok és plotoszauruszok [3] . A farok az állat teljes hosszának körülbelül a felét foglalta el [9] [10] . Az elülső végtagok nagyon erősek voltak, és stabilitást biztosítottak a mosasaurus fusiform testének gyorsúszás közben [3] . A többi mosasaurushoz hasonlóan a M. hoffmanni farka úgy tűnik , hogy egy fordított heterocerkális farokúszóban végződött [3] [10] , amely valószínűleg fejlettebb volt, mint a primitívebb Mosasaurináké , például a Prognathodon nemzetség tagjai [9] .

A primitív „angolnaszerű” (anguilliform) úszásra utaló elavult modellt használó biomechanikai modellezés kimutatta, hogy a Hoffmann-féle mosasaurus elérte a körülbelül 20 km/h-s sebességet, így nem volt a leggyorsabb úszó (összehasonlításképpen, a nagy bálna bálnák is elérhetik 40-50 km/h feletti sebesség) [11] . Ma azonban úgy vélik, hogy még a korai mosazauruszok is túlnyomórészt carangiform típusú úszást alkalmaztak, amely sokkal jobban megfelelt az aktív mozgáshoz és a zsákmány üldözéséhez a vízoszlopban [12] [13] . Mivel ebben az esetben a farokúszó látszólagos jelenlétét nem vették figyelembe, a Mosasaurus tényleges maximális lehetséges úszási sebessége valószínűleg sokkal nagyobb volt. Így a csigolyák és a végtagok szerkezete azt mutatja, hogy jobban alkalmazkodott a nagy lineáris sebességek kialakulásához, mint a tylosaurusok [4] , amelyek meglehetősen gyors carangiform úszók [13] . A Hoffman-féle Mosasaurus teste izmos és nagyon masszív volt, rugalmasságát feláldozva a nyers erő és a nagy lineáris sebesség érdekében [3] [4] .

Méretek

A Mosasaurus Hoffman gigantikus méretben különbözött, még a többi mosaszaurusz hátterében is. Valószínűleg ez volt családjának legnagyobb tagja [9] , és csak a nagy tilosaurusok ( Tylosaurus ) lehetettek hasonló hosszúságúak. Azonban a legtöbb más mosasaur nemzetség tagjai, beleértve a Tylosaurust is, kevésbé masszív felépítésűek, és kisebb súlyúak is azonos hosszúságban [4] [9] .

A koponya hossza, az alsó állkapcsot is figyelembe véve, Hoffmann mosasaurusában Russell (1967) Mosasaurus maximusra jelzett arányai szerint körülbelül a teljes testhossz tizede [4] . Ez az arány általánosan elfogadott a szakirodalomban, és gyakran használják különféle mosasaur példányok méretének becslésére [3] [14] [15] . Ennek ellenére ez az összefüggés nem vitathatatlan, mivel a Hoffmann-mozasauruszok teljes csigolya-strobója nem ismert [9] [16] . A Mosasaurinae alcsalád más tagjai közül , amelyekből viszonylag teljes csontváz ismeretes, a Plotosaurus bennisoni mandibulahosszának és teljes hosszának aránya körülbelül 1:9,5 [12] vagy 1:8,5 [17] , az Eremiasaurus heterodontus pedig körülbelül 1:8,6 [18 ] ] , Clidastes liodontus körülbelül 1:8,3 [4] , Prognathodon overtoni körülbelül 1:6,7 [19] , M. lemonnieri körülbelül 1:11 [20] és M. missouriensis körülbelül 1:7,2 [9] . A M. hoffmanni méretének becslésében kulcsszerepet játszó háti, keresztcsonti és közbenső farokcsigolyák pontos száma nem állapítható meg a Hoffmann mosasaurus legközelebbi rokonaival való összehasonlítás alapján, mivel számuk nagymértékben változik a többi képviselői között. ez a nemzetség. Az állkapocs hosszának és teljes hosszának aránya a Mosasaurusban valójában közelebb lehet az 1:9-hez vagy akár az 1:8-hoz, nem pedig az 1:10-hez, és az állkapocs hosszából számolva kisebb teljes hosszra utal [9] .

A körülbelül 135 cm hosszú alsó állkapocsból ítélve a Hoffmann mosasaurus holotípus (NMHN AC 9648) teljes hossza akár 13,5 méter is lehet [7] , ha az alsó állkapocs hosszának a Russell által megadott teljes hosszhoz viszonyított aránya megfelel. helyes. Lingham-Soliar szerint egy nagyobb példány (NHMM 009002), amelyet szintén Hollandiában fedeztek fel, 100 cm-es rekonstruált foghosszával és hozzávetőleg 1,6 méteres mandibula becsült hosszával elérheti a 17,6 méter hosszúságot [3] . Bár az eredeti forrás szerint ennek a mintának a teljes hosszának körülbelül 16 méternek kellett volna lennie, és nem 17,6 méternek [4] [9] . A Hoffmann Mosasaurus (CCMGE 10/2469) még nagyobb, több mint 1,7 méteres mandibulája az oroszországi Penza maastrichti lelőhelyéről származik . A tulajdonos teljes hossza valószínűleg még hosszabb volt, mint a korábban említett mintáé, és meghaladhatja a 17 métert [15] [21] . A 171 cm-es alsó állkapcsú mosasaurus méretének alternatív becslése a csontváz grafikus rekonstrukciója, számítások és közeli rokonokkal való összehasonlítása alapján 14-15,4 méter hosszú [9] . Más, feltehetően kifejlett Hoffmann-mozasauruszok mandibulája, amelyek a viszonylag teljes koponyakövületekből ismertek, 124 és 150 cm között mozogtak [3] [4] [14] [22] . A 110-120 cm-es állcsonttal rendelkező állatok (pl. IRSNB R12) még fiatalnak számítanak [3] [23] . A töredékes kövületek, mint például a hatalmas négyzet alakú NHMM 603092 és NHMM 003892 csontok, valamint a TSMHN 11252 felkarcsont szokatlanul nagy, 180-200 cm-nél hosszabb mandibulákkal rendelkező mozauruszokhoz tartozhattak [3] [24] .

Egy 11 méteres mosasaurus tömegét eredetileg 4 tonnára becsülték [16] , ami egy 17 méteres egyed körülbelül 15 tonnás tömegének felelne meg (n-szeres hossznövekedéssel a tömeg n³-mal nő) a mennyiség növekedéséhez [25] ). Azt azonban nem tudni, hogy a szerzők melyik modellt használták a Mosasaurus testtömegének kiszámításához. A modern rekonstrukción alapuló, GDI-módszerrel végrehajtott mozaszaurusz testtömegének kiszámítására szolgáló módszer, amelyben az állat térfogatát sok szakasz felépítésével és azok átlagos területének a testhosszal való megszorzásával számítják ki, azt jelzi, hogy a valóságban , a CCMGE 10/2469 körülbelül 17,1 méter hosszúsága körülbelül 27 tonnát jelenthet [9] .

Paleoökológia

A M. hoffmanni által elfoglalt élőhelyek magukban foglalták a tengerparti területeket, a mély neritikus zónákat és a mélyen fekvő tengeri vizeket [3] [26] [27] .

Belgium maastrichti lelőhelyei, ahonnan számos Hoffmann-mozasaur-példány ismeretes, egykor egy mélyebb nerites zóna volt, amelynek átlagos vízmélysége legalább 50 m [26] . Az Észak-Amerika körüli vizekben úgy tűnik, hogy a M. hoffmanni viszonylag sekély és mély vizekben is lakott, és a primitívebb tylosaurust ( Tylosaurus ) [3] [4] [27] váltotta fel . A modern Hollandia területe a Hoffmann mosasaurus fennállása idején 200-400 méteres legnagyobb mélységű takarmánytenger volt, az átlagos vízmélység ennél jóval kisebb, valószínűleg 40-50 m körüli volt. nagyszámú M. hoffmanni maradvány egykor változó hőmérsékletű és gazdag állatvilágú, mély part menti vizek voltak [3] . A gerinctelen állatok közül ezt a környezetet nagyszámú ammonita és belemnite lakta , mint például a Belemnitella junior , B. iwowensis , B. mucronata és B. kazimirovensis , nyolckarú , mint például a Dorateuthis maestrichtensis , vank tintahal . és nautiloidok , mint például az Eutrephoceras depressus , a Cimomia heberti és az Eutrephoceras . A gerinces faunát nagyszámú csontos hal képviselte , mint például a kisméretű Dercetis triqueter , Ophidercetis italiensis , Cyranichthys jagti , Cylindracanthus , Hoplopteryx , Phacodus , Anomoeodus subclavatus , A. foriri és nagyobbak (A.1.i9ponti-ig) , 1.i9ponti . Pelargorhynchus grandis , Pachyrhizodus , Belonostomus , Saurocephalus woodwardi , Apateodus corneti , Enchodus faujasi , Enchodus , Paralbula és Cimolichthys . A porcos halakat legalább 23 faj képviselte, köztük az olyan kimérák , mint az Edaphodon , a viszonylag kicsi (legfeljebb 2 méteres) tengerfenéken élő cápák , mint például a Heterodontus rugosus , Scyliorhinus biddlei , S. luypaertsi , Plicatoscyllium minutum , Squatinaraysquathinohina , Squatinaraysquathasseia mariannae , Coupatezia fallax , Rhombodus binkhorsti , 2,5 méteres fűrészhal Ganopristis leptodon , kis nyíltvízi cápák , mint például Protolamna borodini , Galeorhinus girardoti , Palaeogaleus faujaedus the appendioo , Synratolamna serrata . pelamikus .2 . 3 méteres Palaeohypotodus bronni és Squalicorax pristodontus , valamint mély nyíltvízi cápák, mint például az Anomotodon , a 3 méteres Cretalamna appendiculata és az 5 méteres Archaeolamna kopingensis [28] [29] [30] [31] . Az ismert tengeri hüllők közé tartoznak a Thoracosaurus nemzetségbe tartozó gavtal-szerű krokodilok, a tengeri teknősök, mint például az Allopleuron hofmanni , az azonosítatlan kis és nagy méretű elasmosauridák, valamint a mozauruszok, köztük a Prognathodon saturator, a Liodon szektorius , a Carinodens belgicus és a marasshi plateri. M hoffmanni [32] [3] [33] . Úgy tűnik, hogy a közeli szárazföldön olyan állatok éltek, mint a kisemlős Maastrichtidelphys meurismeti , theropodák Betasuchus bredai , hadrosauridák , például Orthomerus dolloi , enanciornis madarak és ichthyornis - szerű legyezőfarkú madarak [34] [35] .

A Hoffman-féle Mosasaurus a történelem egyik legnagyobb tengeri makroragadozója volt, és kétségtelenül a tápláléklánc legtetején állt. Az alapvető anatómiai jellemzők azt mutatják, hogy a fajhoz tartozó mozauruszok más tengeri hüllők táplálkozására specializálódtak, és valószínűleg a víz felszínén támadták meg őket [3] [9] [6] . Az anatómiai jellemzők, mint például a gyengén fejlett binokuláris látás, a csökkent koponyakinetizmus és az alacsony mozgékonyság arra utalnak, hogy a Mosasaurusnak problémái voltak a kicsi és mozgékony állatok megfogásával, mivel a nagy vagy jól védett zsákmányt részesítette előnyben [9] [9] . A Hoffmann-féle mozauruszok étrendjében nagy cápák , más mosazauruszok, plesioszauruszok és óriás tengeri teknősök is szerepeltek . Az Allopleuron hofmanni óriásteknős [3] héján feltehetően M. hoffmanni fognyomok ismertek , bár egy másik értelmezés szerint ezeket nem egy mosasaurus, hanem egy nagy prognathodon [36] hagyhatta . A fiatal egyedeknek kevésbé masszív koponyájuk lehet, és gyakrabban támadhatnak kisebb állatokat - csontos halakat, cápákat és lábasfejűeket. A fajhoz tartozó mosasauruszok megkövesedett maradványainak némi töredezettsége miatt azonban még nem számoltak be olyan leletekről, amelyek a fiatal vagy felnőtt példányok gyomrának tartalmát mutatták volna [37] . A fogzománc oxigénizotópjaival végzett vizsgálatok azt mutatják, hogy a nagyobb egyedek gyakrabban tudtak nagyobb mélységben vadászni (vagy nagyobb mélységbe merülni), mint a kisebbek [38] .

Tekintettel a ragadozó fegyverzetének erejére, a zsákmány sokkal nagyobb lehet, mint a vadász [3] [4] [6] , bár a késő kréta tengerekben csak az óriási mozauruszok és a legnagyobb plesioszauruszok voltak a Hoffman mosasaurus imágóihoz hasonló méretűek. . M. hoffmanni valószínűleg úgy vadászott, hogy bizonyos mélységbe merült, és levegőt venni úszó tengeri hüllőket keresett, akik ilyen helyzetben nem tudtak időben reagálni és gyorsan elúszni a veszély elől [9] [6] . Azt a tényt, hogy a mosazauruszok nagyon nagy és erős állatokat támadtak meg, megerősíti e faj néhány példányának felfedezése is, amelyek alsó állkapcsán gyógyult intravitalis törések nyomai vannak (szó szerint "eltörtek" a hatalmas mechanikai igénybevételtől). Az állkapcsok ilyen súlyos sérülései arra utalnak, hogy a mozauruszok náluk nagyobb állatok megtartására használták őket – lehetséges, hogy ezek ugyanazok a gigantikus mozauruszok [3] [39] . Figyelemre méltó, hogy ezeket a patológiákat nagyon fiatal Hoffmann-mozasaurokban írták le, 60 cm hosszú (IRSNB R27 példány) és 80 cm hosszú (IRSNB R25 példány) koponyákkal [39] .

Paleopatológia

Más nagy mozaurukhoz hasonlóan a Hoffmann-féle mosazauruszok is gyakran harcoltak egymással, és valószínűleg nagyon gyakori kannibalizmusuk volt [14] . De bizonyítékok vannak arra is, hogy agresszív kölcsönhatásaik vannak más nagy mosasaurfajokkal. Egy nagyon nagy Prognathodon faj koponyája, a Prognathodon currii olyan fognyomokat visel, amelyek alakja különbözik a Prognathodonétól [40] . Tekintettel a Prognathodon méretére és a koponyáján lévő fognyomokra, az egyetlen ragadozó, amely képes megtámadni, valószínűleg csak a Mosasaurus nemzetség egyik nagy tagja . De mivel a sebet fertőzés érintette, ez az értelmezés ellentmondásos [9] [40] . Egy fiatal Hoffman Mosasaurus (minta IRSNB R12) koponyáján egy végzetes ütés nyomai vannak, valószínűleg egy nagy tilosaurin , például a Gainosaurus [23] [41] emelvényéről . Érdekes módon a károsodás súlyossága ellenére (képletesen szólva valaki „kifújta az agyát”) a fiatal mosasaurus nem halt meg azonnal, és gyógyulási folyamatok nyomai voltak a koponyán [41] . Általánosságban elmondható, hogy az erőszakos sérülések által kiváltott csontpatológiák különösen gyakoriak ennél a mosasaurfajnál, és még nagytestű felnőtteknél is előfordulnak [9] [7] . Például 2006-ban részletesen leírtak egy súlyos fertőzést egy meglehetősen nagy, 144 cm-es állkapocsú Hoffman Mosasaurus kvadrátjának régiójában , amelyet valószínűleg egy másik nagy Mosasaurus harapása okozott. Ez a példány "Bemelse Mosasaur" néven is ismert, és az NHMM 006696 [14] [42] múzeumi címkét viseli .

Felfedezési előzmények

A Hoffman-féle Mosasaurus volt a Mosasaur család legelső tagja, amelyet a tudósok leírtak [43] . Nagy népszerűségre tett szert K. Hoffmann nyugalmazott katonasebész által 1770 és 1774 között e fajba tartozó mosaszaurusz töredékes koponyájának felfedezésének története. (1770-ben a Faujas de Saint-Fond [44] szerint, "1770 körül" Camper szerint [45] és "1780 körül" Cuvier szerint 1808-ban [46] ) a Petersberg -i kőbányákban , egy dombon, Maastricht közelében , amelyet azonban a kőbánya tulajdonosa, Godin kanonok ítéltek oda. De ő sem bírta sokáig. 1794- ben a francia hadsereg megtámadta Hollandiát . Maastricht franciák ostrománál a megszálló hadsereg parancsnoka elrendelte, hogy a kanonok házát kíméljék meg a bombázás során, hogy megmentsék a mosasaurus koponyáját. A kanonok elrejtette a becses leletet. Maastrichtot 1794 vége felé elfoglalták a forradalmi seregek. Két hónappal a város elfoglalása után a francia csapatokat kísérő Barthélemy Faujas de Saint-Fond geológus megérkezett Maastrichtba Augustin-Lucie de Frécine helyettessel együtt, aki a hadjárat során megpróbált összeszedni mindent, ami művészi vagy tudományos értéket képviselnek , és Franciaországba szállíthatók . Frécine, miután megállapította, hogy a Mosasaurus koponyája biztonságosan el van rejtve valahol az erődben, hatszáz üveg kiváló bort ajánlott fel annak, aki először megtalálta a koponyát, és épségben átadta neki. Hamarosan egy tucat gránátos szállította neki a koponyát. 1794 decemberében a koponyát háborús trófeaként Párizsba vitték , és végül a Jardin des plantes múzeumban kötött ki . Kezdetben a koponyát egy krokodil koponyájának tekintették , de J. Cuvier megállapította, hogy a csontok egy óriási gyíkhoz tartoznak, közel a megfigyelő gyíkokhoz . A modern kutatók azonban azt sugallják, hogy nem ez a koponya volt az első Mosasaur-koponya, amelyet valaha találtak, és nyilvánvalóan soha nem tartozott Hoffmannhoz. Eredetileg Gaudin őrizte, természetéről beszélgetett érdeklődő kortársaival [47] .

Az első Mosasaurus koponyát Jean Baptiste Druon hadnagy fedezte fel 1764-ben a hollandiai Maastricht melletti Monte San Pedro mészkőbányában, majd 1766-ban átvitték a haarlemi Taylor Múzeumba . A múzeum első igazgatója, Martinus van Marum 1874-ben adott ki leírást róla, ahol a talált állatot ceteknek [48] vagy halaknak tulajdonította . Ez a példány (TM 7424) ma is a múzeum gyűjteményének része.

Hoffmann, Camper és más korszak tudósai megvizsgálták a mosasaurus maradványait. Goffman hajlamos volt azt hinni, hogy a koponya egy krokodilhoz tartozik. Petrus Camper 1786-ban Martinus van Marumtól függetlenül azt állította, hogy az állkapcsok (az "első" koponya) egy fosszilis sperma bálnáé [49] , mivel a sósvízi krokodilokat akkoriban nem ismerték. P. Camper fia, Adrian Gilles a 18. század végén kimutatta , hogy a mosasaurus minden bizonnyal hasonló a monitorgyíkhoz . Később ezt a véleményt megerősítette J. Cuvier, aki levelezésben állt Camper Jr.-vel [50] . 1854-ben Hermann Schlegel német biológus volt az első, aki felvetette, hogy a Mosasaurusnak lábak helyett uszonyai vannak.

Legutóbbi jelentős felfedezések

  • 2012. szeptember 19-én bejelentették, hogy kilenc nappal korábban ismét találtak egy Mosasaurus csontvázat, amely nyilvánvalóan a Mosasaurus nemzetség tagja egy Maastricht melletti mészkőbányában . Ez ugyanaz a kőbánya, ahol a Mosasaurus hoffmanni típuspéldányát találták. Carlo Brauer ásó szeptember 10-én reggel megkövesedett fogakat talált kotrógépének kanalában. Néhány nappal a felfedezés után a múzeum dolgozói helyreállították a koponya, a testcsontok és a farok több nagy töredékét, az állat hosszát körülbelül 13 méteresre becsülték. A példányt 67,83 millió évesre becsülték, így körülbelül másfél millió évvel idősebb, mint a "Bèr" néven ismert Prognathodon példány. Úgy tűnik, hogy ez a Mosasaurus hoffmanni legrégebbi ismert példánya , bár részletes vizsgálatokat még nem végeztek, és lehetséges, hogy egy másik fajról vagy akár egy másik nemzetség tagjáról van szó. A példány a "Carlo" nevet kapta a munkásról, aki felfedezte [51] [52] [53] .
  • 2013-ban Észak-Olaszországból írtak le egy nagy, szokatlan oldalsó vágóélekkel rendelkező mosasaurust, amely valószínűleg a Hoffmann-féle mosaaurusz testvér taxonja vagy akár szinonimája. Ez az állat a késői campaniai időszakból származik, és valószínűleg a M. hoffmanni faj egyik legkorábbi képviselője vagy őse [16] .
  • 2014-ben leírták a Hoffman Mosasaurus egy óriási példányát, amely az oroszországi penza maastrichti lelőhelyeiről származik, és jelenleg a CCMGE 10/2469 múzeumi címkét viseli (a penzai múzeumban található példány a PRM 2546 címkét viseli). Több mint 1,7 méter hosszú, ez a Hoffmann-féle Mosasaurus eddigi viszonylag telt állkapcsai közül a legnagyobb [15] .
  • 2015. április 18-án, szombaton a tizennégy éves amatőr őslénykutató, Lars Barten a hollandiai Rijkevoort faluból édesapjával, Jos Bartennel egy sor Mosasaurus hoffmanni kövületet fedezett fel . Ez a mosasaurus példány a "Lars" nevet kapta, és jelenleg a Maastrichti Természettudományi Múzeumban található [54] .

Szisztematika

A Hoffmann's Mosasaurus a Mosasaurus nemzetség Mosasaurinae alcsaládjába , a mosasaurusok családjába és a Mosasauroidae szupercsaládba tartozó faja . Számos kutató megkülönbözteti az alcsaládon belül a fejlett Mosasaurini kládot is, ide tartozik a Hoffman mosasaurus és az alcsalád számos más késői képviselője is, amelyek fejlettebbek a Prognathodon parafiletikus nemzetség legtöbb képviselőjénél . A leírt Mosasaurus camperi, M. dekayi, M. giganteus és M. maximus taxonokat ma már a M. hoffmanni szinonimájának tekintik . A Mosasaurus lemonnieri ennek a fajnak a fiatal egyede lehet [7] [15] .

Alcsalád kladogramja D. V. Grigorjevtől, 2013 [55] :

Simões et al. legújabb filogenetikai tanulmánya. (2017) a M. hoffmanni -t közelebb helyezi a Plotosaurus bennisonihoz , mint a hagyományosan a Mosasaurus nemzetséghez tartozó többi fajhoz [56] :

Lásd még

Jegyzetek

  1. Hendra Wahyudi, Steven Tuorto, Peter J. Sugarman, Richard K. Olsson, M. Paul Field. Az utolsó mosasaurokról: Késő maastrichti mosasauruszok és a kréta-paleogén határ New Jerseyben  // Bulletin de la Société Géologique de France. - 2012. - T. 183 , sz. 2 . - S. 145-150 . — ISSN 0037-9409 . Archiválva az eredetiből 2019. június 24-én.
  2. Kövületek: Mosasaurus hoffmanni . fossilworks.org. Letöltve: 2019. június 24. Az eredetiből archiválva : 2016. március 9.
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 Theagarten Lingham-Soliar. A legnagyobb ismert tengeri hüllő, Mosasaurus hoffmanni (Mosasauridae, Reptilia) anatómiája és funkcionális morfológiája a felső kréta korból, a holland felső maastrichti korból  //  A Londoni Királyi Társaság filozófiai tranzakciói B: Biológiai tudományok. - 1995-01-30. — Vol. 347 , iss. 1320 . - 155-172 . o . - ISSN 1471-2970 0962-8436, 1471-2970 . - doi : 10.1098/rstb.1995.0019 . Archiválva az eredetiből 2016. május 22-én.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Russell, D. A. 1967. Systematics and morphology of American mosasaurs. Peabody Természettudományi Múzeum, Yale Egyetem, Bulletin 23.
  5. Nagyszemű Mosasaur Japánból – Éjszakai vadász?  (angol) , Mindent Dinosaur Blog . Az eredetiből archiválva : 2017. augusztus 9. Letöltve: 2017. augusztus 8.
  6. ↑ 1 2 3 4 5 Mosasaurus . www.prehistoric-wildlife.com. Letöltve: 2016. január 14. Az eredetiből archiválva : 2018. augusztus 1..
  7. ↑ 1 2 3 4 Hallie P. Street, Michael W. Caldwell. A Mosasaurus hoffmannii (Squamata: Mosasauridae) újradiagnózisa és újraleírása, valamint a Mosasaurus nemzetséghez tartozó fajok értékelése  // Geological Magazine. — 2016-05-01. - S. 1-37 . — ISSN 1469-5081 0016-7568, 1469-5081 . - doi : 10.1017/S0016756816000236 . Archiválva az eredetiből 2017. február 28-án.
  8. LB Halstead. Dinosaur Studies – Megemlékezés Richard Owen dinoszauruszának 150. évfordulójáról . – CRC Press, 1991. 01. 01. — 258 p. — ISBN 9782881248337 .
  9. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Mosasauridae (2. rész)  (angol) . Letöltve: 2018. október 31. Az eredetiből archiválva : 2019. november 22.
  10. ↑ 1 2 Johan Lindgren, Michael J. Polcyn, Bruce A. Young. Landlubbers to leviathans: az úszás evolúciója a mosasaurine  mosazauruszokban //  Paleobiológia. — Őslénytani Társaság, 2011-01-01. — Vol. 37 , iss. 3 . - P. 445-469 . Az eredetiből archiválva : 2019. december 30.
  11. Volga Leviathans - National Geographic Russia  (orosz) , Nat-geo.ru . Az eredetiből archiválva: 2016. március 4. Letöltve: 2017. augusztus 8.
  12. ↑ 1 2 Johan Lindgren, John W. M. Jagt, Michael W. Caldwell, (2007), A halas mosasaur: a Plotosaurus (Reptilia, Squamata) axiális csontváza újraértékelve.
  13. ↑ 1 2 Jesse A. Carpenter (2017), Locomotion and skeletal morphology of Late Cretaceous mosasaur, Tylosaurus proriger .
  14. ↑ 1 2 3 4 Anne S. Schulp, Geert HIM Walenkamp, ​​​​Paul AM Hofman4, Yvonne Stuip5 és Bruce M. Rothschild, 2006. Krónikus csontfertőzés a Mosasaurus hoffmanni (Squamata) állkapcsában.
  15. ↑ 1 2 3 4 Óriás Mosasaurus hoffmanni (Squamata, Mosasauridae) az oroszországi Penza késő kréta (maastrichti) korából . kutatókapu. Letöltve: 2016. január 21. Az eredetiből archiválva : 2016. január 27..
  16. ↑ 1 2 3 Federico Fanti, Andrea Cau, Alessandra Negri. Szokatlanul csavart fogazatú óriási mozasaur (Reptilia, Squamata) az észak-olaszországi Argille Scagliose komplexumból (késői campaniai)  // Kréta kutatás. — 2014-05-01. - T. 49 . - S. 91-104 . — ISSN 0195-6671 . - doi : 10.1016/j.cretres.2014.01.003 . Archiválva az eredetiből 2017. szeptember 1-jén.
  17. Johan Lindgren, Michael W. Caldwell és John W. M. Jagt (2008), Új adatok a kaliforniai Mosasaur Plotosaurus bennisoni koponya utáni anatómiájához (Camp, 1942) (Felső-kréta: maastrichti) és a P. tuckeri taxonómiai állapota (Camp tuckeri) , 1942).
  18. Aaron RH Leblanc, Michael W. Caldwell és Nathalie Bardet (2012). "Egy új mosasaurine a marokkói maastrichti (felső kréta) foszfátokból és következményei a mozazaurinok szisztematikában." Journal of Vertebrate Paleontology.
  19. Konishi, Takuya; Brinkman, Donald; Massare, Judy A.; Caldwell, Michael W. (2011-09-01). A Prognathodon overtoni (Squamata, Mosasauridae) új kivételes példányai a kanadai Alberta felső Campaniából, valamint a nemzetség szisztematika és ökológiája.
  20. L. Dollo. 1909. Belgium fosszilis gerincesei. Annals of the New York Academy of Science 19(4):99-119
  21. Mosasaurus hoffmanni rekonstrukció és mérete . deviáns művészet. Letöltve: 2017. október 16.
  22. Nathalie Bardet és Cemal Tunoğlu (2002). "Az első mosasaur (Squamata) a törökországi késő kréta időszakból". Journal of Vertebrate Paleontology 22 (3): 712-715. doi :10.1671/0272-4634(2002)022[0712:TFMSFT]2.0.CO;2.
  23. ↑ 12 Névtelen dokumentum . www.paleofile.com Letöltve: 2016. május 23. Az eredetiből archiválva : 2016. június 25.
  24. Mosasaur Találkozó V |  Földtani Tanszék . www.geology.lu.se. Letöltve: 2017. október 16. Az eredetiből archiválva : 2017. október 17..
  25. A lehetetlen fizikája / Michio Kaku; Per. angolról. - 5. kiadás - M: Alpina non-fiction, 2014.
  26. ↑ 1 2 Lingham-Soliar T.; Nolf D. (1989) A Prognathodon mosasaur (Reptilia, Mosasauridae) Belgium felső krétájából.
  27. ↑ 1 2 Kiernan, Caitlin R. (2002). "A mosazauruszok rétegtani elterjedése és élőhely-elkülönülése a nyugati és közép-alabamai felső-kréta korszakban, az alabamai mosasaurok felfedezésének történelmi áttekintésével". Journal of Vertebrate Paleontology. 22. (1): 91–103.
  28. John W. M. Jagt, Henk J. Diependaal, René H. B. Fraaije, Jonathan J. W. Wallaard. Új dercetid faj (Teleostei, Aulopiformes) a Maastrichtian típusból Dél-Limburgból, Hollandiából  //  Netherlands Journal of Geosciences. — 2019/szerk. — Vol. 98 . — ISSN 1573-9708 0016-7746, 1573-9708 . - doi : 10.1017/njg.2019.1 . Archiválva az eredetiből 2020. február 9-én.
  29. Robert M. Sullivan, Spencer G. Lucas. 5. kövületi rekord: Bulletin 74 . - Új-Mexikói Természettudományi és Természettudományi Múzeum, 2016-01-01. — 368 p.
  30. Halter, M.C. (1995) Adalékok az ÉNy-Európa halfaunájához. 3. A Scyliorhinus nemzetség három új faja a limburgi térség (Belgium és Hollandia) késő kréta időszakából (campaniai és maastrichti) négy további faj átsorolásával a Scyliorhinus sensu stricto nemzetségbe. Belga Geológiai Szolgálat, Szakmai közlemény: Elasmobranches et Stratigraphie, 278: 65–109, 12. ábra, pl. 1–12.
  31. Halter, M.C. (1990) Adalékok ÉNy-Európa halfaunájához. 2. Két új Scyliorhinus faj a limburgi terület késő kréta időszakából (Maastrichtien) (Belgium és Hollandia). Mezozoic Research, 2 (4): 219–236, 6 kép, 3 pl.
  32. Az eddigi legfiatalabb in situ feljegyzés a Mosasaurus hoffmanniról (Squamata, Mosasauridae) a maastrichti típusú területről, Hollandiából .
  33. Douwe Th de Graaf, Hans HG Peeters, John W.M. Jagt, Eric W.A. Mulder, Anne S. Schulp. Egy nagy, új mosasaur a holland felső kréta korszakból  //  Netherlands Journal of Geosciences. - 2002/03. — Vol. 81 , iss. 1 . - P. 1-8 . — ISSN 1573-9708 0016-7746, 1573-9708 . - doi : 10.1017/S0016774600020515 . Archiválva az eredetiből 2018. június 2-án.
  34. Eric Buffaut. Egy további hadrosaurida példány (Dinosauria: Ornithischia) a maastrichti terület tengeri maastrichti lelőhelyeiből  // Carnets de Geologie. — 2009-8. - T. CG2009 , sz. L03 . - S. 1-4 . Archiválva az eredetiből 2014. augusztus 28-án.
  35. Egy új európai erszényes élőlény késő kréta korszakban, magas szélességi fokon transzatlanti elterjedési útvonalat jelez.
  36. Mosasaurusok gyors fejlődése . oceansofkansas.com. Letöltve: 2016. május 23. Az eredetiből archiválva : 2016. április 13.
  37. Takuya Konishi, Michael G. Newbrey, Michael W. Caldwell. A Mosasaurus missouriensis (Squamata, Mosasauridae) kis, kitűnően megőrzött példánya a Medvemancs Formáció felső campaniai területéről, Nyugat-Kanadából, és a nemzetség első gyomortartalma  //  Journal of Vertebrate Paleontology . — Gerinces Paleontológiai Társaság, 2014-06-07. — Vol. 34 , iss. 4 . - P. 802-819 . — ISSN 0272-4634 . - doi : 10.1080/02724634.2014.838573 .
  38. ↑ Bekijk : De nieuwe mosasaurus 'Carlo'  (n.d.) , NEMOKennislink . Archiválva az eredetiből 2018. január 4-én. Letöltve: 2018. január 3.
  39. ↑ 1 2 Theagarten Lingham-Soliar. A kihalt mozauruszok (Lepidosauromorpha, Squamata) paleopatológiája és sérülései és következményei a modern hüllők számára  (angolul)  // Lethaia. — 2004-09-01. — Vol. 37 , iss. 3 . - P. 255-262 . — ISSN 1502-3931 . - doi : 10.1080/00241160410006519 . Az eredetiből archiválva : 2017. augusztus 9.
  40. ↑ 1 2 Per Christiansen, Niels Bonde. Egy új gigantikus mozasaurfaj az izraeli késő kréta időszakból  (angolul)  // Journal of Vertebrate Paleontology . — Gerinces Paleontológiai Társaság, 2002-09-19. — Vol. 22 , iss. 3 . - P. 629-644 . — ISSN 1937-2809 0272-4634, 1937-2809 . - doi : 10.1671/0272-4634(2002)022[0629:ansogm]2.0.co;2 .
  41. ↑ 1 2 Theagarten Lingham-Soliar. Egy kréta óriás szokatlan halála   // Lethaia . — 1998-12-01. — Vol. 31 , iss. 4 . - P. 308-310 . — ISSN 1502-3931 . - doi : 10.1111/j.1502-3931.1998.tb00520.x . Archiválva az eredetiből 2016. augusztus 9-én.
  42. Névtelen dokumentum . www.paleofile.com Letöltve: 2016. június 1. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 8..
  43. Evans, M. (2010). "A múzeumok, gyűjtemények és gyűjtők szerepei a hüllők paleontológiájának korai történetében." pp. 5-31 in Moody, RTJ, Buffetaut, E., Naish, D. and Martill, DM (szerk.) Dinosaurs and Other Extinct Saurians: A Historical Perspective . Földtani Társulat különkiadványa 343. sz.
  44. Faujas de Saint-Fond, B. (1798-9). Histoire naturelle de la montagne de Saint-Pierre de Maëstricht (digitalizált változat Service Commune de la Documentation , Université Louis Pasteur ), 1. rész szövege Archivált 2012. május 9. , 2. rész lemezek Archiválva : 2013. november 5. . 59. oldal Archiválva : 2013. november 5. : a "krokodil" fejének történetének kezdete, 4. tábla Archiválva : 2013. november 5.. és 51. tábla Archiválva : 2013. november 5. : a szöveg szerint mindkettő azt a koponyát ábrázolja, amely Goddingé volt, 5. tábla Archivált 2013. november 5. : a Teylers Múzeum koponyája, 6. tábla Archiválva : 2013. november 5.. : az alsó állkapocs, amely egykor Petrus Camper birtokában volt a maga Camper által rajzolt legenda szerint, most pedig a fia birtokában.
  45. Camper, P. (1786). "Sejtések a Szentpétervárban talált megkövülésekkel kapcsolatban. Peter's Mountain near Maestricht", Philosophical Transactions 76 (2): 443 Archivált 2015. november 7-én a Wayback Machine -nél (digitalizált változat a Gallicán).
  46. Cuvier, G. (1808). " Sur le grand animal fossile des carrières de Maestricht ", Annales du Muséum national d'histoire naturelle (Parijs) 12 : 145-176 Archivált 2016. június 16-án a Wayback Machine -nél (digitalizált változat a Biodiversity Heritage Library-n). old. említi az 1780-as évet. 148.
  47. Faujas de Saint-Fond. Rompen, P. (1995). Mosasaurus hoffmanni: De lotgevallen van een type-exemplaar .
  48. M. van Marum. Verhandelingen Teylers Tweede Genootschap. - 1790. - T. 9 . - S. 383-389 .
  49. Camper, P. Sejtések a Szentpétervárban talált megkövesedésekkel kapcsolatban. Péter-hegy Maestricht közelében  // Filozófiai tranzakciók. - 1786. - 76. szám (2) . - S. 443 .
  50. A.G. Camper. Lettre de AG Camper à G. Cuvier sur les ossemens fossiles de la montagne de St. Pierre, à Maestricht // Journal of Physique. - 1800. - 51. szám (1800) . - S. 278-291 .
  51. Enorm fossiel mosasaurus gevonden Maastrichtban  (n.d.) , Historiek.net  (2012. szeptember 20.). Letöltve: 2017. április 15.
  52. A Mosasaurus 'Carlo' afgedwaald van familiegroep volt? - Dossier X  (angol) , Dossier X  (2012. október 20.). Az eredetiből archiválva: 2018. augusztus 3. Letöltve: 2017. december 27.
  53. Maastrichti Natuurhistorisch Museum (2012. szeptember 23.). Letöltve: 2018. augusztus 6.
  54. Mosasaur-fosszília felfedezése tizenéves fiú által (2015. április 26.). Letöltve: 2016. május 23. Az eredetiből archiválva : 2016. április 18..
  55. Grigorjev, DV (2013). A Prognathodon lutugini újraleírása archiválva 2015. április 4-én a Wayback Machine -nél (Squamata, Mosasauridae). Proceedings of the Zoological Institute RAS , 317 (3): 246-261.
  56. Tiago R. Simões, Oksana Vernygora, Ilaria Paparella, Paulina Jimenez-Huidobro, Michael W. Caldwell. A több filogenetikai módszerrel végzett mosasauroid filogenetika új betekintést nyújt a vízi adaptációk evolúciójába a csoportban  // PLOS One  . - Nyilvános Tudományos Könyvtár , 2017-05-03. — Vol. 12 , iss. 5 . — P.e0176773 . — ISSN 1932-6203 . - doi : 10.1371/journal.pone.0176773 . Archiválva az eredetiből 2022. február 26-án.

Irodalom

  • A. Nylikhov. Volga Leviathans  // National Geographic Russia. - 2012. - 4. sz . - S. 120-131 .

Linkek