Lex posterior derogat priori

A Lex posterior derogat priori (más néven Lex posterior derogat  legi priori  - „a későbbi törvény hatályon kívül helyezi a korábbit” [1] ) a jogi logika elve, amely szerint egy korábbi és egy későbbi konfliktus esetén. törvény (ún. „időbeli ütközés”) a későbbi törvény szabályai érvényesek, még akkor is, ha az a korábbi törvényt kifejezetten nem helyezi hatályon kívül.

Jellemzők

Ez az elv a római jogig nyúlik vissza . A később kiadott törvény elsőbbségi elve most általános jogi. A jogtechnikában és a jogértelmezésben használatos .

Egy későbbi törvénynek ( jogállamiságnak , normatív aktusnak ) ugyanolyan jogerővel kell rendelkeznie , mint az előző törvénynek (például ugyanaz a szabályalkotó szerv adja ki). Ugyanúgy, mint abban az esetben, ha nagyobb jogi ereje lenne, az a korábbi törvény tényleges hatályvesztését vonja maga után, még akkor is, ha azt formálisan nem hatályon kívül helyezték.

A későbbi törvénynek ugyanarra a kérdésre kell vonatkoznia, mint az előzőnek. Az ütközés csak abból adódik, hogy mindkét törvény egy kérdésre alkalmazható [2] .

A szerződésekre is érvényes az elv : lat.  Lex posterior derogat priori. Quae postea geruntur prioribus derogant  – „Egy későbbi törvény hatályon kívül helyez egy korábbit. A legutóbbi tranzakció törli az előzőt.

Nemzetközi jog

1969. május 23-i Bécsi Egyezmény a Szerződések jogáról 30. Az „Azonos tárgyra vonatkozó egymást követő szerződések alkalmazása” meghatározza, hogy ha az előző szerződés valamennyi részes fele a későbbi szerződésnek is részes fele, de az előző szerződés működése nem szűnt meg vagy felfüggesztésre került, akkor csak az előző szerződést kell alkalmazni. amennyiben a rendelkezések összeegyeztethetők egy későbbi szerződés rendelkezéseivel [3] .

Oroszország

Az oroszországi alkotmánybíróság megjegyezte, hogy általános szabályként az ugyanabban a kérdésben hatályos jogszabályok normái közötti eltérés esetén a később [4] közzétett norma alkalmazandó .

Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának jogi álláspontja szerint az érvénytelenné vált jogalkotási aktusok számába nem csak formálisan hatályon kívül helyezett, hanem az általuk ellentmondó későbbi aktusok kibocsátása miatt ténylegesen inaktív aktusokat is bele kell számítani [5] . Például a szövetségi törvények , mint egyenlő jogi erejű jogi aktusok esetében a „lex posterior derogat priori” („az egymást követő törvény hatályon kívül helyezi a korábbiakat”) szabályt alkalmazzák, ami azt jelenti, hogy még akkor is, ha a későbbi törvény nem rendelkezik kifejezetten az eltörlésről. a korábban elfogadott jogszabályi rendelkezésekről, azok ütközése esetén az alábbi jogszabályokat kell alkalmazni; ugyanakkor – az elfogadás időpontjától függetlenül – elsőbbséget élveznek a törvény azon normái, amelyek kifejezetten a vonatkozó viszonyokat szabályozzák [6] (lásd Lex specialis derogat generali ).

Jegyzetek

  1. ↑ Bratus S.N. , Kazantsev N.D., Kechekyan S.F. , Kozhevnikov F.I., Kotok V.F., Kudrjavcev P.I., Chkhikvadze V.M. Szovjet jogi szótár. - M. : Gosjurizdat, 1953. - 782 p.
  2. ↑ Vlasenko N. A. Kollíziós szabályok a szovjet jogban. - Irkutszk, 1984. - S. 59.
  3. ↑ Bécsi egyezmény a szerződések jogáról // Nemzetközi közjog. Dokumentumok gyűjteménye. T. 1. - M.: BEK, 1996. - S. 67-87.
  4. ↑ Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának 2001. június 25- i 9-P számú határozata „Az Orosz Föderáció elnökének 2000. szeptember 27-i 1709. számú, „A az állami nyugdíjellátás kezelésének javítása az Orosz Föderációban” az Állami Duma képviselőinek egy csoportjának kérésével kapcsolatban" // Rossiyskaya Gazeta . - 2001. - 125. szám - július 4.
  5. ↑ Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának 2002. november 10- i 321-O sz. határozata „A Rosztovi Régió Törvényhozó Nemzetgyűlésének a Szövetségi Törvény 10. cikke alkotmányosságának ellenőrzésére irányuló kérelmének megfontolásra való elfogadásának megtagadásáról” Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvéhez és az Orosz Föderáció egyes adókról és illetékekről szóló törvényeihez történő kiegészítések és módosítások bevezetéséről" // Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának közleménye. - 2003. - 2. sz.
  6. ↑ Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának 2004. június 29- i 13-P számú határozata „Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyve 7., 15., 107., 234. és 450. cikkei egyes rendelkezései alkotmányosságának ellenőrzéséről szóló esetről Orosz Föderáció az Állami Duma képviselőinek egy csoportjának kérelmével kapcsolatban” // Orosz újság. - 2004. - 143. szám - július 7.

Lásd még