LegalApe

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2018. október 23-án áttekintett verziótól ; az ellenőrzések 2 szerkesztést igényelnek .

A LegalApe  a MegaFon által neurális hálózatokon alapuló legális robot [1] . A robot jogi jellegű kérdésekre válaszol , és leegyszerűsíti az ügyvédek munkáját a mechanikus rutinfeladatok megoldásában [2] .

A LegalApe 2.8 robot pilótaverzióját először 2018. május 17-én tesztelték nyilvánosan a VIII. Szentpétervári Nemzetközi Jogi Fórumon , az ember és a számítógép közötti „jogi csata” részeként [3] [4] [5] .

Történelem

A MegaFon által fejlesztett első generációs legális gépek kérdőíves típusúak voltak, és nem tartalmaztak neurális hálózatot . A LegalApe 2.8 a második generáció képviselője, a robot a nyolcadik verzió státuszát kapta a korábban készített prototípusok számát tekintve. A projektet Anna Serebryanikova, a MegaFon műveleti igazgatója és Szergej Pereverzev, a vállalat jogi igazgatója vezette [6] . A második generációs legális gépek fejlesztése során mindkét megközelítést kombinálták.

A kérdőíves rész a teljes rendszer megbízhatóságát hivatott biztosítani, és a jogi elemzés logikai ágainak elágazó bázisát tartalmazza, amely lehetővé teszi ésszerű jogi válaszok kialakítását a jogi nyilatkozatok beépített logikájával és a téma széles körű leírásával. adott probléma.

A neurális rész felelős a rugalmasságért, feladata a bejövő információk osztályozása és a válasz logikájának megválasztása a vizsgált eset körülményeitől függően. Az így létrejövő rendszer elfogadja a szabadon megfogalmazott szövegeket, és előre meghatározatlan kontextus alapján építi fel a válasz logikáját.

Az olyan feladatokat, mint a "kérdés-válasz" és a "kijelentés-kérdés" számos adat felhasználásával oldották meg, beleértve a joggyakorlatot, az üzleti levelezést, az ügyvédek jogi pozícióit, tudományos közleményeket [5] .

Az eredmény a bot következő tulajdonságai lettek [5] :

  1. Jogi jellegű kérdésekre válaszolni, a kijelentések logikáját megtartva;
  2. Kérdezzen az eset körülményeiről a korábbi nyilatkozatok összefüggésében;
  3. A felállított kritériumok, kérdések, magyarázatok, megjegyzések függvényében alakítson ki jogi véleményt (jogi tartalmú szöveget), amely leírja a problémát, jogi konstrukciókat és jogi gondolkodási logikát alkalmaz.

Manapság az ügyvédek sok majommunkát végeznek – innen ered a Legal Ape név –, és újra és újra ugyanazokra a hülye kérdésekre válaszolnak. Ezért kifejlesztettünk egy botot, hogy ne magunk vacakoljunk a rutinnal, hanem a kreatívabb feladatokra koncentráljunk. Ez a robot nem ügyvéd helyett, hanem ügyvédnek való [2] .

– Szergej Pereverzev, a MegaFon PJSC jogi igazgatója

A fejlesztők szerint egy ilyen eszköz, a LegalApe lehetővé teszi, hogy neurális konstruktoron alapuló dokumentumok előállítására kezdje meg kereskedelmi használatát [4] .

Technológia

A bot neurális részét Word2vec technológiával hozták létre , a CBOW (Continuous Bag of Words) és Skip-gram tanulási algoritmusok, valamint gépi tanulás és Named Entity Recognition (NER) [7] .

Az ellenfél beszédének elemzésekor a természetes nyelven leírt fő entitásokat megkülönböztetjük a bemeneti szövegektől. Ezen entitások alapján előre beállított blokkokból automatikusan felépülnek a viták és a következtetések szövegei. Az entitásfelismeréshez kétirányú LSTM- hálózatot használnak a mély jellemzők és a feltételes véletlenszerű mezők módszere a szócímkézéshez . Annak érdekében, hogy a kérdés szövegében kizárjuk az egyes szavakhoz való kötődést, és automatikusan figyelembe vegyük a szinonimákat, a kulcsszavakon és a fordított indexen alapuló technológiák helyett neurális hálózati keresési technológiákat alkalmaztak. Minden kérdéshez egy 300 dimenziós vektor épül a Word2Vec neurális hálózat alapján. Ezután ezt a vektort összehasonlítjuk a kérdések és válaszok beágyazott adatbázisából származó hasonló vektorokkal. Az összehasonlítás egy előre betanított sziámi neurális hálózat segítségével történik, melynek eredményeként a neurális hálózat a kérdés lényegének mélyreható elemzése alapján az adatbázisban megtalálja az adott kérdésre a legrelevánsabb választ.

A bot belső ítéletblokkjai új bejövő kérdés fogadásakor aktiválódnak, az ellenfél beszédében lévő entitásokat felismerve és kérdésekre válaszolva. Ezen blokkok mindegyikének megvan a maga súlya és az ítélet leírása, a kontextustól függően. Ezen blokkok alapján a robot kérdéseket fogalmaz meg az ellenfélnek, és fontossági sorrendben teszi fel azokat. Ezenkívül ugyanezeket a blokkokat használják a vita szakaszában. A bot a korábban feltett kérdésekre hivatkozik, és megemlíti az ellenfél által felhozott érveket.

Ember a LegalApe 2.8 ellen

2018. május 17-én a VIII. Szentpétervári Nemzetközi Jogi Fórum keretein belül párbajra került sor a LegalApe 2.8 és Roman Bevzenko magánjogi szakember [6] között . A párbajt két hónapos kiképzés és a bot kiképzése előzte meg [3] .

Nem mondhatom, hogy nem haboztam elfogadni ezt az ajánlatot. Egyrészt tudomásom szerint a világtörténelemben ez volt az első olyan tapasztalata a világtörténelemben, amikor szimulált próba keretében jogi vitát folytattak az emberi és a mesterséges intelligencia között. És az a megtiszteltetés, hogy „legális Gagarin ” lettem, természetesen hatalmas ösztönzés volt… De másrészt hátborzongató: az emberi agy hatékonysága kétségtelenül alacsonyabb, mint egy nagy teljesítményű számítógépé . Az agy által emlékezni és feldolgozni tudó információ mennyisége is kevesebb. Általánosságban elmondható, hogy minden egy személy ellen szól... És ennek ellenére készségesen bekapcsolódtam ebbe a harcba. Azt kell mondanom, hogy a MegaFon kollégái rendkívül őszinték voltak velem - megegyeztünk abban, hogy a robotot addig nem fogom látni, amíg maga a küzdelem (bár ismert engem, mert az előírásokon, a bírói gyakorlaton kívül jogi szakirodalmat is feltöltöttek, a köztük a "Föld, rajta épületekkel" című legújabb munkám) [8] .

— Roman Bevzenko

A párbajt a tárgyalás mintájára alakították ki: eleinte a felek indoklták álláspontjukat, majd kérdésekre válaszoltak, majd folytatták a vitát [9] . A LegalApe 2.8 és a Bevzenko közötti vita tárgya az ingatlan bérelt földre történő bejegyzésének lehetősége volt [6] . A LegalApe 2.8-cal való interakció hangbemenettel és információkimenettel történt, és a képernyőn sugárzott [6] .

A vita megkezdése előtt a felek sorsot vetnek ( érmét ) [3] , hogy meghatározzák azt az álláspontot, amelyet a felek megvédenek [6] . Egy érme ( 1 rubel ) oklevéllel [2] a győzteshez került [9] .

A bot ebben a vitában 178:243-ra veszített Roman Bevzenkó ellen (a lehetséges 300-ból) [6] [9] [4] [5] . A felek bejelentették, hogy 2018 végén visszavágót rendeznek [7] [6] . A küzdelem eredményeit többek között Dmitrij Medvegyev orosz miniszterelnök és Alekszandr Konovalov igazságügy-miniszter figyelte [5] .

Jó bot, és jól sikerült Roman. Arra a következtetésre jutottunk, hogy a bot a formára, a szövegre koncentrált, míg Roman a lényeget magyarázta. És ez annyira feltűnő volt, olyan feltűnő különbség volt aközött, amit a bot mondott, és amit Roman mondott. Roman beszédében kiemelte a fő dolgot, és elvetette a jelentéktelen, elhelyezett ékezeteket. A Roman által adott magyarázatok jelentősen eltérnek a bot által adott magyarázatoktól: néha rossz kérdésre adott választ. De Roman sem válaszolt egy kérdésre [2] .

- a zsűri elnöke Szergej Belov , a Szentpétervári Állami Egyetem Jogi Karának dékánja

A verseny során furcsa esemény történt a bothoz intézett kérdések hangbevitelével kapcsolatban. A beszéd felismerésekor a bot obszcén nyelvezetet ismert fel [5] [8] . Bár az incidensnek semmi köze nem volt a program és az algoritmus működéséhez, sokat írtak róla a sajtó.

Perspektívák

A fejlesztők bejelentették a robot harmadik generációjának létrehozására irányuló munka megkezdését. A feladat egy olyan rendszer létrehozása volt, amely kevésbé függ a merev logikai struktúrák vázától. Így a dokumentumokkal való munkára adaptált LegalApe második generációja alapján egy rugalmas társalgási jogi robot létrehozását tervezik.

A Digitális Ügyvédet is magában foglaló digitális háttériroda fejlesztésének fő célja a piac számára kereskedelmi megoldások létrehozása.

2018. november 30-án megalakult az NLogic cég [10] , amely mesterséges intelligencián alapuló automatizált jogi megoldások fejlesztésére szakosodott. Az NLogic alapítói Sergey Soldatenkov , Anna Serebryanikova és Sergey Pereverzev voltak. A Forpost LLC, amelyet A.A. alapított. Cherepennikov, az N-Logic LLC jegyzett tőkéjének 80% -a tulajdonosa.

Az NLogic csapata három digitális jogi megoldást fejlesztett ki, amelyek egyszerűsítik és rendszerezik a kimenő és bejövő szabványos dokumentumokkal való munkát, valamint egy robotot az elsődleges dokumentumok automatikus felismerésére. A rugalmas adminisztrációs rendszer lehetővé teszi az ügyfél számára, hogy önállóan konfigurálja a bot működési feltételeit minden konkrét esetben.

Az NLogic egyik első ügyfele a Hals-Development volt, amely egy neurális szerződés-konstruktor telepítését rendelte el.

2019 júniusában a projektvezetők elindítottak egy programot, amely hozzáférést biztosít a termékbemutatókhoz.

Az NLogic csapat informatikai fejlesztőkből, adattudós csapatból és jogászokból áll. Az összeállított csapat egyedisége éppen a jogászok, informatikai és adattudományi szakemberek összefogásában rejlik.

Jegyzetek

  1. ↑ Dmitrij Sztyepanov. A MegaFon tesztelte a LegalApe 2.8 legális chatbotot . CNews (2018. május 18.). Letöltve: 2018. október 22. Az eredetiből archiválva : 2018. október 23.
  2. ↑ 1 2 3 4 Alina Mihajlova. Jogi csata: robot a MegaFontól Roman Bevzenko ellen . Pravo.ru (2018. május 17.). Letöltve: 2018. október 22. Az eredetiből archiválva : 2018. október 23.
  3. ↑ 1 2 3 Anna Zanina. Kelj fel, jön a bot . Kommerszant (2018. május 18.). Letöltve: 2018. október 22. Az eredetiből archiválva : 2018. november 7..
  4. ↑ 1 2 3 Julia Karapetyan, Sofia Okun, Andrey Raysky. „Az emberek jövedelmezőbbek, mint a robotjogászok, de egyelőre ennyi”  // Jogi üzlet. A Kommerszant című újság tematikus melléklete . - 2018. - szeptember 18. ( 169. sz.). - S. 13-14 .
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 Valerij Smirov. Egy emberi ügyvéd legyőzött egy robotot a világ első profi csatájában . CNews (2018. május 18.). Letöltve: 2018. október 22. Az eredetiből archiválva : 2018. november 1..
  6. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Sergey Gusev. Az ügyvéd és a robot a jogi téren harcolt . Ügyvédi újság (2018. május 18.). Letöltve: 2018. október 22. Az eredetiből archiválva : 2018. október 23.
  7. ↑ 1 2 LegalApe 2.8 . Megafon . Letöltve: 2018. október 22. Az eredetiből archiválva : 2018. október 23.
  8. ↑ 1 2 Roman Bevzenko. Hogyan győzöm le a törvényszéki robotügyvédet // És miért nem tart sokáig . Zakon.ru (2018. május 21.). Letöltve: 2018. október 22. Az eredetiből archiválva : 2022. május 4..
  9. ↑ 1 2 3 Gulnara Ismagilova. „A bot változó sikerrel demonstrálja a jog szellemének megértését” // Roman Bevzenko megnyerte a csatát a mesterséges intelligenciával . Zakon.ru (2018. május 17.). Hozzáférés időpontja: 2018. október 22.
  10. ↑ NLogic   ? _ . NLogic. Letöltve: 2020. február 4. Az eredetiből archiválva : 2020. április 20.

Linkek

Lásd még