Halictinae

Halictinae

Halictus scabiosae
tudományos osztályozás
Tartomány:eukariótákKirályság:ÁllatokAlkirályság:EumetazoiNincs rang:Kétoldalúan szimmetrikusNincs rang:protosztomákNincs rang:VedlésNincs rang:PanarthropodaTípusú:ízeltlábúakAltípus:Légcső légzésSzuperosztály:hatlábúOsztály:RovarokAlosztály:szárnyas rovarokInfraosztály:NewwingsKincs:Teljes metamorfózisú rovarokSzuperrend:HymenopteridaOsztag:HymenopteraAlosztály:sáncolt hasaInfrasquad:SzúrósSzupercsalád:ApoideaCsalád:GaliktidokAlcsalád:Halictinae
Nemzetközi tudományos név
Halictinae Thomson, 1869
törzsek
  • Augochlorini
  • Caenohalictini
  • Halictini
  • Sphecodini
  • Thrinchostomini

Halictinae  (lat.)  - magányos és félig társas méhek alcsaládja a Halictidae családból . Több mint 2400 faj.

Mindenhol megtalálhatók [1] .

Leírás

Kis és közepes méretű méhek, testhossza 1 cm körüli.Fészkelnek a talajban, nercekben, gyakran nagy kolóniákban, a társas életmód primitív formái jellemzőek [1] .

Ezek a kis méhek virágos növények beporzói, pollent gyűjtenek a lárvák táplálására, és viselkedési társadalmi polimorfizmusok széles skáláját mutatják, a magányos fészkeléstől a kötelező euszocialitásig és a kleptoparazitizmusig [1] [2] . Fosszilis leletek alapján megállapították, hogy az euszocialitás ebben az alcsaládban körülbelül 20 millió évvel ezelőtt jelent meg, ami viszonylag fiatal kornak számít a többi Hymenoptera-hoz képest [1] [3] . A szocialitás minden formája a primitívtől a valódi euszocialitásig képviselteti magát a Halictinae alcsaládban [1] . Ezért modellként szolgálnak a rovarok szocialitásfejlődésének tanulmányozásához [4] [5] .

Osztályozás

A Halictinae alcsalád a méhek egyik legnagyobb taxonja, a halictidae család összetételében a legváltozatosabb [4] . Több mint 2400 méhfajt foglal magában, öt törzsre osztva: Augochlorini, Thrinchostomini, Caenohalictini, Sphecodini és Halictini (néha csak két törzset különböztetnek meg, az Augochlorini és a Halictini) [4] .

A Halictinae alcsalád a csípős hymenoptera monofiletikus Aculeata kládjába tartozik , amelyeknek van egy szúrója (módosított petehártya), amellyel védekezni tudnak [3] .

Augochlorini

Az Augochlorini körülbelül 250 faja fordul elő az Újvilágban, főleg Dél-Amerikában ( Neotropic ). Az Augochlorini szocialitása kevéssé tanulmányozott és erősen polimorf a különböző nemzetségekben. Fakultatív euszocialitást találtak olyan nemzetségekben, mint az Augochloropsis és a Megalopta , és a kleptoparazitizmus egymástól függetlenül több nemzetségben és alnemzetségben is kialakult: Temnosoma , Megalopta (Noctoraptor) és Megammation (Cleptommation) [1] [6] .

Thrinchostomini

2 nemzetséget foglal magában: Thrinchostoma és Parathrincostoma . Ezek nagyméretű, nem fémes színű méhek, amelyek Madagaszkáron , valamint Afrika és Ázsia trópusain találhatók. Az 56 Thrinchostoma fajból 12 endemikus Madagaszkáron, és bizonyos növényfajokhoz kapcsolódnak. A Parathrincostoma fajok , amelyek közül kettő Madagaszkáron őshonos, kleptoparazitáknak tűnik , amint azt a nőstényekben a pollengyűjtő struktúrák hiánya határozza meg. A biológia kevéssé kutatott, feltehetően magányos fajok [1] .

Caenohalictini

Csak az Újvilágban találhatók meg, és külsőleg hasonlítanak az Augochlorini törzs képviselőihez . Magányosan vagy gyarmatosan fészkelnek. Egyes nemzetségek éjszakai életűek [1] .

Sphecodini

4 kleptoparazita nemzetséget foglal magában, amelyek tojásaikat a gazdaméhek fészkébe rakják. Az egyik legrégebbi kleptoparazita ágat képviselik, specializálódás nélküli generalisták. A legnagyobb Sphecodes nemzetség fajai (több mint 300 faj) agresszív parazitizmust mutatnak, megtámadják és néha meg is pusztítják a megtámadott fészek nőstény gazdáját, még a peterakás előtt a pollentartalékot tartalmazó sejtekben. Ilyen paraziták Ausztrália kivételével a legtöbb kontinensen megtalálhatók [1] .

halictini

Több mint 2000 leírt fajjal a Halictini a halictini méhek legnagyobb törzse, amely nagy viselkedési változatokkal rendelkezik. Nagy nemzetségek közé tartozik a Lasioglossum , Halictus , Mexalictus és Patellapis sensu lato taxonok . A legtöbb faj a Lasioglossum óriásnemzetséghez tartozik (köztük körülbelül 1700 faj tág taxonómiai értelmezésben), sokféle viselkedéssel, nappali és éjszakai, szociális parazita, magányos, gyarmati és euszociális fajokkal [1] .

Paleontológia

A legrégebbi haliktinokat a korai eocén kanadai lerakódásokban [13] , a Thrinchostomini törzs legrégebbi képviselőit - az eocén balti borostyánban , az Augochlorini és a Caenohalictini legrégebbi képviselőit - a miocén dominikai borostyánban [14] találták .

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Danforth, BN Phylogeny of Halictidae, hangsúlyt fektetve az endemikus African Halictinae-ra  //  Apidologie : Journal. - 2008. - Vol. 39 . — P. 86–101. doi : 10.1051/apido : 2008002 . Az eredetiből archiválva : 2020. január 20.
  2. ↑ Arenson, L.; Wcislo, WT Dominant-subordinate Relationships in a Facultatively Social, Nocturnal Bee, Megalopta genalis (Hymenoptera: Halictidae)  (angol)  // Journal of the Kansas Entomological Society : folyóirat. - 2003. - 1. évf. 76 , sz. 2 . - 183-189 . o . — .
  3. ↑ 1 2 Brady, SG et al. Méhek, hangyák és csípős darazsak (Aculeata)  (neopr.)  // Az élet időfája. - 2009. - S. 264-269 . Az eredetiből archiválva : 2012. június 19.
  4. ↑ 1 2 3 Schwarz, MP et al. Changing Paradigms in Insect Social Evolution: Insights from Halictine and Allodapine Bees  //  Annual Review of Entomology : folyóirat. - 2007. - Vol. 52 . - 127-150 . o . doi : 10.1146 / annurev.ento.51.110104.150950 . — PMID 16866635 . Archiválva az eredetiből 2022. június 23-án.
  5. ↑ Andersson, M.  Az euszocialitás evolúciója  // Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics . - Annual Reviews , 1984. - Vol. 15 . - 165-189 . o . - doi : 10.1146/annurev.es.15.110184.001121 .
  6. ↑ CINDY JULIETH CELIS, GABRIEL AR MELO. Az Augochloropsis ( Glyptochlora ) Moure, egy ritka méhek alnemzete az Amazonas-medencéből (Hymenoptera: Halictinae)  (angol)  // Zootaxa  : Journal. - 2022. - Kt. 5182. - P. 21-40. - doi : 10.11646/ZOOTAXA.5182.1.2 .
  7. ↑ Engel, MS 1999: Augochlorini Moure, 1943 (Insecta, Hymenoptera): javasolt elsőbbség az Oxystoglossini Schrottky-val szemben, 1909. Bulletin of Zoological Nomenclature, 56: 19-22. Internetes archívum archiválva 2019. január 6-án a Wayback Machine -nél
  8. ↑ Engel, MS 2000: Az Augochlorini (Hymenoptera, Halictidae) méhek törzsének osztályozása. Bulletin of the American Museum of Natural History, (250) ISSN: 0003-0090 doi: 10.1206/0003-0090(2000)250<0001:COTBTA>2.0.CO;2 PDF1  (holt link) PDF2
  9. ↑ Engel, MS 2009: Két új haliktin méh a miocén borostyánban a Dominikai Köztársaságból (Hymenoptera, Halictidae). ZooKeys, 29:1-12. doi:10.3897/zookeys.29.257
  10. ↑ Gonçalves, R. B.; Melo, GAR 2010: A Caenohalictina Michener (Hymenoptera, Apidae sl., Halictinae sl.) méhek altörzsének törzsfejlődése Zoologica scripta, 39: 187-197. doi: 10.1111/j.1463-6409.2009.00414.x
  11. ↑ Gibbs, J. 2010: A kanadai Lasioglossum (Dialictus) fémes fajainak (Hymenoptera, Halictidae, Halictini) felülvizsgálata. Zootaxa , 2591: 1-382. Előnézet archiválva 2019. július 24-én a Wayback Machine -nél
  12. ↑ Gibbs, J. 2011: Revision of the metalic Lasioglossum (Dialictus) of Eastern North America (Hymenoptera: Halictidae: Halictini). Zootaxa , 3073: 1-216. Előnézet archiválva 2019. július 24-én a Wayback Machine -nél
  13. ↑ Michael S. Engel, S. Bruce Archibald. Egy kora eocén méh (Hymenoptera: Halictidae) Quilchenából, British Columbia  //  A kanadai rovarkutató. - 2003/02. — Vol. 135 , iss. 1 . — P. 63–69 . — ISSN 0008-347X 1918-3240, 0008-347X . - doi : 10.4039/n02-030 . Archiválva az eredetiből: 2020. augusztus 4.
  14. ↑ Thibaut De Meulemeester, Denis Michez, Ahmet Murat Aytekin, Bryan Nicholas Danforth. Halictid méhkövületek (Hymenoptera: Anthophila) taxonómiai affinitása a szárnyalak geometriai morfometriai elemzése alapján  // Journal of Systematic Palaeontology. — 2012-12-01. - T. 10 , sz. 4 . – S. 755–764 . — ISSN 1477-2019 . - doi : 10.1080/14772019.2011.628701 .

Irodalom

  Ugrás a Wikidata elemre  Taxonómia