Floruit

Floruit ( latinul   -  "virágzó <kreativitás>"; ejtsd: floruit , [ ˈ f l ɔ ː r ʊ ɪ t ] , gyakran rövidítve fl. vagy flor. ) - tevékenységi évek.

Nemzetközi latinizmus , olyan történelmi személyről szóló információk bemutatásakor használatos, akinek születési és halálozási évei ismeretlenek [1] . Általában egy korszak neve előtt használják, olyan dátum vagy dátumok előtt, amelyekről biztosan ismert, hogy ebben az időszakban a karakter már érett volt és önállóan cselekedett; gyakran más latinizmussal együtt - kb .

A történelemben és a művészetkritikában is megjelölhető vele egy olyan időszak, amikor egy történelmi személy, jelenség vagy folyamat a legmagasabb aktivitású, „virágzó” állapotában volt – ebben az esetben a szélső dátumok ismertek, de nem fontos az előadás kontextusában [2 ] [3] .

Eredet

A Floruit a latin flōreō ige egyes szám 3. személyű tökéletes múltja  - "virágozni": " kivirult ", " kivirult ".

Már a posztklasszikus latin szövegekben is megjegyzik, hogy „ akiről semmi mást nem tudni, akkor így és úgy cselekedett ”.

A reneszánszban , amikor a latin kulturális örökség iránti érdeklődés elérte a tetőfokát Olaszországban , különféle gyűjtemények és monográfiák jelentek meg, amelyek a régiek híres "életrajzait" és "történeteit" utánozták [4] . A 14-17. század latinul író szerzői, akik elbeszéléseik hőseiről való tájékozatlansággal szembesültek, természetesen ezt a késő ókor óta elterjedt kifejezést használták. A népszerű latin nyelvű gyűjteményekből a kifejezés fokozatosan átkerült a már nemzeti nyelveken írt történetekbe. A kiterjedt életrajzi szótárak 18-19. századi megjelenésével a kifejezés szilárdan beépült az európai országok tudományos vérkeringésébe, különösen Nagy-Britanniában.

Használat

Az európai országokban a "floruit", - "tevékenység évei" kifejezést (gyakrabban rövidített formában - "fl.") különösen széles körben használják különféle életrajzi anyagokban - genealógiákban , szótárakban , enciklopédiákban , megjegyzésekkel ellátott indexekben . nevek stb. Rendkívül kevés információt feltételez egy jól körülhatárolható történelmi érdeklődésű személyről. Az információkat ilyen esetekben rövid töredékekből és olyan forrásokból származó kisebb hivatkozásokból veszik, amelyek nem teszik lehetővé az ember életkorának meghatározását. Egyébként a latin circa ("c.") - "körülbelül" kifejezés kerül elhelyezésre. Ezért egyidejű jelzésük szigorúan véve helytelennek minősül, valamint a "?" [5] [6] .

A kifejezés mindig egy időszakot vagy dátumot előz meg, így könnyen megkülönböztethető a szintén gyakori florin érme (fl.) rövidített írásmódjától.

Ha az életrajznak csak egy pontosan dátumozott ténye van, akkor annak dátuma a rövidítés után kerül feltüntetésre; ha egynél több van, a rövidítést egy dátumtartomány követi, az ismert legkorábbitól a legkésőbbiig. Például: Quintus Lucilius Balbus (i.e. 100. fl.); Alexandriai Sotion (i.e. 200 - ie 170).

Szó szerinti értelemben - " valakinek, valaminek a virágzása " - a kifejezést sokkal ritkábban használják.

A kifejezés egyformán ritka az orosz nyelvben, a speciális tudományos [7] [8] , valamint a tudományos és tudományos irodalomban [9] .

Ugyanakkor az orosz tudósok az "fl" rövidítést tulajdonítják. (floruit) " széles körben ismert és alig zavaró [10] ".

Lásd még

A latin rövidítések listája

Jegyzetek

  1. "Floruit. (nd)"/ Collins English Dictionary - Complete and Unabridged, 2003
  2. "Floruit. (n.d.)"/ American Heritage Dictionary of the English Language, 5. kiadás. – Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company, 2011.
  3. Johnson, W. McAllister. Művészettörténet: használata és visszaélés . - Toronto: University of Toronto Press, 1990. - P. 307. - ISBN 0-86516-423-1 . Archiválva : 2014. október 13. a Wayback Machine -nál
  4. Jacob Burckhardt. Olaszország kultúrája a reneszánszban / K. A. Chekalov. - M . : Intrada, 2001. - S. 158-245. - ISBN 5-87604-034-7 . Archiválva : 2016. augusztus 28. a Wayback Machine -nál
  5. "Floruit" vagy "virágzott" dátumok archiválva : 2015. szeptember 24., a Wayback Machine / Labwork
  6. "Személy-, hely- és cégnevek alkotásának szabályai" Archivált 2012-08-3 . / a Nemzeti Levéltári Tanács (UK, 1997)
  7. Ranovich A. B. Elsődleges források a korai kereszténység történetéhez. A kereszténység antik kritikusai / Entry. I. S. Sventsitskaya cikkei . — M .: Politizdat , 1990. — 447 p. — (Az ateista irodalom könyvtára). — ISBN 5-250-00773-2 .
  8. Grigorjeva, A. A. Az ókori római kulináris szókincs: A terminológia problémája. Az Apician Corpus szövegei alapján . Elektronikus Értekezési Könyvtár . disserCat (2000). Hozzáférés dátuma: 2015. szeptember 6. Az eredetiből archiválva : 2015. szeptember 23.
  9. Gaidenko, P. P., Month, S. V., Seregin, A. V. és mások. Antik filozófia. Enciklopédiai szótár / P. P. Gaidenko. - M. : Haladás-Hagyomány, 2008. - S. 15. - 896 p. — ISBN 5-89826-309-0 .
  10. Chalenko, O. T. A világ vallásai. Az angol-orosz szótár-kézikönyv tapasztalatai. Előszó . Papírszótárak listája . multitran.ru (2002). Hozzáférés dátuma: 2015. szeptember 6. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4.