Ex aequo et bono

Az ex aequo et bono latin kifejezés, amely a  római jogból származik ; lefordítva "a jóságért és az igazságosságért" [1] [2] [K 1] . A kifejezés olyan bírósági döntési módot jelent, amelyben a bíróságot nem kötik szigorú törvényi szabályok, hanem az igazságosság és a józan ész megfontolások vezérlik [3] . Használják a nemzetközi jogban , a hazai választottbíróságokban és a nemzetközi kereskedelmi választottbíróságokban . Általában a felek megállapodása alapján engedélyezett.

Használati gyakorlat

Az ókori Rómában a választottbíróságok ex aequo et bono megfontolások alapján indultak ki. Később ezt a megközelítést a rómaiak kiterjesztették a nemzetközi jogra is. Ez különösen azokra a bíróságokra vonatkozott, amelyek a római polgárok és a peregrinusok közötti vitákat tárgyalták [4] .

Nemzetközi jog

Jelenleg az ex aequo et bono elvet a Nemzetközi Bíróság alapokmánya rögzíti . Az Alapokmány, amely azokon túlmenően megjelöli a Bíróság által alkalmazott jogforrásokat, feljogosítja a Bíróságot arra, hogy "a felek egyetértése esetén ex aequo et bono döntsön az ügyben" (38. cikk (2) bekezdés) [5] . A Nemzetek Szövetsége alatt működő, a Nemzetközi Bíróság előfutáraként működő Állandó Nemzetközi Bíróság statútumában is lehetőség nyílt az ex aequo et bono elv alapján történő döntéshozatalra.

A gyakorlatban az Art. A Nemzetközi Bíróság alapokmányának 38. cikkének (2) bekezdését egyetlen alkalommal sem alkalmazták.

Választottbíróság

A felek vitájában ex aequo et bono „baráti közvetítőként” eljáró választottbírók általi megoldás megengedett azokban az országokban, ahol a választottbíráskodás polgári jogi koncepcióját elismerik és alkalmazzák [  K 2 ] [6] .

Az UNCITRAL választottbírósági szabályai , amelyeket az ENSZ Nemzetközi Kereskedelmi Jogi Bizottsága fogadott el, és amelyet az ENSZ Közgyűlése is ajánl, az ex aequo et bono alkalmazást is lehetővé teszi (35. cikk (2) bekezdés) [7] .

Ezt a megközelítést alkalmazzák olyan tekintélyes nemzetközi választottbíróságok is, mint a Nemzetközi Kereskedelmi Kamara Nemzetközi Választottbírósága [8] és a Stockholmi Nemzetközi Választottbíróság [9] .

Jegyzetek

Megjegyzések

1. ↑ Úgy is fordítják őket, hogy „az igazságosságban”, „az igazságosság jogán”, „igazságosságból és jó lelkiismeretből”, „jóságból és igazságosságból”, „lelkiismeretből és belső meggyőződésből”.
2. ↑ Belgium, Németország, Spanyolország, Hollandia, Indonézia, Franciaország, Franciaország egykori gyarmatai és mások.

Források

1. ↑ Választottbírósági és ADR-kifejezések és rövidítések szójegyzéke . — A Stockholmi Kereskedelmi Kamara választottbírósági intézete, Svájci Választottbírósági Szövetség. - S. 14.  (elérhetetlen link)
2. ↑ Garnik A.V. , Nalivaiko G.R. , Sevcsenko G.I. latin nyelv . - Minszk: BGU, 2002. - S. 85. - ISBN 985-445. Archiválva : 2014. szeptember 6. a Wayback Machine -nál
3. ↑ Tolstyh V. L. Nemzetközi Jogi Tanfolyam . - M. : Volters Kluver, 2009. - 1056 p. - ISBN 978-5-466-00401-4 . Archivált : 2014. szeptember 7. a Wayback Machine -nál
4. ↑ Választottbíráskodás az ókori görögök és rómaiak között // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
5. ↑ A Nemzetközi Bíróság alapokmánya archiválva : 2014. szeptember 6., a Wayback Machine  (orosz)
6. ↑ Kurochkin S. A. , Morozov M. E. , Skvortsov O. Yu. , Sevastyanov G. V. Választottbíróság az Orosz Föderációban: tankönyv / szerk. O. Yu. Skvorcov. - M. : Wolters Kluver, 2010. - S. 312-313. — 400 s. - ISBN 978-5-466-00519-6 .
7. ↑ UNCITRAL választottbírósági szabályai (2010) (a hivatkozás nem elérhető) . Letöltve: 2014. szeptember 6. Az eredetiből archiválva : 2016. december 13.. (határozatlan) 
8. ↑ A Nemzetközi Választottbíróság választottbírósági szabályai (elérhetetlen link) . Hozzáférés dátuma: 2014. szeptember 6. Az eredetiből archiválva : 2014. szeptember 6. (határozatlan) 
9. ↑ A Stockholmi Kereskedelmi Kamara Választottbírósági Intézetének választottbírósági szabályai  (elérhetetlen link)

Linkek

Trakman L. Ex Aequo et Bono: De-mystifying An Ancient Concept  (angol) . New South Wales Egyetem Jogi Kar kutatási sorozata . University of New South Wales (2007). Letöltve: 2014. szeptember 5.