Deinosuchus

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2019. január 14-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 24 szerkesztést igényelnek .
†  Deinosuchus

csontváza a Utah - i Természettudományi Múzeumban látható
tudományos osztályozás
Tartomány:eukariótákKirályság:ÁllatokAlkirályság:EumetazoiNincs rang:Kétoldalúan szimmetrikusNincs rang:DeuterostomesTípusú:akkordokatAltípus:GerincesekInfratípus:állkapcsosSzuperosztály:négylábúakKincs:magzatvízKincs:SzauropsidákOsztály:hüllőkAlosztály:DiapsidokKincs:ZauriiInfraosztály:archosauromorfokKincs:archosauriformsKincs:ArchosaurusokKincs:PseudosuchiaKincs:LoricataSzuperrend:krokodilomorfokKincs:EusuchiaOsztag:krokodilokSzupercsalád:AlligatoroideaNemzetség:†  Deinosuchus
Nemzetközi tudományos név
Deinosuchus Holland, 1909
Szinonimák
Fajták
  • Deinosuchus rugosus ( Emmons , 1858) typus
  • Deinosuchus riograndensis ( Colbert et Bird, 1954)
Geokronológia 80–73 millió év
millió év Időszak Korszak Aeon
2.588 Becsületes
Ka F
a
n
e
ro z
o o y
23.03 neogén
66,0 Paleogén
145,5 Kréta M
e
s
o
s
o
y
199,6 Yura
251 triász
299 permi Paleozoikum
_
_
_
_
_
_
_
359.2 Szén
416 devon
443,7 Silurus
488.3 Ordovicia
542 kambrium
4570 Prekambrium
◄Manapság ◄Kréta-
paleogén kihalás ◄Triász kihalás ◄Tömeges permi kihalás ◄Devon kihalás ◄Ordovicia-szilur kihalás ◄Kambriumi robbanás

A Deinozykh ( lat.  Deinosuchus , más görögül δεινός σοῦχος - szörnyű krokodil) az alligatoroid krokodilok kihalt nemzetsége , amely 80-73 millió évvel ezelőtt élt, a késő kréta korszakban . Az első Deinosuchus-kövületet Észak-Karolinában találták meg az 1850 -es évek elején , de 1909 -ben leírták és elnevezték . Az 1940 -es évek végén további töredékeket találtak, amelyeket később az Amerikai Természettudományi Múzeum komoly, bár pontatlan koponyarekonstrukciójába foglaltak . Bár a Deinosuchusról a mai napig hiányosak az információk, az elmúlt években felfedezett legjobb koponyaanyag kibővítette a tudományos ismereteket erről a hatalmas ragadozóról.

Bár a Deinosuchus sokkal nagyobb volt, mint bármely modern krokodil vagy aligátor  - a nyugati fajok legnagyobb képviselői elérték a 12 méter hosszúságot és a 8,5 tonnát meghaladó tömeget, megjelenésében hasonló volt kisebb rokonaihoz. Nagy, erős fogai voltak a nagy zsákmány megfogására és megölésére, valamint a szilárd táplálék összezúzására, a hátát pedig vastag félgömb alakú oszteoderma réteg borította . Egy tanulmány azt sugallja, hogy a Deinosuchus több mint 50 évig élhetett, és ugyanolyan ütemben nőtt, mint a modern krokodilok, de sokkal hosszabb ideig megőrizte növekedési képességét.

A Deinosuchus kövületeit az Egyesült Államok tíz államában ( Texas , Montana és mások, a keleti part mentén ), valamint Észak- Mexikóban találták . A nyugati beltengeri út mindkét oldalán élt, és Észak-Amerika keleti részének part menti régióiban a domináns csúcsragadozó volt . A populáció a legnagyobb számot a vonulat keleti részén érte el, a nyugati felén valamivel kevesebbet. A Deinosuchus valószínűleg képes volt nagy dinoszauruszokat megölni és megenni, óriási tengeri teknősöket szétzúzni állkapcsával , nagyon nagy halakat fogni , és más vízi és szárazföldi prédákkal táplálkozott.

Felfedezés és név

1858-ban Ebenezer Emmons geológus két nagy fosszilis fogat írt le az észak-karolinai Bladen megyében. Emmons ezeket a fogakat a Polyptychodonnak tulajdonította , amelyet később "a hüllő krokodilok nemzetségének" tartott [1] . A későbbi felfedezések kimutatták, hogy a Polyptychodon egy plesioszaurusz, egyfajta tengeri hüllő [2] . Az Emmons által leírt fogak vastagok, enyhén íveltek, és függőlegesen hornyolt zománc borította; új nevet adott a fajnak, Polyptychodon rugosus [1] . Bár eredetileg nem ismerték fel ilyennek, valószínűleg ezek a fogak voltak az első Deinosuchus - kövület , amelyet tudományosan leírtak. Egy másik nagy fogat, valószínűleg Deinosuchusból, a szomszédos Sampson megyében találtak , Edward Cope 1869-ben Polydectes biturgidusnak nevezte el [2] .

1903-ban a montanai Willow Creekben [ John Bell Hatcher és T. W. Stent számos „talaj felszínén heverő” fosszilis csontdermát fedezett fel. Ezeket az oszteodermákat eredetileg a Scolosaurus ankylosaurida dinoszauruszhoz rendelték . A W. H. Utterbeck által a helyszínen végzett ásatások során új kövületekre bukkantak, köztük csigolyák, bordák és szeméremcsont további oszteodermáira. Amikor ezeket a példányokat megvizsgálták, világossá vált, hogy egy nagy krokodilhoz és nem egy dinoszauruszhoz tartoznak; Amikor ezt megtudta, Hatcher "azonnal elvesztette érdeklődését az anyag iránt". Hatcher halála után kollégája, William Jacob Holland 1904-ben tanulmányozta és leírta a kövületet . Holland ezeket a példányokat egy új nemzetséghez és fajhoz, a Deinosuchus hatcherihez sorolta 1909-ben. A Deinosuchus szó a görög δεινός/deinos szóból származik, ami „szörnyű”, a görög σουχος/suchos pedig „krokodil” -t jelent [3] .

Az Amerikai Természettudományi Múzeum 1940-es expedíciója újabb óriási krokodilkövületeket fedezett fel, ezúttal a texasi Big Bend Nemzeti Parkban. Ezeket a példányokat Edwin N. Colbert és Roland T. Bird írta le 1954-ben Phobosuchus riograndensis néven [4] . Donald Bird és Jack Horner később a Deinosuchus nevet adta a Big Benle maradványainak, amelyet a legtöbb modern tudós elfogad. A Phobosuchus nemzetségnevet , amelyet eredetileg Franz Nopzey báró vezetett be, azóta elvetették, mert sok különböző krokodilfajra utal, amelyekről nem találták túl közeli rokonságot egymással [2] .

Az Amerikai Természettudományi Múzeumban a modern kubai krokodil mintájára a koponya és az állkapocs töredékeinek plasztikus restaurálását végezték el . Colbert és Bird kijelentette, hogy ez egy "konzervatív" rekonstrukció, mivel az eredmény még hosszabb is lehetett volna, ha bármely modern, hosszabb koponyával rendelkező fajt, például a sósvízi krokodilt használnak sablonként [4] . Colbert és Bird némileg tévedett a koponya méretét illetően, és a rekonstrukció nagymértékben eltúlozta a koponya szélességét és hosszát. A pontatlanságok ellenére a rekonstruált koponya a Deinosuchus legismertebb példája lett, és először hívta fel a nyilvánosság figyelmét erre az óriási krokodilra [2] .

A következő néhány évtizedben számos további Deinosuchus-kövületet fedeztek fel. Legtöbbjük nagyon töredékes volt, de bővítették ismereteiket az óriásragadozók köréről. Amint Christopher A. Brochu rámutatott, az oszteodermák annyira különböznek egymástól, hogy még egy "csontszemcse" is megfelelően megerősítheti a Deinosuchus jelenlétét. A legjobb koponyaanyagot is megtalálták; 2002-ben David R. Schwimmer képes volt a koponya 90%-ának kompozit rekonstrukcióját létrehozni számítógép segítségével [5] .

Osztályozás

A Deinosuchus-t Colbert és Bird a valódi krokodilok családjába sorolta, elsősorban a fogászati ​​karakterek [4] alapján, amelyek a Crocodylus nemzetségbe tartozó modern makroragadozó krokodilokra hasonlítanak . Brochu 1999-ben végzett filogenetikai vizsgálata azonban megállapította, hogy a Deinosuchus valójában az Alligatoroidea szupercsalád alaptagja lehet [6] . Ezt nemcsak az alligatoroidok néhány kulcsfontosságú jellemzőjének jelenléte erősíti meg a koponya szerkezetében, hanem a koponya utáni csontváz anatómiája is [7] . Nem teljesen igaz azonban az az állítás sem, hogy a Deinosuchus "nem a legnagyobb krokodil a világon - hanem az egyik legnagyobb alligátor", mivel a Deinosuchus valójában nem sorolható be az aligátorcsaládba és még a Globidonta kládba sem . Ezt a besorolást megerősítette, hogy 2005-ben egy jól megőrzött Deinosuchus koponyát fedeztek fel az alabamai Blufftown Formációban, amelynek néhány jellemzője a modern amerikai aligátorokra emlékeztet [8] . Bár ugyanannak az őskori kládnak a tagja , Deinosuchus nem volt a modern aligátorok közvetlen őse. Legközelebbi rokonai a Leidosuchus és a Diplocodon [9] lehettek .

Faj

Schwimmer 2002-ben az összes Deinosuchus-kövületet ugyanahhoz a fajhoz tartozónak tekintette. Megjegyezte, hogy több a hasonlóság, mint a különbség a nyugati és a keleti populációk között, és ezeknek a különbségeknek a többsége csak a nyugati példányok nagy méretéből adódik [7] . A Nemzetközi Állattani Nómenklatúra Kódexének elsőbbségi szabályai szerint ez a faj D. rugosus nevet kapna . Lucas és munkatársai (2006) szintén monospecifikus nemzetségnek tartják a Deinosuchust. Brochu (2003) azonban kétségbe vonja Schwimmer elemzését, és azt sugallja, hogy a méret erős diagnosztikai tulajdonság lehet, és ezért a Schwimmer által a két populáció közötti szinonimák megállapítására használt tulajdonságok némelyike ​​valójában más nemzetségek „primitív” tulajdonsága. Schwimmer (2002) informálisan D. riograndensis néven hivatkozik a nyugati populációra , és számos más kutató, köztük Anglen és Lebman (2000), valamint Westgate és munkatársai (2006) szintén ehhez a fajhoz rendeli a nyugati Deinosuchus maradványait . 10] .

Leírás

Morfológia

Nagy mérete ellenére a Deinosuchus külsőleg kissé különbözött a modern krokodiloktól. A Deinosuchusnak krokodilszerű széles és magas pofaja volt, enyhén domború hegyével [5] . Mindegyik premaxilla négy fogat tartalmazott, és a pofa hegyéhez legközelebb eső kettő lényegesen kisebb volt, mint a másik kettő [7] . Minden felső állcsont (a felső állkapocs fogait tartó csont) 21 vagy 22 foggal rendelkezik [11] . Az egyes mandibulákon (a fogakat az alsó állkapocsban lévő csonton) lévő fogak száma legalább 22 volt [7] . Minden fog nagyon hosszú volt, vastag és erős, az állkapocs hátsó részéhez közelebb eső fogak pedig lekerekítettek és rövidek. Feltételezzük, hogy az utóbbiakat aprításra, nem pedig áthatoló harapásra szánták [12] . Az állkapcsok zárásakor csak a negyedik fog látszott az alsó állkapocsból [7] .

A Deinosuchusnak, akárcsak a modern krokodiloknak, másodlagos csontos szájpadlása volt, amely lehetővé tette számára, hogy az orrlyukain keresztül lélegezzen, miközben a feje többi része víz alá merült. A csigolyák prokoelikus módon épültek fel - elöl üregesek és homorúak, hátul domborúak, miközben a „labda és csukló” elve szerint kapcsolódnak egymáshoz. A csigolyák magassága legalább 30 cm, a csigolyák harántnyúlványai nagyon hosszúak voltak. A lapocka szerkezete alapján a végtagok viszonylag masszívak voltak, mint a legtöbb modern krokodilnak, de nem voltak túl hosszúak. A másodlagos csontos szájpadlás és a prokoelikus csigolyák szintén a modern eusuchian krokodilok jellemző vonásai [4] .

A Deinosuchusban legalább 4 sor nagy oszteoderma (csontlemez) található a test hátoldalán, valamint modern krokodilok [13] . A Deinosuchus osteoderms szokatlanul nagyok, nehezek és mélyen barázdáltak; néhányuk félgömb alakú volt [2] . A mély gödrök és barázdák ezeken az oszteodermákon a kötőszövetek és izmok hálózatának rögzítési pontjaként szolgáltak, amely viszonylag kifejezettebb, mint a modern krokodiloknál. Az oszteodermák, az izmok és a kötőszövetek együttesen támaszként szolgáltak a hatalmas Deinosuchus test kiemeléséhez a vízből, és elnyelték az ütéseket. Így tömege ellenére a Deinosuchus valószínűleg jól boldogulna a szárazföldön, és ugyanolyan rugalmas, mint mai rokonai [11] [13] .

Harapáserő

A modern fésült krokodil G. Erickson és csapata számítása szerint 34424 N harapási erõvel rendelkezik, figyelembe véve az 1308 kg-os testsúlyt és a 3450 kg-os Deinosuchus harapási erõjét. szerzők, akkora lenne, mint 102750 N [14] . A Deinosuchus szorítása sokkal erősebb volt, mint a modern fauna és a húsevő dinoszauruszok túlnyomó többségének bármely képviselője [15] . A nagyobb Deinosuchusok még nagyobb erővel szorították össze az állkapcsukat. Így egy nagyobb, körülbelül 180 cm hosszú alsó állkapocsú Deinosuchus harapási erejét R. E. Blanco és munkatársai 356 450,6 N-re számolták [16] . Összehasonlításképpen, a legnagyobb tyrannosaurusok harapási ereje több mint 10-szer kisebb volt, és a legújabb becslések szerint körülbelül 34522 N [17] .

Méretek

A Deinosuchus ( D. rugosus ) kisebb, régebbi és gyakoribb formája , amelynek jól megőrzött kövületeit Észak-Amerika keleti részén találták, koponyája általában valamivel több mint 1 méter hosszú volt. David R. Schwimmer 2002-ben a koponyaméretre vonatkozó adatokon alapuló egyenlet segítségével azt javasolta, hogy a keleti Deinosuchus nagy példányainak teljes testhossza körülbelül 8 m, súlya pedig 2,3 tonna [11] . További kutatások kimutatták, hogy a D. rugosus számos ismert példánya közül egy sem haladta meg a 8 méter hosszúságot [13] [11] .

Schwimmer kutatásai szerint a Deinosuchus ( D. riograndensis ) egy későbbi fajtája sokkal nagyobb méretet ért el, és a kontinens nyugati részén élt. Ez arra utalhat, hogy bizonyos tényezők okozták a Deinosuchus migrációját és idővel a méretének növekedését [13] [11] . Mivel a nyugati Deinosuchus ismert maradványai nagyon töredékesek, méretüket meglehetősen nehéz megbecsülni. 1954-ben Edwin N. Colbert és Roland T. Bird rekonstruált egy 1,8 m hosszú Deinosuchus mandibulát (AMNH 3073 minta), és "összehasonlító mérések alapján" kiszámította a modern kubai krokodillal , hogy az óriáskrokodil teljes testhossza ( akkoriban ismert, mint a Phobosuchus riograndensis ) elérte a 15 métert [4] . A koponyának ez a rekonstrukciója azonban jelenleg megbízhatatlannak számít [11] . Egy Texasban talált, jól megőrzött koponya szerint az állat fejének hossza 1,31 m volt, és ebből Schwimmer 9,8 m-re becsülte a teljes hosszát [11] . Gregory M. Erickson és Christopher A. Brochu korábban 8-10 m-es értéket javasolt ugyanerre a mintára 1999-ben [18] [11] . A Deinosuchus (TMM 43632-1) nagyobb példányát, amelynek koponyahosszát 1,475 m- re becsülik, Farlow és munkatársai a modern Mississippi-i aligátor arányai alapján 10,64 m-re becsülték [19] . Bár a Deinosuchus koponyák legnagyobb maradványai túlságosan gyengén konzerváltak ahhoz, hogy ezeket az értékelési módszereket használhassák, a csigolyák pikkelyei arra utalnak, hogy némelyikük még nagyobb méretet is elért. Így Schwimmer az AMNH 3073 és a CM 963 (a "Deinosuchus hatcheri" holotípusa) hosszát legalább 12 méteresnek, a lehetséges tömegnek pedig 8,5 tonnás vagy annál nagyobbnak határozta meg. Koponyájuk hossza nagy valószínűséggel meghaladta az 1,5 métert [11] . Sőt, a Deinosuchus nagyobb csigolyái is ismertek, amelyek méretei nincsenek meghatározva [11] . Feltételezhető, hogy a D. riograndensis legnagyobb képviselői, amelyeket a fosszilis feljegyzések nem őriztek meg, lineáris méretűek lehetnek. Ez nagyon valószínű, tekintettel a nyugati Deinosuchus-kövületek igen kis mintájára [13] [11] . Egy tengeri teknős páncélján is vannak Deinosuchus fognyomok, amelyek 4-5-ször nagyobbak, mint egy 4 méteres nílusi krokodil fogazatából származó hasonló nyomok , ami utalhat az őket elhagyó állat hatalmas méretére (bár mivel a lelet a kisebb D. rugosus faj elterjedési területének felel meg, ez eléggé vitatható) [13] .

Bár van némi vita a méretét illetően, a kövületek bizonyítékai határozottan arra utalnak, hogy a Deinosuchus lényegesen nagyobb volt bármely modern krokodilnál, és a D. riograndensis imágói átlagosan 9,8-12 méter hosszúak voltak. A Deinosuchus-t gyakran minden idők legnagyobb krokodiljaként írják le, de egyes fosszilis krokodilok, köztük a Purussaurs és a Rhamphosuchus méretei megegyeztek vele, vagy akár meg is haladták [6] [11] .

Paleobiológia

Elszámolás

Deinosuchus a nyugati beltengeri útvonal mindkét oldalán élt [20] . Ennek kövületeit az Egyesült Államok egy tucat modern államában találták meg. 2006-ban egy Deinosuchus osteoderm-et is jelentettek a San Carlos-formációban, így Észak-Mexikó egy része is az óriáskrokodil elterjedési területéhez tartozhat [21] . A Deinosuchus-kövületek legnagyobb mennyiségben a georgiai tengerparti síkságon találhatók, az alabamai határ közelében [20] . Az összes ismert Deinosuchus-kövületet a késő kréta korszakra datált kőzetekben találták . Ennek a nemzetségnek a legrégebbi képviselői körülbelül 80 millió évvel ezelőtt éltek, az utolsó pedig körülbelül 73 millió évvel ezelőtt [22] . Néhány izolált kövület azonban arra utalhat, hogy a Deinosuchus vagy más óriás krokodilok is léteztek a maastrichti korszakban [20] .

A Deinosuchus-kövületek elterjedése azt jelzi, hogy ezek az óriáskrokodilok kedvelt torkolati környezetük lehetett [20] . A texasi Aguja Formációban, ahol nagyon nagy Deinosuchusokat találtak, ezek a hatalmas ragadozók valószínűleg sós vízöblökben laktak [23] . Bár néhány kövületet tengeri üledékekben is találtak, nem teljesen világos, hogy a Deinosuchus behajózott-e az óceánba (mint a modern sósvízi krokodilok): ezek a maradványok az állatok halála után kerülhettek oda [20] . A Deinosuchus-t Észak-Amerikában a késő kréta korszak első felének biomasszájának kiemelkedő összetevőjeként írták le [24] .

Élelmiszer

1954-ben Edwin N. Colbert és Roland T. Bird azt javasolta, hogy a Deinosuchus "lehetséges, hogy vadászott és megevett néhány dinoszauruszt, amellyel egy időben élt" [4] . Colbert 1961-ben magabiztosabban erősítette meg ezt a feltételezést: „Természetesen ez a krokodil dinoszauruszokra vadászott, különben miért lenne olyan nagy? Vízben vadászott, ahol az óriás theropodák nem tudtak elmenni ” [24] [25] . David R. Schwimmer 2002-ben értesült arról, hogy a Big Bend Nemzeti Park közelében talált hadrosauridák farokcsigolyája egy Deinosuchus fogait viselte, ami megerősíti azt a hipotézist, hogy a Deinosuchus legalább néhány alkalommal dinoszauruszokkal táplálkozott [12] . 2003-ban Christopher A. Brochu nem találta az állítólagos fognyomokat a ragadozás döntő bizonyítékának, de egyetértett abban, hogy a Deinosuchus "valószínűleg időről időre ornithopodákkal táplálkozott" [26] . Később állítólagos Deinosuchus fognyomokat találtak a mexikói hadrosauridák csigolyáin is [27] . Feltételezések szerint a Deinosuchus a modern krokodilokhoz hasonló vadászati ​​taktikát alkalmazott: dinoszauruszokat és más szárazföldi állatokat üldözve lesben üldögélt a vízparton, majd megragadta a gyanútlan állatokat, berángatta a vízbe, majd megfulladt vagy darabokra tépte [28]. . A modern krokodilokhoz hasonlóan a Deinosuchus is képes volt a „halálpörgésre”, hogy hatékonyan megölje és feldarabolja a nagy zsákmányt [16] . Az étlapon nemcsak ornithopodák, hanem különféle ceratopsiák , ankylosauridák , theropodák és szauropodák is szerepeltek . Deinosuchus fognyomokat találtak húsevő dinoszauruszok csontjain is – az Appalachiában élt tyrannosauroidok csontjain, amelyek az Appalachiosaurusra [13] [12] [29] , valamint a Laramidiában élő Albertosaurusra vagy Gorgosaurusra [30] hasonlítottak . Schwimmer a modern , időnként oroszlánokat megtámadó nílusi krokodillal analógiát levonva egyszer azon a véleményen volt, hogy még a kisebb keleti Deinosuchus is képes volt sikeresen megtámadni az egy tonnánál nagyobb tömegű húsevő dinoszauruszokat. Azt a tényt, hogy a Deinosuchus időnként tyrannosaurusokat zsákmányolt, megerősítik az óriáskrokodilok gyomorsavának kitett utóbbiak fogainak leletei is [31] . Valószínűleg a különböző theropodák fontos elemei voltak a késő kréta krokodilok étlapjának [32] .

Schwimmer és G. Dent Williams 1996-ban felvetette, hogy a Deinosuchus tengeri teknősöket is zsákmányolhatott [33] . Mindenesetre, ha a kisebb Deinosuchus rugosusról beszélünk , akkor számukra a teknősök valószínűleg jellemzőbb összetevői voltak az étrendnek, mint a dinoszauruszok [13] . Ezek a krokodilok az állkapcsa hátulján lévő erős, lapos fogaikat használhatják teknőspáncélok kivágására, ahogy a modern krokodilok és aligátorok teszik [12] . A Bothremys oldalnyakú teknősök különösen gyakoriak voltak a keleti Deinosuchus élőhelyen, és egyes kövületeiken harapásnyomokat találtak, amelyek valószínűleg óriáskrokodilok fogaiból származnak [12] [33] . A Deinosuchus koprolitjaiban is találtak cápafogakat , amelyek esetenként anyaguk 5%-át teszik ki, ami mind a Deinosuchus általi cápaevésre, mind a cápák koprofágiájára utal [29] .

Schwimmer 2002-ben arra a következtetésre jutott, hogy a Deinosuchus táplálkozási mintázata valószínűleg földrajzilag eltérő volt, és a kisebb Deinosuchusok Észak-Amerika keleti részéből a modern amerikai aligátorokhoz hasonló ökológiai rést foglaltak el . Tengeri és édesvízi teknősökkel, nagy halakkal és ritkábban dinoszauruszokkal táplálkoztak. A nagyobb, de ritkább és későbbi Deinosuchusok, amelyek a mai Texas és Montana területén éltek, valószínűleg speciálisabb ragadozók voltak, és főként nagy dinoszauruszokkal táplálkoztak [11] . Schwimmer megjegyezte, hogy a nyugati Deinosuchus lehetett a fő ragadozó régiójukban. Valószínűleg a dinoszauruszok táplálkozására való specializálódás volt az, ami hozzájárult méretük növekedéséhez a keleti Deinosuchushoz képest [12] . A nyugati Deinosuchus akár a nagy theropodákat is kiűzhette a nagyvadvadászok fülkéiből, legalábbis a víz közeléből [34] .

Növekedési ütem

1999-es tanulmányukban Gregory M. Erickson és Christopher A. Brochu azt javasolta, hogy a Deinosuchus növekedési üteme hasonló a modern krokodilokhoz, de sokkal hosszabb ideig fennmaradt. A különféle kövületek háti oszteodermáiban található növekedési gyűrűk alapján készült becsléseik azt mutatták, hogy minden Deinosuchusnak több mint 35 évbe telt, mire elérte a maximális felnőtt méretét, és hogy a legidősebb krokodilok talán több mint 50 évig éltek. Ez teljesen más növekedési stratégia volt, mint a nagy dinoszauruszok, amelyek sokkal gyorsabban érték el a felnőtt méretet, és rövidebb élettartamúak [18] . Erickson szerint egy felnőtt Deinosuchusnak "több dinoszauruszok nemzedékét kellett látnia jönni-menni" [35] .

Schwimmer 2002-ben megjegyezte, hogy Erickson és Brochu növekedési ütemére vonatkozó tanulmányai csak akkor igazak, ha az oszteodermákon lévő gyűrűk az éves jelentési időszakokat tükrözik, mint a modern krokodilok esetében. Schwimmer szerint a Deinosuchusban megfigyelt gyűrűk száma különböző tényezőknek tudható be, ideértve "a táplálék vándorlását, az éghajlat szezonális változásait a nedvesről a szárazra, az óceáni keringést és a tápanyag-ciklusokat". Ha a gyűrűciklus inkább kétéves, mint éves, akkor ez azt jelentheti, hogy a Deinosuchus gyorsabban nőtt, mint a modern krokodilok, és hasonló maximális élettartammal rendelkezett [11] .

Deinosuchus a filmművészetben

A Prehistoric Park című brit nem fikciós televíziós sorozatban a szereplők a kréta korba utaznak, hogy megörökítsenek egy élő Deinosuchust, és visszahozzák a modern időkbe.

A "Víz alatti Odüsszeia" című tévésorozat 2. évadának 12. epizódjában a hősök egy nagymértékben eltúlzott Deinosuchussal találkoznak.

Faj

  • Deinosuchus rugosus ( Emmons , 1858) typus  - eredetileg a Polyptychodon nemzetség pliosaurusaként írták le . A nemzetség elterjedési területének keleti részéből származó kisebb fajta.
  • A Deinosuchus riograndensis ( Colbert et Bird, 1954)  nagyobb és későbbi fajnak számít, amely elterjedési területének nyugati részéről származik.

Jegyzetek

  1. ↑ Ebenezer 12. , 1858 .
  2. ↑ 1 2 3 4 5 Schwimmer, David R. (2002). " Deinosuchus korai paleontológiája ". A krokodilok királya: Deinosuchus paleobiológiája .
  3. ↑ Holland, WJ (1909). " Deinosuchus hatcheri , a krokodilok új nemzetsége és faja Montana Judith folyó medréből".
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 Colbert, Edwin H; Madár, Roland T. (1954). " Egy gigantikus krokodil Texas felső krétakori ágyaiból Archiválva : 2012. január 13. a Wayback Machine -nél " (pdf). American Museum Novitates (Amerikai Természettudományi Múzeum).
  5. ↑ 1 2 Schwimmer, David R. (2002). "Egy óriási krokodil élete és ideje". A krokodilok királya: Deinosuchus paleobiológiája . Indiana University Press.
  6. ↑ 1 2 Brochu, Christopher A. (1999. június 14.). "Az Alligatoroidea filogenetikája, taxonómiája és történeti biogeográfiája". Gerinces Paleontológiai Társaság.
  7. ↑ 1 2 3 4 5 Schwimmer, David R. (2002). "Hány Deinosuchus faj létezett?". A krokodilok királya: Deinosuchus paleobiológiája . Indiana University Press.
  8. ↑ Knight, Terrell K.; Schwimmer, David R. (2005). " Egy új Deinosuchus rugosus példány koponyájának és agyházának anatómiája a Blufftown Formációból, Russell County, Alabama Archiválva : 2015. november 5. a Wayback Machine -nél ".
  9. ↑ Schwimmer, David R. (2002). " Deinosuchus genealógiája ". A krokodilok királya: Deinosuchus paleobiológiája .
  10. ↑ Schwimmer, D. R. (2010). "A Deinosuchus óriáskrokodil egy vagy két faja".
  11. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Schwimmer, David R. (2002). "A Deinosuchus mérete ". A krokodilok királya: Deinosuchus paleobiológiája . Indiana University Press.
  12. ↑ 1 2 3 4 5 6 Schwimmer, David R. (2002). Az óriások prédája. A krokodilok királya: Deinosuchus paleobiológiája . Indiana University Press.
  13. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Mark Witton.com Blog: Deinosuchus: a Dalek-hátú alligatoroid, amely (néha) rágójátékokat készített a dinoszauruszok számára . markwitton-com.blogspot.ru. Letöltve: 2016. március 26. Az eredetiből archiválva : 2016. április 8..
  14. ↑ PLOS ONE: Betekintés a krokodilok ökológiájába és evolúciós sikerébe harapási erővel és fognyomással végzett kísérletek során
  15. ↑ A Deinosuchus állkapcsa a legerősebb a Földön . Letöltve: 2012. június 25. Az eredetiből archiválva : 2014. február 2..
  16. ↑ 1 2 Blanco, RE; Jones, W. W.; Villamil, JN (2014-04-16). Óriási fosszilis krokodilformák (Crocodylomorpha: Neosuchia) „haláltekercse”: allometrikus és koponyaerő-elemzés.
  17. ↑ Gregory M. Erickson, Paul M. Gignac. A Tyrannosaurus rex extrém osteofágia mögötti biomechanikája // Tudományos jelentések. — 2017-05-17. — Vol. 7, iss. 1. - P. 2012. - ISSN 2045-2322. — DOI :10.1038/s41598-017-02161-w.
  18. ↑ 1 2 Erickson, Gregory M.; Brochu, Christopher A. (1999. március). "Hogy nőtt ilyen nagyra a "terrorkrokodil"? Nature (Nature Publishing Group).
  19. ↑ Farlow et al. (2005). " Az Alligator mississippiensis combcsontméretei és testmérete: a kihalt mezoeukrokodilok méretének becslése Archiválva : 2019. november 16. a Wayback Machine -nél ". Journal of Vertebrate Paleontology .
  20. ↑ 1 2 3 4 5 Schwimmer, David R. (2002). " Deinosuchus helységek és ősi környezetük". A krokodilok királya: Deinosuchus paleobiológiája .
  21. ↑ Westgate, James; Brown, R.; Pittman, Jeffrey; Cope, Dana; Calb, John (2006). "A Deinosuchus első előfordulásai Mexikóban". Journal of Vertebrate Paleontology.
  22. ↑ Lucas, Spencer G.; Sullivan, Robert M.; Spielmann, Justin A. (2006). " A Deinosuchus óriás krokodil a San Juan-medence felső krétájából, Új-Mexikóból Archiválva az eredetiből 2009. június 17-én. » (pdf). Új-mexikói Természettudományi Múzeum és Tudományos Értesítő
  23. ↑ Anglen, John J.; Lehman, Thomas M. (2000). "Az óriási krokodil Deinosuchus élőhelye , Aguja Formáció (felső kréta), Big Bend Nemzeti Park, Texas." Journal of Vertebrate Paleontology.
  24. ↑ 12 Lehman, T.M. (2001) . "Késő kréta dinoszaurusz provincialitás". In Tanke, D.H.; Carpenter, K. Mezozoikum gerinces élet . Indiana University Press.
  25. ↑ Debus, Allen (2002). Dinoszaurusz emlékek . Authors Choice Press.
  26. ↑ Christopher Brochu. A krokodilok királya: Deinosuchus paleobiológiája  (angolul)  // PALAIOS. - 2003-02-01. — Vol. 18 , iss. 1 . — P. 80–82 . — ISSN 0883-1351 . - doi : 10.1669/0883-1351(2003)018<0080:BR>2.0.CO;2 . Archiválva az eredetiből 2017. augusztus 20-án.
  27. ↑ Héctor E. Rivera-Sylva, Eberhard Frey, José Rubén Guzmán-Gutiérrez. A mexikói Coahuila felső kréta (campaniai) hadrosaurusa dinoszaurusz csigolyájának ragadozásának bizonyítéka  // Carnets de Geologie. — 2009-8. - T. CG2009 , sz. L02 . — S. 1–6 . Archiválva az eredetiből 2014. augusztus 28-án.
  28. ↑ Cowen, Richard (2000). Az élet története (3. kiadás). Blackwell Publishing.
  29. ↑ 1 2 Jesper Milàn, Spencer G. Lucas, Martin G. Lockley, Justin A. Spielmann. Krokodilnyomok és nyomok: Bulletin 51 . - Új-Mexikói Természettudományi és Természettudományi Múzeum, 2010-01-01. — 253 p. Archiválva : 2016. június 17. a Wayback Machine -nál
  30. ↑ Deinosuchus  _ _ www.thedinopark.com Letöltve: 2019. szeptember 7. Az eredetiből archiválva : 2018. szeptember 7..
  31. ↑ David R. Schwimmer. A krokodilok királya: Deinosuchus paleobiológiája . – Indiana University Press, 2002. 01. 01. — 258 p. — ISBN 025334087X . Archiválva : 2016. május 31. a Wayback Machine -nál
  32. ↑ Chase D. Brownstein. A dinoszauruszcsontokon található fosszíliák nyomai felfedik az ökoszisztéma dinamikáját Észak-Amerika keleti partjai mentén a legújabb krétakorban  // PeerJ. — 2018-06-11. - T. 6 . — ISSN 2167-8359 . - doi : 10.7717/peerj.4973 . Archiválva : 2021. május 25.
  33. ↑ 1 2 Schwimmer, David R.; Williams, G. Dent (1996). "A Deinosuchus rugosus új példányai és további bizonyítékok a késő kréta eusuchiai krokodilok chelonivory-jére". Journal of Vertebrate Paleontology.
  34. ↑ Thomas R. Holtz, James O. Farlow. The Fossil Record of Predation in Dinosaurs  //  The Paleontological Society Papers. – 2002/10. — Vol. 8 . — P. 251–266 . — ISSN 2399-7575 1089-3326, 2399-7575 . - doi : 10.1017/S108933260000111X . Archiválva az eredetiből 2019. január 5-én.
  35. ↑ Connor, Steve (1999. március 18.). "Megoldva: A dinoszauruszokon lakmározó krokodil rejtélye". The Independent (Independent News & Media).

Irodalom