Juridiki a Litván Nagyhercegségben

Juridics a Litván Nagyhercegségben ( lengyelül : jurydyka , lat . iuridicus - judicial , ius [ iuris ] - jobb és dicere - beszélni ) - közigazgatásilag független, különálló városrészek és külvárosok a Litván Nagyhercegségben , amelyek közigazgatási és bírói hatalom alá nem tartozó önkormányzat .

Általában az ilyen területek nagy mágnásokhoz tartoztak - földbirtokosokhoz vagy kolostorokhoz, amelyek végül a kézművesség és a kereskedelem központjaivá váltak.

Nyugat-Európában a 15. században keletkeztek a jobbágyok uradalmi és kolostori földre kényszerültetése, vagy a városiak önkéntes betelepítése következtében. A földtulajdonos a város határában vagy a külvárosban szerzett telkeket. Ez az ingatlan kiesett a királyi és városi igazgatás ellenőrzése alól.

A Litván Nagyhercegségben az uradalmi külvárosok gyakran saját önkormányzati formájukkal kisvárosiasságot nyertek.

A Litván Nagyhercegség jogtudományáról szóló első információk a 15. századból származnak. levelekben Brest városának [1] .

Az 1569-es lublini unió után az ügyvédek hozzájárultak a szerzetesi birtokok terjeszkedéséhez a Litván Nagyhercegségben, és ennek következtében a katolikus egyház nagyobb befolyásához.

Előfordult, hogy a helyi hatóságok ügyvédek igénybevételével megengedték az önkényeskedést a városlakókkal szemben. Így 1615 -ben Mozyr lakóinak egy része engedelmeskedett a kastély vezetésének, amely illegális adókat kezdett kivetni a városlakóktól. A felháborodott városlakók felkelést szítottak , betörtek a várba, több tisztviselőt megöltek. Megválasztottak egy voitot , kiterjesztették a magdeburgi törvény előnyeit az összes városlakóra. Mozyrban a hatalom a városi bíróra szállt. 1622-ben a királyi udvar elismerte Mozyr lakosainak egyéni követeléseit [2] .

Kricsev lakói a Nemzetközösség királyához , IV. Vlagyiszlav Vazához fordultak a jogászok likvidálása és a magdeburgi jogok átvétele miatt. 1633 augusztusában a város olyan kiváltságot kapott , amely szerint minden jogi személyt, mind a magán-, mind a szerzetesieket, megszüntették.

Az 1641 - es vitebszki leltár szerint például 28 jogász volt. A házak számát tekintve a legnagyobbak közülük: a kijevi és a polotszki Uniate Metropolitan ügyvédje, Anthony Selyava (180 ház Vitebszkben), a vitebszki zemsztvo bíró ügyvédje, Samuil Staroselsky (112 ház), Pan Andrei ügyvédje. Ramsha (50 ház), a vilnai káptalan ügyvédje (27 ház), a vitebszki sztolnik Christopher Khrapovitsky ügyvédje (21 ház). Így a házak 62%-a Vitebsk magánjogi fennhatósága alá tartozott [3] .

A kijevi régió Lengyelországnak átengedett részén a 17. század második felében a mágnás- és szerzetesvárosok közel 90%-át, Volhíniában pedig az összes város mintegy 88%-át tették ki.

Kijev például közigazgatásilag általában a 18. század végéig szinte teljes egészében jogi személyekre oszlott, amelyek területi egysége az egyházközség volt . A katolikus püspök fennhatósága alá tartozó Biskupscsina plébánián például kézművesek és kereskedők százai éltek, akik nem a városnak, hanem a püspöknek fizettek adót. Nem fizettek adót a városi kincstárnak és 4 Biskupscsina kocsmának sem, ami évi 1200 zloty bevételt hozott. Az ortodox Kijev-Pechersk , Sophia , Nagyboldogasszony kolostorok is rendelkeztek ügyvédekkel [4] .

Grodno történetében ismert nagy jogtudósok is szerepelnek, akik két uniátus kolostorhoz tartoztak [5] .

A Zsirovitszkij-kolostor Leo Sapega jogi osztályaitól és számos falusi paraszttól kapott [6] .

A városlakók és a shtetl lakói számára a jogászoknak számos pozitív vonatkozása volt. Először is, mivel a mágnások házai és földjei mentesültek az adó alól, a kereskedőnek jövedelmezőbb volt háza és telke tulajdonjogát a mágnásra átruházni, az átruházott ingatlan tulajdonosa maradva, hogy kertjei legyenek. és kaszálni. Mivel a juridikák lakossága főként kézművesek és kereskedők (és csak kisebb részben kertészek) volt, a királyi és helyi adótörvényeknek való alá nem rendelésük még fontosabbá vált. Ráadásul az GDL-ben az ügyvédek nem fejlődtek önelszigetelődéssé, független piacokká, mint ahogyan ez Lengyelország egyes városaiban történt.

Mivel a jogászok – a hatalom megítélése szerint – hátráltatták a gazdasági fejlődést és az egységes igazgatási rendet, megakadályozták a városiak birtokainak konszolidációját, az 1764 -es lengyel szejm ezeket felszámolta.

A Litván Nagyhercegségben az Orosz Birodalomhoz való csatlakozást követően megszüntették a jogászokat, az 1785 -ös városoknak szóló díszoklevél szerint . A magánvárosokat az orosz kormány vásárolta ki, a városi ügyvédek pedig, akiket a mágnásoknak adtak el, a kincstárhoz kerültek. A jogászokat végül 1791 -ben felszámolták .

A Juridiki az GDL társadalmi és gazdasági életének lényeges eleme. Nagymértékben meghatározták Ukrajna és Fehéroroszország városi és kisvárosi lakosságának szerkezetét, a városok további fejlődését.

Jegyzetek

  1. Kopyssky Z. Yu. Fehéroroszország városainak társadalmi-politikai fejlődése a 16. század 17. század első felében. - Mn., Tudomány és technika, 1975
  2. Nikitin A.S., Zaltsman E.E. Mozyr: történelmi és gazdasági esszé. – Mn, 1973
  3. Vitebsk: Enciklopédiai kézikönyv. / Ch. szerkesztő I. P. Shamyakin. - Minszk: BelSE im. P. Brovki, 1988
  4. Kijev Hem XVII - XVIII. század: Szerző. disz... cand. ist. Tudományok: 07.00.04 / O. O. Popelnitska / Ukrajna NAS. Régészeti Intézet. - K., 2002; Kijev Metropolis és kolostori ügyvédek
  5. Grodno (elérhetetlen link) . Hozzáférés dátuma: 2012. június 7. Az eredetiből archiválva : 2011. október 20. 
  6. A Zsirovitszkij-kolostor történetéről

Irodalom

Linkek