| Effi | |
|---|---|
| Effie Gray | |
| Műfaj |
dráma életrajzi film |
| Termelő | Richard Laxton |
| Termelő |
Andreas Rold Donald Rosenfeld |
| forgatókönyvíró_ _ |
Emma Thompson |
| Főszerepben _ |
Dakota Fanning Emma Thompson Derek Jacobi Julie Walters |
| Operátor | Andrew Dunn |
| Zeneszerző |
|
| Filmes cég | Szuverén filmek |
| Elosztó | Univerzális képek |
| Időtartam | 108 perc |
| Ország | Nagy-Britannia |
| Nyelv | angol |
| Év | 2014 |
| IMDb | ID 1605798 |
| Hivatalos oldal | |
Az Effie Gray egy 2014 -es angol életrajzi dráma . A rendező Richard Laxton , a forgatókönyvíró pedig a film egyik főszerepét is alakító Emma Thompson volt. Rajta kívül a főbb szerepekben: Dakota Fanning , Julie Walters , David Suchet , Robbie Coltrane (utolsó filmszerepében) [1] és Claudia Cardinale .
A film John Ruskin Eufemia Gray -vel kötött házasságának és az azt követő érvénytelenítésének igaz történetén alapul .
A filmet a Universal Pictures adta ki PG-13 minősítéssel , és az Egyesült Királyságban 2014. október 10-én, az Egyesült Államokban pedig 2015. április 3-án mutatták be [2] .
A film a 17 éves Effie Gray és a kritikus, John Ruskin házasságának történetét meséli el . Házasságkötése után öt évig Effy szűz maradt, mert férje idegenkedett a testétől. A férjében csalódott Effie beleszeretett John Millais művészbe , majd feleségül vette.
| Színész | Szerep |
|---|---|
| Dakota Fanning | Eufémia ("Effie") Gray |
| Emma Thompson | hölgy Eastlake |
| Derek Jacoby | Travers Twis ügyvéd |
| Julie Walters | Margaret Cox Ruskin |
| Tom Sturridge | John Millais |
| David Suchet | John James Ruskin |
| Greg Wise | John Ruskin |
| James Fox | Sir Charles Eastlake |
| Robbie Coltrane | orvos |
A film vegyes kritikákat kapott a kritikusoktól.
A Rotten Tomatoes oldalán a film 41%-os értékelést kapott a kritikusok 82 értékelése alapján, átlagosan 5,7/10. Az oldal kritikai konszenzusa így hangzik: „Effie Gray előnyére válik az erős szereplőgárda, amely felemeli a dráma témáját, nem tár fel annyi történetmesélési szempontot, amennyit csak tudna." tenné" [3] .
A Metacriticen a film 100-ból 54 pontot kapott, 28 vélemény alapján, ami "vegyes vagy átlagos kritikákat" jelez.
Tim Robey , a The Telegraph munkatársa azt írta, hogy "vannak okos és érzékeny slágerek, valamint élénk befejezés. De Fanning teljesen kényelmetlennek tűnik, és ez nem szándékos. A foglyul ejtett preraffaelita múzsát alakítják, aki gyakran beteg vagy gondterhelt, de úgy tűnik, útja a filmben kikerült .
David Sexton ezzel szemben Fanning teljesítményét "figyelemreméltónak, jónak" méltatta, de kifogásolta Ruskin karikatúráját és az általa "mindennapi feminizmusnak" nevezett, Effie-t áldozatként ábrázoló jelenséget [5] .
A film bemutatója kezdetben egy sor per miatt késett. Eva Pomerans , két forgatókönyv szerzője ugyanabban a témában, mint Thompson forgatókönyve, benyújtotta az első keresetet. 2012 decemberében egy bíró úgy döntött, hogy Thompson forgatókönyve nem sérti a jogsértőt, és kiadható [6] .
Újabb szerzői jogi vita alakult ki Gregory Murphy drámaíróval , A grófnő szerzőjével, amely pozitív visszhangot kapott a közönségtől [7] , és az 1999-es évadban 634 alkalommal mutatták be a Broadwayen kívül . Murphy írt egy kiadatlan forgatókönyvet is ugyanebben a témában [8] . A kérdés 2013 márciusában Emma Thompson javára döntött [9] . A bíró döntése egy második, átdolgozott forgatókönyvön alapult, amelyet a bíróság engedélyezte Emma Thompsonnak, hogy az ügy közepén mutassa be, amit Murphy "példátlannak" nevezett [10] . Murphy fellebbezett a döntés ellen, de a Second Circuit elutasította Murphy fellebbezését [11] . A kerületi bíróság ezután arra kötelezte Murphyt, hogy térítse meg az Effie Film, LLC-nek 500 000 dollár jogi költséget. Murphy fellebbezett. A Winston & Strawn ügyvédi iroda ügyvédei, akik az Effie Filmet képviselték , sikeresen blokkolták Murphy ingyenes konzultációra irányuló kérését, és 125 000 USD értékű biztosítékot követeltek, mielőtt az ügye fellebbezési eljárásban tárgyalható lett volna. Az ezt követő egy évig tartó jogi küzdelemben a magát képviselő Murphy az 500 000 dolláros jutalomért és a 125 000 dolláros kötvényért is megküzdött. Az ügy végül az Egyesült Államok Fellebbviteli Bírósága elé került. 2015. október 16-án a Fellebbviteli Bíróság három bíróból álló testülete egyhangúlag Murphy javára döntött, elutasítva Winston és Strawn indítványát a kötvény követelésére, és úgy ítélte meg, hogy a kerületi bíróság „visszaélt mérlegelési jogkörével” az Effie Film 500 000 dolláros odaítélésekor. , azt is kötelezték az Effie Filmre, hogy fizessen Murphynek 603,80 USD-t az ügyvédi költségeiért [12] .
A bemutató dátumát 2013 októberére tolták ki, és a filmet eltávolították a kaliforniai Mill Valley Filmfesztiválról , ahol "Effie Grey" címmel vetítik [13] . 2013 decemberében Thompson azt mondta, hogy a film ideje "valószínűleg lejárt" [14] . Thompson nem vett részt a londoni premieren, és nem reklámozta a filmet . [15]