Elisabeth-Angelique de Montmorency-Boutville

Elisabeth-Angelique de Montmorency-Boutville
fr.  Elisabeth-Angélique de Montmorency-Bouteville
Születési dátum 1627. március 8( 1627-03-08 )
Születési hely Párizs
Halál dátuma 1695. január 24. (67 évesen)( 1695-01-24 )
A halál helye Párizs
Ország
Foglalkozása arisztokrata
Apa François de Montmorency-Boutville
Anya Elisabeth-Angelique de Vienne
Házastárs Gaspard IV de Coligny és Christian Ludwig I. Mecklenburgból
Gyermekek Henry-Gaspard de Coligny [d]
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Elisabeth -Angélique de Montmorency-Bouteville ( francia  Élisabeth-Angélique de Montmorency-Bouteville ; 1627. március 8., Párizs - 1695. január 24., uo.), Madame de Châtillon, mecklenburgi hercegnő, "Beautiful Boutecrville" néven, ismert - francia aristocrville szerelmi kalandokért és a Fronde alatti politikai harcban való részvételért .

Életrajz

A híres nyers , François de Montmorency-Boutville legfiatalabb lánya , akit Richelieu bíboros végzett ki, és Elisabeth-Angelique de Vienne, Luxemburg marsalljának nővére .

Bussy-Rabutin , aki könyvében Angeli néven hozta ezt a hölgyet, a következőképpen jellemzi őt:

Angeli (...) élénk fekete szemek, alacsony homlok, szabályos orr és kis száj, telt élénkvörös ajkak tulajdonosa volt. A szépség arcszíne saját belátása szerint változott, de általában a halvány és a rózsaszín kombinációja volt. A bájos nevetés gyöngédséget ébresztett a szívek mélyén. A szépséget kékesfekete haj, magas növekedés, jópofa megjelenés, hosszú, száraz és sáros kezek jellemezték; egyformán sápadt és szögletes kezek nem hízelgő feltételezéseket tettek arról, ami a szem előtt rejtve maradt. Angeli kedélye lágy volt, barátságos és beszédesen ragaszkodó. Természeténél fogva áruló volt, mindenben megőrizte előnyét, és nem ismerte a baráti érzéseket. De bármennyire is tisztában volt valaki rossz tulajdonságaival, amint a kedvében akart járni - és lehetetlennek bizonyult, hogy ne legyen szerelmes belé. Viselkedése elbűvölő volt. Néhány szokása azonban egyetemes megvetést váltott ki: a pénzért és a becsületért kész volt feláldozni a becsületet, feláldozni apját, anyját és szeretőjét.

- Bussy-Rabutin R. de, A gallok szerelmi története, p. 48

Madame de Motteville hasonló képet ad:

Ez a hölgy gyönyörű volt, gáláns, ambiciózus és merész, minden vállalkozásra képes volt szenvedélyeinek kielégítésére (...) tudta, hogyan ékesítse Montmorency nevét olyan kecses és kellemes kommunikációval, hogy az minden tiszteletre méltóvá tegye, ha minden szava, érzései és tettei nem mutatnának színlelést és képmutatást, ami soha nem tetszik azoknak, akik értékelik az őszinteséget.

– Motteville F. de, Mémoires sur Anne d'Autriche et sa cour. T. II, p. 330

Coligny és Conde

1645-ben Gaspard IV de Coligny , d'Andelot márki felesége lett, aki 1646-ban megkapta a Châtillon hercegi címet.

A párizsi parlament rendeletei akadályokat állítottak a házasság elé. A vőlegény apja, Châtillon marsall és a menyasszony anyja, Madame de Boutville Anna osztrák anyakirálynőhöz fordult segítségért , de ő nem volt hajlandó ebbe az ügybe beleavatkozni. A nehézségeket d'Andelot márki úgy vette túl, hogy 1644-ben beleegyezésével elrabolta a menyasszonyt, ami a bonyolult házassági problémák megoldásának gyakori módja volt, de a különféle formaságok miatt az esküvőre csak 1645. február 26-án került sor [1] .

Ezzel egy időben Conde herceg érdeklődni kezdett Erzsébet-Angelica iránt , de közelségük fokának kérdése a történészek számára nem teljesen világos. Bussy-Rabutin azt írja, hogy Mademoiselle Boutville-t a kapzsiság, a herceget pedig a hiúság vezérelte, Madame de Motteville azzal érvel, hogy Conde csak úgy tett, mintha szerelmes volna Elisabeth-Angelique-ba, hogy elrejtse a világ elől Martha du Vizhan iránti valódi szenvedélyét [2 ] .

Saint-Simon herceg szerint a hercegnek sikerült elnyernie Mademoiselle de Boutville tetszését, amelyből bátyja, aki Condé és pártfogója hűséges támogatója volt, „olyan kevéssé válogatós, mint a nővére, jelentős mértékben elnyerte mindkettőjük haszna" [3] .

Saint-Simon azt is hiszi, hogy Condé volt az, aki megszervezte a boutville-i házasságot Colignyvel, mivel odaadó volt neki, "kedves és engedelmes férj volt", ami lehetővé tette az illegális szerelmi kapcsolat titokban tartását [4] .

Nemours hercege. Fronde

1648 szeptemberében, amint arról Mademoiselle de Montpensier beszámolt , Nemours hercege udvarolni kezdett Elisabeth-Angelique- nak, aki őszintén rajongott érte, és mivel Colignyt Osztrák Anna udvarhölgye, Mademoiselle de Guerchy magával ragadta, De Châtillon hercegnő nem találta túlságosan kellemetlennek a herceg állításait [5] .

Miután elhagyta Párizst, az udvar Saint-Germain-en-Laye- be költözött, ahol XIV. Lajos király először figyelt fel de Châtillon hercegnőre.

"Mások között, akikkel szeretett játszani, de Châtillon hercegnő foglalta el az egyik első helyet, ezért Benserade úgy komponált egy dalt, mintha a férje nevében írt volna": [6] [7]

Châtillon hercege 1649. február 9-én halt meg egy halálos sérülés következtében, amelyet előző nap a charentoni csatában kapott , ahol a királyi csapatok legyőzték a parlament erőit.

Saint-Germainben mindenki örült a győzelem alkalmából; csak Madame de Châtillon tört össze. Gyászát némileg elnyomta a baráti érzelmek, amelyeket férje Mademoiselle de Guerchy iránt táplált: még a csatában is a karján volt a harisnyakötő .

— Mémoires de Mille de Montpensier, petite-fille de Henri IV. T. I, p. 203

Bussy-Rabutin szerint Madame de Châtillon "tépte a haját, és a világ legnagyobb kétségbeesését ábrázolta" [8] , meglehetősen színlelten, és Saint-Simon hozzáteszi, hogy "a szerelmesek [K 1] nem kesergettek túlságosan ezen a veszteségen. " [4] .

A házasság egyetlen gyermeke, Henri-Gaspard de Coligny apja halála után, 1649. július 11-én született, és 1657. október 25-én halt meg.

Bussy-Rabutin szerint férje halála után Elisabeth-Angelique engedett Nemours hercege zaklatásainak [9] . Miután teherbe esett a hercegtől, nehezen tudta megmarni a magzatot [10] .

1650. május 18-án Madame de Châtillon elhagyta Párizst de Condé hercegnővel , akit Châtillon-sur-Loing kastélyába vitt . 1650. október 31-én a hercegnő kiegészítette a végrendeletet, miszerint a betegeket gondozó Erzsébet-Angelica megkapta a Chantilly közelében található Marlu seignure használatának jogát , és örökölt egy gyöngyöt, ill. gyémánt nyaklánc [11] .

Madame de Châtillon politikai rivalizálásban állt de Longueville hercegnővel , amit bonyolított az a tény, hogy Longueville Nemours hercegének kegyeit kereste. Az ő kedvéért elhagyta egykori szeretőjét, VI. Francois de La Rochefoucauld herceget , aki pedig, hogy bosszút álljon, Erzsébet-Angelicával blokkolt ellene. La Rochefoucauld segítségével Châtillon megkapta a Marlo teljes tulajdonjogát Condétől, és sikerült elérnie, hogy de Longueville hercegnőt eltávolítsák a kormánnyal folytatott tárgyalások alól [12] [13] [14] .

La Rochefoucauld emlékirataiban azzal dicsekszik, hogy ő maga

... rávette Madame de Châtillont, hogy éljen harmóniában a herceggel és de Nemours úrral is, hogy mindkettejüket magánál tartsa, és meggyőzte M. de Nemourst is, hogy hagyja jóvá ezt a kapcsolatukat, ami nem gyanakvást kell, hogy keltse benne, mivel Madame de Châtillon kifejezi készségét, hogy teljes körűen beszámoljon róla, és csak arra használja fel, hogy döntő szerepet kapjon az ügyek intézésében.

– La Rochefoucauld . Emlékiratok, p. 134

Madame de Chatillon a Condé-párt Mazarinnal folytatott tárgyalásaira „olyan széles jogkörrel érkezett, hogy azokat inkább a lány kedvében járó vágyának és hiúságának mulattatásának a gyümölcsének tekintették, mint a megegyezésre irányuló őszinte szándék bizonyítékának” . 15] .

A bíboros is csak időt akart nyerni, amíg Turenne és Aukencourt hűséges csapatai visszafoglalták a lázadók által elfoglalt területeket, ezért a tárgyalások nem vezettek semmire [15] .

Nemours hercege egy ideig kapcsolatban állt de Longueville hercegnővel, de csak politikai okokból (Bussy-Rabutin szerint ez a hölgy „nem volt túl tiszta, és nem a világ legjobb szagát árasztotta” [13] ) , és az első adandó alkalommal kilépett tőle, ami után La Rochefoucauld bosszúállónak tekinthette magát.

A féltékenységtől gyötört Nemours Bussy-Rabutin szerint „húszszor készen állt kardot keresztezni a herceggel” [16] , és csak a híres kard- és pisztolypárbaj [K 2] sógorával, a Duke de Beaufort , amelyre 1652. július 30-án került sor a párt vezető pozícióiért folytatott versengés és Madame de Châtillon szerelme miatt. De Beaufort herceg megölte a vejét. Elisabeth-Angelique, amikor értesült szerelme haláláról, "őszinte kétségbeesésbe esett" [16] , amelyben Mademoiselle de Montpensier szerint jelentős része volt a vígjátéknak [17] .

A herceg halála után Condé elvesztette érdeklődését Madame de Châtillon iránt, mert „kezdett kevésbé vonzónak tűnni számára, amint már nem volt szükség arra, hogy méltó riválisával harcoljon érte” [18] .

Condé száműzetése. Anglia királya

Október 13-án Conde elvesztette a Mazarin elleni harcot, elhagyta Párizst, és 21-én a király visszatért a fővárosba. A Fronde legbuzgóbb, "Amazonok" becenevű támogatóit, köztük Madame de Châtillont, október 26-án kiutasították a fővárosból [19] .

Bussy-Rabutin szerint a franciaországi száműzetésben élő II. Károly Anglia meglátogatta egyik barátját egy Marlou melletti birtokon, és annyira elragadta a hercegnő, hogy kész volt feleségül venni, de jól A kívánságok megakadályozták ezt, és elmagyarázták az uralkodónak, hogy ez a hölgy.

Amikor a szerelem még gyerekcipőben jár, egyetlen férfi sem tud olyan tudatlan, hogy egy becsületét vesztett nőt vegyen feleségül. Amint az angol király értesült erről a hírről, elhagyta Marlou környékét, nem akart kockáztatni: elvégre nem tudni, hogyan végződött volna Angeli láttán az érzelmek és az értelem harca.

- Bussy-Rabutin R. de, A gallok szerelmi története, p. 67

Mademoiselle de Montpensier szerint az angol király szándékairól szóló pletyka nem felelt meg a valóságnak, és Madame de Châtillon is elvetette őket [20] .

Fouquet apát. Aukencourt marsall. Letartóztatás és szabadon bocsátás

Elisabeth-Angelica, aki Spanyolországból kapott nyugdíjat, ahol Conde menedéket kapott, továbbra is intrikákat szőtt a bíboros ellen. A herceg embere, Jean de Ricoux, akit 1653. október 11-én kerekeztek, a kínzások alatti kihallgatáson azt vallotta, hogy Madame de Châtillon, miután Párizsból száműzték, 10 000 ecu-t [K 3] ajánlott fel neki Mazarin meggyilkolásáért [21] . Mademoiselle de Montpensier szerint a hercegnő, akit a bíboros felvett a keresett listára, Marlou-ba menekült, különböző helyeken bujkált, majd a maubuissoni apátságban keresett menedéket [22] .

1654. december 5-én ismét megjelent az udvarban. Aukencourt marsall, aki csapatokat vezényelt a spanyol határon és érdekelte a Condé párt, kapcsolatba lépett Elisabeth-Angelicával, aki megpróbálta felhasználni őt politikai intrikákban.

A hatóságokkal való megbékélés rövid ideig tartott, 1655. november 8-án Madame de Châtillont Mazarin parancsára letartóztatták. A bíboros a Bastille - ba akarta helyezni , de titkosrendőrségének vezetője, Basil Fouquet apát ( Nicola Fouquet testvér ), aki Elizabeth-Angelicába szerelmes volt, a házi őrizetre szorítkozott, és szinte minden idejét a fogvatartottal töltötte. amely különféle pletykákat váltott ki [23] .

Aukencourt marsall megszerezte a bíborostól Elisabeth-Angelica szabadon bocsátását, akit Marlába száműztek, ahol Fouquet abbé továbbra is meglátogatta.

Várva Conde visszatérését a pireneusi béke megkötése után , Madame de Châtillon úgy döntött, szakít Fouquet-val, és, hogy elkerülje az üldözést, a tulajdonos távollétében bement a házába, és ellopta azokat a leveleket, amelyek kompromittálja őt.

Az otthonába visszatérve, és felfedezte, mi történt ott, Fukvil Angelihez rohant, és a küszöbtől közvetlenül fenyegetőzni kezdett, hogy levágja az orrát, majd összetörte a kristály gyertyatartót és egy nagy tükröt, az ajándékát, és bántalmazással lezuhanyozva távozott. .

- Bussy-Rabutin R. de, A gallok szerelmi története, p. 73

Ez az anekdotikus eset nagy zajt kavart a világban, de egy idő után a szerelmesek (kb. hat hónapig) a királynő közvetítésével kibékültek [24] .

Conde visszatérése. mecklenburgi herceg

Conde visszatérése arra kényszerítette Madame de Châtillont, hogy végleg megszakítsa kapcsolatait Fouquet-val, és visszaadta befolyását az udvarban [4] . Miután Conde hercegével együtt egy kétes mesterkedés segítségével elnyerte bátyjának Pinay-Luxemburg herceg-kortársa címet ( Emile Magne "ördöginek" nevezi tervüket [25] ) , ő maga november 2-án, 1663-ban feleségül vette I. Christian Ludwig mecklenburg-schwerini herceget, a vandálok hercegét, aki abban az évben áttért a katolicizmusra, és elvált első feleségétől. A német herceg házassága Madame de Châtillonnal XIV. Lajos és az ő politikai kombinációjának része volt. külügyi államtitkár, Hugues de Lyonne , amelynek célja a francia befolyás kiterjesztése volt a Balti-tenger partjaira [26] .

Elisabeth-Angelica nem akart újdonsült férjével Mecklenburgba menni, joggal tartott attól, hogy Németországban ellenséges fogadtatásba ütközik, hiszen Christian Ludwig válópere nem fejeződött be teljesen: első felesége nem békült ki, törvénytelennek nyilvánította az eljárást, és rokonai, saját és férje támogatásával tiltakozást küldött a francia császár és király bíróságaihoz. Elisabeth-Angelica kijelentette, hogy gyermeket vár, Merlához ment, de a terhesség hamisnak bizonyult [27] .

Mecklenburg-Schwerin hercege többször járt Franciaországban, Párizsban és felesége birtokán, de a házastársak viszonya feszült volt. A hercegné sok sikertelenül próbálta képviselni férje érdekeit az udvarban, és részt vett Orléans hercegné és de Ward márki intrikáiban is , amelyek kis híján szégyenteljesen végződtek [28] .

Szintén kudarcot vallott az a kísérlet, hogy Christian Ludwiknak egy megüresedett kapitányi posztot biztosítsanak a királyi muskétások egyik századánál, mivel XIV. Lajos félt olyan közel hozni magához egy külföldi herceget, akinek hűségében nem lehetett biztos. Hogy megszabaduljon a kéretlen kérőtől, furcsa parancsot adott a hercegnek, hogy adja át Szent Mihály parancsát a császári udvar francia nagykövetének, de Gravelnek [29] .

Miután meglátta férjét a határon, a hercegnő visszatért Párizsba, ahol az udvarban és a szalonokban töltötte az időt. Madame de Lafayette elmondása szerint látta, hogy önfeledten megkóstolt egy bizonyos főzetet, amellyel minden jel szerint barátját, Orléans hercegnőjét megmérgezték [30] .

Elisabeth-Angelique továbbra is tartotta a kapcsolatot a Condé családdal. Az 1660-as évek végére maga a herceg is elvesztette érdeklődését iránta, de unokaöccsét, Louis-Armand és François-Louis de Conti hercegeket elragadta a 40 éves szépség [31] .

Regency in Mecklenburg-Schwerin

A holland háború kitörésével 1672-ben a hercegnő végül Mecklenburgba ment, ahol segített férjének legyőzni az államtanács ellenállását, amely ellenezte a herceg francia csapatokhoz való csatlakozási vágyát. A háborúba távozva Christian Ludwig régensként Schwerinben hagyta feleségét [32] .

Ezen a poszton a hercegnő aktív diplomáciai tevékenységet indított annak érdekében, hogy a szomszédos német hercegeket Franciaország oldalára vonzza, és megállítsa a brandenburgi agressziót, ami részben sikerült is [33] .

Elisabeth-Angelique Arnaud de Pomponne külügyminiszter titkos ügynökeként folyamatosan tájékoztatta a németországi francia képviselőket a csapatok mozgásáról és az ellenséges szándékokról [ 34] .

XIV. Lajos rendkívüli elégedetlenségét fejezte ki Christian Ludwig cselekedeteivel kapcsolatban, aki nem annyira harcolni jött, mint inkább élvezeteket szerezni közeli munkatársai társaságában, akiket a hercegnő leveleiben "parazitáknak" nevezett. A vezetés nélkül maradt mecklenburgi csapatok elvesztették a fegyelmet, rablásba és erőszakba keveredtek. Elisabeth-Angelica próbálkozásai, hogy befolyásolják férjét, kellemetlen következményekkel jártak a számára, különösen azóta, hogy a herceg tudomást szerzett felesége viszonyáról a 24 éves Andreas Gottlieb von Bernstorf kamarai junkerrel [35] .

Christian Ludwig elrendelte mindkettő letartóztatását, de Bernstorffnak sikerült megszöknie. Később Celle -ben miniszterelnök lett, miniszteri pályafutását pedig Angliában fejezte be [35] .

A letartóztatott hercegnő XIV. Lajos és II. Károly segítségét kérte. A francia király követelte a fogoly szabadon bocsátását. A herceg beleegyezett abba, hogy Erzsébet-Angelicát hazaengedi a biztosításért, és felajánlotta, hogy aláír egy igazolást arról, hogy "jó egészségben" távozik. A hercegné erre nem volt hajlandó, és 1673. április végén ágyútisztelgés kíséretében elhagyta Schwerint [36] .

Június elején Tongerenbe érkezett, ahol a Maastrichtot elfoglalni szándékozó király [37] főhadiszállása volt , majd visszatért Franciaországba, a következő évben pedig részt vett a tonzúra szertartásán Louise de Lavalier apácánál . aki megkapta végső lemondását [38] .

Németországi küldetés

A holland háború végén, 1678-ban a magát német ügyek szakértőjének tartó hercegnőt titkos diplomáciai küldetésre küldték Németországba, hogy segítsen a francia képviselőknek, hogy rávegye a Brunswick-ház hercegeit, hogy szövetkezzenek Franciaország. Ő maga is eljátszott a gondolattal, hogy javasolja Ernst Augustnak , Osnabrück püspökének lánya, Sophie-Charlotte házasságát a Dauphinnal . Útközben meglátogatta bátyja csapatait Flandriában, és Madame de Sevigne szerint „három napig, mint Armida az elhallgatott harcosok között” [39] .

A pletyka megelőzte; több mint húsz hintó találkozott a hercegnővel egy lübecki ligában , és a város bejáratánál fegyveres tisztelgés fogadta, miközben az utcákon tömeg gyűlt össze, és egy nőt akart bámulni, aki tudta, hogyan kell még többre hatni. több mint ötven éves, és csodálja, és felkiált: „Milyen szép ez a francia nő. A hercegnő tréfásan azt írta Pomponne-nak, hogy attól tart, hogy kénytelen lesz "egészségéért megitatni Franciaország és Németország összes borát" [40] .

A vidám osnabrücki udvarban Ernst August és felesége, a hannoveri "püspökasszony" Sophia ugyanilyen megtiszteltetéssel fogadta Ernst- Angelicát [41] .

Celle és a háború sújtotta lüneburgi földeken keresztül a hercegnő Hannoverbe érkezett , ahol megpróbált megbékélést elérni Wilhelm György herceg és testvérei között, hogy az egész Brunswick-ház a király érdekeit szolgálhassa [42] .

Cellében találkozott Bernstorffal, aki Wilhelm György herceg első minisztere lett, aki hidegen fogadta egykori szeretőjét, és ellenezte politikai javaslatait. Kalenberg uralkodója , Johann Friedrich volt, aki a svéd tulajdonú Brémai Hercegséget foglalta el , mivel a testvérek közül ő volt a legengesztelhetetlenebb. Emellett le kellett győzni a dán és a birodalmi nagykövetek ellenállását [43] .

Ígéretek és vesztegetés segítségével a Brunswick hercegeket rávették a cellei szerződés aláírására 1679. január 26-án. A Brunswick-ház vállalta, hogy semleges marad, visszaadja a Brémai Hercegséget a svédeknek, és nem engedi az ellenséges csapatokat Franciaország és Svédország áthalad a területén. Cserébe a király 300 000 ecu-t adott nekik [44] .

Ribenac francia nagykövet a jelentésben külön megjegyezte a hercegnő érdemeit a szerződés megkötésekor, de XIV. Lajos elégedetlen volt tetteivel, különösen azért, mert Kreki marsall hamarosan legyőzte Brandenburg választófejedelmét, és a nimwegeni béke aláírása megkötötte a megállapodást. a Welfekkel felesleges. A király „közel őrültségnek” nevezte utazását, és a hercegnő egy ideig attól tartott, hogy az uralkodó emlékezteti majd a Fronde múltbeli bűneire [45] .

Németországi tartózkodását kihasználva eljárást indított a speyeri császári kamarában férje ellen, aki megtagadta a házassági szerződés értelmében esedékes vagyon átruházását, és figyelmen kívül hagyta a több évvel korábbi, Chatelet . Az eljárás olyan lassan haladt, hogy a hercegnő hajlott arra, hogy csapatokat béreljen, és maga vállalja a hadjáratot Mecklenburgban, de aztán a frankfurti Reichstaghoz fordult . Trieri érsek, Johann Hugo von Orsbeck , az első birodalmi bíró bemutatta Erzsébet-Angelicát, mint nővért a gyűlésnek. A fejedelmek (köztük még a politikai ellenfél brandenburgi választófejedelem is) támogatták, Christian Ludwig azonban nem számolt semmilyen döntéssel [46] .

A hercegnő Sophia Charlotte hercegnőt magával vitte, és Amszterdamon és Brüsszelen keresztül visszatért Franciaországba.

Az elmúlt évek

Erzsébet-Angelica diplomáciai érdemeit némi késéssel ismerte el a király, és az udvarban díszes helyre került, de az 1680-as évek a család próbatételévé váltak. Luxemburg hercege más nemesekkel együtt méregügybe keveredett , kénytelen volt tanúskodni, míg Saint-Simon szerint, megalázva kortárs méltóságát, a Bastille-ba zárták, alig szabadult meg az állványtól. , végül száműzetésre ítélték. Conde hercege súlyosan megbetegedett, és ki is esett a kegyéből, amit Luxemburg számos ellensége kihasznált [47] .

Csak az Augsburgi Liga háborújának kitörésekor érezte újra a király szükségét Luxemburg katonai zsenijének, akinek visszaadta a marsall pálcáját. A hercegnő öröme rövid életű volt, mert hamarosan feketehimlőben szenvedett , amely elpusztította egykori szépségének maradványait. Condé egyik tudósítója ujjongva jelentette, hogy „Madame de Mecklenburg elvesztette emberi arcát. Megjelenése félelmet kelt” [48] .

A hercegné visszavonult az udvartól, távozása egybeesett a Nagy Korszak hanyatlásának kezdetével . XIV. Lajos féktelen agressziója kiszorította a német államokat, a kegyelmi rendelet hatályon kívül helyezése a hugenották tömeges kivándorlásához vezetett, akiket a Brunswick hercegek hívtak meg birtokukra, és úgy döntöttek, hogy felbontják a Franciaországgal kötött szövetséget. Luxemburg marsall több súlyos és véres győzelmet aratott, de a franciaellenes koalíció erői túl nagyok voltak. A hercegné ravasz tervet javasolt Pomponne-nak a kölcsönös birtokcserére, amely a Mecklenburg és Wettinék között fennálló kölcsönös öröklési egyezményen alapult , és képes volt visszaadni a Brunswick-házat a király szövetségeseinek, de a Christian Ludwig halála 1692-ben, ezt nem hajtották végre [49] .

A Mecklenburgban hatalomra került I. Friedrich Vilmos nem volt hajlandó kifizetni a hercegnő özvegyi részét, és a francia király utoljára kiállt mellette. Elisabeth-Angelicának már nem számított a hírnév, és csak a felhalmozásra gondolt. Átlépve a törzsi büszkeséget, feleségül vette unokahúgát, de Valance-t egy bizonyos Gorge-hoz, egy Rennes -i cipész fiához , aki milliomos lett, és 400 000 livért ajánlott fel neki egy házasság megszervezéséért. Egy másik unokahúga, Mademoiselle de Luxembourg "az utolsó gróf de Soissons sötét fenegyerekeként" ment férjhez, akit Marie of Nemours hercegnő pártfogolt , aki valóban királyi örökséget hagyott a házastársakra [50] .

Elisabeth-Angelique hátralévő napjait érdekességek gyűjtése és lelke üdvösségéről való gondoskodás között osztotta meg [51] . Bussy-Rabutin, aki leleplezte a hercegnő csúnya erkölcsi jellemét, és száműzetésben élte le életét, soha nem bocsátott meg [52] .

Amikor Luxembourg marsall mellhártyagyulladásban haldoklott, nővére elválaszthatatlanul vele volt [53] . Saint-Simon szerint

...a mecklenburgi hercegnő ugyanabban a hónapban és ugyanabban a betegségben halt meg néhány nappal testvére halála után, nem kapott sem lelki, sem, mondhatni, testi segítséget, és mindenét Lusse grófra hagyta, bátyja második fia.

— Saint-Simon . Emlékiratok. 1691-1701, p. 169

Szépirodalomban

Elisabeth-Angelique de Montmorency-Boutville Juliette Benzoni „A hercegnők háborúja” című dilógiájának hősnője: „Az elítéltek lánya” (2012) és „A vandál hercegnő” (2013).

Megjegyzések

  1. Condé és Elisabeth-Angelique
  2. A párbajtőrözőkkel együtt négy másodpercet vívtak mindkét oldalon; szinte minden résztvevő megsérült, ketten meghaltak
  3. Körülbelül 500 ezer euró (Kozhanova, 265. o.)

Jegyzetek

  1. Kozhanova, 2010 , p. 259-260.
  2. Motteville, 1891 , p. 226.
  3. Saint-Simon, 2007 , p. 105.
  4. 1 2 3 Saint-Simon, 2007 , p. 106.
  5. Montpensier, 1858 , p. 206.
  6. Bussy-Rabutin, 1856 , p. 176-177.
  7. Bussy-Rabutin, 2010 , p. 52-53.
  8. Bussy-Rabutin, 2010 , p. 54.
  9. Bussy-Rabutin, 2010 , p. 55.
  10. Bussy-Rabutin, 2010 , p. 57-58.
  11. Kozhanova, 2010 , p. 262.
  12. La Rochefoucauld, 1971 , p. 133.
  13. 1 2 Bussy-Rabutin, 2010 , p. 57.
  14. Kozhanova, 2010 , p. 263.
  15. 1 2 La Rochefoucauld, 1971 , p. 134.
  16. 1 2 Bussy-Rabutin, 2010 , p. 59.
  17. Montpensier 2, 1858 , p. 137.
  18. La Rochefoucauld, 1971 , p. 142.
  19. Guber, 2000 , p. 355.
  20. Montpensier 2, 1858 , p. 437.
  21. Kozhanova, 2010 , p. 264-265.
  22. Montpensier 2, 1858 , p. 438-439.
  23. Kozhanova, 2010 , p. 266.
  24. Montpensier 3, 1858 , p. 225-227.
  25. Magne, 1910 , p. 191.
  26. Magne, 1910 , p. 199.
  27. Magne, 1910 , p. 210.
  28. Magne, 1910 , p. 212-224.
  29. Magne, 1910 , p. 225-226.
  30. Magne, 1910 , p. 227.
  31. Magne, 1910 , p. 227-228.
  32. Magne, 1910 , p. 229-232.
  33. Magne, 1910 , p. 233-234.
  34. Magne, 1910 , p. 235.
  35. 12 Magne , 1910 , p. 243.
  36. Magne, 1910 , p. 247.
  37. Magne, 1910 , p. 252.
  38. Magne, 1910 , p. 257.
  39. Magne, 1910 , p. 262-264.
  40. Magne, 1910 , p. 264.
  41. Magne, 1910 , p. 265-268.
  42. Magne, 1910 , p. 269-278.
  43. Magne, 1910 , p. 279-286.
  44. Magne, 1910 , p. 287-288.
  45. Magne, 1910 , p. 289-290.
  46. Magne, 1910 , p. 298-299.
  47. Magne, 1910 , p. 305-308.
  48. Magne, 1910 , p. 308-309.
  49. Magne, 1910 , p. 310-315.
  50. Magne, 1910 , p. 315-316.
  51. Magne, 1910 , p. 316-317.
  52. Magne, 1910 , p. 310.
  53. Magne, 1910 , p. 317-318.

Irodalom