Max Scheler | |
---|---|
Max Scheler | |
Max Scheler | |
Születési dátum | 1874. augusztus 22 |
Születési hely | München , Bajor Királyság , Német Birodalom |
Halál dátuma | 1928. május 19. (53 évesen) |
A halál helye | Frankfurt am Main , Német Birodalom |
Ország | |
alma Mater | |
A művek nyelve(i). | Deutsch |
Iskola/hagyomány | fenomenológia |
Fő érdeklődési körök | Fenomenológia |
Befolyásolók | Edmund Gustav Albrecht Husserl |
Befolyásolt | Edith Stein |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Max Scheler ( német Max Scheler ; 1874. augusztus 22., München , Bajor Királyság , Német Birodalom - 1928. május 19. , Frankfurt am Main , Weimari Köztársaság ) - német filozófus és szociológus, a filozófiai antropológia egyik alapítója .
1874. augusztus 22-én született Münchenben, Sophia Scheler (1844-1915) és a protestáns Gottlieb Scheler (1831-1900) családjában az ortodox judaizmus híve. 1894-ben érettségizett a müncheni gimnáziumban. 1894/1895-ben a müncheni egyetemen orvost , filozófiát és pszichológiát tanult . Ezután átiratkozott a Berlini Egyetemre , ahol szociológiát és filozófiát tanult G. Simmelnél és W. Diltheynél . 1896/1897-ben filozófiát tanult R. Aikennél és O. Liebmannél , nemzetgazdaságot I. Pierstoffnál és földrajzot F. Regelnél . 1897 decemberében Rudolf Aiken vezetésével megvédte értekezését "Bevezetés a logikai és etikai elvek kapcsolatának megállapításába" témában, amely 1899-ben jelent meg Jénában. 1899-ben, a Heidelbergi Egyetemen eltöltött gyakorlat után Jénában habilitálták.
1899. szeptember 20-án hivatalosan is elfogadják a katolicizmust. 1899. október 2-án feleségül veszi Amelia Ottilie-t.
1900-1905-ben a jénai egyetemen dolgozott Privatdozent rangban. 1902 januárjában találkozik először E. Husserllel Halléban .
1906. december 23-án a Scheler családban megszületik egy fia, Wolfgang.
1906-ban Scheler Privatdozent lett a müncheni egyetemen. 1907-1910 között aktívan együttműködött a müncheni és a göttingeni fenomenológusokkal.
1910 májusában egy méltatlan egyetemi tanár magatartása miatt kirobbant botrány miatt Scheler elveszíti Privatdozent pozícióját, és vendégoktató lesz. 1910-1911-ben Göttingenbe költözött, és együttműködött a Husserl által alapított Göttingeni Filozófiai Társaságban.
1912-ben elvált Amelia Ottilie-től, és feleségül vette Maria Furtwänglert (1891-1971), Adolf Furtwängler régész lányát .
Ugyanebben az évben a Journal of Psychopathology folyóiratban megjelent a Resentment and Moral Evaluation című munkája, majd bővített formában Resentment in the Structure of Morals címmel az 1915-ös Selected Treatises and Articles gyűjteményben. 1913-1928-ban A. Pfenderrel, M. Geigerrel és A. Reinachhal együtt szerkesztette a Filozófiai és Fenomenológiai Kutatási Évkönyvet.
1913-ban kiadta a „A szimpátia fenomenológiájáról és elméletéről, valamint a szeretetről és gyűlöletről” című könyvét, amelyet átdolgozott és 1923-ban megjelent „A szimpátia lényege és formái” címmel. Szintén 1913-ban jelent meg a Filozófiai és Fenomenológiai Kutatási Évkönyvben Scheler alapművének első része, a Formalizmus az etikában és az értékek anyagi etikája. 1914-ben megjelent a Fenomenológia és a Tudáselmélet című tanulmány.
1915-ben Scheler kiadta A háború és a német háború géniusza című művét. 1916-ban megjelent a "Formalizmus az etikában" második része, a "Háború és ébredés" és az "Ordo amoris" művek. 1917-ben jelent meg „A németekkel szembeni gyűlölet okai” című értekezés.
1919 - ben Scheler a Kölni Egyetem Társadalomtudományi Intézetének egyik igazgatója lett . 1919-1928 között Scheler ezen az egyetemen volt professzor.
1920-ban ismerkedett meg Maria Scheu-val / Scheuval / (1892-1969), akivel 1924-ben házasodtak össze, és akitől 1928. május 28-án, Scheler halála után fia, Max Georg született. Maria Scheler lesz a Max Scheler Összegyűjtött művei szerkesztője.
1921-ben „Az emberben örökkévalóságról” című műveiből gyűjtemény jelent meg. 1922-ben jelent meg a Modern német filozófia című mű.
1923-ban elvált Maria Furtwanglertől. Ugyanebben az évben megjelennek a „Szociológiai és világnézeti művek”. 1924-ben jelent meg A tudásszociológia problémái című munka. 1926-ban jelent meg a Forms of Knowledge and Society című könyv. 1927-ben Scheler Darmstadtban a "Bölcsesség Iskolájában" felolvasta az "Az ember különleges státusza" című jelentést, amelyet aztán átdolgozott és "Az ember helyzete az űrben" nevet viselt. 1928-ban Scheler meghívást kapott a frankfurti egyetem filozófia és szociológia professzori posztjára, és Frankfurtba költözött. 1928. május 19-én halt meg Frankfurt am Mainban. Kölnben temették el a déli temetőben.
Scheler munkája általában két szakaszra oszlik. Az első szakasz az 1897 és 1920-1922 közötti időszakot öleli fel. Ebben az időben Scheler az etika, az érzések, a vallás és a politikai filozófia kérdéseit kutatja. A második periódusban, 1920-1922 és 1928 között Scheler az istenség befejezetlen értelmezését kínálja, amely a kozmosz és az emberi történelem kialakulásával együtt jár [1] . Az ember helyzete a kozmoszban (1928) „ az ember, Isten és a világ fokozatos önfenntartó egyesülésének grandiózus vízióját kínálja. Ennek a konvergáló folyamatnak két polaritása van: egyrészt az elme vagy a szellem, másrészt az impulzus. Az elme vagy a szellem elképzelései tehetetlenek, ha nem lépnek be a gyakorlatba, vagy nem valósulnak meg olyan életben és gyakorlati helyzetekben, amelyeket impulzusok és emberi impulzusok hoznak létre. (...) Az emberek azonban metafizikailag „kívül vannak” a kozmoszon, annak köszönhetően, hogy az atomtól a kozmoszig mindent tárgyává tudnak tenni ” [2] .
Scheler a filozófiai antropológia fő feladatának az ember lényegének feltárását, vagyis a kérdés megválaszolását tekintette: mi az ember? „Mind a vallások, mind a filozófiák – írta –, mindeddig arról próbáltak beszélni, hogyan és honnan keletkezett az ember, ahelyett, hogy meghatározták volna, mi is ő. Ugyanakkor Scheler világosan tudatában volt annak, hogy nehéz választ találni erre a kérdésre, mivel "az ember olyan széles, világos és sokszínű, hogy minden definíciója túl szűknek bizonyul". [3] Max Scheler munkásságának korai és középső időszakának filozófiai és antropológiai nézeteinek magja az ember mint szerető lény (ens amans) felfogása; a késői időszakban háttérbe szorul, megőrizve ennek ellenére alapvető jelentőségét [4] . A filozófiatörténet során különféleképpen értelmezett személy (mint „politikai állat”, „gondolkodó lény”, „akaratos lény”), M. Scheler ugyanis mindenekelőtt az ens amans, szerető lénynek bizonyul. [5] :
Az ember, mielőtt ens cogitans vagy ens volens lenne, ens amans.
Max Scheler mindenekelőtt a szeretetet egy tárgy iránti szándékként határozza meg, amelyben érték található [6] :216 . M. Scheler ordo amoris fogalma , amelyet a szeretet és a gyűlölet kapcsolataként, szerkezeteként, ezek adott vagy esedékes sorrendjeként határoztak meg, ahhoz az elképzeléshez kapcsolódik, hogy az ember lényege a szeretet .
A néhai Scheler filozófiájában a létezés kettős alapjáról (ens per se) beszélünk, amely egy energetikailag független, erőteljes „impulzusból” és egy tehetetlen „szellemből” áll. Az ens-re önmagában Scheler szerint jellemző, hogy a benne ható erők áramlása alulról felfelé halad: minden magasabb létforma az alacsonyabb formák energiájára támaszkodik. Az „impulzus és szellem” szembeállítása Scheler tanításában az emberben fellelhető ontológiailag őspotenciák poláris ellentéteként jelenik meg. Az „impulzus” fogalma felöleli a szervetlen természet és az „élet” áramlásának kaotikus erőit, valamint a történelem gazdasági, politikai és demográfiai vonatkozásait. A „szellem” fogalma a lét legmagasabb eszményi, érzelmi és értékformáit jelöli mind személyes dimenziókban, mind pedig a kultúra tartalmának tágabb értelmében. „A cselekmények középpontját – mondja Scheler –, amelyekben a szellem a véges lét tartományában megnyilvánul, a személyiség fogalmát akarjuk megjelölni, amely gyökeresen különbözik az „élet” összes funkcionális központjától, amely, ha szemléljük a belsőt „lélekközpontoknak” nevezik. [3]
Az „élet” határain túllépés az emberi lét leglényegesebb jele, míg a későbbi Schelerben az ember saját lényegi elvének megvalósítására törekszik, amelynek dimenzióiban az isteni összeolvad az emberivel; az istenség ebben a filozófiai doktrínában az emberben és az emberiségben létrejövőként van felfogva, az embert nem Isten teremtményeként, hanem az eredeti ontológiai potenciálok nagy szintézisének „társszerzőjeként” (Mitbildner) értjük. [3]
Scheler az emberi szellem valóságtól való elhatároló képességének mély lényegét az „ideális absztrakció” aktusaiban találja meg, amelyek során az emberi szellem a tiszta esszenciák birodalmába emelkedik, behatol a lét utolsó alapjaiba. [3]
A „szellem” tevékenysége Scheler szerint a „szellem” által a szolgálatába állított ösztönök erején alapul, maga a „szellem” tehetetlen. A legmagasztosabb elképzelések megvalósulatlanok maradnak, ha nem az ösztönök energiáján alapulnak. A "szellem" nem tagadhatja meg az ösztönöket, hanem vonja be őket cselekvési szférájába. [3]
Az „impulzusban” azonban Scheler a lét nagy kezdetét is látta; az élet erői élénk változatosságot hoznak az ember valós létébe. Scheler szerint ez a két elem nem olvadhat össze teljesen a szintézis során. [3]
Az élet élmények folyama. Az impulzuson alapul, mint aspiráción (vonzáson); a vonzalom meghatározza az élmények egymásutánját [7] .
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
Szótárak és enciklopédiák | ||||
|