Šiauliai hadművelet

Siauliai hadművelet
Fő konfliktus: fehérorosz támadóművelet
dátum 1944.  július 5-31 _
Eredmény Szovjetunió győzelem
Ellenfelek

Szovjetunió

Németország

Parancsnokok

I. Kh. Bagramyan

J. Frisner

Siauliai hadművelet  - a szovjet csapatok frontvonali hadművelete 1944. július 5. és július 31. között ; a stratégiai fehérorosz offenzív hadművelet második szakaszának része .

A művelet menete

Polotsk felszabadítása után az I. Kh. Bagramyan 1. balti frontja azt a feladatot kapta, hogy északnyugati, Dvinszk és nyugat, Kaunas és Sventsyan irányában támadjon , előnyös behálózó pozíciót foglalva el a hadseregcsoporthoz képest. Észak . Az általános terv az volt, hogy áttörünk a Balti -tenger felé, és elvágjuk az Északi Hadseregcsoportot a többi Wehrmacht -erőtől . Hogy a front csapatai ne húzódjanak szét a különböző hadműveleti vonalak mentén, a 4. sokkhadsereget áthelyezték a 2. Fehérorosz Fronthoz . Ehelyett a 39. hadsereget kapták a 3. Fehérorosz Fronttól . A tartalékokat is áthelyezték a frontra: benne volt Ya. G. Kreizer altábornagy 51. hadserege és P. G. Chanchibadze altábornagy 2. gárdahadserege . Ezek az átrendeződések enyhe szünetet okoztak, hiszen július 4-én a front seregei közül csak két seregnek volt ellensége. A tartalék seregek a frontra vonultak, a 39-es is a vitebszki „üst” leverése után menetelt . Ezért július 15-ig a csata Ya. G. Kreizer és P. G. Chanchibadze seregei részvétele nélkül zajlott.

A Dvinszk elleni támadásra számítva az ellenség az Északi Hadseregcsoport erőinek egy részét áthelyezte erre a területre. A szovjet fél a Dvinszk közelében lévő ellenséges erőket öt új hadosztályra, valamint egy rohamfegyverekből álló dandárra, biztonsági, szapper- és büntetőegységekre becsülte. Így a szovjet csapatok nem rendelkeztek erőfölénnyel az ellenséggel szemben. Ezenkívül az üzemanyag-ellátás megszakadása arra kényszerítette a szovjet légiközlekedést, hogy jelentősen csökkentse tevékenységét. Emiatt a július 5-én kezdődő offenzíva 7- ére megakadt. Az ütés irányának megváltoztatása csak egy kicsit segített előre, de nem hozott áttörést. Július 18-án a Dvina irányú hadműveletet felfüggesztették. I. Kh. Bagramyan szerint készen állt az események ilyen fejlődésére [1] :

Számomra általában nem volt váratlan Csisztjakov seregének lassú előrenyomulása. Amitől féltem, kezdődött: az ellenség megpróbált csapást mérni frontunk fő erőinek szárnyára, és ennek érdekében új csapatokat kezdett bevezetni Daugavpils régiójába, ahonnan olyan kényelmes egyesíteni az erőket a frontunkkal. hadseregcsoport központ csapatai.

A Szentélybe való előrenyomulás sokkal könnyebb volt, mivel az ellenség nem dobott ilyen jelentős tartalékokat ebbe az irányba, és a szovjet csoportosulás éppen ellenkezőleg, erősebb volt, mint Dvinszk ellen. Az 1. páncéloshadtest előrenyomulva elvágta a Vilnius-Dvinsk vasútvonalat. Július 14-re a balszárny 140 km-t haladt előre, Vilniust délre hagyva Kaunas felé haladt.

A helyi hiba nem befolyásolta a művelet általános lefolyását. A 6. gárdahadsereg július 23-án ismét támadásba lendült , és bár előrenyomulása lassú és nehéz volt, július 27-én a 2. balti front jobbra előrenyomuló csapataival együttműködve megtisztították Dvinszket . Július 20- a után az új erők bevezetése kezdett hatni: az 51. hadsereg elérte a frontvonalat, és azonnal felszabadította Panevezyt , majd továbbhaladt Siauliai felé . Július 26-án a 3. Gárda Gépesített Hadtestet vonták harcba sávjában , amely még aznap Siauliaiba ment. Az ellenség ellenállása gyenge volt, német részről főleg külön hadműveleti csoportok működtek [1] [2] , így Šiauliait már július 27-én bevették.

Az ellenség egészen világosan megértette a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállásának szándékát, hogy elvágja az északi csoportot. J. Frisner , a hadseregcsoport parancsnoka július 15-én felhívta A. Hitler figyelmét erre a tényre, azzal érvelve, hogy ha a hadseregcsoport nem csökkenti a frontot, és nem vonják vissza, akkor elszigetelik, és esetleg vereséget szenved [2]. . Nem volt azonban idő a csoportot kivonni a kialakuló „zsákból”, július 23-án G. Frisnert eltávolították posztjáról, és délre, Romániába küldték.

Az 1. balti front általános célja a tenger elérése volt [3] , ezért a 3. gárda gépesített hadtest, mint mozgó frontcsoport szinte derékszögben nyugatról északra fordult. I. Kh. Bagramyan a következő sorrendben formalizálta ezt a fordulatot [3] :

Köszönöm Šiauliait. Hagyja abba a harcot Siauliai környékén. Gyorsan összpontosítsa a Meshkuchay-fokot, és 1944. július 27-ig észak felé csapjon le az autópálya mentén, hogy elfoglalja Ioniskiszt a fő erőkkel, valamint Bauskát és Jelgavát erős előretolt egységekkel.

Július 30-ra a két hadseregcsoport elszakadt egymástól: a 3. Gárda Gépesített Hadtest élcsapata Tukums térségében elvágta az utolsó vasutat Kelet-Poroszország és a Baltikum között . Július 31-én egy meglehetősen feszült támadás után Jelgava elesett . Így a front a Balti-tengerre került. A. Hitler szavaival élve „rés keletkezett a Wehrmachtban” [2] . Ebben a szakaszban I. Kh. Baghramyan frontjának fő feladata az volt, hogy megtartsa az elért eredményeket, mivel egy nagy mélységű művelet a kommunikáció megnyúlásához vezet, és az ellenség aktívan próbálta helyreállítani a szárazföldi kommunikációt a hadsereg között. csoportok.

A német ellentámadások közül az első egy támadás volt Biržai város közelében . Ez a város a tengerre áttörő 51. hadsereg és a jobbról azt követő 43. hadsereg párkánya között volt . A német parancsnokság ötlete az volt, hogy a 43. hadsereg szárnyát lefedő állásain át a tenger felé tartó 51. hadsereg hátuljáig menjen át. Az ellenség az Északi Hadseregcsoport meglehetősen nagy csoportját használta. A szovjet adatok szerint a csatában öt gyalogos hadosztály vett részt ( 58. , 61. , 81. , 215. és 290. ), a Nordland motoros hadosztály , a 393. rohamlövész dandár és más egységek [4] . Augusztus 1-jén támadásba indulva ennek a csoportnak sikerült bekerítenie a 43. hadsereg 357. gyalogos hadosztályát . A hadosztály meglehetősen kicsi volt (4 ezer fő) [4] , és nehéz helyzetben volt. A helyi "üst" azonban nem volt kitéve komoly nyomásnak [4] , nyilván az ellenség erejének hiánya miatt. A bekerített rész blokkolásának első feloldására tett kísérletek kudarcot vallottak, de a hadosztállyal a kommunikáció megmaradt, volt légutánpótlása [1] . A helyzetet megfordították az I. Kh. Bagramyan által bedobott tartalékok. Augusztus 7-én éjszaka egyesült a 19. páncéloshadtest és az „üst” belsejéből verő bekerített hadosztály. Birzhait is megtartották. A veszteségek mérsékeltek voltak – a körözött 3908 emberből 3230 ember maradt a sorokban, és körülbelül 400-an megsebesültek.

A német ellentámadások azonban folytatódtak (lásd Doppelkopf hadművelet ). Augusztus 16-án támadások kezdődtek Raseiniai térségében és Siauliaitól nyugatra. A német 3. páncéloshadsereg megpróbálta visszaszorítani a Vörös Hadsereget a Balti-tengertől, és helyreállítani a kapcsolatot az Északi Hadseregcsoporttal. A 2. gárdahadsereg egységeit visszaszorították, csakúgy, mint a szomszédos 51. hadsereg egységeit. Augusztus 18-ra a 2. gárdahadsereg elé telepítették a 7. , 5. , 14. harckocsihadosztályt és a „Grossdeutschland ” harckocsihadosztályt (a dokumentumban hibásan „SS-hadosztály”) [5] . A Siauliai melletti helyzetet az 5. gárda harckocsihadsereg harcba állítása stabilizálta [1] . Augusztus 20-án azonban nyugatról és keletről offenzíva kezdődött Tukums felé. Tukums elveszett, és a németek rövid időre helyreállították a szárazföldi összeköttetést a Hadseregcsoportok Központja és Észak között. A német 3. páncéloshadsereg támadásai a Siauliai régióban kudarcot vallottak [5] . Augusztus végén szünet következett a csatákban. Az 1. Balti Front befejezte a Bagration hadművelet részét.

A Šiauliai hadművelet eredményeként az 1. Balti Front csapatai 100-400 km mélységig nyomultak előre, Šiauliai irányban legyőzték az ellenséget, és felszabadították Lettország és Litvánia területének jelentős részét. Miután elvágta az Északi Hadseregcsoportot Kelet-Poroszországtól, a front csapatai arra kényszerítették az ellenséget, hogy nagy erőket helyezzen át a kommunikáció helyreállítása érdekében, ami hozzájárult a fehérorosz hadművelet sikeres befejezéséhez. A hadművelet során a tíz legkiválóbb alakulat és alakulat megkapta a Shavlinsky kitüntető címet.

Jegyzetek

  1. 1 2 3 4 Bagramyan I.Kh. Tehát a győzelemre mentünk. - M .: Katonai Kiadó, 1977
  2. 1 2 3 Hans Friesner. Elveszett csaták. M.: Katonai Könyvkiadó, 1966
  3. 1 2 Shtemenko S. M. Vezérkar a háború éveiben.
  4. 1 2 3 Beloborodov A.P. Mindig csatában. M., 1984
  5. 1 2 "Bagration" művelet. Fehéroroszország felszabadítása. M., "OLMA-PRESS", 2004

Irodalom

Linkek