Az ember követi a napot

Egy férfi követi a napot ( Mold. Omul merge după soare ) egy 1961 - es színes játékfilm . Az „ új hullám ” egyik első szovjet filmje , amely a „ hruscsovi olvadás ” időszakának „költői mozijának” megjelenését jelentette [1] [2] .

Mikhail Kalik forgatta , akinek munkásságában jelentős mérföldkővé vált [3] :

Számomra mérföldkő ez a film. Úgy tűnik számomra, hogy ezen a képen megtaláltam a saját nyelvemet, amely később, a „ Viszlát, fiúk! ”, próbálta javítani - a mozi költői nyelvét. Aztán volt egy egész csoport, amelyet külföldön "orosz újhullámnak" hívtak: az "Egy ember követi a napot" című festményem, Tarkovszkij " Iván gyermekkora " , Paradzsanov zseniális festménye " Elfelejtett ősök árnyékai ..."

Miután M. Kalik 1971 novemberében Izraelbe emigrált , a filmet kivonták a terjesztésből [4] .

2008- ban, a 30. jubileumi Moszkvai Nemzetközi Filmfesztiválon, az „Egy ember követi a napot” részt vett a „Szocialista Avantgardizmus” versenyen kívüli programban (18 1929 és 1971 között készült szovjet film retrospektív bemutatója) . 5] .

Telek

Egy nap egy gyermek életéből, amely rengeteg dolgot tartalmaz egy gyermek szemével.

Ha követed a napot, körbejárhatod az egész földet és visszatérhetsz ugyanoda, csak a másik oldalról. Az udvari játszótársaitól hallva Sandu úgy döntött, hogy ténylegesen ellenőrzi az elmondottak valódiságát.

Útközben találkozott: egy sorsjegy-árussal; a Nap Intézetének tudósa; tinédzser nagyítóval; boldog apák a szülészeti kórházban; egy lány színes léggömbökkel, randevúzni siet; egy piac különféle gyümölcsökkel és egy fiúval, aki megvendégelte egy érett görögdinnyével; egy motorversenyző, aki halálos mutatványt hajtott végre; egy csodahős, aki valójában félénk embernek bizonyult, kerámiagyűjtőnek és uralkodó feleségétől félő embernek bizonyult; teherautó-sofőr, aki nem akarja, hogy nővére idegennel találkozzon; az építők, akik finom vacsorát etettek és olyan tapintattal kínáltak; egy rendőr, aki szidta a fiút, mert túlságosan független (ma követed a napot, holnap pedig mozijegyekkel spekulálsz) ; egy lány, aki napraforgót öntözött, és a főnöke, aki elrendelte, hogy csavarják ki őket; egy cipőtisztító, aki elvesztette a lábát a háborúban; egy fiú, aki szappanbuborékokat fúj; temetési menet; aranyhal a város szökőkútjában; napnyugta; esti kávézó és egy dal, ami alatt olyan édes aludni.

A fináléban egy fáradt fiút felkap egy arra járó katonazenész, és elkíséri a házhoz, útközben figyelmesen hallgatja egy kis utazó bizalmas történetét egy végtelen napról és egy szokatlan kalandról.

Filmesek

Filmzenék

A Moldova-Film filmstúdióban készült filmet a moldvai SZSZK pártvezetése élesen negatívan értékelte. A drámai intrikáktól mentes és az osztályideológiától nem terhelt kép cselekménye nem talált megértésre a Moldovai Kommunista Párt Központi Bizottságának első titkárával , I. I. Bodyulával , aki így beszélt a filmről: „Egy ember követi a napot, de mit lát? Ő merő ostobaságot lát, nem a mi szovjet vívmányainkat” [1] . Közvetlenül a forgatás befejezése után a film szerzőit beidézték a Moldovai Kommunista Párt Központi Bizottságához, ahol kemény kritika érte [6] . A Moldovai Kommunista Párt Központi Bizottságának második titkára, E. S. Postovoi, aki nem értette, „ hogyan segít ez a kép a moldovai kukoricatermés növelésében ” [6] , a film súlyos ideológiai tévedésére mutatott rá: „ Mit ez milyen film? Mi látható itt? A fiú fut… egyébként Nyugatra megy ” [3] .

Mikhail Kalikot formalizmussal vádolták [3] . A film bemutatására vonatkozó engedélyt a moszkvai hatóságoknak elutasították [6] . A film készítői engedély nélkül kivitték a kép egy példányát az autó csomagtartójában, megmutatták Ivan Pyryev Operatőrök Szakszervezetének elnökének , aki nem talált lázadást a filmben, engedélyt adott a premierre . 6] . A kép premierje, amelyre a Művészek Központi Házában került sor , nagy sikert aratott, és M. Tariverdiev visszaemlékezései szerint „másnap reggel Misha Kalik és én híresen ébredtünk” [6] .

A filmről szóló vélemények többnyire pozitívak voltak. A kritika többek között felhívta a figyelmet Vadim Derbenev operatőri munkájára, akit a film megjelenése után "a költői mozi fő képviselőjének a kameraművészetben" ( Szergej Urusevszkijvel együtt ) [7] kezdtek nevezni . Az „ Új Világ ” folyóirat Maya Turovskaya cikkét közölte „Ma költői és prózai mozi”, amelyben az „Egy ember követi a napot” és az „Iván gyermekkora” filmek összehasonlító elemzését végezték el.

Az „ Iskusstvo kino ” magazin szerint a film a második helyet szerezte meg ( M. Romm „ Egy év kilenc napja ” című filmje után ) az 1962-es év legjobb filmjei között (ezt követte az „ Amikor a fák nagyok voltak ” és "Iván gyermekkora") [7] .

Ám az „ új hullám ” [1] francia mozijának stílusához közel álló, szabadon forgatott film stílusát , amely ellentmondott az akkori szovjet filmművészet ideológiai normáinak, félreérthetően érzékelték. L. F. Iljicsev , az SZKP Központi Bizottságának titkára az SZKP Központi Bizottsága Ideológiai Bizottságának ülésén (amelynek ő volt az elnöke) 1962. december 26-án mondott beszédében a filmről [1] :

„Érződik a filmben a szerző tehetsége, de vannak komoly hiányosságok is, amelyek ellen nem lehet nem kifogásolni. A különleges, mindenképp szokatlan forma keresése a film számos epizódjában pusztán külső eredetiségbe, modorosságba, a külföldi divatok kritikátlan utánzásába csap át.

Az archívum [1] újságkivágásokat tartalmaz a filmről a külföldi sajtóban megjelent kritikákkal. A "La Nación" (La Nación) nagyvárosi argentin újság 1964. július 27-i számában ez olvasható [1] :

„A férfi követi a napot egy nagyszerű művészi teljesítményű film. A téma költészete elképesztő kép- és színhasználattal párosul. Mikhail Kalik ennek a filmnek a rendezője, aki rendkívüli a gondolatok összességében és elbűvölő vonzerejében.

A V folyóirat egyik 1962-es számában Arthur Lundqvist svéd író ezt írta [1] :

„Úgy tűnik, a szovjet moziban a hosszú telelésnek végre vége. A sztálinizmus után megtört a jég, és a művészet új felszabadulásához vezetett. Ennek legjobb bizonyítéka az Ember sétál a nap után című film, amelynek erős szimbolikus témája egy diadalmas művészeti formát helyez előtérbe. A film a költői közvetlenség és a jelentésekkel teli érzések kis csodája volt.

Tények

• Mikael Tariverdiev ebben a filmben használt zenéje először filmzeneszerzőként hozta meg számára a sikert.
• A főszereplő és a futballpályán táncoló három lány részvételével készült epizódot a leningrádi S. M. Kirov Stadionban forgatták. Az epizód stadionbeli forgatása nem sokkal a Szovjetunió labdarúgó-bajnokságának egyik mérkőzése előtt történt , amelyen a leningrádi „ Zenith ” a „ Moldova ” chisinaui klubot fogadta (jelenleg „Zimbru”).

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Fruchtman L. „Szabad embernek születtem”: Jegyzetek Mikhail Kalik filmrendező munkásságához // Rehes projekt honlapja . org , 2012. január
2. ↑ „Poetic Cinema” 2016. október 23-i archív példány a Wayback Machine -nél, movieglossary.ru.
3. ↑ 1 2 3 „Kalik Mikhail. A világ azonnali érzékelése. Archiválva : 2013. október 20. itt: Wayback Machine , old.tvkultura.ru .
4. ↑ Maryash I. Mikhail Kalik 85 éves lett . Archív példány 2019. szeptember 16-án a Wayback Machine -nél // Project site tnu . podelise . hu
5. ↑ "A szovjet avantgárd legjobb filmjeit mutatják be a Moszkvai Filmfesztiválon". Archivált : 2013. október 20., a Wayback Machine 2008. május 11., interfax.by.
6. ↑ 1 2 3 4 5 Tariverdiev M. Csak élek.
7. ↑ 1 2 Balandina N. Mikhail Kalik költői tere // Film Studies Journal

Irodalom

• Olshansky I. "Egy ember követi a napot" // Moziművészet . - 1962. - 6. sz.
• Balandina N. Mikhail Kalik mozijának költői tere // Filmtudományi jegyzetek. - 2002. - 57. sz. - S. 362-377.

Linkek

• „Az ember sétál a napért”  az internetes filmadatbázisban
• Film plakát