| civil ruhás férfi | |
|---|---|
| Műfaj | katonai |
| Termelő | Vaszilij Zsuravlev |
| Zeneszerző | Leonyid Afanasjev |
| Filmes cég |
" Mosfilm " Alkotói egyesület "Filmszínész" |
| Időtartam | 102 perc |
| Ország | Szovjetunió |
| Nyelv | orosz |
| Év | 1973 |
| IMDb | ID 0313878 |
Az "Egy férfi civilben" egy szovjet játékfilm. A forgatókönyvet Dmitrij Bysztroletov szovjet hírszerző tiszt írta , a film igaz történeten alapul az ő életéből.
1930-as évek . Egy szovjet hírszerző ügynök érkezik Berlinbe Pirelia de Kirelgaze magyar gróf néven. Feladata, hogy kapcsolatot teremtsen a náci rezsimmel szemben álló katonai és diplomaták csoportjával. Véletlenül találkozott Doris Schörerrel, a Gestapo alkalmazottjával , aki nemes férjről álmodik, és a tartózkodási helye alapján információkat továbbít Németország katonai potenciáljáról és a háborúra való felkészüléséről hazájába.
B. Runin kritikus azt írta a "Soviet Screen" magazinban, hogy a filmet "már az első képkockáktól fogva gonosz paródiának tekintik" [1] .
Itt van ennek a valóban hihetetlen műnek a cselekményesszenciája, amely mintegy a „műfaj válságát” jelzi. A náci berlini lakosaink, Szergej és Vszevolod a szükséges kapcsolatok kialakításával könnyedén és egyszerűen hozzáférnek a Harmadik Birodalom titkaihoz. Először is prominens Gestapo-emberekkel, akik a nyomozói ügyekben dermesztő gazemberséget és infantilis naivitást mutatnak. Másodsorban a porosz arisztokratákkal, akikről kiderül, hogy még bizalommal és kifinomultabb partnerek, és Hitlerrel szembeni ellenállásuk folytán országuk államtitkait közvetlenül rákényszerítik hőseinkre. Mindezzel hőseink is a nemesi nemesség képviselőinek adják ki magukat. Természetesen a képzeletbeli legfelsőbb társadalomhoz való tartozás elkerülhetetlenül végzetes lesz mindkettő számára: az ilyen prominens személyek személyazonosságának ellenőrzése csekély dolog minden elhárítás számára. A szerzők azonban óvatosan kerülték ezt az indítékot. Márpedig ha volt itt egy szemernyi igazság is, Perigny gróf és von Putilov enélkül azonnal kiszolgáltatták volna magukat – elvégre a modoruk legalább valakit megzavarhatott volna. <...> Már csak az a kérdés, hogy mi késztette az olyan híres színészeket, mint I. Skobceva, L. Hityaeva, V. Druzsnyikov, A. Maszjulis, V. Kenigson, V. Kozel, Y. Budraitis (Szergej) egy „áfonya” a nemesi bárók életéből és grófok „a szolgálatból” [1] .
- "Szovjet Képernyő", 1974, 4. sz., p. 14-15Gyűlöletesnek nevezte a szereplők szájába adott szöveget, a film "lexikális ártatlanságát" pedig "szokatlan jelenségként" értékelte [2] .
Ugyanakkor a "20 rendező életrajza" (1978) című könyvben megjegyzik, hogy Zhuravlev rendező meglehetősen sikeresen foglalkozott a láthatatlan front katonájának fontos témájával.
Ha Weiss, Ladeinikov, Stirlitz kollektív képek, akkor Szergejnek igazi prototípusa van. És ha néhány szituáció, amelyben a „A polgári ruhás férfi” című film hőse találja magát, fantasztikusan hihetetlennek tűnik számunkra, akkor a filmben Szergej néven bemutatott igazi titkosszolgálati tiszt nehezebb helyzetbe került. és sikeresen kijutott belőlük. Tudniillik az élet merészebb minden fikciónál... [3] [4] .
- "20 rendezői életrajz", 1978, p. 64A könyv megjegyzi J. Budraitis sikeres megválasztását a főszerepre, és "az érzések megnyilvánulásának természetes balti visszafogottsága sokat segített a színésznek a szerep munkája során" [3] .
Hősére - külsőleg visszafogott, kifogástalan modorú, korrekt és ésszerű - nagyon lenyűgözik az SS-emberek, a csiszolt hadseregtábornok és a nagyközönség hölgyei. A rendezőnek pont ilyen előadóra volt szüksége a főszerepre - kívülről szárazra, kissé arrogánsra, de legbelül könnyen sebezhetőre, remegőre. A szovjet hírszerző tiszt szerepének ilyen előadása zavarba ejtette a közönség egy részét: hozzászoktak az ilyen képek érzelmesebb értelmezéséhez ... Ráadásul az elmúlt években annyi film készült a szovjet hírszerző tisztekről, hogy a néző kissé tanácstalan: hogyan navigáljunk itt? Mindenesetre "A civil ruhás ember" - a kép természetesen a közönség és a mozik is jól ment [3] .
- "20 rendezői életrajz", 1978, p. 64