Blockchain

Blockchain ( angolul  blockchain [1] , eredetileg blockchain [2] - blokkok lánca  ) - blokkok folyamatos szekvenciális lánca ( linked list ), amely bizonyos információkat tartalmazó szabályok szerint épül fel. A blokkok közötti kapcsolatot nem csak a számozás biztosítja, hanem az is, hogy minden blokk tartalmazza a saját hash összegét és az előző blokk hash összegét. A blokkban lévő információk módosítása megváltoztatja a hash összegét. A láncépítés szabályainak betartása érdekében a hash összegben bekövetkezett változásokat a következő blokkba kell írni, ami a saját hash összegének változását okozza. Ebben az esetben az előző blokkokat ez nem érinti. Ha a módosítandó blokk az utolsó a láncban, akkor a változtatások elvégzése nem igényel jelentős erőfeszítést. De ha a blokk cseréje után már kialakult egy folytatás, akkor a változtatás rendkívül időigényes folyamat lehet. A helyzet az, hogy általában a blokkláncok másolatait sok különböző számítógépen tárolják egymástól függetlenül [3] .

A kifejezés először a Bitcoin rendszerben megvalósított, teljesen replikált elosztott adatbázis neveként jelent meg , ezért a blokkláncot gyakran azonosítják a különböző kriptovaluták tranzakcióinak főkönyvével . A blokkláncok technológiája azonban bármely összekapcsolt információs blokkra kiterjeszthető [4] . A 2008 októberében bevezetett Bitcoin rendszer volt a blokklánc technológia első alkalmazása [5] .

Jelenleg a blokklánc-technológiákat olyan területeken használják, mint a pénzügyi tranzakciók , a felhasználók azonosítása vagy a kiberbiztonsági technológiák létrehozása [6] , és fontosak a bankintézetek és kormányzati szervezetek számára is.

Történelem

Először David Chaum amerikai kriptográfus javasolt blokklánc-szerű protokollt 1982-es , Kölcsönösen gyanús csoportok  által létrehozott, karbantartott és megbízható számítógépes rendszerek [7] című dolgozatában . Továbbá S. Haber és W. Scott Stornetta 1991-ben írt le egy titkosításilag biztonságos blokkláncot [9] . A matematikusok egy olyan rendszer bevezetésére törekedtek, amelyben a dokumentumok időbélyegét nem lehet hamisítani. 1992-ben Haber, Stornetta és Dave Beyer hash-fát vett fel a technológiájába , amely növelte annak hatékonyságát azáltal, hogy lehetővé tette több dokumentum-tanúsítvány összegyűjtését egy blokkban [10] . Felismerve az általuk kifejlesztett technológia kereskedelmi potenciálját, a kutatók létrehoztak egy időbélyegző szolgáltatást, a Surety-t a rendszerük működtetésére. A kezességi bizonylatok kivonatait 1995 óta hetente teszik közzé a New York Times [11] .

2008-ban egy Satoshi Nakamoto fedőnevű fejlesztő (a valódi személyazonosság továbbra is ismeretlen, lehetséges, hogy a csoport ezen a becenéven dolgozott) általános algoritmust javasolt a bitcoin rendszerhez , amelynek kulcseleme egy folyamatos szekvenciális lánc rendszere volt. blokkláncnak nevezett információs blokkokból . Az alapvető különbség az ilyen technológiák összes korábbi verziójától (beleértve a Hashcash -t is) a lánckivonat és a következő blokk helyességére vonatkozó konszenzus létrehozására szolgáló formális mechanizmus kombinációja volt, amely lehetővé tette, hogy elhagyják az információk egy ún. megbízható ügynök (adminisztrátor) az egész rendszerben és a rendszer egésze decentralizálttá vált .

2009- ben indult el a bitcoin kriptovaluta első változata egy decentralizált blokklánc megvalósításával, amely biztosítja az összes tranzakció tárolását a rendszerben.

Implementáció a Bitcoin rendszerben

Tranzakciós blokk

A tranzakciós blokk egy speciális struktúra a Bitcoin rendszerben és hasonló tranzakciók csoportjának rögzítésére [12] . Egy tranzakció akkor tekinthető teljesnek és megbízhatónak ("megerősített"), ha formátumát és aláírásait ellenőrizték, és ha magát a tranzakciót több másikkal egy csoportba egyesítik, és egy speciális struktúrában - blokkban - rögzítik . A blokkok tartalma ellenőrizhető, mivel minden blokk információt tartalmaz az előző blokkról. Az összes blokk egy láncban van felsorakozva, amely információkat tartalmaz az adatbázisban valaha végrehajtott összes műveletről. A lánc legelső blokkját - az elsődleges blokkot ( eng.  genesis block ) - külön esetnek tekintjük, mivel nincs szülőblokkja [13] .

A blokk egy fejlécből és a tranzakciók listájából áll. A blokkfejléc tartalmazza a saját kivonatát , az előző blokk kivonatát, a tranzakciós hash-eket és a további szolgáltatási információkat . A Bitcoin rendszerben egy blokkban az első tranzakció mindig a jutalék beérkezését jelzi, amely jutalom lesz a bányásznak a létrehozott blokkért [12] . Ezután következik az előző blokkokban még nem rögzített tranzakciók sorából kialakított tranzakciók listája. A kiválasztás kritériumát a sorból a bányász önállóan állítja be. Nem kell, hogy időrendben legyen. Például csak a magas jutalékkal járó vagy egy adott címlistát érintő tranzakciók szerepelhetnek. Egy blokkon belüli tranzakciókhoz faszerű kivonatolást [14] használnak , hasonlóan a BitTorrent protokollban lévő fájl hash összegének képzéséhez . A tranzakciók amellett, hogy egy blokk létrehozásáért jutalékot számítanak fel, a bemeneti paraméteren belül egy korábbi adatállapotú tranzakcióra mutató hivatkozást tartalmaznak (a Bitcoin rendszerben például egy hivatkozást adnak arra a tranzakcióra, amellyel a költést elköltötték). bitcoinok érkeztek). A blokk létrehozásáért járó jutalék bányásznak történő átvitelére szolgáló műveletek nem tartalmaznak "bemeneti" tranzakciókat, így ez a paraméter bármilyen információt tartalmazhat (náluk ezt a mezőt angol Coinbase paraméternek nevezik ).  

A létrehozott blokkot a többi felhasználó elfogadja, ha a cím hash-jének számértéke egyenlő vagy kisebb egy bizonyos célszámmal, amelynek értéke időszakosan módosítva van. Mivel az SHA-256 függvény hash eredménye irreverzibilisnek tekinthető , jelenleg nincs más algoritmus a kívánt eredmény elérésére, mint a véletlenszerű felsorolás. Ha a hash nem felel meg a feltételnek, akkor a fejléc nonce paramétere megváltozik , és a hash újraszámításra kerül. Általában (statisztikailag) nagyszámú újraszámításra van szükség. Ha egy változatot talál, a csomópont továbbítja a vett blokkot a többi csatlakoztatott csomópontnak, amelyek érvényesítik a blokkot. Ha nincs hiba, akkor a blokk a lánchoz adva lesz, és a következő blokknak tartalmaznia kell a hash-ét [12] .

A célszám értéke, amellyel a hash összehasonlításra kerül a Bitcoin rendszerben, 2016-os blokkonként módosul. A tervek szerint a Bitcoin rendszer teljes hálózatának körülbelül 10 percet kell töltenie egy blokk generálásával, körülbelül két hetet a 2016-os blokkok esetében. Ha a 2016-os blokkok gyorsabban alakulnak ki, akkor a célszám enyhén csökken, és a nonce paraméter kiválasztásával nehezebb lesz kielégítő hash-t kapni, ellenkező esetben a célszám növekszik. A számítási komplexitás megváltoztatása nem befolyásolja a Bitcoin hálózat megbízhatóságát, és csak ahhoz szükséges, hogy a rendszer a hálózat résztvevőinek számítási teljesítményétől függetlenül szinte állandó sebességgel blokkokat generáljon [15] .

Blockchain

A blokkokat sok „ bányász ” alkotja egyszerre. A megfelelő blokkok a hálózatba kerülnek, és az elosztott blokkbázis minden replikációjában szerepelnek. Rendszeresen előfordulnak olyan helyzetek, amikor egy elosztott hálózat különböző részein több új blokk ugyanannak a blokknak nevezi az előzőt, vagyis a blokklánc elágazhat. Szándékosan vagy véletlenül korlátozható az információ továbbítása az új blokkokról (például kialakulhat valamelyik lánc a helyi hálózaton belül). Ebben az esetben különböző ágak párhuzamos növekedése lehetséges. Mindegyik új blokkban lehetnek azonos tranzakciók és különböző tranzakciók is, amelyek csak az egyikben szerepelnek. Amikor a blokkközvetítés folytatódik, a bányászok elkezdik számolni a főláncot a hash nehézségi szintje és a lánc hossza alapján. Ha a bonyolultság és a hosszúság egyenlő, akkor előnyben részesítjük a láncot, amelynek utolsó blokkja korábban jelent meg. Azok a tranzakciók, amelyek csak az elutasított fiókban szerepelnek (beleértve a díjazást is), elvesztik visszaigazolt státuszukat. Ha bitcoin átutalási tranzakcióról van szó, akkor az sorba kerül, majd a következő blokkba kerül. A vágott blokkok létrehozásáért járó jutalmak átvételére irányuló tranzakciók nem duplikálódnak másik fiókban, azaz a vágott blokkok létrehozásáért fizetett „extra” bitcoinok nem kapnak további megerősítést és „elvesznek” [14] .

Így a blokklánc tartalmaz egy tulajdonosi előzményt, amely megtalálható például a speciális oldalakon [16] .

A Blockchain blokkok folyamatosan növekvő láncaként jön létre, minden tranzakció nyilvántartásával. Az adatbázis vagy annak egy részének másolatait egyidejűleg több számítógépen tárolják, és a blokklánc felépítésének formális szabályai szerint szinkronizálják. A blokkokban lévő információ nem titkosított, és tiszta formában elérhető, de a változtatások hiányát titkosítási láncok [17] ( digitális aláírás elem ) igazolják.

Az adatbázis nyilvánosan tárol információkat az összes aszimmetrikus titkosítással aláírt tranzakcióról , titkosítatlan formában . Az azonos összeg többszöri elköltésének megakadályozására időbélyegeket [18] használnak , amelyeket úgy valósítanak meg, hogy az adatbázist speciális blokkok láncára bontják, amelyek mindegyike tartalmazza többek között az előző blokk hash -ét és annak sorozatszámát. Minden új blokk megerősíti a tranzakciókat, amelyekre vonatkozó információk a lánc összes korábbi blokkjában lévő tranzakciók további megerősítését tartalmazzák. A láncban lévő blokkban nem célszerű megváltoztatni az információt, mivel ebben az esetben minden további blokkban módosítani kellene az információkat. Emiatt a sikeres kettős költekezés (a korábban elköltött pénzek újraköltése) a gyakorlatban rendkívül valószínűtlen [19] .

Leggyakrabban az adatbázis bármely másolatában, vagy akár kellően nagy példányszámú információ szándékos megváltoztatása nem ismerhető el igaznak, mivel az nem felel meg a szabályoknak. Egyes módosítások akkor fogadhatók el, ha az adatbázis összes másolatán megtörténik (például törli az utolsó néhány blokkot a létrehozásuk hibája miatt).

A fizetési rendszer mechanizmusának vizuálisabb magyarázata érdekében Satoshi Nakamoto bevezette a " digitális érme " [18] fogalmát , digitális aláírások láncaként határozva meg. A hagyományos érmék szabványos címleteivel ellentétben minden „digitális érmének” megvan a maga címlete. Minden bitcoin cím tetszőleges számú „digitális érméhez” rendelhető hozzá. A tranzakciók segítségével feloszthatók és kombinálhatók, miközben a névértékük teljes összege a jutalék nélkül marad.

A 0.8.0-s verzió előtt a fő kliens a Berkeley DB -t használta a blokklánc tárolására, a 0.8.0-s verziótól kezdve a fejlesztők LevelDB -re váltottak [20] .

Tranzakció visszaigazolása

Mindaddig, amíg a tranzakció nem szerepel a blokkban, a rendszer úgy tekinti, hogy egy bizonyos címen a bitcoinok száma változatlan marad. Jelenleg technikailag lehetséges több különböző tranzakció lebonyolítása ugyanazon bitcoinok egy címről különböző címzettekhez való átvitelére [21] . De amint egy ilyen tranzakció bekerül a blokkba, a rendszer figyelmen kívül hagyja az azonos bitcoinokkal végzett tranzakciók többi részét. Például, ha egy későbbi tranzakció is szerepel a blokkban, akkor a korábbi tranzakció hibásnak minősül. Kis esély van arra, hogy elágazáskor két ilyen tranzakció különböző ágak blokkjaiba kerüljön. Mindegyiket helyesnek kell tekinteni, csak ha a fiók kihal, az egyik tranzakció hibásnak minősül. Ebben az esetben a művelet ideje nem számít.

Így egy tranzakció blokkba kerülése annak érvényességének megerősítése, függetlenül attól, hogy vannak-e más tranzakciók ugyanazokkal a bitcoinokkal. Minden új blokk a korábbi blokkokból származó tranzakciók további "megerősítésének" minősül. Ha 3 blokk van a láncban, akkor az utolsó blokkból származó tranzakciók 1 alkalommal, az első blokkba helyezettek pedig 3 megerősítést kapnak. Elég néhány megerősítést várni, hogy a tranzakció törlésének valószínűsége nagyon alacsony legyen.

Az ilyen helyzetek hálózatra gyakorolt ​​hatásának csökkentése érdekében korlátozások vonatkoznak az újonnan kapott bitcoinok selejtezésére. A blockchain.info szolgáltatás szerint 2015 májusáig az elutasított láncok maximális hossza 5 blokk volt [22] . A fogadott zárolásának feloldásához szükséges visszaigazolások száma az ügyfélprogramtól vagy a fogadó fél utasításaitól függ. A Bitcoin-qt kliens nem igényel visszaigazolást a küldéshez, de a legtöbb címzettnél alapból 6 visszaigazolás van, vagyis általában egy óra alatt fel tudod használni a kapott megerősítést. A különféle online szolgáltatások gyakran maguk határozzák meg a megerősítési küszöböt.

A protokoll lehetővé teszi a blokk létrehozásához kapott bitcoinok felhasználását 100 megerősítés után [23] , de a standard kliensprogram 120 megerősítés után mutatja meg a jutalékot, vagyis a jutalékot általában körülbelül 20 órával a feltöltés után használhatja fel.

"Dupla költés"

Ha Ön a hálózat teljes számítási teljesítményének több mint 50%-át ellenőrzi, akkor elméleti lehetőség van bármilyen megerősítési küszöb mellett, hogy ugyanazokat a bitcoinokat kétszer küldje át különböző címzetteknek [24]  – az egyik tranzakció nyilvános és megerősített lesz. az általános sorrendben, és a második nem kerül hirdetésre, annak megerősítései egy rejtett párhuzamos ág blokkjaiban történnek. A hálózat csak egy idő után kap információt a második tranzakcióról, az megerősített lesz, az első pedig elveszti a megerősítést, és figyelmen kívül hagyja. Ennek eredményeként a bitcoinok nem duplázódnak meg [25] , hanem megváltozik a jelenlegi tulajdonosuk, míg az első címzett minden kompenzáció nélkül elveszíti a bitcoinokat.

A blokklánc nyitottsága lehetővé teszi egy tetszőleges blokk módosítását. De akkor nem csak a megváltozott blokk, hanem az összes későbbi blokk hash-jét is újra kell számolni. Valójában egy ilyen művelet legalább annyi energiát igényel, mint amennyit a módosított és az azt követő blokkok létrehozásához használtak (vagyis az összes jelenlegi teljesítményt), ami rendkívül valószínűtlenné teszi ezt a lehetőséget.

2013. december 1-jén a hálózat teljes kapacitása meghaladta a 6000 THash/s-t [26] . 2014 eleje óta a bányászszövetség (pool) Ghash.io hosszú ideig a Bitcoin hálózat teljes kapacitásának több mint 40%-át ellenőrzi, 2014 június elején pedig rövid időre a hálózati kapacitás több mint 50%-át koncentrálta. [27] .

A bitcoinok kétszeres elköltését a gyakorlatban soha nem rögzítették. 2015 májusáig a párhuzamos láncok soha nem haladták meg az 5 blokkot [22] .

Nehézség

A „bonyolultság” nevű speciális paraméter felelős a blokkkivonatok követelményéért. Mivel a hálózat számítási teljesítménye nem állandó, ezt a paramétert a hálózati kliensek 2016-os blokkonként újraszámolják oly módon, hogy az átlagos blokkláncképzési ráta a 2016-os blokkok szintjén maradjon kéthetente. Így körülbelül tíz percenként 1 blokkot kell létrehozni. A gyakorlatban a hálózat számítási teljesítményének növekedésével a megfelelő időintervallumok rövidebbek, csökkenésekor pedig hosszabbak [28] . A bonyolultság időre vonatkoztatott újraszámítása lehetséges, mivel a blokkfejlécekben a létrehozásuk időpontja szerepel. Unix formátumban íródik a blokk szerzőjének rendszerórája szerint (ha a blokk készletben jön létre, akkor ennek a készletnek a szerverének rendszerórája szerint) [29] .

Problémák és lehetséges megoldások

A masszívan elosztott adatbázisok felépítésére szolgáló technológiaként a blokkláncnak számos speciális problémája van, amelyek megnehezítik a használatát. E problémák közé tartoznak a következők:

  • a blokklánc fájlok egyre növekvő mérete [30]
  • a hálózati csomópontok közötti kommunikációs csatornák sávszélesség-korlátai és az egyes replikák szinkronizálásának ezzel a korlátozással összefüggő bonyolultsága [31]
  • a blokklánc teljesítményének általános korlátozása, amely a konszenzusos algoritmusok működésének sajátosságaihoz kapcsolódik [32] .

Az új típusú blokkláncok kifejlesztése gyakran összefügg ezen problémák és korlátok leküzdésével vagy megkerülésével. Ugyanakkor számos olyan funkció létezik, amelyek nélkül egyetlen blokklánc rendszer sem tud nélkülözni:

  • Az adatok blokklánc-struktúrában tárolódnak, amelyben minden blokk az előzőhöz kapcsolódik. Egy blokkban lévő információ megváltoztatása lehetetlen az összes következő blokk módosítása nélkül.
  • A hálózat minden tagja rendelkezik minden adat másolatával (a teljes blokklánc). A résztvevők peer-to-peer formátumban lépnek kapcsolatba egymással .
  • Konszenzusos mechanizmus jött létre - a csomópontok bizonyos kölcsönhatása, amely biztosítja a megállapodás elérését a lánc következő blokkjában rögzített információk helyességéről és a láncban szereplő blokk kiválasztásáról több lehetséges alternatíva közül.

Vitalik Buterin „A nyilvános és privát blokkláncokról” [33] (2015) című cikkében a blokkláncok három típusát azonosította: nyilvános, privát és konzorciumi. Buterin megjegyzi, hogy sokféle vegyes forma lehetséges (például privát intelligens szerződések nyilvános blokkláncon, cserekapu az állami és privát blokkláncok között), amelyek optimálisak egy adott iparág vagy megoldandó probléma számára. Egyes esetekben egyértelműen jobb a nyitottság, más esetekben egyszerűen adminisztratív ellenőrzésre van szükség [33] .

Nyilvános blokkláncok

A nyilvános blokkláncok nyilvánosak. Bárki elolvashatja a blokkokat, információkat küldhet be nekik, és részt vehet a konszenzus mechanizmusában. A felhasználók azonban névtelenek maradhatnak. Az ilyen blokkláncok általában teljesen decentralizáltak, vagyis nincs rendszergazdájuk vagy bizalmi központjuk. Az információk megváltoztathatatlansága és integritása gazdasági ösztönzőket és kriptográfiai ellenőrzéseket biztosít olyan mechanizmusok segítségével, mint a munkavégzés vagy a tét igazolása [33] .

A nyilvános blokkláncoknak általában jelentős korlátai vannak az adatok blokkokba helyezésének mennyiségét és sebességét illetően [33] .

A nyilvános blokkláncok felhasználói nagyrészt védve vannak a fejlesztők önkényétől: a fejlesztők kezdetben megtagadták, hogy a felhasználók képviselőivel való megegyezés nélkül cselekedjenek. Ez egyrészt növeli a bizalmat, hogy a programnak nem lesznek rejtett funkciói a felhasználók elől. Másrészt a kormány nyomására a fejlesztők őszintén elmondhatják, hogy erre nincs felhatalmazásuk, még akkor sem, ha akarnák [33] . Problémát jelenthetnek ugyanakkor a hálózat működésében bekövetkezett változások, hiszen a résztvevők legalább felének egyet kell értenie az újításokkal, ez azonban nem véd a blokklánc felosztásától párhuzamos, különböző protokollokat támogató projektekre.

A legtöbb kriptovaluta nyilvános blokkláncokat használ.

Privát blokkláncok

A privát blokkláncokban csak egy, az egyetlen rendszergazda által felhatalmazott résztvevőnek vagy csomópontoknak van joga információkat írni. Ezek centralizált, személyre szabott rendszerek, mivel a hatáskörök hierarchiája van. A hibák manuálisan gyorsan kijavíthatók. Nincs értelme a proof-of-work vagy a tét igazolásának  - az információk késedelem nélkül bekerülnek a szükség szerint kialakított blokkokba, és nem igényelnek további megerősítést, ami maximalizálja a hálózat sebességét és minimalizálja a tranzakciók költségeit. Az adattárolás elosztott jellege azonban megmarad, amelyben a csomópontok teljes másolatokat tartalmaznak egymással összekapcsolt blokkláncok formátumában. Az információhoz való hozzáférés lehet általános vagy tetszőleges korlátozásokkal. Leggyakrabban egy cégen belüli információátadási rendszerről beszélünk, amely nem igényel általános hozzáférést minden információhoz, de biztosíthat nyilvános ellenőrzési lehetőséget [33] .

A belső megszemélyesítés ellenére az információkhoz való hozzáférés korlátozása magasabb szintű adatvédelmet biztosíthat a privát blokkláncokban [33] .

A privát blokkláncban nem csak a szabálymódosítások, hanem a tranzakciók törlése, információmódosítások stb. is könnyen megvalósíthatók.. Erre például a földkatasztereknél van szükség - a hibák kijavításának lehetősége nélkül az ilyen rendszerek kezelhetetlenné válhatnak, legitimációt veszíthetnek [33] .

Ha a gazdagépek rosszindulatúan lépnek fel, könnyen észlelhető és blokkolható a hálózathoz való hozzáférés.

Consortium Blockchains

A konzorciumi blokkláncokban a tárgyalási folyamatot több előre meghatározott peer csomópont biztosítja. Például egy 15 bankból álló konzorcium vállalja, hogy legalább 10 konzorciumi tagból álló több aláírással rendelkező blokkot érvényesít. Az új blokkok megjelenésének aránya meglehetősen magas lehet. Ugyanakkor a konszern tagjai a blokkláncból származó információkhoz való hozzáférést nyilvánossá tehetik, és egy kiválasztott körre korlátozhatják, vagy egyéb mennyiségi, tartalmi vagy időbeli korlátozást vezethetnek be [33] . Ezek a blokkláncok „részben decentralizáltnak” tekinthetők.

A korlátozott számú megbízható csomópont sokkal könnyebbé teszi a rendszer frissítését, mint egy nyilvános blokklánc esetén. De egy ilyen hálózat működése csak akkor lehetséges, ha a csomópontok nagy része jóhiszeműen működik.

A konzorciumi blokkláncok több szervezet számára a leghasznosabbak, amelyeknek egyetlen platformra van szükségük a tranzakciók lebonyolításához vagy az információcseréhez [33] .

A kriptovaluták birodalmán kívüli alkalmazások

Jelenleg különböző területek képviselői mutatnak érdeklődést a blokklánc technológia iránt. Ugyanakkor jelentősen eltér a vállalatok érdeklődésének mértéke a gazdaság különböző ágazataiban. A pénzügyi szektor aktívan készül a blokklánc széles körű bevezetésére, miközben a gyártó vállalatok felügyelet nélkül hagyják ezt a technológiát [5] . Sok szerző kizárólag a decentralizált nyilvános blokkláncok lehetőségeit tartja szem előtt, a központosított blokkláncokat „rossznak”, az elavult adminisztrációs technológiák variációinak tartja. Leggyakrabban a magán- vagy konzorciumi blokkláncokkal szembeni kifogások inkább filozófiai vagy lázadó jellegűek, bár vannak olyan feladatok, amelyekkel a menedzselt vagy vegyes blokkláncok egy nagyságrenddel jobban megbirkóznak, mint a decentralizáltak [33] .

Banki, befektetési és tőzsdék

Az orosz bankszektorban olyan vállalatok, mint a VTB [34] és a Sberbank [35] mutatnak érdeklődést a technológia iránt .

A VISA [36] [37] , a Mastercard [38] [39] , a Unionpay [40] és a SWIFT [41] [42] fizetési rendszerek bejelentették a fejlesztéseket és a blokklánc technológia alkalmazásának terveit .

A Deutsche Bank Innovation Lab londoni részlege blokklánc alapú befektetési rendszert fejleszt, amely felgyorsítja, leegyszerűsíti és csökkenti a befektetés költségeit azáltal, hogy megszünteti vagy csökkenti a közvetítők, ügyvédek (ügyvédek), auditorok és elszámoló ügynökök szerepét [11] .

2017 júliusában az S7 Airlines és az Alfa-Bank elindított [43] egy blokklánc-platformot az Ethereum alapú ügynökökkel végzett kereskedési műveletek automatizálására .

2019-ben a Sberbank megkapta a Finaward díjat a Blockchain Pilot jelölésben az MTS mobilszolgáltató kereskedelmi kötvényeinek megszervezéséért és sikeres forgalomba hozataláért az Országos Elszámolási Értéktár blokklánc platformon alapuló intelligens szerződések segítségével . A vevő a Sberbank CIB (a Sberbank vállalati befektetési üzletága) volt. Ez az első teljes ciklusú tranzakció Oroszországban, amely magában foglalja az elosztott főkönyvi technológiával megvalósított „szállítás versus fizetés” mechanizmust használó készpénzes elszámolásokat. A kihelyezés egyik célja az volt, hogy "kísérletileg bizonyítsák e formátum előnyeit a klasszikus kötvénykihelyezéssel szemben" [44] [45] .

2022 júliusában az Indiai Központi Bank blokklánc-technológiákat kezdett használni külföldre történő pénzátutalások végrehajtására [46] .

Földhivatal

Svédország [47] , Ukrajna [48] és az Egyesült Arab Emírségek [49] blokklánc technológiát alkalmazó földhivatali nyilvántartást terveznek.

India kormánya a blokklánc segítségével küzd a földcsalás ellen [50] . Andhra Pradesh lett az első indiai állam, ahol a kormány lépéseket tett a blokklánc-megoldások bevezetésére [51] . Ennek érdekében Visakhapatnam városában technológiai parkot hoznak létre az Apla , a Phoenix és az Oasis Grace [52] blokklánc-cégek részvételével .

2018 első felében kísérletet hajtanak végre a blokklánc technológia használatával a moszkvai Egységes Állami Ingatlannyilvántartásból (EGRN) [53] származó információk megbízhatóságának nyomon követése érdekében .

Személyi igazolvány

2014-ben megalakult a Bitnation cég , amely hagyományos állami szolgáltatásokat nyújt , mint például személyi igazolvány , közjegyző és számos egyéb szolgáltatás [54] .

2017 júniusában az Accenture és a Microsoft bevezetett egy blokklánc alapú digitális azonosító rendszert [55] .

2017 augusztusában a brazil kormány megkezdte egy blokklánc-alapú identitásrendszer tesztelését [55] .

Finnország blokklánc technológia segítségével azonosítja a menekülteket [56] .

Észtország blokklánc-alapú e-állampolgársági rendszerrel rendelkezik [57] .

Fizetési eszköz

A Világélelmezési Program blokklánc technológiát használ arra, hogy a menekülteket élelmiszerrel látja el helyi értékesítési pontokon és hálózatokon keresztül, ahelyett, hogy közvetlenül osztana élelmiszert vagy készpénzt adna a menekülteknek élelmiszervásárlásra. Az ötlet Houman Haddad. A biometriát (az írisz szkennelését) használják az élelmiszer-felvevők azonosítására. 2018-ban a technológia használatából adódó megtakarítások csak Jordániában 150 000 dollárt tettek ki havonta [11] .

Játékipar

A blokklánc-technológiák és az intelligens szerződések alapján a játékelemek egyedi non-fungible tokenek (NFT) formájában is bemutathatók.

Online szavazás

A blokklánc technológia felhasználható online szavazásra. Az ilyen szavazást magánszemélyek, cégek és állami szinten is megtarthatják [58] [59] . Egy nyomon követhető csengőaláírási algoritmus használható az anonimitás biztosítására, miközben garantálja a kettős szavazás hiányát .

Építőipari vállalkozás

2022 augusztusában az Alfa-Bank és a Gaskar Group kipróbálta azt a digitális rendszert, amelyet a megrendelő és az építési és telepítési vállalkozók közötti kölcsönös elszámolásokhoz hoztak létre a blokklánc platformon [60] .

Kritika

Az információ- és pénzügyi tranzakciók nemzetközi bankközi rendszere, a SWIFT az irreális várakozások veszélyét jelentette be a blokklánc-technológiák és az elosztott nyilvántartások körüli felhajtással kapcsolatban a banki környezetben [61] [62] .

Nouriel Roubini amerikai közgazdász bírálta a blokklánc technológiát, és kijelentette, hogy ez a technológia egy évtized alatt nem fejlesztett ki olyan közös és univerzális alapprotokollokat, mint a TCP / IP és a HTML , amely nyilvánossá tette az internetet . Ezenkívül Nouriel Roubini úgy véli, hogy a közvetítők nélküli decentralizált tranzakciók ígérete továbbra is "kétes, utópisztikus álom" [63] .

A Kínai Információs és Kommunikációs Technológiai Akadémia (CAICT) nemrég fejezte be a blokklánc-projektekről szóló tanulmányt, és kimutatta, hogy ezek körülbelül 92%-a meghiúsul, átlagos megvalósítási idővel 1,22 év. [64]

Oroszország

2017 júliusában a Novgorod régióban egy kísérleti projekt elindítását tervezték a blokklánc technológia bevezetésére a Rosreestr munkájában . A projektben a Vnesheconombanknak és a Lakásjelzáloghitelezési Ügynökségnek kellett volna részt vennie . [65]

Tatár elnök megbízásából a Qiwi Platform szakértői tanulmányt készítettek a blokklánc technológia közigazgatásban való alkalmazhatóságáról, és javasolták a blokklánc technológia bevezetését a tárcaközi dokumentumkezelés, közjegyzői, okleveles könyvelés, szavazás, egészségügy, földkataszter rendszerébe. , digitális identitás, regisztrációs műveletek (polgári jogállás ). A megoldások mérlegelés alatt állnak. [66]

A torontói Sibos 2017 konferencia során a Sberbank és a SWIFT megállapodott abban, hogy összehangolják a blokklánc technológia bankközi elszámolási platformokon való alkalmazásának lehetőségét. A SWIFT platform egy blokklánc technológiára épülő elosztott főkönyv erejét használja a fizetési információk valós idejű ellenőrzésére.” [67]

2017. október 18-án a Vnesheconombank és a Novgorodi Régió Kormánya a moszkvai Open Innovations nemzetközi fórumon bejelentette, hogy szeptemberben elindítanak egy kísérleti projektet a régió lakosainak gyógyszerellátását ellenőrző rendszer létrehozására. A régió kormányzója elmondta, hogy "a blokklánc technológia alkalmazása a gyógyszerek teljes ellátási láncának felügyeletében megakadályozza a visszaéléseket és feltárja a drága gyógyszerek illegális forgalmát, valamint csökkenti a rossz minőségű gyógyszerek szedése miatti halálozást". 2017 decemberében a tervek szerint befejezik a projekt működő prototípusának tesztelését. [68]

2017. október 19-én ismertté vált, hogy a moszkvai kormány készen áll arra, hogy a Rosreestr számára számítástechnikai szervert biztosítson a blokklánc technológia megvalósításához az ingatlanok regisztrálásakor. [69]

2018. február 1-jén a Gazprom Neft és a Gazpromneft-Snabzhenie bejelentette a blokklánc technológia és a tárgyak internete koncepciójának sikeres tesztelését a logisztikában . A pilot projekt sikeres megvalósítása megerősítette a blokklánc technológia alkalmazásának lehetőségét az ellátási lánc menedzsmentben [70] [71] .

2019. június 4-én a Dixy üzletlánc áthelyezte a beszállítókkal való interakciót a Factorin blokklánc platformra [72] .

2019. december 16-án a Magnit üzletlánc elindított egy nyílt blokklánc-platformot a digitális reklámozás kezelésére, amelyet az Aggregionnal közösen, a Microsoft technológiai támogatásával hoztak létre . Az önkiszolgáló platform hozzáférést biztosít a marketingesek számára a kiskereskedelmi hálózat közönségének személytelen strukturált adataihoz, és több mint 100 viselkedési jellemző és több ezer termékkategória alapján szegmentálhatja az ügyfeleket [73] .

2019 végén a blokkláncot sikeresen használó orosz gazdaság vezető ágazatai közé tartozik az energia, a bányászat és gyártás, a pénzügy és a logisztika. [74]

2021 júliusában az MTS ellenőrző részesedést szerzett a Factorin blokklánc platformban. Az üzemeltető azt tervezi, hogy a blokklánc segítségével elkezdi a faktoring szolgáltatást [75] .

2022 januárjában a Központi Bank közzétett egy jelentést, amelyben leírja az oroszországi kriptovaluták szabályozására irányuló szigorú intézkedéseket [76] .


Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ Merriam-Webster szótár archiválva : 2019. január 23., a Wayback Machine , Oxford Dictionary archiválva : 2019. január 23. a Wayback Machine -nél .
  2. ↑ Satoshi, 2008 , p. 2-3.
  3. ↑ Luke Fortney. Blockchain magyarázata  . Investopedia. Letöltve: 2019. november 22. Az eredetiből archiválva : 2016. március 23.
  4. ↑ Genkin, Mikheev, 2017 , p. tizenöt.
  5. ↑ 1 2 Marco Iansiti és Karim R. Lakhani. Az igazság a blokkláncról  // Harvard Business Review  : magazin  . - 2017. - Nem. 2017. január-februári szám . - 118-127 . o .
  6. ↑ A világ a blokkláncon: ahol már alkalmazzák az új technológiát . Forbes. Letöltve: 2020. május 6. Az eredetiből archiválva : 2020. május 17.
  7. ↑ Sherman, Alan T.; Javani, Farid; Zhang, Haibin; Golaszewski, Enis (2019. január). „A blokklánc-technológiák eredetéről és változatairól”. IEEE biztonsági adatvédelem . 17 (1): 72-77. arXiv : 1810.06130 . DOI : 10.1109/MSEC.2019.2893730 . ISSN  1558-4046 .
  8. ↑ Haber, Stuart; Stornetta, W. Scott (1991. január). „Hogyan lehet időbélyegezni egy digitális dokumentumot”. Journal of Cryptology . 3 (2): 99-111. CiteSeerX  10.1.1.46.8740 . doi : 10.1007/ bf00196791 .
  9. ↑ Bayer, Dave. A digitális időbélyegzés hatékonyságának és megbízhatóságának javítása / Dave Bayer, Stuart Haber, W. Scott Stornetta. - 1992. március. 2. - P. 329-334. - ISBN 978-1-4613-9325-2 . - doi : 10.1007/978-1-4613-9323-8_24 .
  10. ↑ 1 2 3 Nienhaus, Lisa . Kryptowährung: Der Blockchain-Code  (német) , Die Zeit  (2018. február 28.). Az eredetiből archiválva : 2018. március 1. Letöltve: 2018. február 28.
  11. ↑ 1 2 3 Satoshi, 2008 , p. 3.
  12. ↑ Genesis blokk , 0. blokk  . Letöltve: 2015. december 21. Az eredetiből archiválva : 2016. március 12.
  13. ↑ 1 2 Satoshi, 2008 , p. négy.
  14. ↑ 2016-os blokkok keresése  . Letöltve: 2015. december 21. Az eredetiből archiválva : 2016. április 5..
  15. ↑ Bitcoin Block Explorer - egy webhely, amely lehetővé teszi a blokklánc megtekintését  (eng.) . Letöltve: 2015. december 21. Az eredetiből archiválva : 2012. július 15.
  16. ↑ Satoshi, 2008 , p. 5.
  17. ↑ 1 2 Satoshi, 2008 , p. 2.
  18. ↑ The Mission to Decentralize the Internet , The New Yorker (2013. december 12.). Az eredetiből archiválva : 2014. december 31. Letöltve : 2014. december 30.  „A hálózat „csomópontjai” – a bitcoin szoftvert a számítógépükön futtató felhasználók – együttesen ellenőrzik a többi csomópont integritását, hogy ne költsék el kétszer ugyanazt az érmét. Minden tranzakció egy megosztott nyilvános főkönyvben, úgynevezett "blokkláncon" kerül közzétételre.
  19. ↑ Bitcoin 0.8.0 kiadás – OpenSource – Hírek . Letöltve: 2013. február 22. Az eredetiből archiválva : 2013. március 13..
  20. ↑ A Bitcoin támadás alatt áll  . Letöltve: 2015. december 21. Az eredetiből archiválva : 2016. április 5..
  21. ↑ 1 2 Az elhagyott blokkok száma  (eng.)  (elérhetetlen link) . Hozzáférés időpontja: 2015. december 21. Az eredetiből archiválva : 2016. március 7.
  22. ↑ Bitcoin fejlesztői  példák . Hozzáférés dátuma: 2015. december 21. Az eredetiből archiválva : 2016. április 4.
  23. ↑ Cikk a Double Spending támadások valószínűségéről  (eng.)  (hozzáférhetetlen hivatkozás) . Letöltve: 2015. december 7. Az eredetiből archiválva : 2013. május 9..
  24. ↑ Satoshi, 2008 , p. 6-8.
  25. ↑ Bitcoin  diagramok . Letöltve: 2015. december 21. Az eredetiből archiválva : 2013. június 20.
  26. ↑ A Bitcoin biztonsági garanciáját egy névtelen bányász törte szét 51%-os hálózati teljesítménnyel  . Letöltve: 2015. december 21. Az eredetiből archiválva : 2015. december 29.
  27. ↑ Grafikonok a Bitcoin hálózat komplexitásának változásairól  (eng.) . Letöltve: 2015. december 21. Az eredetiből archiválva : 2013. június 20.
  28. ↑ Bitcoin  hash . Letöltve: 2015. december 21. Az eredetiből archiválva : 2019. november 15.
  29. ↑ Trent McConaghy, Rodolphe Marques, Andreas M¨uller, Dimitri De Jonghe, T. Troy McConaghy, Greg McMullen, Ryan Henderson, Sylvain Bellemare és Alberto Granzotto. BigchainDB: Scalable Blockchain Database . - 2016. - június 8. Archiválva az eredetiből 2021. október 18-án.
  30. ↑ Iuon-Chang Lin, Tzu-Chun Liao. A blokklánc-biztonsági problémák és kihívások felmérése  // International Journal of Network Security. — 2017-09-01. - T. 19 , sz. 5 . — ISSN 1816-353X . - doi : 10.6633/ijns.201709.19(5.01) . Archiválva az eredetiből 2021. október 18-án.
  31. ↑ Nida kán. FAST: A MapReduce Consensus for High Performance Blockchains  // A blokklánc-kompatibilis hálózati érzékelőrendszerekről szóló 1. műhelymunka anyaga. — New York, NY, USA: Association for Computing Machinery, 2018-11-04. — S. 1–6 . - ISBN 978-1-4503-6050-0 . - doi : 10.1145/3282278.3282279 .
  32. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Vitalik Buterin. Nyilvános és privát blokkláncokon  // coindesk.com. - 2015. - augusztus 7. Az eredetiből archiválva : 2021. december 18.
  33. ↑ „Válaszunk a blokkláncra”: az orosz bankok az elosztott főkönyv  (orosz) analógját kívánják piacra dobni , a CoinMarket.News -t  (2017. augusztus 4.). Archiválva az eredetiből 2017. október 11-én. Letöltve: 2017. november 3.
  34. ↑ A Sberbank az Enterprise Ethereum Alliance (orosz) első orosz bankja lett  , a CoinMarket.News  (2017. október 18.). Az eredetiből archiválva : 2017. október 19. Letöltve: 2017. november 3.
  35. ↑ A Visa saját digitális eszközrendszerének  (orosz) szabadalmaztatását tervezi , a CoinMarket.News -t  (2017. augusztus 21.). Archiválva az eredetiből 2017. november 7-én. Letöltve: 2017. november 3.
  36. ↑ A Visa a blokkláncot fogja használni nemzetközi fizetésekhez . Csúcstechnológia. Letöltve: 2017. november 3. Az eredetiből archiválva : 2017. november 7..
  37. ↑ A Mastercard saját blokklánc-tranzakciós rendszert fejleszt  (orosz) , a CoinMarket.News  (2017. szeptember 22.). Archiválva az eredetiből 2017. november 7-én. Letöltve: 2017. november 3.
  38. ↑ A Mastercard elindítja a blokklánc fizetési hálózatot . Csúcstechnológia. Letöltve: 2017. november 3. Az eredetiből archiválva : 2017. november 7..
  39. ↑ A kínai UnionPay óriás ATM-ek blokkláncán dolgozik  (orosz) , a CoinMarket.News  (2017. augusztus 28.). Archiválva az eredetiből 2017. november 7-én. Letöltve: 2017. november 3.
  40. ↑ A Swift bankközi rendszer befejezte a blokklánc-alapú intelligens szerződések tesztelését  (orosz) , CoinMarket.News  (2017. július 3.). Archiválva az eredetiből 2017. november 7-én. Letöltve: 2017. november 3.
  41. ↑ "Egyhangúlag": A SWIFT bejelentette a Proof-of-Concept protokollok sikeres tesztelését  (orosz) , CoinMarket.News  (2017. október 16.). Archiválva az eredetiből 2017. október 24-én. Letöltve: 2017. november 3.
  42. ↑ Az S7 Airlines az Alfa-Bankkal együttműködve új megoldást indított az Ethereum alapú repülőjegyek értékesítésére (2017. július 28.). Letöltve: 2017. december 8. Az eredetiből archiválva : 2017. december 8..
  43. ↑ A blokkláncban kölcsönzött MTS  // Kommersant. Az eredetiből archiválva : 2019. szeptember 30.
  44. ↑ Jelölések | FINAWARD . finaward.ru Letöltve: 2019. szeptember 30. Az eredetiből archiválva : 2019. szeptember 30.
  45. ↑ India blokkláncot kezdett használni külföldre történő pénzátutaláshoz
  46. ↑ Svédország blokklánc technológiát tesztel az ingatlan-nyilvántartáshoz , Reuters  (2016. június 16.). Az eredetiből archiválva: 2017. november 10. Letöltve: 2017. november 3.
  47. ↑ Ukrajna Állami Földkatasztere áttért a Blockchain technológiára – ITC.ua  (orosz) , ITC.ua  (2017. október 3.). Archiválva az eredetiből 2017. október 31-én. Letöltve: 2017. december 13.
  48. ↑ Most hivatalos: a Dubai Land Registry elkezdi „költözni” a Blockchain  (orosz) , a CoinMarket.News oldalra  (2017. október 9.). Archiválva az eredetiből 2017. október 27-én. Letöltve: 2017. november 3.
  49. ↑ Browne, Ryan . Egy indiai állam blokkláncot akar használni a földtulajdoni csalás ( CNBC ) elleni küzdelemben  (2017. október 10.). Archiválva az eredetiből 2018. április 6-án. Letöltve: 2018. április 6.
  50. ↑ Az AP kormánya India első állama, amely blokklánc-technológiát alkalmaz a kormányzáshoz , a The News Minute  (2017. október 10.). Az eredetiből archiválva : 2018. június 19. Letöltve: 2018. április 6.
  51. ↑ Andhra megkapja a Block Chain Technology  Parkot . A Hans India. Letöltve: 2018. április 6. Az eredetiből archiválva : 2018. március 31.
  52. ↑ A blokklánc bevezetése a moszkvai USRN rendszerbe egy 2018-as Rambler (2017. október 18.) kísérlet részeként kezdődhet  . Archiválva az eredetiből 2017. november 7-én. Letöltve: 2017. november 3.
  53. ↑ Allison, Ian . 3D nyomtatás , hamis gyógyszer és kriptográfiai CCTV kiemelte a Digital Catapult Blockchain Pitchoff  , International Business Times UK  (2016. március 31.). Archiválva az eredetiből 2017. augusztus 26-án. Letöltve: 2017. november 3.
  54. ↑ 1 2 A brazil kormány teszteli a blokklánc-azonosító rendszert  (orosz) , CoinMarket.News  (2017. augusztus 24.). Archiválva az eredetiből 2017. november 7-én. Letöltve: 2017. november 3.
  55. ↑ Finnország megoldotta a menekültek azonosításának problémáját a blokklánc segítségével  (orosz) , CoinMarket.News  (2017. szeptember 6.). Archiválva az eredetiből 2017. október 21-én. Letöltve: 2017. november 3.
  56. ↑ Blockchain Republic: Észtország e-rezidens rendszere határok nélküli digitális társadalmat hoz létre  (orosz) , CoinMarket.News  (2017. augusztus 16.). Archiválva az eredetiből 2017. november 7-én. Letöltve: 2017. november 3.
  57. ↑ Ryan Osgood. A demokrácia jövője: Blockchain szavazás  // COMP116: Információbiztonság. - 2016. - december 14. Az eredetiből archiválva : 2021. december 8.
  58. ↑ Michał Pawlak, Jakub Guziur, Aneta Poniszewska-Marańda. Szavazási folyamat blokklánc technológiával: Auditable Blockchain Voting System  //  Az intelligens hálózatépítés és az együttműködési rendszerek fejlődése. - Cham: Springer International Publishing, 2018-08-26. — P. 233–244 . - doi : 10.1007/978-3-319-98557-2_21 . Archiválva : 2021. május 14.
  59. ↑ [] https://www.vedomosti.ru/press_releases/2022/08/29/alfa-bank-i-gaskar-group-sozdali-pervuyu-v-rossii-blokchein-platformu-dlya-raschetov-v-stroitelnoi -otrasli Alfa-Bank és Gaskar Group létrehozta az első blokklánc platformot Oroszországban az építőipari települések számára
  60. ↑ A blokklánc hatása és lehetősége az értékpapír-tranzakciók életciklusára | A SWIFT Institute (hivatkozás nem érhető el) . Letöltve: 2016. május 10. Az eredetiből archiválva : 2016. május 23. 
  61. ↑ A SWIFT a blokklánccal kapcsolatos irreális elvárások veszélyéről szólt | forklog . Letöltve: 2020. július 22. Az eredetiből archiválva : 2019. december 14.
  62. ↑ Nouriel Roubini Broken Promises of Blockchain archiválva : 2018. március 14. a Wayback Machine -nél 
  63. ↑ CAICT-angol . www.caict.ac.cn Letöltve: 2019. március 20. Az eredetiből archiválva : 2019. március 20.
  64. ↑ A Rosreestr blokklánc alapú kísérleti projektet indít a Novgorod régióban szeptemberben  (oroszul) , a TASS . Az eredetiből archiválva: 2017. szeptember 15. Letöltve: 2017. szeptember 15.
  65. ↑ Tatarstan a blokkláncon: a hatóságok új technológiát vezetnek be a közigazgatásban Archiválva : 2020. augusztus 12. a Wayback Machine -nél , 2017. július 24.
  66. ↑ A Sberbank és a SWIFT értékelni fogja a blokklánc használatának lehetőségét a banki elszámolásokban . Letöltve: 2017. október 21. Az eredetiből archiválva : 2017. október 21..
  67. ↑ A Novgorod régióban a kábítószer-ellenőrzést a blokklánc 2017. október 21-i archív példányán hajtják végre a Wayback Machine -nél , 2017. október 18.
  68. ↑ A moszkvai hatóságok készen állnak arra, hogy a Rosreestr számára szervert biztosítsanak a blokklánc szolgáltatások megvalósításához . Letöltve: 2017. október 21. Az eredetiből archiválva : 2017. október 21..
  69. ↑ A „Gazprom Neft” megkezdte a blokklánc használatát berendezések szállítására (2018. február 1.). Letöltve: 2018. április 6. Az eredetiből archiválva : 2018. április 6..
  70. ↑ A Gazprom Neft tesztelte a blokkláncot és a tárgyak internetét a logisztikában . www.gazprom-neft.ru Letöltve: 2018. április 6. Az eredetiből archiválva : 2018. április 6..
  71. ↑ "Dixie" áthelyezte a beszállítókkal végzett munkát a blokkláncra . PRIME (2019. június 4.). Letöltve: 2019. szeptember 27. Az eredetiből archiválva : 2019. szeptember 27.
  72. ↑ A Magnit elindítja Oroszország első nyílt digitális hirdetéskezelő platformját . Microsoft News & Stories | Sajtóközlemény (2019. december 16.). Letöltve: 2020. július 18. Az eredetiből archiválva : 2020. július 19.
  73. ↑ A MINDSMITH nagyszabású tanulmányt végzett a hazai blokklánc-piacról . National Banking Journal (2019. november 26.). Letöltve: 2020. július 16. Az eredetiből archiválva : 2020. július 16.
  74. ↑ MTS gyűrűzik a láncon
  75. ↑ Ne fektessen be, ne bányászzon, ne fizessen: hogyan akarja a Központi Bank szabályozni a kriptovaluta piacot

Irodalom

Oroszul
  • Artem Genkin, Alekszej Mikheev. Blockchain. Hogyan működik és mi vár ránk holnap. — M. : Alpina Kiadó, 2017. — 592 p. - ISBN 978-5-9614-6558-7 .
  • Laurent Lelu. Blockchain A-tól Z-ig. Mindent az évtized technológiájáról. — M. : Eksmo, 2018. — 256 p. - ISBN 978-5-699-98942-3 .
  • Oleg Mazonka, Vlad Popov. Hasq Technology Hash láncok . — 2014.
  • William Moguiar , Vitalik Buterin . Blockchain üzleti célra. — M. : Eksmo, 2017. — 224 p. - ISBN 978-5-699-98499-2 .
  • Swan, Melanie. Blockchain: az új gazdaság tervezete. - M . : "Olymp-Business", 2017. - 240 p. - ISBN 978-5-9693-0360-7 .
  • Alexander Tabernakulov, Jan Koifmann. Blockchain a gyakorlatban. - M. : Alpina Kiadó, 2019. - 264 p. - ISBN 978-5-9614-2382-2 .
  • Alex Tapscott, Don Tapscott. A blokklánc technológia a mai pénzügyi forradalom mozgatója. — M. : Eksmo, 2017. — 448 p. - ISBN 978-5-699-95092-8 .
Más nyelveken
  • Satoshi Nakamoto . Bitcoin: Egyenrangú elektronikus készpénzrendszer . - 2008. - 9 p.
  • Andreas M. Antonopoulos. 7. A blokklánc // A Bitcoin elsajátítása. - O'Reilly Media, Inc., 2014. - ISBN 978-1-4493-7404-4 .
  • Pedro Franco. A blokklánc // A Bitcoin megértése: kriptográfia, tervezés és gazdaságtan. - John Wiley & Sons , 2014. - 288 p. - ISBN 978-1-119-01916-9 .
  • Raval S. Decentralizált alkalmazások. A Bitcoin Blockchain technológiájának kihasználása. - 2016. - 118 p. — ISBN 978-1-491-92454-9 .
  • Vitalik Buterin. A tét bizonyítéka: Az Ethereum készítése és a blokkláncok filozófiája. - Seven Stories Press, 2022. - P. 384. - ISBN 978-1644212486 .

Linkek

 bitcoin
Szervezetek
Emberek
Technológia
Csereszolgáltatások
 Kriptovaluták
SHA-2 alapú PoW
Scrypt alapú PoW
PoW CryptoNote alapú
Egyéb PoW algoritmusok
PoS algoritmusok
Egyéb technológiák
Kapcsolódó témák