Az örökség értékeit különböző kategóriák és felfogási módok kombinációja határozza meg, amelyek az idők folyamán és a korszakok változásában állandó változásoknak vannak kitéve. Tehát az örökség értékének meghatározásához különböző időpontokban az örökség értékmeghatározó skála segíti a szakembert.
Az örökség értékének meghatározása elengedhetetlen része az adott helyszín helyreállításáról szóló döntésnek. Egy értékelemzéssel világossá válik, hogy pontosan hogyan is kell a rekonstrukciót megtervezni. [1] A kulturális örökség tárgyi jellemzőivel rendelkező objektumok állami védelem alá vételének fontos állomásává válik egy objektum történelmi és kulturális értékének meghatározása és a védelem tárgya. A meghatározási eljárás kidolgozott módszertannal rendelkezik, amely szerint az ilyen objektumok elemzése és értékelése több pozícióból történik. Meg kell határozni a tárgy építészeti, városrendezési, műemléki és monumentális-dekoratív művészeti, régészeti és történeti értékét.
Számos kritérium alapján határozzák meg az örökségi értékeket. Az idő múlásával gyakran újragondolják és megváltoztatják őket.
Egy objektum értékének számos definíciója létezik, amelyek "tartósak", és megfelelnek egy objektum értékének definícióinak. Ez felveti annak elméleti lehetőségét, hogy heterogén elméleti nézetekből egy bizonyos egységes, univerzális örökségi értékek hierarchikus rendszerét építsük fel:
1. Esztétikai. Ez a kritérium magában foglalja a közeli építmény és az adott objektum együttesének integritását, az objektum önálló műalkotás, vagy a városfejlődést meghatározó elemek láncolatában szerepel.
2. Funkcionális. Fontos, hogy az objektumot az eredeti építési célnak megfelelően használják. a tárgy további élettartama a funkciótól függ. Azonban még ha az objektum is romos, akkor is helyszíne lehet a szemlének. Általában ez a kritérium a meglehetősen problémás kritériumok közé tartozik, mert ha az objektum romos állapotban van [2] , akkor a funkcionális értékét nehéz lesz meghatározni.
3. Szimbolikus (érzelmi). Egy tárgy szimbolikus funkcióval való felruházása legtöbbször csak a tárgy elhelyezkedésének vagy egyszerűen a méretének köszönhető, nem pedig egyéb tulajdonságainak.
Az érték meghatározásához van egy kritériumrendszer, amely alapján döntenek a sikeres helyreállításról .
1. Az objektum maximális megőrzése az építéstől kezdve (maximum átépítés nélkül).
2. A tárgy felhasználása, eredeti rendeltetése szerint.
3. Az objektum megvalósítása, eredeti tervének megfelelően.
A restaurátorok fő feladata, hogy a restaurált objektumhoz a fenti kritériumokat lehetőség szerint visszaadják. [3]
Olyan értékek ezek, amelyek sajátosságaik észlelésének módjában, közéletben betöltött szerepük fontosságában nyilvánulnak meg. Ezen értékek jelenlétének köszönhető az örökség védelme, megőrzése és helyreállítása. Vagyis, amely szerint az objektumot kellően értékesnek lehet tekinteni ahhoz, hogy elkezdjék a helyreállítását.
1. Eredetiség . Ez a legmagasabb rendű érték. Építőanyagok, technológiák hitelessége (vagyis a restaurátoroknak új anyaguk van, de a gyártás technológiája ugyanaz).
2. Történelmi érték. Jellemzője, hogy a tárgy képes információforrás lenni a múlt tanulmányozásában.
3. Külső értékek. Ezek látható nyomok a tárgyon, amelyeket a tárgy által átélt események során hagytak hátra. Például golyónyomok a fehéroroszországi Brest városában található bresti erőd falain. [négy]
4. Hozzáadott érték. Ezek azok az értékek, amelyeket a tárgy a létezése során szerzett, ez az emlékforrás értéke, a táj domináns értéke és a szimbolikus érték.
Mindezek az értékek alapvetőek az értéktárgy történetében és meghatározásában. A további helyreállításnak csak az objektum élettartamát kell támogatnia, de nem szabad károsítania az összes fentebb már említett funkciót és értéket, ellenkező esetben a helyreállítás rendkívül sikertelennek minősül, és az objektum károsodása és az ún. , nem lesz.