Borisz cár | |
---|---|
Műfaj | tragédia |
Szerző | Alekszej Konsztantyinovics Tolsztoj |
Eredeti nyelv | orosz |
írás dátuma | 1870 |
Az első megjelenés dátuma | 1870 |
![]() |
A „Borisz cár” A. K. Tolsztoj 1870-ben írt tragédiája, a drámai trilógia utolsó része, amely a „ Rettegett Iván halála ” (1866) és a „ Fjodor Joannovics cár ” (1868) című darabokat is tartalmazza. Ugyanebben az évben, 1870-ben nyomtatták F. S. Sushchinsky nyomdájában .
A. K. Tolsztoj 1868-ban kezdett dolgozni a darabon. Ekkorra már komolyan megváltoztatta kreatív terveit, nem volt hajlandó megírni a „Dmitry the Pretender” című darabot, mert rájött, hogy ez a karakter teljesen érdektelen számára [1] (lásd még Fjodor Joannovics cár (játék) # Teremtés története ) . Éppen ellenkezőleg, Borisz Godunov egyre nagyobb érdeklődést és rokonszenvet ébreszt a szerző iránt, aki a végül kialakult trilógia központi szereplőjévé válik. Tolsztoj nemcsak tehetséges, ambiciózus emberként mutatja be Boriszt, hanem kiemelkedő politikusként, nyugati emberként, I. Péter elődjeként. Borisz Tolsztoj felfogása szerint a mongol invázió következtében elszakított Oroszországot igyekszik visszavinni Európába. 1869 februárjában Tolsztoj levelezésben így beszélt: „És honnan jött, hogy mi vagyunk Európa ellenpólusai? Felhő futott át rajtunk, egy mongol felhő, de az csak egy felhő volt, és vigye el az ördög, amilyen hamar csak lehet…” [2]
A darab fontos szereplője Xenia hercegnő vőlegénye, Christian dán herceg, akinek párkeresési története a darab egyik előterében áll. A cár gyermekei egyenlő feltételekkel kommunikálnak egy külföldivel, ő pedig Borisz összeurópai jó hírnevéről beszél. Christiant ellenzi Borisz felesége , " Malyuta Szkuratov lánya ", aki negatívan viszonyul a "basurmanokhoz". A trilógia utolsó részében prominens karakterré válik, az előző két darabban pedig szinte soha nem emlegették – „Tizennégy éven át hallgat egy rövid ideig, nem jött el az ideje, hogy beszéljen?” A szerző a gyanú árnyékát is ráveti Christian [2] megmérgezésében .
Pozitív tulajdonságai ellenére Borisz Tolsztoj szerint kudarcra van ítélve. Ellenállhatatlan sors vár rá az elkövetett bűncselekmény miatt - Dmitrij Tsarevics meggyilkolása miatt . Miután uralkodását kedves és jámbor uralkodóként kezdte, Borisz zsarnokká válik, és a dráma végén meghal, nem tudja elviselni a bűnbánat terhét [2] [3] .
A „Borisz cár” című darabban Tolsztoj még szabadabban kezeli a történelmi tényeket, mint a trilógia más részeiben. 1870 januárjában ezt írja: „Ezeket a történelemtől való kitéréseket abból a meggyőződésből tettem, hogy nélkülük történelmi dráma nem lehetséges , és ezek a drámaíró elidegeníthetetlen jogát, sőt kötelességét jelentik , különben nem drámát írna. hanem a történelem a párbeszédekben." Különösen a dán keresztény herceg viselte a János (Johann) nevet . Osztja Karamzin véleményét Borisz bűnösségéről Carevics Dmitrij meggyilkolásában, Tolsztoj nem hiszi el, hogy Grigorij Otrepjev hamis Dmitrij volt . Otrepievet jelentéktelen, részeg csavargóként mutatják be, akinek semmi köze a Borisz szikláját megtestesítő félelmetes figurához, de soha nem jelenik meg a darab színpadán [2] .
|
|
Hálózsák, stolnik, kriloshanka, végrehajtó. Bojárok, bojárok, intézők, nyilasok, íjászok, követségi kíséretek, szerzetesek, menekülő parasztok, rablók, koldusok, nyomozók, szolgák, emberek.
A darab öt felvonásból és tizennégy jelenetből áll (két jelenet az első felvonásban, három jelenet a többiben). A darab elején Borisz legnagyobb diadalának pillanata látható – végül feleségül veszi a királyságot, tele reményekkel és jó szándékkal, és uralkodni kíván „Russz csendjén”, mint Theodor cár, a félelemtől. ellenségek, mint a félelmetes John." A külföldi nagykövetek fogadása széles történelmi és nemzetközi kontextust biztosít a darab eseményeihez, Borisz pedig feltárja nézeteit, szándékait. A tonzúrát átvevő nővérével, Irinával folytatott beszélgetés során Borisz nem hajlandó a bűnbánatnak szentelni életét, és uralkodni fog: „Nem a bűnbánat igája alatt vagyok, hanem tele vagyok erővel, felemelt fejjel”. Ha a "Rettegett Iván halála" című darabban két fő történeti vonal van, és a Szörnyű leszármazása párhuzamosan megy Godunov felemelkedésével, akkor a trilógia utolsó részében az egyetlen főszereplő Boris. Imázsának alakulása a darab során végig folytatódik (tizennégy jelenetből kilencben vesz részt). Ezalatt hét év telik el, melynek eseményei a történelmi kronológiához képest igen önkényesen rendeződnek.
A harmadik jelenetben a gyerekekkel és Christiannal folytatott beszélgetésben Boris még mindig csupa nyugalom: „Trónusunk megingathatatlan és szilárdan áll”, de eljutnak hozzá a pletykák a csalóról. Boris megdöbbenve úgy dönt, hogy mivel a szeretet önmagában nem képes engedelmességben tartani az embereket, „Képes leszek haragot mutatni rájuk és megbüntetni!” A hatodik képen látható, hogyan jelennek meg és rohamosan terjednek a pletykák egy szélhámosról, és Ksenia egyenesen azt mondja apjának: „Mindannyian elvesztettünk téged, apám – te lettél a rossz!” A kivégzések és a kínzások nem segítenek, sőt nem is segíthetnek, ami nyilvánvaló a bojárok számára, akik már érezték, hogyan remeg Borisz trónja (hetedik kép, jelenet Fjodor Nyikics Romanov házában). Repnin tehát megjegyzi: „De vajon meg fog-e győzni valakit a kivégzésekkel?” és a ravasz Shuisky (leendő cár) így válaszol: „Hagyd, hogy végezzen; Nem kell őt zavarni." Shuisky arra ösztönzi Boriszt, hogy fokozza az elnyomást, és a cár könnyen enged a befolyásának (nyolcadik kép). Shuisky meglepetten kiált fel: "Szent egyszerűség!" és azt is elismeri, hogy Boris sokat változott, elvesztette ügyességét az üzleti életben, félelmetes és gyors indulatú lett.
Ksenia vőlegénye, Christian is megérti, hogy Godunov ügye elveszett, és kétségbeesésében megpróbálja rávenni Kseniát, hogy szökjön meg vele. Abban a vitában, hogy elképzelhető-e Boris gyanúja a gyilkossággal, Christian felkiált, hogy ez a gondolat: „A kivégzés helyéről véres patakok ömlöttek belém!” A közeledő Xeniával és Fedorral folytatott heves vita majdnem verekedéssel végződik, de Christian eldobja szablyáját, és hamarosan elesik, egy ismeretlen "datura" üti le. A tizenegyedik jelenetben meghal, és bár a halál okát nem nevezik meg egyértelműen, a közeli nemesasszony, Volohova a második felvonásban megígéri Mária császárnőnek: „Akkor összetörjük őt és az erejét. Van egy ilyen doboz.
A kételyek legyőzik Borist, ő maga kezdi azt gondolni, hogy a cárevics megszökhetett volna, de a cárnő a Maria Naga-val (Márta apáca) és a bojár Volokhova (a cárevics halálában, akinek anyja volt) meggyőzően mutatja be. hogy biztosan tudja, hogy fia meghalt, és a vágy hajtotta, hogy bosszút álljon a gyilkoson: „A fiamat te ölted meg. Egy másik fiú sorsa Küldött nekem - elfogadom őt! Borisz arra kéri Marfát, hogy gondolja meg magát: „Csendeddel kinyitod viszályod kapuit, A bajok sötétsége, királynő, a te hibádból fog rátörni Ruszra!” Boris kevésbé aggódik saját sorsa miatt. Könyörög az orvosnak, hogy mentse meg Christiant, és azt mondja: „Figyelj! Az ő élete drágább nekem, mint a saját életem!” De Christian haldoklik, és Borisz tervei, hogy helyreállítsák "a Nyugat és az orosz állam közötti megszakadt láncot", vele együtt halnak meg!
Borist álmatlanság gyötri, megérti, hogy "én, mint az egykor félelmetes Iván, nyugtalan vagyok pihenés nélkül." Nem tudja elviselni a gondolatot, hogy a bűncselekményt hiába követték el. Az utolsó kísérlet során, hogy kiderítse Carevics Dmitrij halálát, Borisz találkozik a sémába tornázott Klesnyin bojárral, aki Borisz érdekében nyomozást folytatott, és akit a múlt szellemei is gyötörtek. Megerősíti a herceg halálát, és azt tanácsolja Borisznak, hogy tegye le a királyi koronát, de a király büszkén válaszol: „A végsőkig harcolni fogok a sors ellen!” Megérkezik a hír a hamis Dmitrij hadserege felett aratott győzelemről. Borisz, felismerve, hogy ereje fogy, úgy dönt, megragadja a pillanatot, és fiát, Fjodort azonnal a királyságra koronázza. Fedor nem ért egyet, és megosztja apjával kétségeit, hogy az igazi herceg csaló-e. Borisz kénytelen felfedni titkát, Fjodor rémülten visszariad tőle, és Borisz utolsó reményét is megosztja vele:
Tiszta és fehér vagy. Sikerült megvédenem
a gonosz érintésétől .
Az Úr
megáldja hazáját.
Borisz bevallja, hogy kimeríti és kimeríti az egyetemes gyűlölet, „köszöntő szót” kér fiától, de ő csak kis szünet után bocsánatot kér, és elmegy.
Az utolsó képen egy lakoma látható, amelyen a bojárok szinte nyíltan szomorúak Basmanov győzelme miatt, és megbeszélik, mit tegyenek Borisz gyermekeivel a csaló csatlakozása után. Borisz utolsó erejével arra kényszerít minden jelenlévőt, hogy hűséget esküdjenek Fedornak, és így összegez:
A kötelesség egyértelmű számodra - az Úr megbünteti a hazugságot -
Csak a rossz születik a gonoszból - minden egy:
Nekik akarunk-e szolgálni, vagy a királyságnak -
Nem fog szolgálni sem minket, sem a királyságot a jövőben!
Fedor királylyá nyilvánítása után Borisz meghal. A darab hallgat a későbbi eseményekről és Borisz gyermekeinek sorsáról. A legfelsőbb nemesség életéből származó jelenetek mellett egy képet a rablótábornak szentelnek, ahol az „Ezüst Herceg” szereplői Tolsztoj „fiatalkori álmai” előtt tisztelegnek. A „Vörös tér a kivégzőhellyel” című festmény a népi élet jeleneteit is tartalmazza. A darab megemlíti Szent György napjának eltörlését és a külföldi kereskedők vámkönnyítését (ami bosszantó a moszkvai kereskedők számára), de általában véve Borisz bukása nem tűnik erőteljes társadalmi mozgalmak megnyilvánulásának. Borisz Tolsztoj szerint a bűne kísértetével vívott csatában hal meg, és nem a „lázadó maffia” tettei következtében, mint például Puskin tragédiájában [2] .
A darab először 1870-ben jelent meg a Vestnik Evropy -ban, majd az év tavaszán külön kiadványként. Ha a munka során Tolsztoj azt hitte, hogy Borisz cár jobb, mint a trilógia előző két része, akkor 1869 novemberében kénytelen volt beismerni: „Saját káromra elmondom, hogy véleményem szerint Fjodor jobb és „Borisz cár” , legalábbis én jobban szeretem.” A "Joannovics Fjodor cár" színművel ellentétben a "Borisz cár" sikeresen átment a cenzúrán, és engedélyezték a színrevitelét, de a szerző már nem látta a darabot a színpadon [2] .
Az első produkcióra 1881-ben Moszkvában került sor. 1890-ben az Ermitázs Színházban drámát rendeztek, amelyben a császári család nagyhercegei vettek részt [4] . 1898-ban az Alexandrinszkij Színház színre vitte a darabot, és 1900-ban újrakezdték a produkciót. 1899-ben és 1902-ben a Borisz cárt mutatták be a Maly Színházban . 1978-ban a darabot R. S. Agamirzyan állította színpadra az Akadémiai Drámai Színházban , ezzel befejezve a trilógia produkcióját (1972-ben Fjodor Joannovics cár, 1976-ban pedig A Rettegett Iván halála című darabot V. S. Suslov rendezte ). 1993-ban a Borisz cár című darabot ismét színre vitték a Maly Színházban (színigazgató Vlagyimir Beilis), majd 1995 után a közönségnek lehetősége volt három estén keresztül A. K. Tolsztoj Drámai trilógiájának minden részét megnézni a Maly Színház színpadán [5 ] . 20 évvel az első produkció után Borisz cár a másik két résszel ellentétben a Malyi Színház repertoárján maradt [6] .
Borisz cár első színházi produkciója kevésbé volt sikeres, mint a trilógia másik két darabja. V. I. Novikov szerint ennek az az oka, hogy "a túl tendenciózus játék inkább szócsöve a szerző elképzeléseinek és nincsenek itt igazán mély karakterek" [2] .
Alekszej Konsztantyinovics Tolsztoj művei | ||
---|---|---|
Balladák és versek |
| |
versek |
| |
Dramaturgia |
| |
Próza |
| |
Publicizmus |
| |
Alekszej Konsztantyinovics Tolsztoj bibliográfiája |