A média királyai

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2016. május 16-án áttekintett verziótól ; az ellenőrzések 14 szerkesztést igényelnek .

Ez az oldal alapvető információkat tartalmaz az ókori Média királyairól, akik az ie 670 -es évek végétől a 670-es évek végéig uralkodtak. e. ie 550 előtt e. , valamint az ősi forrásokban (beleértve a megbízhatatlanokat is) található hivatkozásaikra.

A legtöbbet elfogadott dátumok

A királyok uralkodásának következő dátumai a leginkább indokoltak (további részletek lentebb):

Szám Név Kormányzati évek
egy Deyok (Daiukku) RENDBEN. Kr.e. 670 e. - Kr.e. 647 e.
2 fravart (Fraort) Kr.e. 647 e. - ie 625 e.
3 Uvakhshatra (Cyaxares) vagy Sandakshatra kimmériai király [1] [2] . Kr.e. 625 e. - ie 585 e.
négy Ishtuvegu (Astyag) Kr.e. 585 e. - ie 550 e.

Az ókori szerzők számos ellentmondó információt közölnek Média királyainak uralkodásáról. A medián királyok kronológiája sokáig Hérodotosz információin alapult, amelyet megbízhatóbbnak tartottak, mint Ktéziász adatait . Az elmúlt évtizedekben az ékírásos forrásoktól való eltérésük miatt egyre nagyobb a bizalmatlanság irántuk.

Antik források

Hérodotosz szerint az első medián király Deioces 53 évig , Phraortes 22 [3] évig, Cyaxares, aki elpusztította Ninivét , 40 évig , a szkíta uralom 28 évig [4] , Astyages 35 évig [5] ; és a médek teljes uralma Ázsia felett 128 évig tartott (kivéve a szkíta uralom idejét). Ezután Kürosz perzsa király uralkodott 29 évig [6] (Kr. e. 560/59-531/30). A lídok és médek háborúját lezáró napfogyatkozás ugyanakkor Hérodotosz Cyaxares uralkodásának végére utal [7] . Így a következő dátumok következnek Hérodotosz „történetéből” [8] :

Diodorus Siculus , közvetlenül Hérodotoszra hivatkozva kiszámolta, hogy a médek első királyát, Cyaxarest (deioces) választották királlyá a 17-es olimpia 2. évére (Kr. e. 711/10) [9] és sok történész ( Diodorus , Tallos , Castor , Polybius és Phlegon ) egyetértenek abban, hogy Cyrus 1 év 55-ös olimpián (Kr. e. 560/59) király lett [10] . Az egy év eltérése (a négy medián király uralkodása 151 évig tart a jelenlegi Hérodotosz szövegben szereplő 150 év helyett) továbbra is megmagyarázhatatlan.

Cnidus Ktéziásznak a medián királyokról szóló információi a Diodorus Történelmi Könyvtárában található újramondásból ismertek . Elmondása szerint az utolsó asszír király , Sardanapal halála után Arbak [11] lett a király , aki 28 évig, fia Maudak - 50 évig, Sosarm - 30 évig, Artik 50 évig, majd Arbian 22 évig uralkodott. évben Artei 40 évig uralkodott [12] , és alatta háború volt a kadúzokkal , Artin - 22 évig, Asztibarasz - 40 évig [13] , utódja Aspand fia volt, akit a görögök Astyages-nek [14] hívtak. . Az újramesélés nem őrizte meg Astyages uralmát, ezért az Astyages előtti összes király 282 évig uralkodott. Így Ctesias Asszíria bukását és a Medián királyság kezdetét körülbelül ie 880-ra teszi. e. (ha figyelembe vesszük, hogy az első perzsa királyok uralkodásának feltételeit ő is némileg eltér Hérodotosztól), ami egyértelműen ellentmond az asszír források információinak, ezért szinte minden modern kutató elutasítja.

Justinus szerint az asszírok hatalma Ázsia felett 1300 évig [15] , a médek hatalma pedig 350 évig [16] tartott , ami valamivel hosszabb, mint Ktésiásé.

Az " Eusebius krónikája " (i.sz. 4. század) információi Ktéziás (az első négy király) és Hérodotosz (a következő négy király) adatainak kombinációja, de az uralkodás időpontjában észrevehető eltérések vannak. A krónika bevezető és táblázatos részében szereplő információk sem egyeznek teljesen. A bevezető részben az első négy király és nevük sorrendje: Arbak, Maudak, Sosarm, Artik követi Ctesiast, a táblázatos részben Maudak és Sosarm néhány név átrendeződik és megváltozik (például a Madiy név megfelel a névnek Hérodotosz szerint a szkíta királyé; de az iráni mitológiából vett Asdahak nevet az ismerősebb Astyag váltotta fel). A bevezető rész szerint a medián királyok Kr.e. 817/6-ban kezdtek uralkodni. e.

A táblázatos rész a következő:

Orosius története a pogányok ellen című művében Sardanapalus megdöntését és Arbat uralkodásának kezdetét Róma alapítása előtti 64-re [17] (Kr. e. 817) datálják, vagyis egybeesik a Krónika bevezető részével. Eusebiusé. Orosius a medián királyok közül Arbaton kívül említi a 22 évig uralkodó Phraortészt (mint Hérodotosz, de ellentétben Eusebiusszal), Diokleszt (Kyaxárésznek felel meg) és Astyagest [18] .

Média királyainak listája az ókori örmény történetírás szerint

Modern értelmezések

A XIX. század vége után. felfedezték a babiloni krónikák, amelyekben a perzsák médek felett aratott győzelmét Nabonidus 6. évére datálták (Kr. e. 550/49) [19] , a medián királyok uralmát Deiokosztól Asztügészig javasolták áttenni. évre előre, és datálásuk Kr.e. 700-tól 550-ig terjedt (Deioces: Kr. e. 700-647; Phraortész - ie 647-625; Cyaxares - ie 625-585; Astyages - ie 585-550. e.). Ezzel a dátummal Astyages uralkodásának röviddel a Thalész által a legenda által megjósolt napfogyatkozás után kellett volna elkezdődnie (i.e. 585).

Ezenkívül a babiloni krónikákban említett medián fejedelmekkel való ismerkedés két, az irodalomban gyakori azonosítást okozott: J. Smith asszírológus hasonlította össze először az asszír évkönyvekben Kr.e. 716-ban említett Méde Daiukkut. e., Deiocussal Hérodotosban [20] ; Kashtaritu , a médek 670-es évekbeli lázadásának vezetője időszámításunk előtt e., összehasonlítva Fraorttal Hérodotoszban [21] ; és Arbaku, amelyet ie 713-ban említenek. e. II. Sargon évkönyvében - az ókori szerzők Arbacusával . Ezenfelül ezen azonosítások megerősítésére felvetődött, hogy a Hérodotosz szerint fennálló 28 éves „szkíta uralom” nem számítandó bele Cyaxares uralmába, hanem hozzá kell adni [22] , ami lehetővé tette az ország uralmának visszaszorítását. Deioces 28 évvel korábban (Deioces - ie 728-675, Fraort-Kashtaritu - ie 675-653).

Mindezeket az azonosításokat részletes, éles kritika érte E. A. Grantovsky „Irán és az irániak az Achaemenidák előtt” című monográfiájában (1998) [23] . Grantovsky szerint Dayukku és Deyok csak névrokonok [24] , Deyok Média uralkodójává való felemelkedésének az asszír uralom alóli felszabadulás után kellett volna megtörténnie (Kr. e. 672-670 után) [25] ; és Phraortes később élt, mint Kashtaritu [26] , és ie 624-ben halt meg. (Ninive sikertelen ostroma idején [27] ). Így Grantovsky séma a következő: Deioces (? -Kr.e. 646, - az uralkodás megbízhatatlan); Phraortes (i. e. 646-624), Cyaxares (i. e. 624/3-585/4), Astyages (i. e. 585/4-550/49).

A kronológia speciális változatát I. N. Medvedskaya [28] mutatta be . Úgy véli, hogy az Asszíria elleni medián hadjárat, amely Phraortész halálával végződött, csak 625-ben mehetett végbe, Kr.e. 624-ben nem. Továbbá Hérodotosz 128 éves periódusa, mint a médek uralkodásának ideje megmagyarázható, ha a teljes 150 évből levonjuk az egyik király uralkodásának 22 évét, és ha összekeverjük a görög író nevét. , akkor Deioces lesz ez az első király, Phraortes pedig 53 évig uralkodott, vagyis 678-625-ben Kr. e., és hatalomra jutásának időpontja közel áll a médek felkeléséről szóló információkhoz az asszír forrásokból.

Asztüagesz uralkodásának véget vetve az irodalomban továbbra is megtalálható a Kr.e. 553-as dátum. e. [29] (tehát G. A. Sztratanovszkij a Medián királyság bukását 553-nak, a létrejöttét pedig Kr.e. 671-nek [30] ) vagy az a vélemény, hogy a médek és perzsák háborúja három évig tartott [31] , de Grantovsky úgy véli, az ilyen feltételezések teljesen elfogadhatatlanok, és a datálás 550/549. időszámításunk előtt e. — pontos [32] .

Jegyzetek

  1. Rea C. Az asszír száműzetés. Izrael öröksége fogságban. - Wordclay, 2008. - P. 140, 144. - ISBN 1604811730 .
  2. Hommel F. Kelet civilizációja / Németből fordította JH Loewe. - Boston: Adamant Media Corporation, 2005. - P. 132. - (Elibron Classics). — ISBN 1421243482 .
  3. Hérodotosz I 102
  4. Hérodotosz I 106
  5. Hérodotosz I 130
  6. Hérodotosz I 214
  7. I. Hérodotosz 74
  8. Sze. század közepén megjelent segédkönyv: Lubker F. A klasszikus régiségek igazi szótára. 3 kötetben M., 2001. 1. köt. C.417 (710, mint Deiocus uralkodásának kezdete); T.3. P.83 (656-635 a Fraort esetében); T.1. C.399 (634, Cyaxares uralkodásának kezdete); T.1. S.199 (560 – Astyages uralkodásának vége)
  9. Diodorus Siculus. Történelmi Könyvtár II 32, 3
  10. Diodorus Siculus. Történelmi Könyvtár IX, fr.21; történészek neveit Diodorus megtestesítője tette hozzá
  11. Ezt a nevet Hérodotosznál a Harpagus névvel azonosítják
  12. Diodorus Siculus. Történelmi Könyvtár II 32, 6
  13. Diodorus Siculus. Történelmi Könyvtár II 34, 1
  14. Photius pátriárka, aki a Myriobiblio 72-es kódexében újrameséli Ctesiast, Astyagesszal kezdődik, az előző Őszibarack-könyvek Diodorus újramondásából ismertek.
  15. Justin. Megtestesítő Pompeius Troga I 2, 13
  16. Justin. Megtestesítő Pompeius Troga I 6, 16
  17. Orosius. Történelem a pogányok ellen I 19, 1, vö. II 2, 3; 3, 2
  18. Orosius. Történelem a pogányok ellen I 19, 4-5
  19. A babiloni év márciusban, a görög év júliusban kezdődött
  20. az azonosítást elfogadja például V.V.
  21. Világtörténelem. 10 tonnában T.1. M., 1956. S. 592; Fry R. Irán öröksége. M., 2002. 104. o
  22. például: Fry R. Iran's Legacy. M., 2002. 107. o
  23. röviden még: Kelet története. 6 kötetben T.1. M., 1997. S.285-287 (16. fejezet, írta: E. A. Grantovsky)
  24. Grantovsky E. A. A kisázsiai iráni törzsek korai története. M., 1970. 2. kiadás. M., 2007. 285. o.; Grantovsky E. A. Irán és az irániak az Achaemenidák előtt. M., 1998. 145. o
  25. Grantovsky E. A. A kisázsiai iráni törzsek korai története. M., 1970. 2. kiadás. M., 2007. 286. o
  26. Grantovsky E. A. Irán és az irániak az Achaemenidák előtt. M., 1998. S. 176-177, 179; támogatta: Ivanchik A.I. A gyarmatosítás előestéjén. A Fekete-tenger északi régiója és a 8-7. századi sztyeppei nomádok. időszámításunk előtt e. az ősi irodalmi hagyományban. M.-Berlin, 2005. 239. o
  27. Hérodotosz. Történelem I 102
  28. Az ókori Kelet története. 2. könyv. A korai államalakulásoktól az ókori birodalmakig. M., 2004. S.527-530
  29. E. Yu. Lebedeva: 17. jegyzet az I. könyvhöz (Justin. Pompey Trog munkájának megtestesítője ... M., 2005. 321. o.)
  30. G. A. Sztratanovszkij: 94. jegyzet az I. könyvhöz (Hérodotosz. History. M., 1999. 632. o.)
  31. Az ókori Kelet története. 2. könyv. A korai államalakulásoktól az ókori birodalmakig. M., 2004. 535. o. (a fejezet szerzője I. N. Medvedskaya)
  32. Grantovsky E. A. Irán és az irániak az Achaemenidák előtt. M., 1998. S.170-171