Temple II (Tikal)

Látás
Templom II

Kilátás az északi Akropoliszról
17°13′20″ s. SH. 89°37′27″ ny e.
Ország  Guatemala
Elhelyezkedés Peten
Építészeti stílus maja építészet
Alapító Khasav-Chan-Kavil I
Az alapítás dátuma 600-900 év
Magasság 38 méter
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

A II. templom ( Maszkok Temploma , 5D-2 szerkezet ) egy piramis , amelyet a maják építettek Tikalban , Guatemalában . A templom a késő klasszikus korszakban épült kora klasszikus stílusban [1] . A II. templom a főtér nyugati oldalán, az I. templommal szemben található [1] . A II. templomot I. Khasav-Chan-Kavil uralkodó építtette felesége, Ish-Lachan-Unen-Mo [2] tiszteletére . A templom belsejében egy fa szemöldökön és sztélén egy nemes nő látható, valószínűleg maga Ish-Lachan-Unen-Mo, aki az I. templom alatt van eltemetve [1] . Ish-Lachan-Unen-Mo volt az örökös Ikin-Chan-Kavil anyja , aki trónra lépése után felügyelte az építkezést [3] [4] .

Az 1848-ban megszervezett első expedícióval együtt a Maszkok Templomának romjait kereste fel Modesto Mendez, a templomnak helyet adó Petén megye kormányzója [5] . Az előzetes ásatásokat 1958-ban kezdték meg [6] . 2012. december 21-én több mint 7000 turista kereste fel Tikalt a 2012-es „végítéletre” készülve , sokan felmásztak a templomok lépcsőire és károkat okoztak [7] .

A piramis egy négyzet alakú masszív épület, amelyet a Krisztus utáni 8. században emeltek [3] . A Maszkok Temploma Tikal fő templomai közül a leggondosabban és legpontosabban restaurált [8] . Jelenlegi magassága 38 méter, eredeti magassága 42 méter a tetőgerinccsel együtt [9] . A főlépcső 10,4 méter széles, a piramis alapjától 7,45 méterrel indul [10] . Az alap mérete 37,6 × 41 méter, területe 1542 m² [11] .

A templomban nincs Ish-Lachan-Unen-Mo [3] sírja . A templomi szentély graffitije egy emelvény feletti két oszlophoz kötözve, nyíllal vagy lándzsával feláldozott foglyot ábrázol [12] . A falakon lévő további rajzok templomok képeit tartalmazzák [13] . A graffiti a mezoamerikai történelem klasszikus és korai posztklasszikus időszakaira utal [14] . A belső falak képeit korabeli feliratok roncsolják [13] . A szentély a templom posztklasszikus korszakbeli rituális használatának nyomait tartalmazza, beleértve a temetéseket és felajánlásokat [15] .

A piramisnak három lépcsője van, a tetején egy szentély található [13] . Az első szakasz magassága 6,25 méter, a második - 6,1 méter, a harmadik - 5,6 méter [11] . A templom aljzatának teljes magassága 17,9 m, a szentély magassága 9,8 m, a tetőgerinc 12,3 m-re emelkedik [11] . A felső emelvényt két súlyosan sérült maszk díszíti, amelyek a lépcső oldalain helyezkednek el [13] . Ezek a maszkok adták a Temple II második nevét, a Maszkok Templomát [13] . Közvetlenül a templom bejárata előtt háromdimenziós kőtömb van beépítve a lépcsőbe [13] . Feltételezett célja, hogy megfigyelőhely legyen a főpap számára [13] .

A tetőn található gerinc bonyolultan díszített, és kör alakú alagutakból álló faragott arcot tartalmaz [13] . A gerincben több lezárt helyiség található [13] .

A piramis tetején található szentélyben három szoba található, ajtajaikat fa áthidaló köti össze. A középső szoba bejárata fölött a szemöldökre faragást készítettek [8] . Az ásatások során a szemöldököt alkotó öt fagerenda kiesett a helyéről, az egyiket az Amerikai Természettudományi Múzeum őrzi [8] [14] .

A főlépcső alján egy 3,34 méteres P-83-as sztéllé található , amelyen nem volt díszítés és felirat [14] . A sztélét eltörték, de aztán helyreállították [14] . A Maszkok Temploma és az I. templom főlépcsőinek alapjai közötti távolság 70 méter [16] .

Jegyzetek

  1. 1 2 3 Sharer&Traxler, 2006 , p. 303.
  2. Sharer&Traxler, 2006 , p. 395-397.
  3. 1 2 3 Martin&Grube, 2000 , p. 46.
  4. Drew, 1999 , p. 279.
  5. Muñoz & Lorenzo, 1998 , p. 11, 13.
  6. Coe, 1962 , p. 481.
  7. ABC News
  8. 1 2 3 Kelly, 1996 , p. 134.
  9. Coe, 1988 , p. 36-37.
  10. Gomez, 1998 , p. 63.
  11. 1 2 3 Gomez, 1998 , p. 60.
  12. Sharer&Traxler, 2006 , p. 752-753.
  13. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Coe, 1988 , p. 36.
  14. 1 2 3 4 Coe, 1988 , p. 37.
  15. Valdes & Fahsen, 2005 , p. 153.
  16. Muñoz & Lorenzo, 1998 , p. 12.

Irodalom