| Horev | |
|---|---|
| A második kiadás címlapja, 1768 | |
| Műfaj | tragédia |
| Szerző | Alekszandr Sumarokov |
| Eredeti nyelv | orosz |
Horev - Alexander Sumarokov tragédiája , 1747-ben; az író drámai debütálása és az orosz irodalom első tragédiája . Szumarokov láthatóan programszerű jelleget adott művének: ezzel egy időben jelent meg konceptuális költészeti levele [1] .
A "Khorev", mint Sumarokov összes következő nyolc tragédiája, a francia klasszicizmus műfaji és világnézeti kánonjain alapul . V. E. Vatsuro , a 19. század első felének orosz irodalom kutatója Corneille „Cinna, avagy az uralkodó irgalmassága” (1639) című tragédiáját „Sumarok „Khoreva” [2] közvetlen forrásának nevezte .
A darab hátterében álló konfliktushelyzet kettős, a szerelmi vonalat a politikaival ötvözi. A felvilágosodás filozófiai irányvonalaival összhangban Sumarokov az emberi természetet történelmileg változatlannak tartotta, és úgy vélte, hogy az emberek mindenkor ugyanígy gondolkodnak és éreznek. Az események történelmi háttere tehát jelentéktelen volt. A drámaíró az eszmék harcára, az ember elméje és érzései, az állam iránti kötelességei és a személyes vágyai ütközésére összpontosított [3] .
Osnelda, a leváltott és hatalomtól megfosztott kijevi Zavlokh herceg lánya a győztes, az új Kiy herceg fogságában van . Osnelda szereti Kyi bátyját és örökösét, Khorevot , és szereti őt. Apja, Zavlokh egy hadsereggel Kijev falai alatt áll, és lánya szabadon bocsátását követeli, nem tart igényt a tőle elvett trónra. Kiy hatalmi kísérlettel gyanúsítja Zavlokot, és arra kényszeríti Horovot, a parancsnokát, hogy sereggel szembeszálljon vele. Így Horev klasszikus kilátástalan helyzetbe kerül: nem szabad engedelmeskednie testvérének és uralkodójának, ugyanakkor nem árthat kedvese apjának: a kötelességtudat és a szeretet ütközik [4] .
A kilátástalan helyzet megduplázódik, amikor Osnelda engedélyt kér az apjától, hogy férjhez menjen Horevhoz: Zavlokh megtiltja lányának, hogy szeresse Horevot, és most engedelmeskednie kell apjának, de ez azt jelenti, hogy fel kell adnia érzéseit. Így duplikáló konfliktusvonal alakul ki az egyéni érzés és a közfeladat között. A konfliktus harmadik csomópontja Kiyhez kötődik: uralkodóként teljesítenie kell közkötelezettségét - hozzá kell járulnia alattvalói (vagyis elsősorban Osnelda és Horev) jólétéhez és boldogságához, de mivel Stalver udvarmester. Khorevot, Osneldát és Zavlohot azzal vádolta, hogy összeesküvést terveztek és megpróbáltak uralkodni Kyi felett, mindenáron meg akarja őrizni azt. Kiy méregserleget küld Osneldának; Horev, miután tudomást szerzett kedvese haláláról, öngyilkosságot követ el [5] .
A klasszicizmus esztétikájának megfelelően a páros konfliktushelyzetek képzeletbeliek; mind az erényes, mind az ördögi szereplők helyzete az egész cselekmény során változatlan, választásukat a szerző határozza meg. Sumarokov számára nem a szenvedélyek harca volt a tragédia forrása. A tragédia mozgatórugója nem annyira személyes konfliktus, mint inkább ideológiai konfliktus, amely az erény és a bűn ellentétében rejtőzik. Forrása ugyanabban a hatalomfogalomban gyökerezik, amely mindkét konfliktusban központi szerepet játszik, de eltérően értelmezik. Az igazi értelmezés Osneldáé és Horevé, mert beszédeikben a hatalom fogalma azonos az értelemmel és az önuralommal [6] .
A tragédia, mint a szerző minden későbbi munkája, a klasszikus stílus mintájává vált az orosz irodalomban, és a klasszikus dramaturgia kezdetét jelentette. P. P. Sumarokov darabjai annak ellenére, hogy Puskin "a legszerencsétlenebb utánzónak" nevezte, évtizedekig tartó színpadi életet kapott [7] .