Damir Zinyurovics Khairetdinov | |
---|---|
Személyes adatok | |
Születési dátum | 1972. szeptember 10. (50 éves) |
Születési hely | Moszkva , Szovjetunió |
Ország | Oroszország |
Tudományos szféra | néprajz |
Akadémiai fokozat | és. n. |
alma Mater |
Damir Zinyurovics Khairetdinov (született : 1972. szeptember 10., Moszkva , Szovjetunió ) orosz történész és etnológus [1] , a Moszkvai Iszlám Egyetem rektorhelyettese (korábban rektora) . a történelemtudományok kandidátusa.
1972 -ben született Moszkvában.
Felsőfokú végzettségét az Orosz Állami Bölcsészettudományi Egyetemen szerezte , megvédve „Az iszlám elterjedése az Orosz Föderáció tatár lakossága körében az 1980-as évek második felében – az 1990-es évek első felében” című szakdolgozatát. "kiváló" minősítéssel (témavezető - L. M. Drobizheva , az Orosz Tudományos Akadémia Szociológiai Intézetének igazgatója ).
Az 1990-es években az Orosz Kortárs Történeti Dokumentumok Tároló és Tanulmányozó Központban dolgozott; Oroszország iszlám kulturális központja; Oroszország Iszlám Kongresszusa. 1996-1997-ben az Umm al-Qura Egyetem Arab Nyelvi Intézetében tanult Mekkában (Szaúd-Arábia).
1999-2006-ban - a Szaúd-Arábia Királyság moszkvai nagykövetsége iszlám osztályának titkára. 2006-2011-ben - A Nyizsnyij Novgorod Régió Muzulmánok Szellemi Tanácsának közkapcsolatokért felelős elnökhelyettese, az I. I. után elnevezett Nyizsnyij Novgorodi Iszlám Intézet kutatási rektorhelyettese. H. Faizkhanova.
2002 -ben az Orosz Tudományos Akadémia N. N. Miklukho-Maklaj Etnológiai és Antropológiai Intézetében a történelemtudományok doktora, A. V. Malasenko professzor felügyelete alatt megvédte disszertációját a történelemtudományok kandidátusa címére a következő témában. A moszkvai muszlim közösség története a XIV - XX. század elején. (szakkör 07.00.07 - Néprajz, etnológia és antropológia). [2]
2007 óta a Tafsir of the Qur'an Abdullah Yusuf Ali (szerk. 2007) szerkesztőbizottságának tagja.
2011 márciusa óta az Oroszország európai részének muszlimok lelki adminisztrációja (DUMER) Islam Minbare hivatalos kiadványának főszerkesztője .
2011 májusa óta a DUMER Tudományos és Oktatási Osztály vezetője.
2012 márciusában a DUMER Elnökség tagja lett. 2012. március 22-én a Moszkvai Iszlám Egyetem tudományos és pedagógiai stábjának konferenciáján a Moszkvai Iszlám Egyetem rektorává választották.
Nős, két lánya van.
2017. szeptember 18-án a Kunstkamerán a történelemtudományok doktori fokozatának megszerzésére készült értekezés megvédésére a Nyizsnyij Novgorod-i mishar tatárok kialakulása és etnikai története (IX - XX. század eleje) témában (szakterület 07.00.07. - néprajz, etnológia és antropológia). Tudományos tanácsadó - a történelemtudományok doktora, professzor, a Moszkvai Állami Egyetem Ázsiai és Afrikai Országok Intézete Közel- és Közel-Kelet országainak történeti tanszékének vezetője, M. V. Lomonoszov M. S. Meyer . Hivatalos ellenfelei az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa, a történelemtudományok doktora, M. B. Piotrovszkij professzor , a történelemtudományok doktora, S. N. Abashin professzor , a történelemtudományok doktora , I. V. Zaicev . A vezető szervezet az Orosz Tudományos Akadémia Kabard-Balkár Tudományos Központjának Humanitárius Kutatási Intézete . [3] A szakdolgozat tanácsa azonban úgy döntött, hogy „a szerző 2017. augusztus 22-én kelt személyes nyilatkozata szerint technikai okokból” [5] visszavonja a dolgozatot a vizsgálatból [4 ] .
R. A. Silantyev vallás- és iszlám tudós Khairetdinov disszertációjáról írt áttekintésében megjegyezte, hogy „a munka kifejezetten összeállítás jellegű, és gyakorlatilag nem vezet be új forrásokat a tudományos forgalomba – ezek közül mindössze öt szerepel a munkában, ami elhanyagolható. doktori disszertációt”, valamint rámutatott arra is, hogy a szerző a disszertációban nem használt olyan „adatközlőket, amelyek jelenléte a 07.00.07. szakterület alkotásaiban a jellemzőnél jellemzőbb”. Ezenkívül Silantiev felhívta a figyelmet a munka stílusára, megjegyezve, hogy az olyan javaslatok, mint „ az ok-okozati összefüggés itt egyértelműen megszakadt, egy ilyen szertartástalan „ütközés” a hivatalos tartományi kiadványban ... 247. o. ” nem megfelelőek a komoly tudományos életben. munka. Nem ért egyet Hairetdinov kijelentéseivel is: „ a forradalom előtti és a szovjet történetírás általában nem hozott áttörést a tatár nemzet történetének tanulmányozásában, beleértve a szovjet történetírást sem. tatár-misárok. Ugyanakkor mélyen hibás elképzeléseket fektettek le benne, amelyek így vagy úgy korrelálnak az orosz történelem horda időszakához való soviniszta hozzáállással. 15-16. o. ” és „ Az ortodoxiát erőszakkal, csalással és pénzzel ültették be Oroszország keleti részének őslakosai közé. S. 278 ", amelyet " végtelennek " nevezett, és megjegyezte, hogy az utolsó megalapozatlan kijelentés általában orosz állampolgárok millióit sérti, és a bíróságon szélsőségesnek minősíthető . Silantiev arra is rámutatott, hogy a disszertáció helytelenül kölcsönzi a szöveget G. N. Belorybkin "Burtasy" című cikkéből a Penza Encyclopedia -ból . A recenzió írója kiemelt figyelmet fordított azokra a megsértésekre, amelyeket az értekezés szerzője követett el a Felsőbb Igazolási Bizottságnak a tudományos munkák közzétételének rendjére vonatkozó, a doktorandusznak kötelező követelményeit illetően. Tehát Silantyev megjegyezte, hogy a Hairetdinov által a szerző absztrakt cikkében bemutatott cikkek „A nyizsgarok a Nyizsnyij Novgorodi tatárok leszármazottai: kapcsolatok az Urálon túlival”, „Kereskedelmi tevékenység és a Nyizsnyij Novgorodi tatárok pártfogása az Orosz Birodalom léptékében” és a „Katonai jelentősége és a Nyizsnyij Novgorod régió szolgálatot teljesítő tatárjainak száma” című cikket a „Privolzhsky Scientific Bulletin” folyóiratban tették közzé, amely soha nem szerepelt a Felsőbb Igazolási Bizottság tudományos folyóiratainak listáján . [6] [7] [8]
|