† Phthinosuchus | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
A megjelenés rekonstrukciója | ||||||||||||||||
tudományos osztályozás | ||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
Latin név | ||||||||||||||||
Phthinosuchus discors | ||||||||||||||||
|
A Phthinosuchus ( lat. Phthinosuchus discors , más görög szóból φθῐνάς σοῦχος σοῦχος "pusztító krokodil", lat. discors "ellentmondásos") egy primitív terápiás módszer , amelyet általában az eoterioposuchus rubidgors ( . ) és a nemrégiben az eoteriogonodonts rubidgors ( .) csoportjába sorolnak . Az Urál "középső" perméből származó, hiányos koponyákról (az úgynevezett rézhomokkövekről) ismert.
Fedor Fedorovich Kvalen írta le először " gyíkfejként " 1840 -ben . Fischer von Waldheim eredetileg a Rhopalodon nemzetséghez rendelte a koponyát . Ezután egy másik példányt írt le " Dinosaurus murchisoni " néven ( 1847 -ben ). A dinoszaurusz név ennek az állatnak a "ragadozó és falánk természetét" tükrözte. Eduard Eichwald 1848-ban bebizonyította, hogy a töredékek ugyanahhoz a koponyához tartoznak. De nem tartotta lehetségesnek a Dinoszaurusz név használatát , mivel R. Owen ekkor már javasolta ezt a nevet a kihalt hüllők egy egész csoportjának. G. Seeley „ Rhopalodon ” néven írta le újra 1894 -ben , és ez a szerző írt le egy másik, a tudományos irodalomban szereplő, majdnem teljes koponyát. A Phthinosuchus nemzetséget I. A. Efremov javasolta 1954 - ben . Efremov Phthinosuchust egy primitív gorgonopsznak tartotta . Ennek a nemzetségnek a szisztematikus helyzete a maradványok töredékessége miatt tisztázatlan maradt. A közelmúltban M.F. Ivakhnenko ismét a Gorgonops-nak tulajdonította az állatot, így közelebb került a rubijokhoz . Ivakhnyenko ragaszkodik a Dinosaurus murchisoni név elsőbbségéhez , és a legfrissebb (2008-as) jelentésben a permi tetrapodákról a Phthinosuchus pontosan így nevezik.
A koponya hossza körülbelül 20 cm, a koponya magas és keskeny, nagy szemgödörrel, szklerotikus gyűrűvel. A koponya elülső része ismeretlen. Körülbelül 10-12 pár oldalról összenyomott utószemfog a felső és alsó állkapocsban. Általánosságban elmondható, hogy a koponya erősen deformálódott, és jelenleg csak az eredeti leletanyag és a G. Seeley által leírt koponya öntvényei állnak rendelkezésre tanulmányozásra.
A Phthinosuchus koponya gyakran publikált rekonstrukciója (és a koponya makettje a moszkvai Paleontológiai Múzeumban ) I. A. Efremov munkái alapján készült, ebben a rekonstrukcióban a koponya elülső részét restaurálták. Kétségtelen ragadozó , körülbelül 1,5 méter hosszú. A Phthinosuchus kora valószínűleg az okker alkomplexumnak felel meg (kb. 267 millió év), de lehet, hogy valamivel fiatalabb.
Egy közeli rokon nemzetséget, a Kamagorgont ( lat. Kamagorgon ulanovi ) L. P. Tatarinov írta le 1999-ben az udmurtiai Golyusherma komplexum régebbi lelőhelyeiből.