A moszkvai flóra a város területén elterjedt növényfajok történelmileg kialakult halmaza.
Moszkva város növényvilágának kutatásának története szorosan összefügg Oroszország és a moszkvai régió növényvilágának kutatásával . A moszkvai régió és Moszkva területe Oroszország egyik leginkább tanulmányozott florisztikai régiója .
A florisztikai kutatások intenzitására és minőségére óriási hatást gyakoroltak az olyan akadémiai alapösszefoglalók, mint a 4 kötetes Flora Rossica (Oroszország Flora, latinul C. F. Ledebour 1841-1853), és természetesen a 30 bágyadt. A Szovjetunió növényvilága " (1934-1964), amelynek szerzői számos kiemelkedő szovjet botanikus volt. A moszkvai flóra tanulmányozásában, a kiterjedt herbáriumi anyagok felhalmozódásában a döntő szerepet a moszkvai kutatóintézetek és egyetemek, köztük a Moszkvai Egyetem tudósai játszották . A modern moszkvai régió növényzetének és növényzetének tanulmányozásának történetének részletes ötlete , beleértve Moszkva városát is, a „Moszkvai régió növényvilága és növényzete” című részletes összefoglalóban található. (A tanulmánytörténet és a jegyzetekkel ellátott bibliográfia)" [1] .
Mindig is érdeklődtek az embert körülvevő növények iránt. Kezdetben ezt az érdeklődést a fogyasztói célok, a növények táplálkozási, gyógyászati, technikai tulajdonságainak tanulmányozása diktálták, de fokozatosan, a népesség növekedésével és sűrűségének növekedésével az ember a termelési tevékenységekre tér át, a hasznos dolgok felkutatásától és gyűjtésétől. növényeket termesztésükhöz .
A 8. századtól kezdődően az ezeken a területeken betelepülő szlávok falvakat és városokat építettek, mezőgazdasággal , szarvasmarha-tenyésztéssel , vadászattal , halászattal , kézművességgel foglalkoztak. A 15. század végéig Moszkva különálló részekből állt, amelyeket folyóvölgyek kötöttek össze, amelyek között megőrizték a természetes növényzet területeit, váltakozva mezőgazdasági tájjal. Ez az időszak tartalmazza az első töredékes információkat a Moszkva környéki erdőkről és vizes élőhelyekről, amelyeket a Moszkvai Fejedelemséget rendszeresen látogató nyugati diplomaták és kereskedők útijegyzeteiből lehetett leszűrni . Ezzel egy időben Moszkvában létesültek az első kiterjedt kertek, amelyek gyűjteményének alapját a gyógynövények képezték . Az egyiket, a Kremllel szemben , a Moszkva folyó partján, 1495 -ben szervezték meg , a másikat a 16. században a királyi gyógyszertár szükségleteinek kielégítésére szolgáló gyógyszerészkertnek indították, a Neglinnaja folyó jobb partján . .
A 16-17. században a városon belüli folyókon gátakat építettek, helyenként változott a domborzat, felhúzták a Fehér- és Földváros erődítményeit , amelyek alapja lett Moszkva máig fennmaradt sugaras-kör alakú épületének. ezen a napon erődfalrendszerrel és földes erődítményekkel. Megjelentek a kézműves és egyéb szakmai települések. A természeti környezet védelmét szolgáló mesterséges intézkedések szükségessége már Rettegett Iván és Borisz Godunov idején nyilvánvalóvá vált . Erzsébet császárné idején kiadták az első rendeletet "A káros vállalkozások Moszkvából való kivonásáról". A város területének gazdasági fejlődésének intenzitása szükségessé tette az utolsó nagy erdőterületek - Pogonno-Losiny Ostrov és Izmailovsky Menagerie - fenntartottá nyilvánítását .
1549- ben jelent meg Bécsben Zsigmond von Herberstein osztrák diplomata , aki 1517-ben és 1526-ban járt Oroszországban, a Jegyzetek a moszkvai ügyekről című könyvét , ahol a Moszkva melletti erdőkről, a mogyoró bőségéről , a mezőgazdaság fejlődéséről és a talajok minőségéről ír. .
Adam Olearius szász utazó , aki 1633-ban és 1636-ban járt Moszkvában, 1647-ben Schleswigben megjelent feljegyzéseiben megjegyzik, hogy a moszkoviták fő építőanyaga a fenyő és a luc volt, és a tűlevelűek által elfoglalt területek csökkentek, helyükre kerültek. nyírerdők mellett .
Moszkva közvetlen környezetében a növénytakaró szisztematikus vizsgálata a 18. században kezdődött. A moszkvai flóra első növényjegyzékei és az első herbáriumok ebből az időből származnak. 1706-ban a Szuharev-torony mögött I. Péter rendeletére megalapították a Moszkvai Patikakertet , amelyet később (1805-ben) a Moszkvai Egyetem szerzett meg, és a mai napig fennmaradt. 1735-ben Dr. Traugott Gerber , a moszkvai flórának szentelt Catalogus plantarum circa Mosquarum crescentiumo (1742) kéziratos mű szerzője állt az élén. A mű latinul íródott, és mintegy kétszáz növényfaj nevét tartalmazta.
1756 körül P. A. Demidov , a híres orosz iparosok családjának egyik tagja botanikus kertet szervezett a Moszkva-folyó völgyének bal partjának lejtőjén (ma itt található a Neszkucsnij Kert ), és növénykatalógust adott ki. kert 1786-ban, ahol 4363 növényfajt soroltak fel [2] . A Neskuchny kert továbbra is a moszkvaiak egyik kedvenc pihenőhelye.
A moszkvai növényekről szóló legelső tudományos publikációk Peter Simon Pallas , a Szentpétervári Tudományos Akadémia akadémikusa nevéhez fűződnek , aki 1768-1774 között az Orosz Birodalom különböző tartományaiban tett kirándulást: július 4-től 1786. július 14-én ellátogatott a Szuharev-torony melletti Patikakertbe , megvizsgálta a Moszkva folyó völgyének kövületekben gazdag meredek lejtőit a festői Khoroshevo falu közelében (akkor még távoli külváros volt), és ellátogatott a Skhodnya - i Bratsevo -ba is ; később, 1781-ben, közel egy hónapig tanulmányozta P. A. Demidov, a botanika és a méhészet szerelmese botanikus kertjének gyűjteményeit. Nem hagyta figyelmen kívül a "szép gyógynövénytárat", ahol a Demidov botanikus kert gyógynövényes növényeit őrizték. Ennek a tanulmánynak az eredménye az "Enumiratio plantarum borto Demidof" 1781-es kiadása volt, amelynek második címe volt "Demidov-kert növényeinek katalógusa" [3] , amelyben ezt írta: "Ennek a kertnek nemcsak nincs analógja az egészben. Oroszországban, de sok más államban összehasonlítható a dicső botanikus kertekkel, mind ritkaságukat, mind a benne található növények sokaságát tekintve…”.
Az 1792-ben megjelent első nyomtatott "moszkvai flóra", az Enumeratio stirpium agri Mosquensis [4] szerzője Friedrich Stefan volt , aki Gerber után a Moszkvai Patikakert élén állt, és kiemelt figyelmet fordított a legközelebbi külvárosok növényeire. A munka 860 faj (köztük 701 edényes növényfaj) leírását tartalmazza, megjelölve élőhelyüket, virágzási idejét és ismert helyeit. Ő írta a Moszkva közelében vadon termő növények gyógynövény-atlaszát (összesen körülbelül 50 faj), kézzel festett táblázatokkal ( Icones plantarum Mosquensitum, ad bistorium plantarum sponte circa Mosquam crescentium illustrandan ), amely 1795-ben jelent meg.
A 18. század végére - a 19. század elejére Moszkva területe kibővült, és elérte a 70 négyzetmétert. km. Alapja a Kamer-Kollezhsky aknán belüli diffúz kastély-faépület volt . Ezzel párhuzamosan elérték a természeti tájak kialakulásának természetes határát: Moszkva tartomány erdősültsége már 43%-os volt, a szántóterület pedig 40%-ra nőtt.
Az 1812-es tűzvész után sok kőépület épült a városban, és az 1830-1840-es évektől a város Oroszország egyik legnagyobb ipari központja lett. A 19. században az alacsony épületek uralták Moszkvát, amelyeket gyakori birtokok és kertek szakítottak meg . Mindez megváltoztatta a városi domborzatot, a növényzetet, az időjárási viszonyokat, az egészségügyi feltételeket stb. És mégis, a város területének 16%-át akkoriban parkok , kertek, körutak és temetők foglalták el , 8%-át pedig száraz rétek , puszták, vizes élőhelyek és tározók .
A moszkvai és a moszkvai régió florisztikai munkáinak további fejlődése számos jelentős eseményhez kapcsolódik. 1805-ben a Moszkvai Egyetemen megalapították a Moszkvai Természetvizsgálók Társaságát (MOIP) - a legrégebbi orosz természettudományi társaságot, amely égisze alatt nemcsak szakembereket, hanem amatőr természettudósok nagy csoportját is egyesítette. Számos florisztikai cikk és feljegyzés jelent meg "Bulletin"-jének oldalain és a MOIP egyéb kiadványaiban. A MOIP egyik alapítója egy német botanikus, G. F. Hoffman "Németország flórája" szerzője , akit a Botanika Tanszék megszervezése kapcsán hívtak meg a Moszkvai Egyetemre, és 1804-ben vezette. Hozzájárult a Moszkvai Patikakert egyetemi megszerzéséhez , amely alapján 1805-ben botanikus kertet hoztak létre. G. F. Hoffman megalapította az egyetemi herbáriumot is , amely mára hatalmas mennyiségű anyagot gyűjtött össze, beleértve Moszkva növényvilágát is.
A "moszkvai flóráról" szóló második tanulmány G. Marcius "Bevezetés a moszkvai flórába" [5] 1812-ben megjelent munkája? évben, 796 edényes növényfaj és 76 moha leírásával. A florisztikai kiadványok észrevehetően megnövekedett száma közül a Moszkva melletti flórával kapcsolatos fontos információkat F. V. Londes , O. Ya. Liboshits , K. A. M. I.,Trinius M.A. Maksimovics , aki 1826-ban adta ki a "Moszkvai flóra növényeinek jegyzékét" [6]
1828-ban jelent meg I. A. Dvigubsky [7] „Moszkva flórája, avagy Moszkva tartományban vadon termő növények leírása”, amelyet M. A. Makszimovics listája alapján állítottak össze, amely a harmadik „moszkvai flóra” és az első lett. oroszul, amelyben már 929 fajt jellemeztek, többnyire vadon vagy vadon virágzó növényeket. Ez a munka összefoglalta a moszkvai flóra, elsősorban Moszkva közvetlen környezetének növényzetének első tanulmányozási időszakát, amely ma már a város határain belül található.
A 19. század utolsó negyedében a Kamer-Kollezhsky Valon kívül számos gyárat és gyárat kezdtek építeni szomszédos működő településekkel , amelyek olyan hatalmas ipari övezetekbe olvadtak be, mint például Presnya , Nyizsnyije Kotlov , Preobrazsenszkij stb. A lakosság és az épületek beáramlása nőtt a sűrűség, az udvarházak jelentős része toronyházat váltott fel.
Moszkva és közvetlen környéke, Európa sok más ipari városához hasonlóan, gyakorlatilag egy folytonos, antropogén módon átalakult tájgá változott.
A florisztikai munkák 1828 utáni megnövekedett áramlása a tudományos színvonal emelkedésével járt. Ezt nagyban elősegítette K. F. Ledebur (latin nyelvű) klasszikus „Oroszország flórája” 1841-1843-ban, 1851-ben és 1853-ban történő kiadása. Ez a kiadás nemcsak tisztázta növényvilágunk növénynevét, hanem pontosabb adatokat szolgáltatott elterjedésükről és ökológiájukról is, ami lendületet adott Moszkva növény- botanikai és földrajzi tanulmányozásában egy új időszakra való átmenethez .
A ma már számos florisztikai alkotás közül (A. V. Scserbakov szerint a 19. század közepén évente 2-3, a végén több mint 10) megjelent N. I. Annenkov publikációi, aki a vadon élő növények fenológiai megfigyeléseit foglalta össze. 1851-ben Moszkva környékén az 1844-től 1849-ig terjedő időszakra, valamint több mint 100 fafaj moszkvai akklimatizációjára vonatkozó adatok, amelyeket 1856-ban tettek közzé. Emellett népszerű tudományos munkák szerzője: „Az orosz növények közönséges nevei” (1858) és a „Botanikai szótár. Tájékoztató könyv botanikusok, gazdálkodók, kertészek, erdészek, gyógyszerészek, orvosok, drogorvosok, Oroszországban utazók és általában a vidéki lakosok számára" (1878), amely rövid információkat tartalmaz a növények népi felhasználásáról.
Különféle tanulmányokat végeztek a Petrovsko-Razumovsky erdészeti kísérleti állomáson (ma a Moszkvai Mezőgazdasági Akadémia tulajdona ), ahol 1862-ben erdőleltári munkákat végeztek, és megkezdődtek a florisztikai , ökológiai és fenológiai megfigyelések. jelenlegi.
Az összes felhalmozott florisztikai anyag kritikus feldolgozását N. N. Kaufman végezte , aki 1863-ban a Moszkvai Egyetem Botanikai Tanszékét , 1865-ben pedig a Botanikus Kertet vezette . Két kiadást (1866, 1889) átélt "Moszkvai flórája" [8] című művében először Oroszországban alkalmazták a növényvilág vizsgálatának botanikai-földrajzi megközelítését. A későbbi regionális flórakutatásokban való publikálása után a növények megállapításáról és kritikátlan felsorolásáról a nevek és a diagnózisok egyeztetése, a herbáriumi gyűjtemények alapján történő adatok megbízhatósága, valamint a növényzetképződés botanikai és földrajzi mintáinak azonosítása felé történt átmenet. "Moszkvai flórájának" jelentős adaléka volt a moszkvai egyetemre hagyott, nagyszámú Moszkva (ma a városhoz tartozó) közvetlen közeléből származó, mintegy 900 szobás gyűjteményt tartalmazó herbárium .
P. F. Maevszkij „Közép-Oroszország flórájának” 1892-ben megjelent publikációja a florisztikai kutatások új szakaszát jelentette, és jelentős hatást gyakorolt Moszkva és a szomszédos régiók növényvilágának további tanulmányozására általában, valamint Moszkva város növényvilágára. . A Moszkvai Egyetem professzora, V. Ya. P. F. Maevsky "Flora" a központi alapvető folyóirattá vált, amely több mint 120 éve tükrözi Oroszország európai részének középső zónájának növényvilágának minőségi változásait, beleértve a városokat is.
Nagyszerű hozzájárulás a moszkvai régió növényvilágának tanulmányozásához D. P. Syreyshchikov 1906-1914 között megjelent négykötetes "A moszkvai tartomány illusztrált növényvilága" című kiadványában. Számos információt tartalmazott szakemberektől és amatőröktől, és mindenekelőtt A. N. Petunnikov Moszkvai flóra kritikai áttekintésének anyagát . E flóra alapján, számos jelentős kiegészítéssel, 1927-ben D. P. Syreyshchikov rövid útmutatót adott ki Moszkva tartomány növényeiről, amely a mai napig megőrizte jelenlegi jelentőségét. D. P. Szireiscsikov mérföldkőnek számító munkássága kétségtelenül hozzájárult a további florisztikai kutatások intenzívebbé tételéhez, de Moszkva növényvilágáról viszonylag kevés különleges munka született.
A forradalom utáni időszakban olyan botanikai kutatóintézeteket szerveztek Moszkvában, mint az All-Union Gyógy- és Aromanövények Intézete botanikus kerttel (1931), az Erdészeti Intézet (1919), a Lugovoi Intézet (1922) és számos más egyetemek, valamint új egyetemek, ahol herbáriumokat szerveztek, faiskolákat hoztak létre, új irányvonalakat alakítottak ki a növénytakaró vizsgálatában, az egyéni és töredezett vizsgálatok átadták a teret a növénytakaró szisztematikus és integrált vizsgálatának, a növényzet kölcsönhatásának, a növénytakarónak városi környezet és természet.
Az 1920-as, 1930-as években egyre nagyobb figyelmet kezdtek fordítani a növényvilág védelmének problémáira. Tehát N. S. Elagin a „Moszkvai tartomány természetvédelem” című cikkében, amely 1928-ban jelent meg a „Moszkvai helytörténész” folyóiratban [9] , az összes rezervátum területén védendő növényközösségek leltárának fő eredményeit idézte. , e terület rezervátumai és parkjai , majd P. A. Ivanov és V. V. Alekhin a moszkvai Neskucsnij Kert „regionális parkja” alapján közzétette a szervezet tervezetét [9] . 1929-től a Moszkvai Közművek Osztályának kertészeti alosztálya elkezdte felmérni az egykori nemesi birtokokon rendelkezésre álló növényi erőforrásokat, ahol a 18-19. században értékes fafajokat telepítettek. Ezek közé a létesítmények közé tartozott a Petrovsky-Razumovsky-i kísérleti állomás. Ugyanebben az időszakban a moszkvai és a moszkvai régió növények fenológiai megfigyeléseit fejlesztették ki . Különösen értékesek voltak a bemutatkozókkal kapcsolatban – más régiókból és más országokból származó növényeket, amelyeket Moszkvában termesztettek. Ezek közül a főváros tereprendezésénél használt növényi kör bővült.
A város növekedése, valamint az üzemek, gyárak, raktárterületek, puszták, hulladéklerakók, út menti telkek száma és az általuk elfoglalt terület nem tudta csak befolyásolni az invazív és gyomnövények városba való beáramlását , amelyek megtalálják második helyüket. itt otthon. Ebből a szempontból érdekes A. V. Kozsevnyikov, a Moszkvai Állami Egyetem Botanikus Kertjének munkatársának „A Moszkvai Botanikus Kert gyomnövényzete és járulékos növényvilága” című cikke, amely a MOIP Bulletinjében 1935-ben [10] jelent meg, leírással. 222 szemét- és gyomfaj ("urbanisták"), a kultúrnövények gyomnövényei, a természetes élőhelyekről származó helyi - "natív" növények, amelyeket más földrajzi (főleg déli) régiókból hozott be az ember. Ez a cikk modern reflexiót és fejlesztést kapott a "Moszkvai régió járulékos növényeinek gyűjteménye" [11] című munkában , amely összefoglalja az elmúlt 200 év megfigyeléseit, és adatokat szolgáltat az invazív növények moszkvai elterjedéséről.
Moszkva számára jelentős volt a Szovjetunió Tudományos Akadémia Fő Botanikus Kertjének 1945-ben Ostankinóban ( jelenleg N. V. Tsitsin RAS-ról elnevezett GBS ) szervezete, amely a növény- és növényvilág, valamint a külföldi növények tanulmányozásával foglalkozott .
Moszkva számára különösen jelentősek voltak az 1950-1970 közötti időszakban bekövetkezett változások, amikor Moszkva területe jelentősen bővült (az 1960-as évek elején az akkor megépült moszkvai körgyűrű mentén húzták meg a város új határát ), és a régi falvak és Moszkva melletti falvak ( Cserjomuski , Fili , Kuzminok , Beszkudnikovo és mások, összesen mintegy 160) új lakóterületek jelentek meg. Jelentősen nőtt a népesség is (növekedési üteme évi 300 ezer főt tett ki). Érezhetően megnőtt a túlélő természeti területekre és azok élő populációjára – növény- és állatvilágra – nehezedő nyomás .
Az új beépítésű területeken a régi ültetvények területét csökkentették és mesterséges fiatal telepítésekkel helyettesítették, a mocsaras területeket lecsapolták, a rétek alatti területeket csökkentették, a falusi kertek helyet adtak új városi ültetvényeknek, parkoknak és tereknek . Az urbanizációs folyamat különösen intenzív volt az 1970-es és 1980-as években, amikor a város új területei rohamosan fejlődtek, és felmerült az újabb terjeszkedés kérdése, már a moszkvai körgyűrűn kívül.
Abban az időben a városban folyó florisztikai kutatások nagyrészt a város járulékos és szinantróp flórájának tanulmányozására , valamint a területén a biológiai sokféleség megőrzésének problémáira irányultak . Ez utóbbit különösen megkönnyítette, hogy 1960. október 27-én elfogadták az ország történetében elsőként „az RSFSR természetvédelmi törvényét”. Ő volt az, aki lefektette a levegő, a víz, a talaj, a növény- és állatvilág védelmének jogszabályi alapját a különféle típusú, fokozottan védett természeti területek megszervezéséhez, valamint meghatározta az állami szervek és a lakosság természetvédelemben való részvételének folyamatát . Ez a törvény jogalapot adott más (az állami rezervátumok kivételével ) típusú védett természeti területek létrehozására, amelyek létrehozásához már nem volt szükség földkivonásra, és amelyeken a védett természetet nem veszélyeztető gazdasági tevékenység folytatható volt. objektumok - vadrezervátumok és természeti emlékek .
Ha az 1960-as és 1970-es években elsősorban a városon kívül, a moszkvai régióban hoztak létre rezervátumokat és természeti emlékeket , akkor az 1980-as évektől ez a folyamat aktívan elindult Moszkva városában. Ugyanakkor az e védett területekről szóló rendelet értelmében – létrehozásuk indokolásához – természettudományi, ezen belül botanikai felmérést kellett végezni a védelemre javasolt területeken. Moszkva területén 1983-ban hozták létre Oroszország egyik első nemzeti parkját , a Losiny Ostrovot , amelynek területét botanikailag is tanulmányozták [13] , ami a helyes övezeti besorolás megszervezése szempontjából is fontos volt. a területet.
A város zöldöltözetének megőrzésében jelentős szerepe van számos természeti és történelmi objektumnak is. Mindenekelőtt a tájkertészeti műemlékeket foglalják magukban. Moszkvában ezek mindenekelőtt Ostankino , Kuskovo , Uzkoye és számos más birtok , valamint a Neskuchny Garden , az Összoroszországi Kiállítási Központ területe és a szomszédos Botanikus Kert területe. Orosz Tudományos Akadémia és számos más. Az elmúlt években ezekre a tárgyakra számos moszkvai botanikus, zoológus és természetvédelmi szakember is nagy figyelmet fordított [14] [15] .
Moszkva városának 1990-ben kidolgozott ökológiai és várostervezési koncepciója abból a lehetőségből fakad, hogy a folyóvölgyek szalagos elrendezése révén helyreállítható a város természetes sokfélesége , amely biztosítja az akadálytalan mozgást a völgyek mentén és az egyes élőhelyek összekapcsolását egymás. A zonális és regionális természeti közösségek városba való mély behatolása megteremti a város ökológiai infrastruktúrájának folytonosságát, növeli annak stabilitását és a pusztulásból való kilábaló képességét. Moszkvában, mint minden nagyvárosban, szinte az egyetlen természetes elem a zöldterületek. Ezek képezik a város természeti komplexumának alapját.
A moszkvai flóra fajösszetételéről a legfrissebb nyomtatott forrás a "Moszkvai flóra edényes növényeinek listája" (Shcherbakov, Lyubeznova, 2018) [1] , amely a vadon élő és az invazív növényeket (beleértve a vadon termesztett növényeket is) egyaránt tartalmazza. Moszkva esetében (a moszkvai körgyűrűn belül) 1908 edényes növények taxonját (fajok, alfajok és hibridek) adjuk meg, ebből 1006 invazív növény (52,7%).
A Moszkvai Állami Egyetem Digitális Herbáriumában található „Moszkva Flora” nyílt adatbázisa [2] , amely messze a legteljesebb forrás a főváros növényeinek sokféleségéről, Moszkva számára (a modern határokon belül) 2434 fajt tartalmaz: 2223 fajt. edényes növényekből és 211 mohafajból. Ezek az adatok 37 304 herbáriumi gyűjtemény mintájának alapos elszámolásán alapulnak, amelyeket a két legnagyobb moszkvai herbáriumban – a Moszkvai Egyetem Herbáriumában (MW) és az Orosz Tudományos Akadémia Fő Botanikus Kertjének Herbáriumában (MHA) digitalizáltak. ). Az adatbázis folyamatosan frissül az új mintákról szóló információkkal, amelyek mindegyikéhez jó minőségű kép áll rendelkezésre, amelyhez szöveges információk a gyűjtés idejéről, helyéről, szerzőjéről és körülményeiről, valamint térképjelzővel történő georeferálásról szólnak.
Civil projekt „Moszkva flórája | A Flora of Moscow" [3] a népszerű iNaturalist közösségi platformon alakult 2018. december 29-én. A projekt első két évében (2019-es és 2020-as szezonban) 1811 regisztrált felhasználó 1128 faj 77223 élőhelyét fedezte fel, fényképezte le és tette közzé online. edényes növények, köztük több, a város flórájában új faj. Ez az online forrás nem fedi le azokat a kultúrnövényeket sem, amelyek nem futnak el vadon. A projektet a Lomonoszov Moszkvai Állami Egyetem munkatársai felügyelik az Oroszország Flora portálján [4] .
Moszkva város növényvilága 1647 edényes növényfajt tartalmaz, amelyek 640 nemzetségbe és 136 családba tartoznak. A családok, nemzetségek és fajok túlnyomó többsége a Magnoliophyta osztályba tartozik . A város növényvilágának közel 98%-át tartalmazza. A Magnoliopsida osztály képviselői dominálnak (77,5%), a Liliopsida osztály fajainak aránya jóval alacsonyabb (22,5%). A spórás és tűlevelű növények a flórafajok mintegy 2,3%-át teszik ki. Közülük a legnagyobb diverzitást a Polypodiophyta osztály (17 faj) jellemzi.
Moszkva város flórájának összetételének és szisztematikus szerkezetének összehasonlítása más régiók flórájára vonatkozó adatokkal azt mutatja, hogy Moszkva flórájának fő arányai a Holarktikus mérsékelt övi flóráira jellemzőek .
A 10 vezető család fajainak összaránya valamivel több mint 56%-a a város növényvilágának. Az élen az Asteraceae és Poaceae családok képviselői állnak, akik összesen a város növényvilágának 22%-át teszik ki. Növekszik a regionális flórához képest néhány járulékos fajokban gazdag családok - Brassicaceae , Fabaceae , Rosaceae , Chenopodiaceae - szerepe, és ezzel párhuzamosan a többi család ( Caryophyllaceae , Cyperaceae ) aránya is csökken. , Lamiaceae ), amelyek magasabb pozíciót foglalnak el a regionális flórákban. A vezető családok spektrumának ilyen jellegű változása más városok növényvilágára és antropogén tájakra is jellemző.
Egy családban átlagosan 12 faj található. A családok több mint felének összetételében 1-3 faj található. A fajok számát tekintve a legnagyobb a Carex nemzetség (47 faj). Azok a nemzetségek, amelyekben csak egy faj található, uralkodnak, és teljes számuk 57%-át teszik ki.
A városi flóra életformáinak spektrumában az évelő lágyszárúak dominálnak (56%). Az egynyáriak aránya körülbelül 2-szer alacsonyabb - 27%. Általában a lágyszárúak a város növényvilágának mintegy 90%-át teszik ki. A fák , cserjék , cserjék , félcserjék és félcserjék aránya a növényvilágnak mindössze 10%-át teszi ki. A fás szárú növények között a fák dominálnak .
| élet formák | A növényfajok száma |
Részesedés a növényvilágban, % |
|---|---|---|
| Faipari | 76 | 4.6 |
| Bokor | 70 | 4.3 |
| Cserje | tizenegy | 0.7 |
| félcserje | 5 | 0.3 |
| cserje | 3 | 0.2 |
| örök | 929 | 56.4 |
| kétéves | 103 | 6.3 |
| évi | 450 | 27.3 |
| Teljes: | 1647 | 100 |
Az életformák spektrumának szerkezete általánosságban megegyezik Közép-Oroszország más regionális flóráinak szerkezetével. Ez utóbbival ellentétben azonban a városi flórában megnövekszik az egynyári növények (az idegen fajok miatt), valamint a fák és cserjék (a termesztésből elvadultak) aránya. Így a város flórájának szerkezetében bekövetkező változások a regionális flórában rejlő struktúra keretein belül következnek be, és a városi flórában az egyes növénycsoportok arányának változása ökológiai-cönotikus, területi módosulásnak tekintendő. a regionális flóra.
Az adventív növényfajok Moszkva város teljes flórájának felét teszik ki (824 faj). 423 nemzetségbe és 102 családba tartoznak. A zárvatermők között a Magnoliopsida osztályban a járulékos fajok aránya a legnagyobb(53%), az egyszikűek ( Liliopsida ) között ezzel szemben az őshonos fajok dominálnak (kb. 57%).
Moszkva flórájában számos mutatóban van különbség nemcsak az őshonos és a járulékos fajok csoportjai között, hanem a járulékos flóra két fő frakciója között is - a xenofiták és az ergasiofiták között . Tehát a családok, nemzetségek és fajok diverzitása nagyobb az őshonos frakcióban.
| Mutatók/típusok | Bennszülött | Xenofiták | Ergasiophyták |
|---|---|---|---|
| Családok száma | 103 | 53 | 83 |
| Születések száma | 358 | 224 | 256 |
| A fajok száma | 823 | 440 | 384 |
| Faj 10 családban. (részesedés a növényvilágban) |
451 (54,8%) | 321 (73%) | 194 (50,4%) |
| Fajszám családonként |
nyolc | 8.3 | 4.6 |
Az adventív növények közül a családok és nemzetségek diverzitása az ergasiofita frakcióban magasabb, de a fajok számában az xenofiták vezetnek. A családonkénti fajok száma megközelítőleg azonos a xenofitákban és az őshonos növényekben, az ergasiophytákban ez a szám minimális. A tíz vezető családban a fajok összaránya az xenofitákban maximális (a frakció összetételének több mint 70%-a), az őshonos flóra és az ergasiofiták frakcióiban ez a mutató észrevehetően alacsonyabb.
Következésképpen az xenofitákra a családok kis száma, nagyobb fajtelítettség jellemzi, míg az ergasiofitákra ezzel szemben viszonylag sok a kevés fajt tartalmazó család. Ez a szabályszerűség az ember tevékenységéhez köthető, aki különféle taxonokból és földrajzi régiókból válogatta ki igényeinek megfelelően a növényeket (dísznövényeket, élelmiszereket stb.). Az xenofiták csoportja, mint spontán csoport, főként viszonylag kis számú család képviselőiből alakult ki.
Különbségek figyelhetők meg a vezető családok spektrumában is. Az őslakosok körében a vezető pozíciókat az Asteraceae , Poaceae és Cyperaceae családok foglalják el, amelyek a város őslakos növényvilágának 25%-át teszik ki. Az xenofiták spektrumában a Poaceae család áll az első helyen , amely az Asteraceae , Brassicaceae és Chenopodiaceae fajokkal együtt a frakció teljes összetételének felét alkotja. Az ergasiophyták spektrumának sajátossága, hogy megerősödik benne a Rosaceae család szerepe, amely a második helyet foglalja el, ami a taxon nagy változatosságával magyarázható a termesztéshez vonzó fajokkal . Ebben a frakcióban az Asteraceae , Rosaceae és Poaceae családok fajai 27%-ot tesznek ki.
Az őshonos frakció fajszámát tekintve a legnagyobb nemzetség a Carex nemzetség (43 faj), a xenofiták közül az Artemisia (12 faj), az ergasiophyta frakcióban az Acer (8 faj).
Az őshonos flóra életformáinak spektrumát az évelő pázsitfűfélék uralják (72,3%), az egynyári és kétéves növények aránya több mint háromszorosa, a fák és cserjék megközelítőleg ugyanannyi fajt képviselnek és mintegy 5%-ot tesznek ki. összetételétől. Az xenofita frakcióban az egy- és kétéves növényeké a vezető szerep, amelyek összetételének több mint 60%-át teszik ki. Az ergasiophyták spektrumának jellemző vonása a fás szárú növények magas részvételi aránya - körülbelül 27% (az összehasonlított csoportok maximuma). Az egy- és kétéves fajok aránya megközelítőleg azonos értéket ér el (kb. 28%).
Az adventív frakció összetételét tekintve a honosítás mértékét tekintve a gyengén rezisztens, véletlenszerű és átmeneti fajok - ephemerofiták (53%) dominálnak, amelyek a városban állandóan nem szándékos behurcolásuk miatt, más vidékekről, ill. a kultúrpopulációkból származó véletlen önvetésre . A kolonofiták aránya eléri a 24%-ot. Az antropogén élőhelyeken ( epekofiták ) és (vagy) természetes ( agryophyták ) szétszóródó fajok mintegy 23%-át teszik ki.
Így az adventív frakció, és ennek megfelelően a város flórájának nagy diverzitása nagyrészt időben és térben instabil komponensek miatt alakul ki.
Az adventív flóra frakcióinak szerkezetében minőségi és mennyiségi különbségek vannak a naturalizált komponensek összetételében. Az instabil (ephemerofiták) és az alacsony rezisztenciájú (kolonofiták) fajok aránya magasabb az xenofita frakcióban - 54%, illetve 25%. Az epekofiták és agriofiták összaránya az ergasiofiták frakciójában magasabb (kb. 26%), ahol az utóbbi dominál (természetes közösségekbe behatolni képes fajok). A xenofiták között éppen ellenkezőleg, az epekofita dominál. Így a nem szándékosan behurcolt fajok (xenofiták) főként másodlagos élőhelyeken telepednek meg, míg a természetes közösségekbe behurcolt fajok fő forrása a "kultúrából menekülők" ( Acer negundo , Heracleum sosnowskyi , Impatiens glandulifera , Impatiens parviflora , Solidago serotinoides és mások).
A város időben rendkívül dinamikus rendszer, melynek változása különböző gazdasági és társadalmi tényezőkkel jár. A növénytakaró, mint a városi környezet eleme közvetlenül vagy közvetve hatással van mindezekre a tényezőkre és jelenségekre. Egyes fajok számának csökkenése és eltűnése, mások megjelenése, növekedése tapasztalható.
kihalt növényfajok. A mintegy 150 éves megfigyelések során 104 növényfaj tűnt el a város területéről [16] . Egyes fajokat, amelyek eltűntek a természetes élőhelyekről, ma már termesztenek, vagy véletlenül antropogén élőhelyekre kerültek be.
A flóra spektrumának és a kihalt fajok spektrumának összehasonlítása azt mutatja, hogy a kihalt fajok között észrevehető a spóranövények aránya (főleg az Ophioglossopsida és a Lycopodiopsida képviselőinek köszönhetően ), és enyhe többlet a Liliopsida arányában , azaz állandó tendencia mutatkozik az adott taxonómiai csoportok fajainak csökkenésére. A kihalt fajok között nincsenek tűlevelű növények képviselői .
A kihalt növényfajok (IR) 39 családba tartoznak. A Ranunculaceae , Orchidaceae , Cyperaceae , Scrophulariaceae és Poaceae családok fajai dominálnak közöttük . Az IR-ek számának és a család fajainak számának arányát tekintve a fajok több mint egyharmada elvesztette az Ericaceae , Orchidaceae , Gentianaceae , Botrychiaceae , Lycopodiaceae és más családokat. Néhány egyfajú család teljesen eltűnt a város modern növényvilágából ( Orobanchaceae , Ophioglossaceae , Elatinaceae ).
A kihalt növények között az évelő lágyszárúak dominálnak (65%), fás szárú növények pedig egyáltalán nincsenek.
A kihalt fajok mintegy 70%-a őshonos növény. Közülük a túlzott nedvességtartalmú élőhelyekre - mocsári, mocsári erdő, réti, vízi és tengerparti - élőhelyekre korlátozódó fajok aránya a legnagyobb (a fajok több mint egyharmada). Az eltűnt erdők között a peremerdő és a tűlevelű erdőfajok dominálnak. Az őshonos flóra elszegényedése elsősorban a „határmenti”, szukcessziósan instabil közösségek ökológiailag specializálódott fajainak és növényeinek következménye. A járulékos növények aránya a kihalt fajok számának 30%-a.
Egyes kihalt növények fogynak, vagy nagyon ritkák a moszkvai régióban és más régiókban ( Coeloglossum viride , Cypripedium guttatum , Diplazium sibiricum , Gladiolus imbricatus , Hottonia palustris , Liparis loeselii , Orchis militaris , Pulsatilla patens és mások). A kihalt járulékos fajok többsége egyedi leletekből ismert. Később a moszkvai régióban sem találták meg őket. ( Anagallis foemina , Avena strigosa , Centaurea trichocephala , Chaerophyllum hirsutum , Meniocus linifolius , Onosma tinctoria , Sherardia arvensis , Stipagrostis plumosa ).
A flórafajok számának növekedése. A fajok kihalásának folyamatával párhuzamosan ellentétes irányú folyamat megy végbe - feldúsulása a járulékos növényfajok miatt. Ez a folyamat az erősen urbanizált területeken a legkifejezettebb. Moszkvában a flóra járulékos összetevőit korábban nem vizsgálták kellőképpen. Ezen okok miatt mennyiségi növekedése csak hozzávetőlegesen becsülhető. Körülbelül 70 év alatt mintegy 200 (250) xenofiton és mintegy 150 (190) ergasiofita faj jelent meg.
A 20. század eleje táján vagy később megjelent növények között az előfordulásukat növelő járulékos fajok száma mintegy 40 (50) fajra tehető. A xenofiták dominálnak közöttük ( Artemisia umbrosa , Atriplex oblongifolia , Bidens frondosa , Diplotaxis muralis , Geum macrophyllum , Lactuca tatarica , Lepidium densiflorum , Oenothera rubricaulis stb.). Az ergasiophyták aránya valamivel alacsonyabb ( Echinocystis lobata , Festuca arundinacea , Fraxinus pennsylvanica , Helianthus subcanescens , Solidago serotinoides , Symphytum caucasicum , Veronica filiformis stb.). A fajok élőhelyeinek változatossága azonban, éppen ellenkezőleg, átlagosan magasabb az ergasiofitákban.
Tavasszal virágzik: farkasbogyó , tölgy kökörcsin és boglárka , májusi gyöngyvirág , mocsári körömvirág , európai fürdőruha , tavaszi kankalin , sűrű és üreges corydalis , tavaszi rang , homályos tüdőfű .
Nyáron és ősszel virágzó: illatos kupena , zöld eper , közönséges podelnik , kígyó hegymászó , Róbert muskátli , vörös álmosság , gömbölyű harangvirág , mocsári nefelejcs , magas birkózó , hanga, fehér leukantém , kúszó kocsi , Fisher's Goodyear .
| Flóra az Orosz Föderációt alkotó szervezetek által | |
|---|---|
| Köztársaság | |
| A szélek |
|
| Területek |
|
| Szövetségi jelentőségű városok | |
| Autonóm régió | zsidó |
| Autonóm régiók |
|
| |