Vitalian (hadúr)

Vitalianus ( lat.  Flavius ​​​​Vitalianus , görögül Βιταλιανός ; 470-520 körül ) - bizánci katonai vezető és államférfi. 514-ben felkelést szított Anasztáz császár ellen , mivel a Dobrudzsa -vidéki Kisszkíta szövetségeinek bizottsága (parancsnoka) volt .

A hadsereg és a nép nagy része tekintélyt élvezett, meghódította Trákia és Kis-Szkítia római tartományokat. A kalcedoni ortodoxia határozott híve lévén, szembeszállt a monofizitákkal, akiket Anastasius császár támogatott. Seregében sok szkíta és szláv volt. Először a lázadók elérték Konstantinápolyt, de 515-ben Vitalianus menekülni kényszerült. Az új I. Justinus császár megkegyelmezett , és utasította, hogy tárgyaljon a pápával az akák eretnekség leküzdése érdekében. 520-ban római konzulnak nevezték ki, de hamarosan megölték, valószínűleg a császár unokaöccse, Justinianus parancsára .

Életrajz

Eredet

Vitalian etnikai hovatartozása nem pontosan ismert. Marcellinus Komite Vitaliant szkítának nevezi , de az egyik kontextusból az következik, hogy Vitaliánus lehet Gete is [1] . Vitalian apjának neve Patricius vagy Patrikiol. Vitalian édesanyja Macedónia pátriárkának [2] [3] volt a nővére . Vitalian a kereszténység ortodoxiájának védelmezőjeként mutatkozott be .

Lázadás

Vitalianus szembehelyezkedett Anastasius császárral , aki (kémek szerint) elrendelte Trákia magister militumának, Hypatiusnak, hogy hagyja abba a fizetések kifizetését Vitalianusnak, és csökkentse a szövetségi tagok kifizetését. Vitalian igyekezett vonzó ideológiai alapon programot adni mozgalmának. Kijelentette, hogy kiáll az ortodox hit tisztasága mellett Anastasius monofizita irányzataival szemben. Ezzel elérte a konstantinápolyi és római ortodox papság támogatását . Aztán követelte a császártól, hogy nevezzék ki a trákiai magister militum posztjára. Az odüsszei ( várnai ) tartományi kincstár letéteményese Vitaliannak adta át annak összes pénzét. Segítségükkel Vitalian csaknem ötvenezer fős sereget gyűjtött össze, és ellenállás nélkül vezette Konstantinápolyba. Miután áthaladtak a Hosszú Falon , Vitalian katonái a főváros falai alá mentek. Vitalian tartózkodott a támadástól, mivel megelégelte a fegyverszünet feltételeit – a vallási problémákról szóló vitát a pápa udvarára hárították, a volt trákiai kormányzót elmozdították, a császár nagylelkű ajándékait adta neki és kíséretének.

A béke megkötése után Vitalian visszatért Dobrudzsába. Ám Trákia újonnan kinevezett kormányzója titkos utasítást kapott a császártól, hogy tartóztassák le Vitaliant, amint minden megnyugszik. Vitalián rájött erre, és először ütött. Egyik társa, a hun Tarrak megölte a kormányzót. Amikor a gyilkosság híre eljutott Konstantinápolyba, a császár árulónak nyilvánította Vitaliant. 80 000 fős hadsereget állítottak ellene. Vitaliánus segítségül hívta a hunok - bolgárok különítményeit a Duna alsó folyásáról, akik segítségével legyőzték az odisszoszi bizánci tábort . A bizánci parancsnok, Hypatius fogságba esett.

Vitalian ismét megközelítette Konstantinápolyt, mintegy kétszáz „ monoxil ” flottával. G. V. Vernadsky azt javasolta, hogy a legtöbb hajót a dunai szlávok vezették . A császár békét kötött Vitalianussal az utóbbi feltételei alapján. Ilyen körülmények között az ortodoxia elsőbbsége helyreállt a birodalomban; A püspökök visszatértek egyházmegyéjükbe , mivel nem voltak hajlandóak kompromisszumra jutni a monofizita párttal: Vitaliant ismét kinevezték Trákia magister militum-jává, és 5000 font aranyat kapott kárpótlásul.

A felek nem bíztak egymásban. Egyrészt a császár könnyen megszeghette az esküt, ha azt a Birodalom boldogulása érdekében szükségesnek tartotta. Másrészt a hunok-szabírok nem nélkülözték Vitalianussal való kapcsolatukat, 515 - ben megszállták a Bizánci Birodalom fekete-tengeri tartományait . Válaszul Anastasius 516 -ban ismét leváltotta Vitaliant . Hadseregét és flottáját felhasználva ismét Konstantinápolyba ment. John Malale krónikás szerint a katonák és tengerészek között voltak gótok, hunok és szkíták, akik között megengedett a szlávok jelenléte is. A császári csapatokat a bátor és ügyes Justin parancsnok vezette, aki Vitalianhoz hasonlóan maga is trák származású volt, de nem „getikus” ( nem volt szláv , bár Shafarik és számos más szláv tudós ennek ellenkezőjét vallja ) . A birodalmi flotta az államháztartásért felelős Marinus parancsnoksága alatt „ görög tüzet ” használt. Vitalian flottája megsemmisült, a szárazföldi hadsereg pedig rendetlenül visszavonult (516). A lázadó társait fogságba ejtették és kivégezték. Vitalian maga is visszatérhetett Dobrudzsába.

Valószínűleg ő késztette a dunai "Getae"-t új tettekre. 517-ben csapataik megszállták Illíriát és Macedóniát , elpusztítva az országot, túszul ejtve a gazdag polgárokat, és hatalmas váltságdíjat követeltek azoktól a városoktól, amelyeket nem tudtak elfoglalni.

Anasztázia halála után

Anastasius 88 éves korában halt meg ( 518 ), miután 320 000 font arany felesleget halmozott fel a kincstárban (részben azért, mert nem teljesítette a Vitaliannal kötött megállapodásokat). Utódja, I. Jusztinus ellentámadással kezdte uralkodását a Dunán északra szorult geta szlávok és szövetségeseik ellen, akiket egész uralkodása alatt (518-527) nem cselekedtek.Az új császár amnesztiát és kinevezést garantált Vitalianusnak. konzulként . _ Vitaliant, mint ortodoxot, kitüntetéssel fogadta a császár és unokaöccse, Justinianus . Vitalian és Justin hűséget esküdtek egymásnak. De hamarosan az egykori lázadót és két legközelebbi barátját megölték, miközben elhagyták a fürdőt. Evagrius szerint Justinus megtévesztéssel Konstantinápolyba csábította Vitaliant, ahol "a palotába jött, és az egyik palota ajtajában árulkodóan megölték" [4] . Caesareai Prokopiosz Titkos története című művében Justinianusra hárítja a merénylet felelősségét. Feltételezik, hogy Vitalian meggyilkolása a rokonok bosszúja is lehet az egyik bizánci tisztviselő haláláért, akit Vitalian parancsára öltek meg a felkelés során.

Jegyzetek

1. ↑ A VI. századi forrásokban a szlávokat Getának is nevezték
2. ↑ Kazhdan (1991), p. 2182
3. ↑ Amory (2003), p. 435
4. ↑ Evagrius Scholasticus. Egyháztörténet. Negyedik könyv. Hogy Justin ravaszságával megölte Vitaliant. . Letöltve: 2007. december 24. Az eredetiből archiválva : 2018. november 28.. (határozatlan)

Irodalom

• Amory, Patrick (2003), People and Identity in Ostrogothic Italy, 489–554 , Cambridge University Press, ISBN 0-521-52635-3 
• Bury, John Bagnell (1958), A későbbi római birodalom története: I. Theodosius halálától Justinianus haláláig, 1. kötet , Courier Dover Publications, ISBN 978-0486203980 
• Bury, John Bagnell (1958), A későbbi római birodalom története: I. Theodosius halálától Justinianus haláláig, 2. kötet , Courier Dover Publications, ISBN 978-0486203997 
• Cameron, Averil ; Ward-Perkins, Bryan és Whitby, Michael, szerk. (2000), The Cambridge Ancient History, XIV. kötet – Late Antiquity: Empire and Successors, AD 425–600 , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-32591-2  .
• Kazhdan, Alexander , szerk. (1991), Oxford Dictionary of Byzantium , Oxford University Press, ISBN 978-0-19-504652-6 
• Martindale, John R. & Morris, John (1980), The Prosopography of the Later Roman Empire – II. kötet, AD 395–527 , Cambridge University Press, ISBN 978-0521201599 
• Whitby, Michael és Whitby, Mary (1986), The History of Theophylact Simocatta , Claredon Press, ISBN 978-0198227991 

Linkek

• G. V. Vernadszkij. Az ókori Rusz. fejezet 4.9

Bibliográfiai katalógusokban	GND : 1147214751 SUDOC : 165294639 VIAF : 284679294 WorldCat VIAF : 284679294