1956-os olimpiai labdarúgótorna döntője
Az 1956-os olimpiai játékok labdarúgótornája döntőjét 1956. december 8-án rendezték meg az ausztráliai melbourne - i krikettpályán . A mérkőzésen a Szovjetunió és Jugoszlávia csapatai vettek részt [1] . A szovjet labdarúgók nehéz győzelmet aratva 1:0-s eredménnyel olimpiai bajnokok lettek, és megszerezték az ország történetének első nemzetközi címét.
Út a döntőbe
A csapatok útja a döntőbe jutásig a bajnokságban feltűnően eltérő volt: ha a jugoszláv válogatott a sors akaratából és számos rivális tornán való részvételének megtagadása miatt csak két könnyű mérkőzést játszott, akkor a Szovjetunió válogatottjának döntőbe jutása a tornán szereplő csapatok összetételét tekintve meglepően feszültnek bizonyult. Magabiztosan (bár nem küzdelem nélkül), miután legyőzte a főleg fiatal futballistákból álló német amatőr csapatot ( akik az OGK - a tornán egyesült német csapat) nevet viselték, a következő körben a szovjet csapat nem tudott. bármit kezdeni az indonéz csapattal , mivel 120 percig nem sikerült eltalálnia az ellenfél kapuját (egyben veszíthetett volna - a meccs legvégén Yashin megmentette a csapatot a góltól a ritkaságok egyikében indonéz ellentámadások) [2] . A kompozíciót alaposan átrajzolva a szovjet csapat magabiztosan nyert a második meccsen. Az elődöntőben Bulgária válogatottja várt rá - talán az egyetlen igazán komoly ellenfél a tornán. A négy évvel ezelőtti olimpiai meccshez hasonlóan a bolgárokkal ez a meccs is rendkívül keményre sikeredett - a hosszabbításban ismét vissza kellett állnia a Szovjetunió válogatottjának, és a szerencse nem nélkülözve mégis bejutott a döntőbe.
Mérkőzési jelentés
1956. december 8Főstadion (Melbourne Cricket Ground) , MelbourneNézőszám: 86 716Játékvezető: Ron Wright
Játékmenet
A játékrész első perceiben a jugoszlávok kezében volt a kezdeményezés. Jól birtokolva a labdát, egy pontos rövid és közepes passz segítségével újra és újra behatoltak a szovjet csapat büntetőterületére, kézzelfogható feszültséget keltve. Veszélyesen találta el a kaput Mukhamed Muich , de Yashin egy bedobásnál kapta el a labdát az alsó sarok mellett. Körülbelül 15 perctől kezdett kiegyenlítődni a játék: az esőtől nehéz és csúszós pályán a Szovjetunió válogatottjának fő ütőkártyája – a jó fizikai felkészültség – kezdett hatni. Egyre gyakrabban jelennek meg a szovjet futballisták az ellenfél kapujában, azonban szinte azonnal kihagyták a legveszélyesebb ellentámadást: a 17'- nél Zlatko Pápetsnek volt igazi esélye a kitüntetésre, egy az egy ellen ment Jasinnal , de körülbelül tíz méterről elküldte. a labda messze a kapu mellett.
Az első félidő végéig a Szovjetunió válogatottja határozottan magához ragadta a kezdeményezést, két veszélyes momentumot is kialakítva: a 22'-nél Anatolij Iljin ugrott egyet a kapussal, de a labdát egyenesen a helyzetet jól megválasztó Radenkovicshoz küldte; néhány perccel később Tatushin , miután Isaevtől átigazolást kapott , a büntetőterületről – a kapu fölött – ütött.
Szünet után is folytatódott a kiélezett, kölcsönös helyzetekkel teli játék, de szinte a félidő legelején (48 ') sikerült megszereznie a szovjet csapatnak – mint később kiderült – a döntő gólt, ami kissé furcsának bizonyult. Tatushin áttörte a szélt, és a végvonalnál belépett a jobb oldali büntetőterületre, és mivel még egyik szovjet játékosnak sem sikerült előnyben részesítenie a büntetőterületet, visszapasszolt Isaevnek , aki berohant a helyére. a jobb belső oldalról , körülbelül egy kicsit távolabb, mint a kapus szöglete. Az átigazolás, ahogy a játékosok mondják, „hiányos” volt, és kényelmetlen magasságban - körülbelül mellkasszinten - Isaev mégis kitalált egy ilyen kimenő labdát fejjel egy ugrásban, félütést végrehajtva. félpassz a távoli oszlophoz. A futballhoz hasonlóan azonban nem ez a legkifejezőbb ütés hozta meg az eredményt - a labda meredeken felfelé szállt, meredek pályán esett a közeli kapufára tolt Radenkovich háta mögé, és a hálóban kötött ki. Iljin , aki odarohant, aki felkapta a fejét és majdnem végzett vele a kapuban [3] .
A gól megszületése után a játék jellege nem változott - összességében egy kiegyenlített mérkőzés (előnnyel a fizikálisan kicsit erősebb Szovjetunió válogatottja) kevés helyzettel, amit a tapasztaltabb szovjet labdarúgók magabiztosan hoztak. a győzelemhez. Az egyik sportújságíró képletes megnyilvánulása szerint "...az oroszok megbízható védelmükkel ezt a játékot egyfajta sakkjátszmává változtatták, és a sakkozás nagy mesterei" [4] .
Tények
- A Szovjetunió minden rangú vezetői széles körben hirdették ezt az olimpiai győzelmet, politikai célokat követve. A futballszakértők viszont sokkal szerényebben értékelték őt sport értelemben. Tehát a dicséretek és a kölcsönös gratulációk között Vszevolod Mihajlovics Bobrov ezt írta a Komsomolskaya Pravda oldalairól [5] :
Azt lehet mondani, hogy futballunk klasszisa felemelkedett, ha szem előtt tartjuk a melbourne-i győzelmet... De szembe kell néznünk az igazsággal. Hiszen köztudott, hogy az olimpiai torna résztvevőinek összetétele nem volt túl erős, és így is nagy nehezen jött a győzelem játékosainknak. A döntetlen az indonéz csapattal, a nehéz meccsek Bulgária és Jugoszlávia csapatával mutatta meg csapatunk gyenge oldalát. És nagyon szeretném, ha az olimpiai érmek aranyfénye ne vakítsa el néhány játékost és vezetőt.
- A szovjet válogatott a döntőben gyakorlatilag a Moszkvai Szpartak volt (8 játékos), védekezésben két Dinamo játékossal és egy hadsereggel erősítettek meg . 32 évvel később, amikor megszerezte második olimpiai aranyát, a Szovjetunió válogatottja sokkal reprezentatívabb volt: a kezdőben öt szakszervezeti köztársaság tíz különböző klubjának képviselői jutottak be a brazilokkal a döntőbe .
- A jugoszláv csapat zsinórban a harmadik olimpiai döntőt bukta el ( négy év alatt , sorozatban a negyedik döntőben így is győzelmet arat). Ebből a csapatból csak Dragoslav Shekularac játszott újra a szovjet csapattal az 1960-as Európa Kupa döntőjében (valamint a tartalékkapus , Blagoja Vidinics ), ennek ellenére az olimpiai döntő öt résztvevője (tartalékkal - hét) szerepelt a pályázatban . válogatott a következő világbajnokságon .
- Mivel akkoriban csak tizenegy játékos kapott érmet, akik közvetlenül szerepeltek a döntőben, a 19 éves Eduard Streltsov – sok más játékoshoz hasonlóan – nem kapott érmet (csak a döntőt hagyta ki – a veterán Nyikita váltotta) Simonyan – Gavriil Dmitrievich Kachalin edző a döntőben elfogadta azt a döntést, hogy az egyik klub játékosainak jól elhelyezett interakciójára fogadott. A díj átvétele után Simonyan nem látott más lehetőséget, mint átadni azt Strelcovnak , aki objektíve többet tett a tornán a csapat megnyeréséért, és kétszer is felajánlotta Eduardnak , hogy fogadja el a jól megérdemelt díjat [6] . Sztrelcov azonban nem kevésbé nemesen megtagadta, hogy érmet fogadjon el a szovjet futball ilyen jól megérdemelt játékosától, és azt mondta, hogy még mindig nyerni fog - minden előtte áll [7] . Sajnos kiderült, hogy Strelcov pályafutásában nem voltak ilyen rangú érmek ; ennek az aranyéremnek a hazai pénzverdében készült másolata , a döntőt nem játszó játékosokhoz hasonlóan őt is csak 2006-ban (posztumusz) ítélték oda [8] .
- Anatolij Isaev az „olimpiai” gólról adott interjújában felhívta a figyelmet arra, hogy Anatolij Iljin véleménye szerint hozzáért a labdához, miután az áthaladt a jugoszláv gólvonalon, és a gól szerzői jogát át kellett volna ruházni rá [ 9] ; a fennmaradt videofelvétel [3] arra enged következtetni, hogy egy ilyen állítás nem alaptalan.
Jegyzetek
- ↑ Ez a jugoszláv csapat kifejezetten olimpiai részvételre készült, főleg fiatal futballistákból. Ennek a csapatnak a meccsei azonban szerepelnek a nemzeti csapat mérkőzéseinek nyilvántartásában ( Jugoszlávia válogatott 1950-1959-es eredmények listája - rsssf.com Archivált 2011. november 24. a Wayback Machine -nél )
- ↑ Indonézia – Szovjetunió rusteam.permian.ru . Letöltve: 2021. július 21. Az eredetiből archiválva : 2021. július 21. (határozatlan)
- ↑ 1 2 videó . Letöltve: 2021. július 21. Az eredetiből archiválva : 2021. július 21. (határozatlan)
- ↑ Válogatás a meccsről szóló értékelésekből a rusteam.permian.ru oldalon. A Wayback Machine 2021. július 19-i archivált példánya
- ↑ rusteam.permian.ru . Letöltve: 2021. július 21. Az eredetiből archiválva : 2021. július 19. (határozatlan)
- ↑ Simonyan: Strelcov egyedi volt, de szerény, akár egy nagy gyerek - championat.com . Letöltve: 2021. július 21. Az eredetiből archiválva : 2021. július 21. (határozatlan)
- ↑ Andrej Sidorcsik. Futballzseni a rácsok mögött. Eduard Streltsov tragédiája. Érvek és tények (2018. október 10.)
- ↑ A futballveteránok egy nagy családot alkotnak! - rfs.ru Letöltve: 2021. július 21. Az eredetiből archiválva : 2021. július 21. (határozatlan)
- ↑ ILYIN VAGY ISAJEV? - rusteam.permian.ru . Letöltve: 2021. július 21. Az eredetiből archiválva : 2021. július 19. (határozatlan)
Labdarúgás az olimpián |
---|
Versenyek |
| |
---|
Képesítések |
- 1956
- 1960
- 1964
- 1968
- 1972
- 1976
- 1980
- 1984
- 1988
- 1992
- 1996
- 2000
- 2004
- 2008
- 2012
- 2016
- 2020
|
---|
Felállások |
- 1900
- 1904
- 1908
- 1912
- 1920
- 1924
- 1928
- 1932
- 1936
- 1948
- 1952
- 1956
- 1960
- 1964
- 1968
- 1972
- 1976
- 1980
- 1984
- 1988
- 1992
- 1996
- 2000
- 2004
- 2008
- 2012
- 2016
- 2020
|
---|
|