A város filozófiája

A város filozófiája vagy az „urbanizmus filozófiája” egy mozgalom a modern orosz gondolkodásban , amely az urbanizmus problémáival és a város, mint társadalmi-kulturális jelenség gondolkodásra gyakorolt ​​hatásával foglalkozik. Közvetlen kapcsolata van az építészetfilozófiával . Olyan modern szerzők mutatták be, mint V. Vanchugov [1] S. B. Veselova [2] , S. A. Smirnov [3] , L. E. Trusina [4] . A város filozófiája felépítésében összetett projekt, amely egy bizonyos jelenség (város) lényegének tanulmányozásával és e jelenségnek a filozófiára és általában a gondolkodásra gyakorolt ​​hatásával foglalkozik. Így a projektben szereplő szövegek egyszerre vonatkozhatnak filozófiára és filozófiatörténetre is.

A város filozófiájának őstörténete

A város filozófiája meglehetősen új jelenség az orosz filozófiában , de a filozófia már régóta foglalkozik a város problémáival. Így olyan helyzet áll elő, amikor a kifejezés jóval fiatalabb, mint a jelenség, és gazdag hátterű. Az efféle anyag feltárása elkerülhető a modern fogalom visszamenőleges múltba való bevezetése mellett a F. Nietzsche által készített és M. Foucault által kidolgozott genealógiai projekt segítségével . Már Platón is foglalkozott a város filozófiájával, az ideális állam vagy politika problémáját tanulmányozta. Polisz az ógörögül egyszerre város és állam. Az utópizmus további hagyománya nem egyszer visszatért ehhez az identitáshoz, például Campanella Cities of the Sun projektjében . Szintén a városfilozófia által alapul vett gondolatok közé tartoznak a platóni teológia fogalmai, mint például Isten városa és Ágoston világának városa , és különösen e téma modern egzisztenciális fejlesztése H. Cox a "Worldly City" című könyvben. Például S. A. Smirnov Augustinusra hivatkozik [3] A város metaforaként való használatát, különösen Descartes Discourses on the Method című művében, S. B. Veselova [2] elemzi, mint a klasszikus racionalitás felépítésének instrumentális technikáját, követve a a város.

A város filozófiájának fő fogalmai és ágai

Szentpétervár filozófiai elemzése

A városfilozófiával kapcsolatos tanulmányok közül különösen népszerű Szentpétervár esztétikai és egzisztenciális elemzése . Példaként említhetjük tehát olyan szerzőket, mint D. L. Spivak és a Szentpétervári metafizika [5] , vagy M. S. Uvarov Szentpétervár tanatológiai értelmezése [6].

A városi metafora jelentősége a filozófiatörténetben

Veselova figyelembe veszi az építészeti és városi metaforák szerepét a modern gondolkodás fejlődésében, amelynek köszönhetően a filozófusok a kutató szerint rendelkeztek a geometriai rend modelljével, amelyre a gondolkodásban törekedtek [2] .

Irodalom

Könyvek

Cikkek

Uvarov M. S. A halál ex-librise. Petersburg // Thanatos alakjai. 3. szám, különszám: A halál témája az emberiség spirituális tapasztalatában. Az első nemzetközi konferencia anyaga, Szentpétervár, 1993. november 2-4. St. Petersburg: A St. Petersburg State University kiadója, 1993. P. 72-77.

Külföldi szerzők művei, tematikailag közel A város filozófiája

Források

  1. Vanchugov V. Mosksophy & Petersburgology. A város filozófiája. 1997.
  2. 1 2 3 Veselova S. B. Város – Építészet – Filozófia. http://anthropology.ru/ru/texts/veselova/city.html Archiválva : 2013. június 14. a Wayback Machine -nél
  3. 1 2 Smirnov S. A. A város antropológiája, avagy az oroszországi urbanisztika filozófiájának sorsáról. http://anthropology.ru/ru/texts/smirseal/ancity_1.html Archiválva : 2013. június 15. a Wayback Machine -nél
  4. Trusina L. E. A városi tér vizuális szövegeinek értelmezése. Etikai és esztétikai: 40 évvel később. Tudományos konferencia anyaga. 2000. szeptember 26-27. Jelentés- és beszédkivonatok. St. Petersburg: St. Petersburg Philosophical Society, 2000. P. 155-157.
  5. Spivak D. L. Pétervári metafizika. 2003.
  6. Uvarov M. S. A halál könyvtáblája. Petersburg // Thanatos alakjai. 3. szám, különszám: A halál témája az emberiség spirituális tapasztalatában. Az első nemzetközi konferencia anyaga, Szentpétervár, 1993. november 2-4. St. Petersburg: A St. Petersburg State University kiadója, 1993. 72-77.