A femicide (az angol femicide szóból ) vagy a feminicide ( spanyol feminicidio szóból) a nemen és nemen alapuló gyűlölet-bűncselekmények elnevezése , tág meghatározása szerint "nők (lányok vagy lányok) szándékos megölése azért, mert nők", bár a meghatározások eltérőek. a kulturális kontextustól függően [1] . A femicid.net a femicid.net egyetlen orosz forrása a nőgyilkosság tanulmányozására, és a femicid úgy definiálja, mint „a nők gyűlöletből elkövetett, férfiak által vagy patriarchális érdekekből az állam beleegyezésével elkövetett meggyilkolása”. A feminista Diana E. H. Russell volt az első, aki 1976 -ban meghatározta és elterjesztette a kifejezést . Ő alkotta meg azt a kifejezést , hogy „a nők meggyilkolása férfiak által, mert nők” . Más feministák éppen azért hangsúlyozzák a nőkre irányuló cselekvés szándékát vagy célját, mert ők nők; mások nők általi meggyilkolása [2] .
A feministák azzal érvelnek, hogy a gyilkosság indítékai jelentősen eltérnek az androcide motívumaitól , különösen a férfiak az utcai erőszak áldozatai, a nők pedig általában a családon belüli erőszak áldozatai .
A nőgyilkosság elleni páneurópai koalíció több mint 20 állam nőgyilkossági statisztikáival dolgozik. Az ENSZ éves jelentést készít a nőgyilkosságról [3] .
A spanyol nőgyilkosság elleni aktivisták a „Ni una mujer menos, ni una muerte más” ( spanyolul „ nincs nő kevesebb, nincs több gyilkosság”) szlogent és a „Ni una mujer menos” rövidítést használják . A szerzőséget Susanna Chavez mexikói költőnek és feministának tulajdonítják, akit 2011-ben gyilkoltak meg. Ez a szlogen azután vált népszerűvé, hogy a Ciudad Juarezi nőgyilkosság [4] felkeltette a nemzetközi figyelmet .
Nincs hivatalos statisztika a nőgyilkosságról Oroszországban [5] . A nem hivatalos statisztikákat a Moszkvai Nőmúzeum gyűjti a No Femicide projekt [6] részeként . A projekt szerzői azt sugallják, hogy a tényleges nőgyilkossági esetek száma tízszer magasabb [7] . A femicid.net weboldal ajánlásokat tartalmaz a médiának arra vonatkozóan, hogyan írjon a nőgyilkosságról és a nőgyilkossági kritériumokról, valamint külföldi nőirtó dokumentumok és cikkek fordításairól. Az ENSZ Emberi Jogi Bizottságának 2020. május 31-én benyújtott No to Femicide Project 2020-ban 1648 nőgyilkossági esetről számol be Oroszországban. Ezek közül 1447 esetben a gyilkosságot az áldozat szerettei, köztük szexuális partnerei követték el. A „No Femicide” projekt résztvevői szerint a nőgyilkosságok aránya jóval magasabb, mint amit a tanulmány igazolt [8] .
2021. április 26-án új femicid.net jelentést küldtek Dubravka Šimonovićnak (az ENSZ nők elleni erőszakkal, annak okaival és következményeivel foglalkozó különleges jelentéstevő), aki közzétette az ENSZ honlapján [9] .
2021. október 16-án az Egyesült Királyságban a FiLiA-ban megrendezett éves nemzetközi női emberi jogi konferencián ismertették az orosz nőgyilkosság adatait - a főszínpadon és a téren a nemzetközi emlékmű alatt. [10] [11]
2021. november 25-én a Moszkvai Nyílt Térben, az első monográfia a témában orosz nyelven: "Femicide" (Lyubava Malysheva, Kiadó: Moscow Women's Museum). A könyv tartalmazza a nőgyilkosság definícióját, osztályozását, anyagokat a média hatásáról a nőgyilkosságra, orosz statisztikákat, szövegeket a nőgyilkosság elleni küzdelemről a különböző országokban. Az elektronikus változat ingyenesen letölthető a múzeum honlapján. [10] [12] [13] [14]
A nőgyilkossági esetek jelenlegi száma megtekinthető a projekt honlapján. 2022. január 2-án 2021-ben legalább 1265, 2020-ban - legalább 1685, 2019-ben - legalább 1759 nőgyilkosságról szóló hírt (hírek femicid együtthatója 2,27) találtak az orosz médiában. [15] Az ENSZ honlapján 2022. január 19-én felkerült, az oroszországi helyzetről szóló jelentés [16] szerint 2019-ben a legrosszabb helyzet a Kamcsatkai Területen (KNF 7.62), a Zsidó Autonóm Területen (7.14) volt, az Altaji Köztársaság (6,97). 2020-ban a legtöbb nőgyilkosságról szóló hír a Chukotka Autonóm Körzetben (12,17), a Komi Köztársaságban (5,54) és a Khakassia Köztársaságban (4,89) érkezett. A 2021-re vonatkozó hiányos adatok szerint a három leginkább femicid régió a Tyva Köztársaság (5,87), a Burját Köztársaság (4,85), a Zsidó Autonóm Régió (4,82).
2000 orosz bírósági ítélet elemzése után a Női Nem-kormányzati Egyesületek Konzorciuma azt állította , hogy 2018-ban legalább 5000 orosz nő halt meg intim partnere miatt.
A spanyolországi nőgyilkossági statisztikákat a La Sur non-profit feminista egyesület gyűjti, amely a Feminicidio.net [17] webhelyet tartja karban . A kezdeményezést állami szinten támogatják. 2008. április 14- e óta működik az Minisztérium, amelynek egyik feladata a nők elleni erőszak minden formájának megelőzésére és felszámolására vonatkozó szabályok, intézkedések és intézkedések kidolgozása és végrehajtása. Spanyolországban évente körülbelül 100 nőgyilkosság történik [18] .
2021. november 22-én a We Will Stop Femicide török szervezet megkapta a Nemzetközi Nemek Egyenlőségi Díjat - 300 000 eurót a nőgyilkosság elleni küzdelemre. [19]
A Bolognai Egyetem Politika- és Társadalomtudományi Tanszékének Antifemicide Obszervatóriuma rendszeresen publikál kivonatokat a média femicidekre gyakorolt hatásáról szóló tudományos közleményekből. Az oldal szerint a média példaképeket teremt az intim nőgyilkossághoz, és képes megváltoztatni a helyzetet. C. Gamberi "Az erőszak ábécéje" című cikke megjegyzi, hogy a média soha nem írja le semlegesen a nőket, hanem áldozatot hoz, erotizál, hibáztatja az áldozatokat, romantizálja a gyilkosok indítékait, sztereotípiákkal operál. A piemonti nők meggyilkolásával kapcsolatos hírek elemzése (2005-2010) kimutatta, hogy az áldozatot megtestesítik, a narratíva hátterébe költözik, és az újságírói sztori a gyilkos személye köré épül. S. Bianco és szerzőtársai úgy vélik, hogy az áldozatra való összpontosítás megváltoztatja a hagyományos példaképeket, és hozzájárul a helyzet jobbá tételéhez.
A Kanadai Nőgyilkosság-megfigyelőközpont az Igazságügyi és Elszámoltathatóságért évek óta tanulmányozza a média hatását a nőgyilkosságra. A kutatások megerősítik, hogy az a mód, ahogyan a nőgyilkosságról és a nők elleni bűncselekményekről a média tudósít, befolyásolja a jelenségek észlelését és értékelését ( Anastasio és Costa, 2004; Roberts és Doob, 1990), valamint a büntető igazságszolgáltatás politikai napirendjét (Doyle, 2003). A kanadai tudósok azt tanácsolják, hogy fordítsanak figyelmet a média perspektívájára, amely képet ad az események összetettségéről, tisztelegve a halottak előtt. A kanadai hírekben a nőgyilkosságokkal kapcsolatos tudósítások jobbra változtak az elmúlt évtizedekben, de további változtatásokra van szükség a nemek közötti egyenlőtlenség megszüntetéséhez (Fairbairn és Dawson, 2013).
Yasmin Jiwani és Mary Lynn Young 128 eltűnt és meggyilkolt nőkről szóló cikk elemzése után (2001-2006) azt találta , hogy a média reprodukálja és megerősíti a nőkkel, az őslakosokkal és a szexkereskedelemmel kapcsolatos történelmi sztereotípiákat.
Jordan Fairbairn és Myrna Dawson (2013) kutatók a "Canadian News Coverage of Intim Partner Murder: An Analysis of Change Over Time" című könyvében a Feminist Criminology számára arra a következtetésre jutottak , hogy a hírek befolyásolják a nők elleni erőszakra adott társadalmi és politikai válaszokat. Az elmúlt években kiderült, hogy a hírek nagyobb valószínűséggel számolnak be korábbi párkapcsolati erőszakról, és kevésbé igazolják az elkövető tetteit. A hírfolyamok azonban továbbra is az áldozatot hibáztatták, és egyedülálló eseményként mutatják be egy intim partner meggyilkolását.
2020-ban Jordan Fairbairn, a szociológia docense támogatást (191 096 CA$) kapott az „Introducing the Intim Femicide to the Reading Public in Canada: A Study of the Media Covering Covering of Women and Girls, 2010–2024” című projektre. '
2020-ban Abhilash Kantamneni tanulmányozta a 2019-2020-as ontariói nőgyilkosságok fősodratú médiavisszhangját (36 nőgyilkosság, 100 hír a legjobb országos újságokban, helyi újságokban és tévéhírekben). Felfedte a pozitív képkockák hiányát és a negatívak dominanciáját. Pozitív keretek: az áldozat "humanizálása", a nőgyilkosság megjelölése, egy nő pozitív vagy semleges értékelése egy híradásban, rokonok hangja, a jelenség globalizációja, az áldozatok segítségére vonatkozó információk elérhetősége. Negatív keretek: az áldozat hibáztatása, a hatalom hangja, a jelenség lokalizációja, az erőszak dokumentált történetének hiánya, rasszizmus, mítoszok a szerelemről és a féltékenységről.
Garnett Achieng (2019) a média és a bloggerek nőgyilkosságra gyakorolt hatásáról szóló cikkében azzal érvel , hogy a média gyakran úgy írja le a nőgyilkosságot, hogy sértő nyelvezetet használ az áldozat hibáztatására ("gyilkos királynő"). Felhívják a figyelmet a független bloggerek szerepére, akik még szenzációs stílusban mutatják be a nőgyilkosságot, csaliként használják a nők halálát, arra biztatják a kenyaiakat, hogy gúnyosan tekintsenek a nőgyilkosságra.
2021 februárjában botrány robbant ki Mexikóban , miután etikátlan fényképeket tettek közzé Ingrid Escamilla meggyilkolásának helyszínéről. A tiltakozások felkeltették a figyelmet arra a kérdésre, hogy mi az, ami elfogadható a nőgyilkosságok leírásában. A United Mexican Women Journalists (PUM) elítélte az Escamilla holttestét ábrázoló képek nyilvánosságra hozatalát, és azzal vádolta a médiát, hogy részt vett a nők elleni napi erőszakban.
2018-ban Nadezhda Azhgikhina (az Európai Újságírók Szövetségének alelnöke 2013-2019-ben) és Anna Del Freo (az Országos Olasz Sajtószövetség alelnöke, a Lombardia Sajtószövetség alelnöke) előadást tartott a jekatyerinburgi konferencián " Etikai és szakmai normák: Oroszország és Európa tapasztalatai” (a „Public Diplomacy Russia / EU” projekt keretében), majd az „ Újságíróban ” megjelentette a szövetségen belül megalkotott Egyenlő Jogok Bizottságának „Kiáltványát”, ajánlásokat tartalmaz a gender történetekről szóló cikkek írásához [20] .
2020-ban a Moszkvai Nőmúzeum projektet indított a média hatásáról a nőgyilkosságra , cikkeket és előadásokat készített erről a témáról. A femicid.net által gyűjtött adatok elemzése feltárta a negatív keretek abszolút dominanciáját azokban a hírekben, amelyek először jelentenek új oroszországi nőgyilkossági esetet. Az ilyen hírekben soha nem szerepel „nőgyilkosság” címke.
2021-ben a Moszkvai Nőmúzeum zenei projektjének részeként operát [21] hoztak létre a média nőgyilkosságra gyakorolt hatásáról, az "Újságíró" című operát, és folyamatban van a közösségi finanszírozás egy produkcióhoz a Planet honlapján. A librettó szerzője Lyubava Malysheva. A zenét 16 női zeneszerző írta különböző országokból: Oroszországból, Fehéroroszországból, az Egyesült Államokból és Franciaországból: Natalia Medvedovskaya, Olga Harris, Elizaveta Sanicheva, Olga Egorova, Olga Vlasova, Maria Nikolaeva, Maria Romanova, Nina Sinyakova, Elena Sedeleva, Galina Altman , Lizaveta Loban, Karina Popolova, Natalia Prokopenko, Anna Vetlugina, Zhanna Gabova (Dzseksembekova) és Valeria Kukhta. Producerek - Lyubov Stenyakina és Lyubava Malysheva. A moszkvai premiert 2022-re tervezik. Az opera "Idő kihívása" különleges oklevelet kapott az I.O.-ról elnevezett Nemzetközi Zeneszerzők és Hangszerelők Versenyén. Dunajevszkij. [21] [10]
292 nőgyilkossági bűnügyi történet tartalomelemzése Floridában (1995-2000) feltárta, hogy az újságírók negatív színben írják le az áldozatot, hangsúlyozva, hogy „nem kérnek segítséget”, azt állítva, hogy az áldozat tettei, lelki vagy fizikai problémái hozzájárultak a gyilkossághoz. Az áldozat közvetett hibáztatása a tudósok szerint az elkövető szimpatikus leírásában nyilvánul meg, mindkettőt hibáztatva."
Több éves feminista tiltakozás után a francia emberi jogi aktivistáknak sikerült felhívniuk a közvélemény figyelmét a nőgyilkosság problémájára. Az AFP, ahonnan a legtöbb hírügynökség szerzi a tartalmat, átvette a Féminicides par (ex) compagnons alulról építkező kollektíva munkáját (a nőgyilkosságok egyénre szabása és dokumentálása), és tovább vizsgálja ezt a kérdést, hogy további információkkal szolgálhasson az olvasóknak.