| Grigorij Alekszandrovics Feldman | |
|---|---|
| Jobbról balra: G. A. Feldman, V. V. Osinsky , A. M. Lezhava az Avtodor kihelyezett ülésének elnökségében a „ KIM” moszkvai autó-összeszerelő üzemben (1935) | |
| Születési dátum | 1884. augusztus 27. [1] |
| Születési hely | |
| Halál dátuma | 1958 [2] |
| Munkavégzés helye | |
| alma Mater | |
Grigorij Alekszandrovics Feldman (1884-1958) - szovjet matematikus és közgazdász, akit a gazdasági növekedés és fejlődés közgazdaságtanának matematikai modellezésének egyik úttörőjeként ismertek [3] [4] .
Odesszai származású családban született, a Novorosszijszki Császári Egyetem természettudományi karának matematikai szakán végzett , Alekszandr Jakovlevics Feldman (1860-?) [5] jelentős iparos , a Rosztovi Tőzsdebizottság elnökhelyettese, elnöke a Sulinsky Zavod részvénytársaság igazgatótanácsának tagja, az Azov Coal Company és az odesszai „Jakov Feldman Ruhakereskedelmi Egyesületek”, a „Bogoszlovszkij Bányászati Társaság” igazgatója, az Azov „Orosz Exportkereskedelmi Társaság” igazgatósági tagja -Don Commercial Bank , "Orosz Kereskedelmi Hajózási Társaság", "Armavir Water Pipeline", "Általános Építőipari Vállalat", "Orosz Bányászati Bizottság Társaság" és a Taganrogi Fémgyár. Nagyapa, az 1. céh kereskedője, Jakov Anisimovich Feldman örökös díszpolgár (?–1878), 1875-ben alapította a Yakov Feldman Cloth Trade Association-t, amely az egyik legnagyobb cég ezen a területen Dél-Oroszországban. A család 1886-ban telepedett le a Don-i Rosztovban a Bolsaja Szadovaja utca 25. számú házában , és 1912 óta állandóan Szentpéterváron, az Admiralteiskaya rakpartnál , a 6. házszámú [6] [7] [8] [9] szám alatt éltek .
Németországban és Oroszországban villamosmérnöki képesítést szerzett, 1912-ben szerzett diplomát a Moszkvai Birodalmi Technikumban távolsági villamosvasút szakon. Három idegen nyelvet beszélt. Az IMTU elvégzése után villamosmérnökként dolgozott Petrográdban, majd Moszkvában a Nemzetgazdasági Legfelsőbb Tanács villamossági osztályának vezetőjének asszisztenseként. Az elektromos osztály munkatársaként aktívan részt vett az Oroszországi Villamosítási Állami Bizottság munkájában , tapasztalatot szerzett a nemzetgazdasági tervezés területén . Később az Electrocredit elnökségi és elnökségi tagjaként az elektrotechnika és a közgazdaságtan metszéspontjában lévő kérdésekkel foglalkozott [10] .
1923 februárjában G. Krzhizhanovsky meghívására az RSFSR Állami Tervezési Bizottságához (1923 júliusa óta - a Szovjetunió Gosplanja ) a világgazdasági osztályhoz ment dolgozni. 1924-től a Planned Economy című folyóiratban publikált áttekintéseket a külgazdasági viszonyokról , főként Németországgal és az Egyesült Államokkal kapcsolatban [10] . 1927-ben publikált egy munkát az amerikai gazdaság 1850-től 1925-ig tartó elemzéséről és a szovjet gazdaság fejlődési kilátásairól 1941-ig [11] [12] . Ebben a munkájában a társadalmi termelés hatékonyságának új mutatóját javasolta - a nemzeti jövedelem és a termelési eszközök aránya, ennek a mutatónak az Egyesült Államokban 1850 óta tapasztalható hosszú távú dinamikája alapján, előrejelzést adott a termelés fejlődésére. a Szovjetunió nemzetgazdasága 1941-ig [10] .
1928-ban a Szovjetunió Állami Tervbizottsága hosszú távú tervezési osztályát vezette [13] . Ez idő alatt a Gosplan az első ötéves terven és az úgynevezett főtervön is dolgozott tíz-húsz évre. Feldmant arra utasították, hogy készítsen elméleti modellt e terv alapjául [14] . A korábban összegyűjtött történeti adatok alapján kidolgozta a kiegyensúlyozott fejlődési ütemek matematikai modelljét a Szovjetunió nemzetgazdaságának hosszú távú tervezésében [12] [15] . A kidolgozott modellt a "Nemzeti jövedelem mértékének elméletéről" című jelentésében mutatta be a Szovjetunió Állami Tervbizottsága mellett működő Általános Tervbizottságnak 1928-ban [3] , a jelentés a folyóirat novemberi és decemberi számában jelent meg. Tervezett gazdaság" 1928-ra [16] . Feldman kutatásaiban alátámasztotta a matematikai módszerek szükségességét, és ténylegesen is alkalmazta azokat a nemzetgazdasági tervezésben. „Ez a tanulmány megmutatja, milyen gyorsan haladt előre Feldman tudományos fejlődése, aki öt évvel ezelőtt villamosmérnökként dolgozott, most pedig a tervgazdaság problémáinak jelentős kutatójaként jelent meg előttünk” [10] .
1929-ben publikált egy cikket, amelyben népszerűen ismertette az általa javasolt tervszámítási módszert [17] , ez a módszer volt az alapja a Szovjetunió nemzetgazdaságának 1930-1945 közötti általános fejlesztési tervének munkahipotézisének. . A Feldman-modellre épülő főtervvel kapcsolatos munka eredményeit N. A. Kovalevsky „A főterv felépítése felé” című jelentésében mutatták be a Gazdaságkutató Intézetben 1930. február 25-én. Feldman felszólalt a jelentésről szóló vitában, A. Weinstein és G. Khanin szerint ez volt az utolsó sajtóbeszéde [18] [10] [19] .
Az 1930-as vita során Feldman és Kovalevszkij előrejelzéseit a társadalmi termelés hatékonyságának növekedéséről ellenfeleik túlságosan optimistának minősítették, a nemzetgazdasági ágak kiegyensúlyozott növekedésének követelményét elutasították, de a kritikát még tudományos jellegű volt [10] [12] . Az ezt követő időszakban, egészen az 1930-as évek közepéig ellenfeleik egyre inkább tendenciózus vádakkal kezdtek előállni, többek között a nyílt sajtóban (például az Iparosításért című újságban ). 1931 januárjában Feldman kénytelen volt otthagyni az Állami Tervbizottságot, és a Tervező Akadémiára ment , ahol 1931-1935 [20] [12] [21] között a műszaki szerkezetek tanszékének vezetője volt, majd tanár. 1933-ban készített egy művet a kapitalista újratermelés problémáiról, de az nem jelent meg [10] .
1935-1937-ben az Északi-tengeri Útvonal Főigazgatóság összevont tervcsoportjának vezetője volt . I. Osadchay szerint 1937 -ben elnyomták . Weinstein és Khanin szerint 1943 után „mérnöki beosztásban dolgozik a Szovjetunió különböző városaiban. Rendkívül művelt mérnök lévén, tudásának mindenhol alkalmazást talál. Megőriztek néhány találmányt és szerzői jogi tanúsítványt olajkutak fúrására stb. 1953-ban már súlyos betegen visszatért Moszkvába, és már nem foglalkozott gazdasági kérdésekkel. Nem sokkal halála előtt rehabilitálták . 1958-ban halt meg, [4] [10] [12] lánya és unokái maradtak hátra.
A Feldman-Mahalanobis modellt Gregory Feldman és Prasanta Chandra Mahalanobis után nevezték el , akik egymástól függetlenül fejlesztettek ki egy olyan növekedési modellt , amely hasonló ahhoz, amit Feldman korábban, 1953-ban a második indiai ötéves terv (1956-1961) alapjaként dolgozott ki.
Az 1950-es években E. Domar amerikai közgazdász , a Harrod-Domar modell társszerzője azt írta, hogy „a szovjet társadalom vizsgálata azon kevés módszerek egyike, amelyek egy társadalomtudós számára elérhetőek (ellentétben laboratóriumi kutatásban sikeresebb kollégáival) hogy az egész szellemi apparátusát felülvizsgálja egy olyan társadalmi-gazdasági rendszer fényében, amely eléggé különbözik a miénktől ahhoz, hogy a kísérlet hasznos legyen, de mégsem annyira más, hogy lehetetlenné tegye . A szovjet gazdasági növekedési modellek megtalálása és a nyugati modellekkel való összehasonlítása érdekében az 1920-as évek szovjet kiadványait tanulmányozta. G. Grossman ösztönzésére felfedezte Feldman "A nemzeti jövedelmi ráták elméletéről" című munkáját, és 1957-ben Essays in the Theory of Economic Growth című könyvének egyik fejezetében felvázolta e munka lényegét . Domar arra a következtetésre jutott, hogy Feldman 1928-as modellje „feltűnően hasonlít azokhoz a modellekhez, amelyeket a Nyugat azóta kifejlesztett”, míg Feldman változói eltérnek a nyugati tudósok által ismert „ megtakarítási hajlandóságtól ” és „ összesített tőkearánytól .
Marx elmélete alapján Feldman „az egész gazdaságot tőkejavak-iparra és fogyasztási cikkekre osztotta, amelyek mindegyikének megvan a maga együtthatója, és kulcsváltozóként használta a tőkejavak iparába irányuló összbefektetés arányát a kibocsátás növelésére. » [23] .
1928-as tanulmányában Feldman volt az első a tudományban, aki szintetikus, összesített mutatókon alapuló gazdasági modellt hozott létre . „Az a tény, hogy ez a módszer a Szovjetunióban, a [centralizált] tervgazdaság első országában jelent meg, nem véletlen: a tervezési gyakorlat fejlődéséhez sürgősen szükség volt egy ilyen módszer kidolgozására. Külföldön később, a kapitalista gazdaság grandiózus gazdasági válsága után jelent meg az 1930-as évek elején J. Keynes gazdasági cikluselmélete kapcsán [ 10] .
E. Domar 1957-ben ezt írta a Feldman által kidolgozott modellről: „A [gazdasági növekedés] szovjet modelljei fejlettebbek, mint a nyugati hasonló próbálkozások, kivéve Leontyev műveit ...” [24] . S. Bartenev megjegyzi, hogy az egyszektoros Harrod-Domar gazdasági növekedési modelltől eltérően , amely csak az elméleti elemzés eszköze volt, a Feldman-féle kétszektoros modell a valódi növekedési politika megalapozását szolgálta, és alkalmas volt gyakorlati használatra [25] .
Az 1920-as évek közepén V. Bazarov , a Gosplan egyik közgazdásza különbséget tett a gazdasági tervezés "genetikai" és "teleologikus" megközelítése között. „Genetikusnak” nevezte a gazdasági fejlődési trendek extrapolációján alapuló prediktív megközelítést, „teleologikusnak” pedig a célok prioritásán alapuló direktívát [26] . Maga Bazarov szükségesnek tartotta mindkét megközelítés ötvözését a Szovjetunió nemzetgazdaságának tervezésében [27] . E. Carr 1969-ben „ A Szovjet-Oroszország története ” című művének 10. kötetében azt írta, hogy Feldman szélsőséges formában fejezte ki „teleologikus” nézeteit a Szovjetunió nemzetgazdaságának fejlődéséről, amikor azt állította, hogy „az ellenállás a kispolgári elemek közül nem lehet és nem is kell korlátozni az ország iparosodásának ütemét, csak az anyagi lehetőségek lehetnek korlátok az Unió összes munkásának megfeszítettségével a testi-lelki kitartás határán” [28] [29] . Az orosz kutatók ugyanakkor megjegyzik, hogy „G. A. Feldman munkái megmutatták a teleológiai és genetikai megközelítések kombinációjának szükségességét” [30] , „G. A. Feldman érdeme elsősorban abban rejlik, hogy olyan módszereket javasolt, amelyek lényege hogy tanulmányozza a gazdasági genetikát. Feldman a genetika alatt megértette a fejlődés törvényszerűségeit, amelyeket a gazdasági fejlődés főbb mutatóinak statisztikai dinamikus sorozata tükröz a lehető leghosszabb évekre vonatkozóan” [31] [32] .
1972-ben megjelent könyvében N. Yasny Feldman (akit ő a tervezés „főszakértőjének” nevez) és L. Sabsovich munkásságát „tervezési bakchanáliaként” értékeli: „Feldman és Sabsovich bajnokai voltak a felgyorsult a gazdaságfejlesztés és tervezés." (...) A Feldman által kidolgozott terv maximális változata szerint a nemzeti jövedelem 12 évre (1929-től 1941-ig) 45-49-szeresére nőtt. Ez (…) Feldman által összeállított táblázatokból következik” [33] [34] . Weinstein és Khanin 1968-as cikkükben azt is írják, hogy „Feldman-Kovalevsky előrejelzései a társadalmi termelés hatékonyságának változásáról az elkövetkező időszakra túlságosan optimistáknak bizonyultak”, ezt a tervgazdaság fejlődésének kevés történelmi tapasztalatával magyarázva. és az 1920-as évek helyreállítási növekedési ütemének ésszerűtlen extrapolációja a következő időszakra [10] . Ugyanakkor a későbbi orosz kutatók történelmi adatok elemzése alapján megállapítják, hogy a Feldman által készített terv minimumváltozata nagyon közelinek bizonyult a Szovjetunió nemzeti jövedelmének 1940 előtti tényleges növekedési üteméhez . 35.] és még 1950 előtt is [20] .
| Időszak | Tervezett növekedési ráták, Feldman-féle változat (%) |
Tényleges növekedési ráta (%-ban) | A tervezett és a tényleges díjak aránya (szor) |
|---|---|---|---|
| 1928-1940 | 583,8 | 512,0 | 1.14 |
| Forrás: Bartenev SA Gazdasági doktrínák története: tankönyv. - M . : Mester; INFRA-M, 2013. - S. 278 . | |||
Az 1920-as években a Szovjetunióban lezajlott gazdasági viták, beleértve Feldman munkásságát is, hatással voltak a háború utáni fejlesztési gazdaságtanra a Szovjetunión kívül. Különösen az 1979-ben megfogalmazott A. Nove szerint nyomon követhető a hatásvonal Feldmantól Domarig [36] . G. Fonseca, az Institute for New Economic Thinking munkatársa szerint Feldman hatással volt A. Loewe -ra és a Kieli Iskolára [37] .
1967-ben L. V. Kantorovich és A. L. Vainshtein ezt írta:
„... A makrogazdasági dinamikus modell felépítésében és a gazdaság fenntartható és állandó növekedésének alapvető feltételeinek megfogalmazásában a prioritás... a szovjet közgazdász-mérnök, a Szovjetunió Állami Tervezési Bizottságának kiemelkedő szakembere, G. A. Feldman, aki még 1928-ban két cikkel beszélt, amelyekben felvázolta a nemzeti jövedelem növekedési ütemére vonatkozó elméletét" [38]
Weinstein és Khanin szerint „Feldman legnagyobb érdeme, hogy a tervtudományban ő volt az első, aki helyesen oldotta meg [a nemzetgazdaság egyensúlyán alapuló nemzetgazdasági terv kidolgozásának] problémáját, és egyúttal megalapozta a a gazdaságtudomány új iránya, a gazdasági növekedés elmélete” [10] :
„… Feldman modelljei évtizedekkel megelőzték Domar egyszektoros gazdasági növekedési modelljét és Mahalanobis kétszektoros modelljét. A gazdasági növekedés elmélete, amelyet honfitársunk, Feldman alapított, egyre nagyobb helyet foglal el a gazdaságelméletben” [10] .