| kacsavadászat | |
|---|---|
| Műfaj | dráma |
| Szerző | Alekszandr Vampilov |
| Eredeti nyelv | orosz |
| írás dátuma | 1967 |
| Az első megjelenés dátuma | 1970, "Angara" almanach |
"Kacsavadászat" - Alekszandr Vampilov drámája , 1967 nyarán írt [1] .
A darab során a szerző pszichológiai portrévázlatokat készít a szereplőkről:
A darab fő cselekménye egy nap alatt játszódik Zilov lakásában. Az eseményeket a hős múltjának és elképzelt jövőjének visszaemlékezései tarkítják.
Egy esős reggelen egy fiú jelenik meg Zilov lakásában temetési koszorúval „A felejthetetlen, idő előtt leégett Viktor Alekszandrovics Zilov vigasztalhatatlan barátok számára” - ez Sayapin és Kuzakov vicce. Zilov azt képzeli, hogy még mindig meghalt, és a barátok találkoznak a temetésén.
Zilov megpróbál átjutni Verához, Szajapinhoz, Kuzakovhoz, Irinához - legalább valakire van szüksége, akivel beszélhet -, de mindhiába. A hős elmerül az emlékekben.
Először a memória . Zilov és Sayapin a Forget-me-not kávézóban ebédelnek főnökükkel, Kushak-kal. Neki köszönhetően Zilov nemrég kapott lakást, és este házavatót fog ünnepelni. Megjelenik Zilova egykori szeretője , Vera, flörtöl Kushakkal, és házavatót kér. Zilov kénytelen meghívni őt.
Este Sayapin és Valeria, Kushak, Kuzakov és Vera jön Zilov új, még mindig üres lakásába, akit Zilov Kushak barátnőjeként mutat be feleségének. A házavató buli során kiderül a hősök valódi hozzáállása Zilovhoz: Sayapin féltékeny rá, Kushak önkéntelenül is világossá teszi, hogy nem értékeli alkalmazottként. A vendégek távozása után Galina bevallja férjének, hogy szeretne gyereket, de Zilov hidegen reagál.
Második emlék . Zilov és Sayapin a Központi Műszaki Információs Irodánál dolgoznak. Kushak sürgősen követel tőlük egy cikket a termelés korszerűsítéséről, és Zilov cikk helyett úgy dönt, hogy átad egy porcelángyár rekonstrukciós projektjét , amely egy éve áll a TsBTI -nél. Ilyenkor levelet hoznak neki az apjától: azt írja, hogy haldoklik, és kéri, hogy jöjjön. Zilov félreteszi, és azt állítja, hogy apja minden évben küld ilyen leveleket.
Irina bekerül az osztályra – az újság szerkesztőségét keresi hirdetés feladására. Zilov azt hazudja, hogy itt van a szerkesztőség, beszélgetni kezd Irinával, és randevúzni hívja. Közvetlenül távozása előtt Galina felhív, és kéri, hogy azonnal jöjjön: megtudta, hogy terhes. Zilov megígéri, hogy este jön, Galina pedig megsértődik.
Emlékezz a harmadikra . Zilov reggel hazatér, elmondja feleségének, hogy sürgős üzleti útra küldték egy porcelángyárba, de Galina nem hisz neki: előző este látták a városban. Azt mondja neki, hogy abortuszt csinált, és nem akar több kapcsolatot. Zilov próbálja megnyugtatni, megkéri, hogy higgyen neki, emlékezteti Galinát arra az estére, amikor szerelmüket kinyilvánították egymásnak – a romantikus jelenet azonban bohózatba csap át.
Negyedik emlék . Kushak rájön, hogy Zilov és Sayapin cikkében szereplő információ nem igaz: az üzem rekonstrukcióját soha nem hajtották végre. Magyarázatot követel, és Zilov, Sayapin kérésére, magára vállalja a felelősséget. Sash figyelmezteti Zilovot az elbocsátásáról.
Kicsit később táviratot hoztak Zilovnak: az apja meghalt. Azonnal indul, megkéri a feleségét, hogy hozzon neki pénzt a nefelejcs kávézóban: ott egyeztetett Irinával, és igyekszik a lehető leggyorsabban kiszedni Galinát. A nő azonban aggódik amiatt, hogy a férfi a szükséges dolgok nélkül utazik, újra bejön a kávézóba - és Irinával találja meg. Zavarodott: nem sejtette, hogy Zilov házas.
Ötödik emlék . Galina egy hónapra nyaralni megy a nagybátyjához. Amint elhagyja a házat, Zilov felhívja Irinát, és magához hívja. Hirtelen Galina visszatér, és bevallja, hogy nem a nagybátyjáért megy el, hanem egy gyerekkori barátjához, aki még mindig szerelmes belé. Zilov felforr, próbálja megtartani, de Galina kirohan a lakásból, és becsukja maga mögött az ajtót. Zilov az ajtón keresztül beszél hozzá: megbánja, kéri, higgyen neki - most először őszinte. Irina azonban már az ajtó előtt áll.
Emlékezés hat . A "Forget-Me-Not" kávézó Zilov barátokat gyűjt. Holnap ő és Dima vadászni indulnak , és Zilov reméli, hogy végre szerencséje lesz. Amikor Sayapinék, Kushak, Kuzakov Verával és Irinával megérkeznek, Zilov már részeg. Elkezdi leleplezni vendégeit, botrányt rendez. Mindenki elmegy, Zilov végül lakájnak nevezi a pincért, aki arcon üti. Amikor Sayapin és Kuzakov visszatér, hogy felvegye bajtársát, ő már eszméletlenül fekszik az asztal alatt - "mint egy holttest" - jegyzi meg Kuzakov, és eszükbe jut, hogy másnap reggel eljátsszák.
Zilovnak ismét egy jelenetet mutatnak be saját temetése után, de az első jelenettel ellentétben a szereplők őszinte gyászt fejeznek ki Zilov miatt.
Felhívja a pincért, és elmondja, hogy meggondolta magát a vadászat mellett, majd felhívja a barátait, és magához hívja. Aztán öngyilkossági levelet ír, és fegyverrel készül lelőni magát, de egy telefon megállítja. Ebben az időben Kuzakovnak és Sayapinnak sikerül megjelennie. Zilov bosszús, hogy megzavarták, azzal vádolja barátait, hogy arról álmodoztak, hogy átveszik a lakását, és kirúgja. Amikor Kuzakov megpróbálja megnyugtatni, fegyvert szegez rá. Miután elmentek, Zilov az ágyra esik, és egy ideig mozdulatlanul fekszik - „akár sír, akár nevet, lehetetlen megérteni”. Aztán felhívja a pincért, és nyugodtan közli, hogy készen áll a vadászatra.
A "Kacsavadászat" először 1970 -ben jelent meg az Angara antológiában . Ezt megelőzően a Novy Mir megpróbálta kinyomtatni a darabot , de a szerkesztőség nem jutott egyhangú döntésre. Az elutasítás hivatalos indoka a következő volt: A Novy Mir nem nyomtat színdarabokat.
Az angarai kiadvány csodával határos módon cenzúra nélkül sikerült: Mark Szergejev főszerkesztő "elkapta" a pillanatot, amikor a főcenzor nyaralni indult, és a számba tette a "Kacsavadászatot" [2] .
Nem sokkal a megjelenés után feljelentést írtak Vampilov ellen az SZKP Irkutszki Területi Bizottságának, majd az SZKP Központi Bizottságának: kiderült, hogy Irkutszkban van egy Műszaki Információs Iroda (a darabban ugyanez a név). az a szervezet, ahol Zilov, Sayapin és Kushak dolgozik), és alkalmazottai rágalmazással vádolták a szerzőt.
1972-ben, Vampilov halála után Mark Szergejev megpróbált egy kötetes gyűjteményt kiadni az író műveiből. A Kelet-Szibériai Kiadó igazgatója, ahová a kéziratot áthelyezték, beleegyezett a kiadásába, de a „Kacsavadászat” nélkül. Szergejev átvette a kéziratot, és átadta a moszkvai " Art " kiadónak - és 1975-ben megjelent A. Vampilov "Selected" című gyűjteménye a lázító színművel együtt.
A legnagyobb vitát Zilov képe váltotta ki – őt sokan nem értették meg.
Maya Turovskaya : „Zilov tipikus figura. Ez a lélektelen és racionális technokrácia másik oldala. Szolgálata egyfajta rokkantsági nyugdíj. Erkölcsének, erkölcsének, életelveinek, sőt személyes érzéseinek „szuperfolyékonysága” olyan, hogy semmiben és ok nélkül nem lehet rá támaszkodni. De ugyanakkor nem mindennapi, természeténél fogva tehetséges, tele lehetőségekkel és jó lelki impulzusokkal – ez a varázsa. A vámpíliás hős fényessége spontán tiltakozás az unalmas, egyoldalú célszerűség és hatékonyság ellen. Az élet a cinizmus ritka példáját készítette Zilovból, egy lovag teljes mását „a lényegre”. (1987) [7] .
Richard Koh, a Washington Post kritikusa : "Vampilov a Dosztojevszkij -hagyományban egy nyughatatlan, önkárosító hősről ír, akinek szerencsétlenségei és jelleme kifejezetten orosznak tűnik." (1989) [8] .
Borisz Sushkov: „Ha Zilov misztériumáról beszélünk, akkor Zilov nem egy karaktert testesít meg, még ha tipikus is, hanem 3-5-7 karaktertípust. Ezért vannak olyan különböző és a maguk módján logikus (bár nem mindig meggyőző) olvasatai ennek a képnek <…> Zilov mindannyian <…> ez egy egész generáció sorsát tükröző tükör” (1989) [ 9] .
Mark Lipovetsky összehasonlítja Zilovot Pechorinnal : ez is "egy portré, amely a mi egész generációnk hibáiból épül fel teljes fejlődésükben". Zilov a legszabadabb ember az egész darabban, ezért a legkiszámíthatatlanabb és legcinikusabb cselekedetekre is képes: nincsenek korlátai, nincsenek fékei [10] .
E. Gushanskaya: Zilov „a formátlanságig puha ember, a közönyig engedékeny, annyira önző, hogy titkolnia kell, kérdéseket tesz fel magának, és bűntudatot érez, amiért nem tudja a válaszokat” [ 11] .
Természetesen a Pincér képe is fontos .
Maya Turovskaya : "A pincér egy kis üzletember , akit Zilov képzelete démonizált, a szerző ironikusan kommentálta, ez egy alteregó és egyben a hős ellenpólusa " [7] .
E. Gushanskaya: „A pincér az egyetlen, akinek hatalma van Zilov felett, akit a hős irigyel, akit csodál, akinek engedelmeskedik... Ő Zilov kettőse, az ellenpólus, az ideális antagonista ... Ismeri és ismeri mindent, kivéve egyetlen dolgot. Nem tudja, hogy a világ körülötte él, hogy a szeretet létezik benne, és nem a vágy, hogy a vadászat nem fizikai gyakorlatok célba lövöldözéssel... A pincér teljesen hibátlan és egyben abszolút embertelen” [11] .
V. I. Tolstyh : Zilov abban különbözik a darab többi szereplőjétől, hogy „megérti életvitelének következetlenségét és értelmetlenségét, de ezt mindenki másnál világosabban felismerve nem tud mit kezdeni önmagával”. [12] , "a zsúfolásig tele van megoldatlan problémákkal, és mintegy várakozással tekint a megoldásuk szükségességére" [13] . Zilov és Pechorin között sok a közös : szinte egyidősek, kettős lét (a személyiség egyik fele él, a másik fele értékel), a darab összes kulcsepizódja a főszereplő alakjában van megadva. emlékiratok [14] .
| Alexander Vampilov darabjai | |
|---|---|
| |