Unger, Franz

Franz Unger
német  Franz Unger

Franz Unger. Josef Kriehuber litográfiája
Születési név német  Franz Joseph Andreas Nicolaus Unger
Születési dátum 1800. november 30( 1800-11-30 )
Születési hely Amthofen , Leutschach közelében
Halál dátuma 1870. február 13. (69 évesen)( 1870-02-13 )
A halál helye Graz
Ország  Ausztria-Magyarország
Tudományos szféra növénytan
Munkavégzés helye
alma Mater
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon
Az élővilág rendszerezője
Számos botanikai taxon nevének szerzője . A botanikai ( bináris ) nómenklatúrában ezeket a neveket az " Unger " rövidítés egészíti ki . Az ilyen taxonok listája az IPNI honlapján Személyes oldal az IPNI weboldalán


Franz Unger ( németül  Franz Unger , 1800–1870) osztrák botanikus és oktató.

A Bécsi Birodalmi Tudományos Akadémia egyik első tagja (1847).

Életrajz

Orvostudományi tanulmányait Grazban, Prágában és Bécsben végezte, 1835-től Grazban a botanika professzora, majd a Bécsi Egyetemen a növényélettan professzora volt.

Unger, bár a természetfilozófiai iskola befolyása alatt áll, az új botanika azon alkotói közé tartozik ( P. de Candol , R. Brown , Mol , Schleiden , Naegeli ), akik megszabadulva a szűken vett szisztematikus, vagy alaptalantól, század első felében érvényesülő spekulatív irányzat, amely a legfontosabb felfedezéseket tette, és elméleteket alkotott, amelyeken a modern tudományos botanika alapul. Unger tudományos tevékenysége igen sokrétű volt – „hozzájárult a sejtelmélet, a növények fiziológiájának és anatómiájának fejlődéséhez, dolgozott minden olyan területen, amelyet az új botanika meghódított, új tudományos botanika ágát alkotta a fosszilis növények tanulmányozásából és először tisztázta a fosszilis flórák morfológiai és szisztematikus kapcsolatait a modern növényvilággal" ( Sachs ).

1826-ban megfigyelte a zoospórák megjelenését a Vaucheria ( Ectosperma ) algában, "Die Metamorphose d. Ectosperma clavata” (Bonn, 1827), majd ezt a tényt a növény állattá alakulásával magyarázta (“Die Pflanze in Momente des Thierwerdens”, Bécs, 1843). Ez a téves magyarázat teljesen érthető, ha figyelembe vesszük az akkoriban uralkodó természetfilozófiai nézeteket. Ezek a nézetek nem idegenek a növénypatológiával foglalkozó munkáitól (Die Exantheme der Pflanzen, 1833).

Unger nagy hírnévre tett szert a Sphagnum moha antheridiumában ("Die Anthere von Sphagnum-Flora", 1834) található magszálak felfedezésével. "Ueber den Einfluss des Bodens auf Vertheilung der Gewächse" (Bécs, 1836) című botanikai földrajzi művében azt mondja, hogy a talaj kémiai összetétele nagyban befolyásolja a növényzet természetét. Véleménye szerint a növények taxonómiájának anatómiai és fiziológiai sajátosságokon kell alapulnia ("Aphorismen z. Anatomie und Physiologie d. Pflanzen", 1838).

Unger volt az egyik első tudós, aki megcáfolta Schleiden helytelen sejtképződési elméletét; műveiben ("Linnaea", 1841, "Bot. Zeit." 1844, "Ueber d. meristimatischen Zellen", Bécs, 1844) bizonyítja, hogy a sejtek osztódnak, és tartalmuk megoszlik. A növények anatómiájáról és élettanáról szóló, akkori legjobb kézikönyvében ("Anatomie und Physiologie d. Pflanzen", Bécs, 1855) rámutatott a növényi protoplazma és az alacsonyabb rendű állatok "szarkódja" hasonlóságára; Általában véve Unger sokat tett a sejtelmélet megalkotásában. A fenti útmutatón kívül még ezt írta: „Grundzüge d. Anatómia u. Élettan d. Pflanzen" (Bécs, 1846) és Endlicherrel együtt "Grundzüge der Botanik" (Bécs, 1843).

Unger tudományos tevékenységét átható gondolatot a következő szavakkal fejezte ki: "A növényvilág szerves egysége, amely a legbonyolultabb formák legegyszerűbbből történő kifejlődéséből adódik." Ez azt mutatja, hogy ő volt az evolúciós elmélet egyik előfutára. „Ahhoz, hogy megértsük – mondja fitopaleontológiai munkáinak bevezetőjében – a növényvilágot jelenlegi állapotában, annak teljes fejlődését tanulmányozni kell”, ezért Unger nagy buzgalommal foglalkozott a kövületek kutatásával. növényeket, és megírta a Tapasztalat a növények történetéből (Versuch einer Geschichte d. Pflanzenwelt, Bécs, 1852) c. „A modern növényvilágot képviselő faj véleménye szerint nem csupán kémiai és klimatikus okok, hanem korábbi állapotok (a növényvilág) eredménye is.”

Proceedings

Unger fő művei a fitopaleontológiáról: "Chloris protogaea" (Lpts., 1841-1847), "Synopsis plantarum fossilium" (1845); „Genera et species plantarum fossilium” (1858), stb. U. geológiát és földrajzot is tanult („Die versunkene Insel Atlantis”, 1860; „Neu Holland in Europa”, 1862; „Wissenschaftliche Ergehnisse einer Reise nach Griechenland stb.” , 1862; "Die Insel Cypern", 1865; "Die Urwelt in ihren verschiedenen Bildungsperioden", 1856 stb.), a botanika ("Botanische Briefe", Bécs, 1852) és a tájfestészet népszerűsítése. Nyomtatott munkáinak száma igen nagy, és a botanika minden ágát érinti.

Irodalom