Weardale kampány

A Weardale-i hadjárat egy  katonai hadjárat volt a skót királyság ellen , amelyet Anglia indított 1327 tavaszán. Az angol hadsereg hadjárata, amelyet formálisan a fiatal III. Edward király , de valójában Roger Mortimer vezetett , sikertelen volt. A Domhnall, Mar grófja , Thomas Randolph, Moray gróf és James Douglas vezette skót hadsereg utolérésére tett kísérletek , amelyek korábban megszállták és elpusztították Észak-Angliát , nem jártak sikerrel. Ezenkívül a skótok merész razziát hajtottak végre a Durham melletti Stanhope Parkban található királyi táborban , ami majdnem azt eredményezte, hogy magát III. Edwardot elfogták.

Ez a hadjárat volt az utolsó csata az első skót függetlenségi háborúban . Eredményei szerint az akkori Angliát vezető Roger Mortimer és Izabella királynő rájött, hogy nem állnak készen arra, hogy háborút viseljenek északi szomszédjukkal. Ennek eredményeként 1328-ban megkötötték a northamptoni (edinburghi) szerződést I. Róbert, Bruce skót királlyal, amely szerint Anglia 1295-ös határain belül elismerte Skócia függetlenségét. Nem felelt meg III. Edwardnak, aki miután Mortimer 1330-as megdöntése után teljes hatalmat kapott a királyságban, új kísérletet tett Skócia meghódítására . Végül Skócia függetlenségét III. Edward csak 1357- ben volt kénytelen elismerni .

Háttér

Margit norvég királynő 1290-ben bekövetkezett halála után a Dunkeld-dinasztia kihalt , melynek eredményeként elkezdődött az úgynevezett " nagy pereskedés ", amikor 14 pályázó állította igényét a skót trónra. A skót koronával kapcsolatos vita megoldása érdekében a felek döntőbíróként I. Edward angol királyhoz fordultak , aki elismerte John Balliol skót trónját , kihasználva a helyzetet, hogy megszerezze Skócia feletti ellenőrzést, miközben az új királyt arra kényszerítette. vazallusi eskü [1] [2] .

Hamarosan az új skót király megpróbált megszabadulni a függőségtől, ami ürügyet adott I. Edwardnak, hogy 1296-ban megtámadja Skóciát [3] . Balliolt elfogták, az angol király pedig kihirdette, hogy Skócia a királyság részévé vált [4] . A skótok megtagadták Edward királyként való elismerését, ami elhúzódó háborúkhoz vezetett Skócia függetlenségéért [5] .

A háború változó sikerrel folyt. II. Edward angol trónra lépése után a túlsúly a skótok felé hajlott. 1314-ben a skót hadsereg I. Róbert, Bruce király vezetésével legyőzte az angol hadsereget a bannockburni csatában , 1323-ra az angolokat teljesen kiűzték Skóciából, és I. Róbert szilárdan megerősítette magát a skót trónon, miután számos jelentősebbé tett. razziák az angol földeken. 1323 májusában 13 éves fegyverszünetet kötöttek, de ennek ellenére a skót portyák folytatódtak. Ráadásul 1325-ben II. Edward kénytelen volt megalázó békét kötni Franciaországgal. Bruce szövetségest akart szerezni a britek elleni harcban, 1326 áprilisában katonai szövetségben állapodott meg a franciákkal [5] [6] [7] .

Anglia külső problémáihoz a belső problémák is hozzáadódtak: Franciaország Izabella, II. Edward felesége, valamint fiuk, Edward herceg , aki Franciaországba ment, nem volt hajlandó visszatérni hazájába. Ezenkívül Isabella a Franciaországba menekült Wigmore-i Roger Mortimer szeretője lett . A francia udvar ösztönzésére ők kerültek a II. Eduárddal szembeni angol ellenzék középpontjába. Ősszel Isabella, Mortimer és Edward herceg partra szállt Angliában a hainaut -i zsoldosok seregével, és gyorsan átvették a hatalmat. II. Edwardot elfogták, és kénytelen volt lemondani a trónról fia javára, aki III. Edward néven lett király. A tényleges hatalom azonban Isabella és Mortimer kezében volt. Robert a Bruce úgy döntött, hogy kihasználja szomszédja problémáit, és folytatta a rajtaütéseket. Isabella és Mortimer viszont úgy érezte, hogy a skót portyák leállítása segíti uralmuk legitimációját, és megkezdték a katonai hadjárat előkészítését a megszálló hadsereg ellen Sir James Douglas [6] [8] [9] vezetésével .

Kampányszervezés

II. Edward örökségeként Anglia meglehetősen nehéz katonai-diplomáciai helyzetbe került. 1327. március 31-én az angol kormány kénytelen volt aláírni a megalázó párizsi szerződést Franciaországgal, amelynek értelmében IV. Károly nemcsak Aquitánia azon része felett szerezte meg az irányítást, amelyet csapatai 1324-ben elfoglaltak, hanem Anglia köteles volt fizessen 50 ezer márka jóvátételt az elmúlt időszakban e földeken okozott károk megtérítésére. Skóciával kapcsolatban Isabella és Mortimer kezdetben I. Edward és II. Edward politikájához ragaszkodott, és nem volt hajlandó elismerni I. Róbert királyi státuszt a Bruce -ból, mivel Skóciát az angol királyság északi részének tekintette. III. Edward koronázásának napján a skótok figyelmeztető razziát hajtottak végre a Norem kastélyon . 1327. március 6-án mindkét fél megerősítette az 1323-ban megkötött 13 éves fegyverszünetet. Azonban már április 5-én felhívást hirdettek hadsereg összeállítására [8] [9] .

Bruce Róbert ekkor megbetegedett egy ismeretlen betegségben [10] , ami azonban nem akadályozta meg a skótokat abban, hogy folytassák rajtaütéseiket, hogy nyomást gyakoroljanak Angliára. Június 15-én egy nagy skót hadsereg lépte át az angol határt [11] . Júliusban a hadsereg új rajtaütése kezdődött, Domhnall, Mar grófja , Thomas Randolph, Moray grófja és James "Black" Douglas vezetésével . Létszáma 10 ezer lovas volt [12] . Ugyanakkor a hadseregnek kevés készlete és poggyásza volt; ahelyett, hogy magukkal vezették volna őket, a skótok széles területen szétszóródtak takarmány után kutatva , eltérve az akkori szokásos katonai gyakorlattól, amely az erők koncentrációjával járt. Ez a tényező nagyfokú mobilitást biztosított a skót hadsereg számára. Szétszórt formációjuk, amely lehetővé tette számukra, hogy széles, legalább 70 mérföldes (110 km-es) fronton mozogjanak, a britek számára is megnehezítette számuk, fő céljuk és mozgási irányuk meghatározását. Dél felé haladva falvakat és tanyákat raboltak ki és égettek fel; július 5-re a skótok elérték Applebyt [13] .

Az angol hadsereg, amely Yorkban gyülekezett , több volt és jobban felfegyverzett. Ez magában foglalta a hainaut-i elit zsoldosok különítményét [K 1] , amelynek parancsnoka Jean de Beaumont , I. Jó Vilmos öccse , Hainaut , Hollandia és Zealand grófja [13] [9] . Elkísérte őket Jean Lebel krónikás is , aki részletes beszámolót hagyott a hadjáratról [11] . A zsoldosok gyorsan szembeállították a város lakóit: veszekedtek a britekkel, és lázongtak a város utcáin. Ennek eredményeként angol íjászok támadták meg őket, válaszul a zsoldosok felégették a város egy részét. Mindkét fél súlyos veszteségeket szenvedett [8] [9] [15] . A britek jelentős walesi csapatokat is állomásoztattak Carlisle -ban , és nagy erőket Newcastle -ban . A parancsnokok úgy vélték, hogy e csapatok jelenléte az oldalakon és a nehéz terep megakadályozza a skótok minden visszavonulási kísérletét, és a csata elfogadására kényszeríti őket [13] .

Katonai hadjárat

Az angol hadsereg július 1-jén indult útnak Yorkból [11] . Július 15-én elérte Durhamet [12] . A névleges parancsnok az ifjú III. Edward volt, de nem rendelkezett valódi hatalommal [15] . A tényleges parancsnok Roger Mortimer volt. Izabella királynő Durhamben maradt. A városból ki lehetett látni az égő farmok füstjét, ami arra utal, hogy a közelben volt skót haderő [13] .

Ezt követően az angol hadsereg több hetet töltött a skót hadsereg utolérésére tett sikertelen kísérletekkel [8] [9] . Július 16-án harci alakzatban indult el a friss füstcsóvák felé, de a skótokat nem találták meg. Július 17-én a helyzet megismétlődött. Ennek eredményeként a britek rájöttek, hogy ellenségeik kirabolhatják és felgyújthatják a falvakat, sokkal gyorsabban haladva át a területen, amelyet Jean Lebel krónikás, aki az események szemtanúja volt, "vad pusztaságnak" minősített. Ezért a brit parancsnokok a stratégia megváltoztatása mellett döntöttek. Július 20-án a hadsereg hajnal előtt lóháton haladt, amilyen gyorsan csak tudott. A poggyászvonat lemaradt, a gyalogosok pedig amilyen gyorsan csak bírták, követték a lovasságot. Kora estére az élcsapat átgázolta a Tyne folyót Haydonnál. Fegyverrel a kezükben töltötték az éjszakát, váratlan támadásra számítottak, de ez nem történt meg. Reggel nehéz helyzetbe került az élcsapat: a konvoj messze lemaradt, élelem nem volt a közelben. Erősen esett az eső is, így nem lehetett átkelni a Tyne-n. Lebel beszámol arról, hogy a britek egy héten belül panaszkodni kezdtek "kellemetlenségről és szegénységről"; ennek következtében a parancsnokoknak új tervet kellett kidolgozniuk [16] .

Az angol hadsereg felderítőket küldve nyugat felé haladt Haltwistle -be ahol a Tyne-t meg lehetett gázolni. A skótok délebbre voltak; tudtak az angol hadseregről, de nem találták. Az egyik angol felderítőt elfogták, de elengedték, és elküldték III. Edwardnak azzal az üzenettel, hogy a skótok alig várják a harcot. A szabadon engedett felderítő a skótok állásaihoz vezette az angol sereget, akik a Wear folyó északi partján, a Stanhope Park közelében telepedtek le , valószínűleg július 31-én. A skót lándzsások elfoglalták a sziklás magaslatokat, amelyek a sebes folyású folyóra néztek, és egy shiltront alkottak  , egy szűk formációt lándzsákkal kifelé, bár csekély mozgékonysággal, de minden körben védelmet tudott tartani. E pozíció elleni támadás reménytelen lenne [17] [18] .

Az angol sereg csatarendben felsorakozott, majd III. Edward beszéddel fordult hozzá. Aztán lassan elindult a skótok pozíciója felé, remélve, hogy leszállnak harcolni, de a helyükön maradtak. A skót állások felderítése után az angol íjászok átkeltek a folyón felfelé, és messziről lőni kezdtek az ellenségre, abban a reményben, hogy pozícióváltásra kényszerítik, de a skót lovasság elűzte őket. Ezután a britek hírnököket küldtek , felkérve a skótokat, hogy hagyják el pozícióikat és induljanak tisztességes küzdelemben, de parancsnokuk, James Douglas ezt megtagadta, mondván, hogy elégedettek a helyzetükkel, és ha az angol király és tanácsadói elégedetlenek a helyzettel, akkor hagyják, hogy maguk döntsék el, hogy megteszik. A britek válaszul nem mertek támadni, a Wear jobb partján maradtak a skótokkal szemben, abban a reményben, hogy kiéheztetik az ellenséget [17] [12] .

Így a hadsereg 3 napot töltött. Augusztus 2/3-án éjjel a skótok kivonultak, és a Stanhope Park felé haladtak. A britek utánuk mozgatták táborukat, a folyó jobb partján maradva, attól tartva, hogy az ellenség megtámadhatja őket a Wear átkelés pillanatában. A skótok álláspontja elég szerencsés volt ahhoz, hogy a britek ellenük irányuló közvetlen támadása öngyilkos lett volna. Augusztus 3/4-én éjjel Douglas támadást vezetett a királyi tábor ellen, pusztítást végzett és feloszlatta a királyi gárdát. Majdnem elfogta magát a királyt. Az egyik krónika szerint Sir James egyenesen a tábor közepébe lovagolt, "Douglas!"-kiáltással, ami után több kötelet is elvágott a királyi sátorból, ami a bent tartózkodó III. Edwardra omlott. Ezt követően a skótok visszatértek pozícióikba. A britek ugyanakkor biztosak voltak abban, hogy ez a támadás az éhező skótok kísérlete volt, hogy kiszabaduljanak abból a csapdából, amelyben találták magukat [17] [12] [8] [9] .

Augusztus 6-án a britek kihallgatták a foglyokat, akik jelezték, hogy a skótok az egész hadsereget átszállítják a folyón aznap este. Ennek eredményeként a hadsereg nem aludt egész éjjel, felfegyverkezve és teljes páncélban várta a támadást, égő tüzek világították meg a mezőt. Ám végül a skótok, akiknek valóban nem volt élelmük, átkeltek az angolok által átjárhatatlannak ítélt helyzetüktől északra fekvő mocsaron, majd a zsákmánnyal együtt elsiklottak királyságukba. Egyes krónikások azt állítják, hogy Edwardot annyira feldühítette a kudarc, hogy elsírta magát a haragtól. Ezt követően a kimerült britek augusztus 10-re visszatértek Durhambe. A hainaut zsoldosok fizetést kaptak, és hazamentek [19] [20] [12] [8] [9] .

Eredmények és következmények

A kortársak ezt a kampányt „nagy szégyennek, gyalázatnak és megvetésnek egész Anglia számára” tartották. Észak-Angliát olyan súlyosan kifosztották, hogy adókedvezményeket kellett biztosítania [19] . Ráadásul a katonai hadjárat annyiba került a kormánynak, hogy az angol kormánynak kellett zálogba adnia a koronaékszereket [9] . 70 ezer fontot [21] költöttek rá , ebből 41 ezer a zsoldosok fizetésére [19] . A korona éves jövedelme ugyanakkor 30 ezer márka volt [22] . Ugyanebben az évben a skót hadsereg ismét lerohanta Észak-Angliát, és elpusztította Northumbriát [19] .

Mortimer és Isabella rájöttek, hogy nem engedhetik meg maguknak, hogy háborút viseljenek Skóciával, mert ha a skótok 1328-ban úgy döntenek, hogy megtámadják, a kormánynak nem lesz elég pénze hadsereg felállítására. Ennek következtében kénytelenek voltak megkezdeni a béketárgyalásokat, amelyekre 1327/1328 telén került sor [21] . III. Edward azonban nem vett részt bennük [15] . A békeszerződés feltételeit, amely kielégítette I. Róbert, a Bruce követeléseit, 1328. március 17-ig állapodtak meg, amikor a skót király aláírta azt Edinburgh -ban . Május 1-jén a brit parlament ratifikálta a szerződést Northamptonban . Ennek értelmében Anglia elismerte Skócia függetlenségét, III. Edward király lemondott a skót trón iránti igényéről, elismerve, hogy Bruce és örökösei fognak uralkodni ott. A két királyság közötti határokat abban az állapotban rögzítették, amelyben III. Sándor skót uralkodásának későbbi éveiben volt . Eljegyzés volt a hatéves Joan, Edward húga és David , I. Róbert örököse [8] [9] [21] között is .

A northamptoni (edinburgh-i) [K 2] szerződés feltételei nagymértékben irritálták III. Edwardot, aki egyértelműen kifejezte elégedetlenségét, és soha nem ismerte el [21] . Angliában "turpis pax"-nak hívták - egy szégyenletes világ [23] . A szerződés értelmében minden elveszett, amit Anglia 1295 után Skóciában nyert, míg Skócia csekély jóvátételt ígért Észak-Anglia tönkretételéért 20 ezer fontban [8] [9] . Bár külsőleg a király nem mutatta ki, hogy nem kíván eleget tenni a megállapodásban foglaltaknak, nem hagyhatta figyelmen kívül az északi nemesség által megfogalmazott, akkoriban „örökségtelennek” nevezett követeléseket. Köztük voltak angol arisztokraták, akik Bruce győzelme miatt veszítették el birtokaikat Skóciában, valamint a volt király, John Balliol és John Comyn skót hívei , akit 1306-ban öltek meg I. Róbert parancsára, aminek következtében. elmenekültek Skóciából. Az angol udvarban Edward Balliol , János király fia is menedékjogot kapott , aki igényt tartott a skót koronára [7] [24] [25] [26] [27] .

1329-ben meghalt I. Róbert király, egy évvel később kollégája, William Douglas . Mivel Bruce örököse, II. Dávid még kicsi volt, Thomas Randolph, Moray 1. grófja , aki figyelmen kívül hagyta III. Edward visszaszolgáltatására vonatkozó követeléseit, „nem örökölte” a tulajdonukat, kiosztotta I. Róbert támogatóinak. Ennek eredményeként Edward Balliol és támogatói 1332 nyarán megkezdte a felkészülést Skócia inváziójára, amely a második skót függetlenségi háború kezdetét jelentette , amely 1357-ig tartott [25] [26] [27] .

Jegyzetek

1. ↑ A forrásokban a zsoldosok pontos száma változó: egyesek 500 -at [14] , mások - 780- at [ 13 ] jelölnek .
2. ↑ Angliában a szerződést Northamptoni Szerződésnek, Skóciában Edinburghi Szerződésnek hívták.

1. ↑ Bryant A. A lovagság korszaka Anglia történetében. - S. 132-140.
2. ↑ Fedosov D. G. A nagy pereskedés  // Nagy Orosz Enciklopédia . - M. , 2006. - T. 4 . - S. 733 . Az eredetiből archiválva : 2021. november 5.
3. ↑ Jones D. Plantagenets. - S. 282-284.
4. ↑ Bryant A. A lovagság korszaka Anglia történetében. - S. 145-148.
5. ↑ 1 2 Prestwich M. Edward I (1239-1307) // Oxford Dictionary of National Biography .
6. ↑ 1 2 Phillips JRS Edward II [Edward of Caernarfon] (1284-1327) // Oxford Dictionary of National Biography .
7. ↑ 1 2 Barrow GWS Robert I [Robert Bruce] (1274-1329) // Oxford Dictionary of National Biography .
8. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Ormrod W. M. Edward III (1312-1377) // Oxford Dictionary of National Biography .
9. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Jones D. Plantagenets. - S. 473-474.
10. ↑ Barrow GWS Robert Bruce és a skót birodalom közössége. — 444. o.
11. ↑ 1 2 3 McNamee C. The Wars of the Bruces. — 241. o.
12. ↑ 1 2 3 4 5 Nicholson R. Skócia: A későbbi középkor. — 118. o.
13. ↑ 1 2 3 4 5 Rogers C. Edward III és a stratégia dialektikája, 1327-1360. - P. 14-17.
14. ↑ Ormrod W. M. Edward III. - P. 64-70.
15. ↑ 1 2 3 Sumption J. Trial by Battle. — 123. o.
16. ↑ Rogers C. Edward III és a stratégia dialektikája, 1327-1360. - P. 18-19.
17. ↑ 1 2 3 Rogers C. Edward III és a stratégia dialektikája, 1327-1360. - P. 20-22.
18. ↑ Rogers C. Edward III és a stratégia dialektikája, 1327-1360. — 87. o.
19. ↑ 1 2 3 4 Rogers C. Edward III és a stratégia dialektikája, 1327-1360. - P. 22-23.
20. ↑ Rogers C. Edward III és a stratégia dialektikája, 1327-1360. — 69. o.
21. ↑ 1 2 3 4 Nicholson R. Skócia: A későbbi középkor. - P. 119-121.
22. ↑ Sumption J. Trial by Battle. — 46. o.
23. ↑ Rogers C. Edward III és a stratégia dialektikája, 1327-1360. — 24. o.
24. ↑ Bryant A. A lovagság korszaka Anglia történetében. - S. 214-217.
25. ↑ 1 2 Bryant A. A lovagság korszaka Anglia történetében. - S. 249-253.
26. ↑ 1 2 Webster B. David II (1324-1371) // Oxford Dictionary of National Biography .
27. ↑ 1 2 Webster B. Balliol, Edward (szül. 1281-ben vagy utána, megh. 1364-ben) // Oxford Dictionary of National Biography .

Irodalom

• Bryant A. A lovagság korszaka Anglia történetében / Per. angolról. T. V. Kovaleva, M. G. Muravjova. - Szentpétervár. : "Eurasia" kiadói csoport, 2001. - 576 p. - 3000 példányban.  — ISBN 5-8071-0085-9 .
• Jones D. Plantagenets. A királyok és királynék, akik alkották Angliát / Per. angolról. — M. : Alpina Non-fiction , 2021. — 686 p. — ISBN 978-5-000139-079-4 .
• Barrow GWS Robert Bruce és a Skócia birodalma közössége. - Berkeley: University of California Press , 1965. - ISBN 978-0-520-31634-8 .
• Duncan AAM Douglas, Sir James [a Fekete Douglas néven] (megh. 1330) // Oxford Dictionary of National Biography . — Oxf. : Oxford University Press , 2004-2014.
• McNamee C. The Wars of the Bruces . - Edinburgh: Tuckwell Press, 1997. - ISBN 978-1-898410-92-8 .
• Nicholson R. Scotland: A későbbi középkor. - Edinburgh: Oliver és Boyd , 1974. - (Edinburghi Egyetem Skócia története). - ISBN 978-0-05002-038-8 .
• Ormrod W. M. Edward III (1312-1377) // Oxford Dictionary of National Biography . — Oxf. : Oxford University Press , 2004-2014.
• Ormrod W. M. Edward III. – New Haven, London: Yale University Press , 2011. – 721 p. — (Az angol uralkodók). - ISBN 978-0-300-11910-7 .
• Rogers C. Edward III és a stratégia dialektikája, 1327-1360 // Transactions of the Royal Historical Society. 6. sorozat. 4. - 1993. - P. 83-102. - doi : 10.2307/3679216 . — .
• Sumption J. Trial by Battle. - L .: Faber és Faber , 1990. - ISBN 978-0-571-20095-5 .

Bibliográfiai katalógusokban	NKC : ge679981