Tun (közigazgatási-területi egység)

Tun ( arm.  Տուն ) az ókori Örményország alsó szintjének közigazgatási-területi felosztásának egysége [1] .

A kifejezés fejlődése és használata

Ahogy I. A. Javakhishvili grúz történész rámutat :

Annak ellenére, hogy Örményország állami életére számos külföldi hatást gyakoroltak, kellő tisztán megőrizték nyomait annak az ősi, ősi rendszernek, amelyen e nép társadalmi élete nyugodott; ez a történelem előtti századokban élt társadalmi „sejt”, vagy „embrió”, amelynek tanulmányozása a nyelvi elemzés és a történeti élet segítségével adatott meg, a primitív társadalomból nőtt ki és ment el. formák az állapotszervezet formáihoz, a "tun" [1] .

Így a "tun" egyszerre volt társadalmi és területi egység, több jelentéssel is bír. Először is, a "tun" a családi kötelékekkel összefüggő emberek körét jelöli [2] [3] . Másodszor, a "tun" szó lakást, épületet jelentett [4] . Harmadszor, a "tun" szó azt a területet is jelölte, amelyen a család élt, elfoglalt; egy család vagy nemzetség birtokát jelölte [5] . Negyedszer, a "tun" kifejezést akkor is használták, ha valamilyen szurdokról vagy körzetről volt szó [6] , vagyis a "tun" kifejezés jelentésében egyenlő a "gavar" kifejezéssel. Például Gavar Vanandot gyakran „tun Vanandnak” nevezik. Gyakran a "tun" szó közvetlenül szerepel a gavar nevében, például gavar Pagnatun [1] . Végül, ötödször, a "tun" kifejezés egy olyan területet jelöl, amely valaki uralma alatt állt. Ezt követően a "tun" kifejezés kifejlődik, és egy egész ország, sőt egy egész állam jelentését is megkapja [1] .

Javakhishvili I. A. arra a következtetésre jut, hogy az örmény nyelv ugyanazt a szót megtartja a fogalmak jelölésére, bár azonos sorrendűek, de mégis élesen különböznek egymástól, mivel a „tun” kifejezés egy házat, birtokot, birtokot, régiót és egész országot jelöl. . Minden területi egység a legkisebbtől a legnagyobb szervezetig, akárcsak egy ország, ugyanazt a nevet viselte. I. A. Javakhishvili szerint már ez az egység is jelzi egy ilyen megosztottság ősi természetét. I. A. Javakhishvili arra a következtetésre jut, hogy a „tun” nyilvánvalóan a társadalmi élet azon állapotának kifejeződése, amikor az eredeti stro még teljes ereje volt, és nem volt kitéve idegen befolyásnak, amikor a nyelv még nem volt elég gazdag és használt egy szó több homogén fogalom megjelölésére. Nyilvánvaló, hogy akkoriban a „tun” volt a társadalmi rendszer és a társadalmi gondolkodás kiindulópontja, ebből fejlődött ki az egész későbbi társadalmi rendszer [1] .

Jegyzetek

  1. 1 2 3 4 5 Javakhishvili I.A. Az ókori Grúzia és az ókori Örményország államrendszere. - 2. - Moszkva: LENANDA, 2016. - S. 84-89. — 152 p. - ISBN 978-5-9710-3510-7 .
  2. Favstos Buzand , III, Ժա, 28. o .:

    A Mamikonyan család vejei voltak.

    Eredeti szöveg  (kar.)[ showelrejt] նոքա փեսայք էին տանն Մամիկոնեան տոհմին
  3. Favstos Buzand , IV, ծ, 163. o .:

    ... a hadsereg és az Agdznik régió népének háza fellázadt az örmények királya ellen ...

    Eredeti szöveg  (kar.)[ showelrejt] N
  4. Favstos Buzand , "Örményország története" Negyedik könyv, XXIII. fejezet :

    Ha a jövőben Shapukhnak sikerül legyőznie az örményeket és elfoglalni az országukat, és visszatérhetek hazámba és otthonomba, akkor először is, mondta, templomot emelek a saját házamban, vagyis egy tűzimádás.

    Eredeti szöveg  (kar.)[ showelrejt] Թէ ... ինձ լըցի յիմ շխ եւ տունն, ն ես սէ, շինեցից ն յիմում
  5. Favstos Buzand , "Örményország története" Harmadik könyv, VIII. fejezet :

    Így ez a Nakharar klán elpusztult ...

    Eredeti szöveg  (kar.)[ showelrejt] N
  6. Favstos Buzand , "Örményország története" Negyedik könyv, XXIV. fejezet :

    ... ostrom alá vették az erős Angyal erődöt a gavar Angel-tunban ...

    Eredeti szöveg  (kar.)[ showelrejt] ...պահ արկանէին շուրջ զԱնգեղ զամուր բերդաւն, ռր է յԱիր է յԱննաննիջնննջ զամուր բերդաւն