Diadal | |
---|---|
Red One: Triumph, The | |
Műfaj | akciófilm |
Termelő | Oleg Pogodin |
Termelő | Sándor Eliasberg |
forgatókönyvíró_ _ |
Oleg Pogodin Jevgenyij Frolov |
Főszerepben _ |
Pjotr Uljanov Jekaterina Cserepuhina Aram Gevorkyan Anatolij Ponomarjov Artur Szmoljanov Danila Bolsov Ljudmila Arinina |
Operátor | Vladislav Opelyants |
Zeneszerző | Max Fadeev |
Filmes cég | Új Mozi Alapítvány |
Időtartam | 80 perc |
Költségvetés | 1 millió USD |
Ország | Oroszország |
Nyelv | orosz |
Év | 2000 |
IMDb | ID 0264547 |
A Triumph egy 2000 -ben készült orosz film , amelyet Oleg Pogodin rendező és Alexander Eliasberg producer készített Maxim Fadeev zeneszerző , Vladislav Opelyants operatőr és Jevgenyij Frolov forgatókönyvíró közreműködésével.
A film egy vidéki kisvárosban játszódik, valahol Moszkva közelében. A film főszereplője, Andrei ("Vörös hajú") egy szintetikus kábítószer terjesztésével foglalkozik, amely az emberre gyakorolt hatásában hasonló a kokainhoz . Idősebb testvére adósságai miatt kezdett el kábítószer-kereskedelemmel foglalkozni, aki börtönbe került.
"Vörös hajú" nem egy átlagos tinédzser. Ambiciózus, szarkasztikus , városa egész drogkereskedelmét szeretné "összetörni" magának. Ehhez azonban a piac újrafelosztására van szüksége, nevezetesen az "Abreks" tinédzser banda kizárására a piacról, akik rossz minőségű drogokat forgalmaznak a város szélén.
Egyedül erre képtelen, ezért kijön a "X-ray" egyik tinédzser bandájával, amelynek élén "Knysh" ( Artur Szmoljaninov ) áll.
Andreynek már van egy terve a fejében, hogyan nyomja egymásnak az Abrekovokat és a röntgeneket, és ő maga száll ki a vízből. A "Red" fegyvert vesz elő, és kidolgoz egy támadási tervet, amely ijesztő természetű, amelyet sikeresen hajtanak végre a "Red", "Knysh", "Princess" részeként.
De a "Vörös" terveit megsértik, mert a lány Julia, aki iránt Andrei gyengéd érzelmeket táplál, megtagadja őt, és Karenhez megy - az egyik "Abrek" -hez. Andrey egy ravasz tervet kidolgozva "megtisztítja" Karent a "röntgensugarak" kezével, de Julia nem kívánja viszonozni Andrey udvarlását, és bosszút áll ...
A film Vlagyimir Alenikov rendező és Maxim Osadchiy operatőr „ A hercegnő háborúja ” című filmhez készített anyagán alapult . Alexander Eliasberg producer és Alenikov közötti konfliktus miatt azonban a film munkája nem fejeződött be [1] .
A leforgatott anyag és saját kiegészítő forgatása alapján egy másik rendező, Oleg Pogodin elkészítette saját filmjét egy drogdíler fiúról, Triumph címmel [2] . A Triumph című filmet soha nem szerezte meg sem televíziós, sem filmforgalmazás [1] .
Annak ellenére, hogy a "Triumph" című filmben Alenikov rendezőként szerepel, és Alenikov és Rodimin is forgatókönyvíróként szerepel, mindketten tagadják, hogy bármi közük lenne a "Triumph" filmhez; nevük kívánságuk ellenére szerepel a kreditekben [3] [4] [5] .
A 90-es évek végén kezdtem el dolgozni a "Hercegnő háborúja" című filmen, amelyben producer, író és rendező voltam. Ám a köztem és a befektető között felmerült nézeteltérések következtében a projektet befagyasztották. És miközben kerestem a további finanszírozást és a munka folytatásának lehetőségeit, egy teljesen más rendező (Oleg Pogodin – RIA Novosti) készített egy új filmet, a "Triumph"-t az anyagom felhasználásával. Ennek a filmnek semmi köze a Rodiminnel írt forgatókönyvünkhöz, vagy általában a művészethez, ez egy feketés történet, tele filmbélyegekkel egy tinédzser drogdílerről, de az általam és Osadchiy által készített felvételek jó felét magába foglalja. . A mi nevünk, az enyém és Rodimina, kívánságainkkal és kijelentéseinkkel ellentétben e „mesterség” nevéhez fűződik.V. Alenikov a RIA Novostinak adott interjújában [6] .
A jövőben Alenikovnak sikerült megvásárolnia a filmje és a hozzá tartozó anyagok jogait, és 2013-ban befejezni a "hercegnő háborúját". Annak ellenére, hogy mindkét film részben ugyanazon a filmanyagon alapul, a "Triumph" cselekménye élesen eltér a "Hercegnő háborúja" költői drámától.
Alenikov filmjét nagyon nehéz volt újraforgatni , mert a film kész volt, de nem illett Pogodin történetéhez . Maga Pogodin is elégedett volt az elvégzett munkával. Az újraforgatás 250 000 dollárba került, Oleg Pogodin rendező debütált egy nagy filmben [7] .
A premierre 2001. március 15-én került sor az Udarnik moziban . A foglalkozás kezdete előtt a Total csoport adott koncertet. Vlagyimir Alenikov hiányzott a premierről [7] .
A Moszkvai Nemzetközi Filmfesztivál „IK” kerekasztala során Alenikov ezt mondta:
A "Hercegnő háborúja" című filmünkben két producer szerepelt – én és a párom, amiről tulajdonképpen társproducer-szerződést kötöttek .
A konfliktus főleg azért kezdődött, mert a párom mindent titokban, a hátam mögött kezdett csinálni. Sem nekem, sem szerzőtársamnak, Denis Rodimovnak nem terjesztettek elő egyetlen követelést sem írásban, sem szóban. Hirtelen kiderült, hogy a mi forgatókönyvünk alapján újabb forgatókönyvet írtak. Aztán üzleti útra küldtek az USA-ba, hogy pénzt keressek az utómunkára, és közben felkérték az embereket, hogy fejezzék be, vagy forgatják újra a képünket. Úgy gondolom, hogy ezek az emberek megérdemlik, hogy nevezzék őket - Oleg Pogodin és Jevgenyij Frolov.
Itt nem az általuk végzett munkák minőségéről beszélek. Magáról a helyzetről beszélek. Hiszen a fő konfliktusunk nem Frolovval vagy Pogodinnal van, hanem a párommal: van-e joga anélkül, hogy bármiben is egyetértene velem, valaki más kezével teljesen megcsonkítani a filmünket? Arról már nem is beszélek, hogy Amerikában találtam pénzt. A "Philip Morris" amerikai ügynökség meglehetősen nagy összeget ajánlott fel a kép népszerűsítésére, reklámozására és utómunkálatokra. De mindezt visszautasították, a férfi hülyén állta a sarat: "Nem, ez a film nem lesz, lesz másik." Valószínűleg csak a bíróság tudja megoldani a konfliktusunkat, bár ez nem valószínű. Még az úgynevezett második verzióban is megállapodtunk - "Red Triumph" vagy mi a neve. Hadd jöjjön ki, de add a pénzünket, hogy befejezzük a "Hercegnő háborúja" című filmünket és kiadjuk. Nem, egyik sem. A kompromisszum lehetetlen!V. Alenikov kerekasztal-nyilatkozataiból [8]
Jevgenyij Frolov forgatókönyvíró ezekre a kijelentésekre reagálva kifejtette véleményét:
Ebben az esetben a producer és a rendező kezdetben hibázott. Tekintettel arra, hogy barátok voltak, nem kötöttek hivatalos megállapodást . Valószínűleg szóban megegyeztek valamiben, de ez egyetlen szerződésben sem volt rögzítve, és teljes bizonyossággal megjósolható volt, hogy ez egy elhalasztott konfliktust jelent. Mert nincs rosszabb egy barátságon alapuló üzleti kapcsolatnál, amelyet hivatalos szerződés nem korlátoz.
Mégis, van egy nagyon fontos jogi dokumentum ebben az ügyben: egy Vlagyimir Mihajlovics által aláírt megállapodás, amely kimondja, hogy „kizárólagos jogok a film átdolgozására, újravágására, valamint a film újraforgatására a meghívott személyek által. a stúdió által a rendező részvétele nélkül áthelyezik a stúdióba…”
Továbbá a kapott kép minőségétől függetlenül a következő történt: a pénzt befektető producer elégedetlen volt a rendező munkájának eredményeivel.
Két hónappal később a producer Oleg Pogodinhoz fordult, és könyörgött, hogy mentse el a képet. Hosszas töprengés után, miután megnéztük az anyagot, megegyeztünk. Mindent megtettek, amit lehetett. Nem látok okot arra, hogy a konfliktust a peres eljárások, rágalmazási vádak és egyebek síkjára fordítsuk.E. Frolov kerekasztal-beszélgetéseiből [8]
Alenikov kezdetben nem volt ellene filmje "második változatának" [9] , de 2013-ra drasztikusan megváltoztatta álláspontját [10] .
2013 augusztusában Alenikov pert indított a VKontakte ellen , és követelte a szerzői jogok megsértésének leállítását és 1,5 millió rubel kártérítés megfizetését a Triumph film weboldalon való elhelyezése miatt. Ez volt az egyik első nyilatkozat a kalózkodás elleni törvény [11] értelmében .
„Ő (a per) csak az úgynevezett „Triumph” filmre vonatkozik – egy nagyon kétes minőségű műre, ahol megsértették a szerzői jogaimat, felhasználták az általam forgatott anyagot, és ahol a kreditekben szereplő nevem ellentétes a vágyammal. és nyilatkozat. Ügyvédjeim többször is megkeresték ezt a céget olyan megkeresésekkel, amelyekre nem érkezett válasz. Így végül úgy döntöttek, hogy legálisan, a törvényeknek megfelelően járnak el. Minden jogom megvan ahhoz, hogy megakadályozzam a film illegális terjesztését, aminek rendkívül alacsony művészi minősége miatt a hírnevem csorbul. Nem akarok felelősséget vállalni ezért az alkotásért ”- mondja Alenikov nyílt levélben [2] .
A RIA Novostinak adott interjújában a rendező tisztázza: „Most én vagyok az egyedüli szerzői jog tulajdonosa az általam és Oszadcsijjal forgatott felvételeken. És nem akarom, hogy a "Triumph" című film, amely nyilvánvalóan károsítja szakmai hírnevemet, és ahol a nevem ellentétes a vágyammal, széles körben elérhető legyen az interneten. Régóta kivonták a hálózatból, csak a VKontakte maradt. Többször fordultunk ehhez a céghez azzal a kéréssel, hogy távolítsák el ezt az alkotást a széles körű hozzáférésről, de nem kaptunk választ, végül ügyvédeim azt javasolták, hogy forduljak bírósághoz. Körülbelül egy éve előkészületben lévő keresetünk benyújtása véletlenszerűen egybeesett a „kalózkodás elleni törvény” [6] megjelenésével .
Színész | Szerep |
---|---|
Pjotr Uljanov | Andrew "Vörös" |
Ekaterina Cherepukhina | "hercegnő" (Júlia) |
Aram Gevorgyan | Karen |
Anatolij Ponomarjov | "Csomag" |
Arthur Smolyaninov | "Knysh" |
Danila Bolshov | "Herceg" |
Vlagyimir Kozlov | "Szürke" |
Lyana Ilnitskaya | katka |
Ludmila Arinina | könyvtáros |
Szergej Bezdushny | "Jack" |
Natalia Ionova | Tina |
The Red One: Triumph (eredeti filmzene) | |
---|---|
Filmzenét Maxim Fadeev készítette | |
Kiadási dátum | 2001 |
Műfajok | rock, pop |
Ország | Oroszország |
A The Red One: Triumph ( "Triumph ") Maxim Fadeev orosz énekes-dalszerző és producer stúdiózenealbumaehhez a filmhez, amelyet 2001 -ben adtak ki .
részlet a "Fly for me" című dalból | |
szerző és előadó: Maxim Fadeev | |
Lejátszási súgó |
Oleg Pogodin filmjei | |
---|---|
|