Trines

Trines

tudományos osztályozás
Tartomány:eukariótákKirályság:ÁllatokAlkirályság:EumetazoiNincs rang:Kétoldalúan szimmetrikusNincs rang:protosztomákNincs rang:VedlésNincs rang:PanarthropodaTípusú:ízeltlábúakAltípus:Légcső légzésSzuperosztály:hatlábúOsztály:RovarokAlosztály:szárnyas rovarokInfraosztály:NewwingsKincs:Teljes metamorfózisú rovarokSzuperrend:HymenopteridaOsztag:HymenopteraAlosztály:sáncolt hasaInfrasquad:SzúrósSzupercsalád:ApoideaCsalád:igazi méhekAlcsalád:ApinaeNemzetség:Trines
Nemzetközi tudományos név
Trigona Jurine , 1807
Szinonimák
  • Alphaneura Grey, 1832
  • Amalthea Rafinesque, 1815
  • Aphaneura Grey, 1832
  • Trigonella Sakagami & Moure, 1975
Geokronológia 37,2 millió éve jelent meg
millió év Korszak P-d Korszak
Cs K
a
i
n
o
z
o
y
2.58
5.333 pliocén N
e
o
g
e
n
23.03 miocén
33.9 Oligocén Paleogén
_
_
_
_
_
_
_
56,0 eocén
66,0 paleocén
251,9 mezozoikum
ManapságKréta-paleogén kihalási esemény

A Trigona [1] ( lat.  Trigona ) az Apidae család Meliponini törzséből származó méhek neme .

Elosztás

Dél- és Délkelet-Ázsia . Ausztrália . Neotrópok: Argentína ( Misiones ), Belize , Bolívia [2] , Brazília [3] , Venezuela [4] , Guyana [5] , Guatemala [6] , Honduras [7] , Kolumbia [8] , Costa Rica [9] , Kuba , Mexikó [10] , Nicaragua [11] , Panama [12] , Paraguay [13] , Peru [14] , Salvador , Suriname [15] , Trinidad és Tobago , Francia Guyana [16] , Ecuador [17] [ 18] .

Leírás

Közepes méretű méhek, amelyek védekezéshez nem használják a szúrójukat . A csípésüket ugyan megőrizték, de erősen lecsökkentett formában. Fészkeik védelmére ezek a méhek a felső állkapocs harapását (mandibula) vagy elrettentő folyadék kiválasztását használják [18] [19] .

A Trigona hypogea , a Trigona crassipes és a Trigona necrophaga fajok gerincesek dögét használják lárváik táplálására [20] . A bél mikroflóra összetétele szerint ezek a méhek közel állnak a keselyűsólymokhoz, keselyűkhöz, hiénákhoz és más dögevőkhöz. A belekben élő carnobacteriumok, laktobacillusok és acidophilus mikrobák nemcsak az elhalt szöveteket bontják le, hanem megvédik a méhek szervezetét az általuk fogyasztott dögben felhalmozódó veszélyes baktériumoktól és méreganyagoktól. Az acidophilus baktériumok bősége azt sugallja, hogy a bélben lévő savas környezet fontos a hullott méhek táplálkozása és egészsége szempontjából, ahogy azt más dögevőknél is kimutatták. A fakultatív nekrofág méhek mikrobiomája változatosabb, mint az obligát beporzóké [21] .

A kosár hiánya a hátsó lábon és az óriás csonkok számának csökkenése a szeméremajkakon, a dolgozók dögetetése, a tárolt pollen hiánya a fészkekben és a pollenszemek teljes hiánya a lárvatermékekben obligát nekrofágiát mutat a Trigona nemzetségbe tartozó csípős társasági méhek közül három [22] [23] [24 ]. ] [25] .

Állcsontcsípésekkel védekeznek , és nem csípéssel , ami jelentősen lecsökken náluk (csípetlen méhek) .

A kromoszómakészlet 2n = 34 (nőstények) és n = 17 (férfiak) [26] .

Osztályozás

Körülbelül 150 faja ismert.

11 alnemzete van, amelyeket néha független nemzetségnek tekintenek:

Jegyzetek

  1. Striganova B. R. , Zakharov A. A. Ötnyelvű állatnevek szótára: Rovarok (latin-orosz-angol-német-francia) / Szerk. Dr. Biol. tudományok, prof. B. R. Striganova . - M. : RUSSO, 2000. - S. 306. - 1060 példány.  — ISBN 5-88721-162-8 .
  2. A méhek (Hymenoptera, Apoidea) katalógusa a neotróp régióban: archiválva : 2010. október 9. a Wayback Machine segítségével. A bolíviai Trigona Cochabamba, El Beni, La Paz, Pando, Potosí és Santa Cruz tartományokban található.
  3. Ugyanott: archiválva 2010. október 9-én a brazíliai Wayback Machine -n, a következő államokban jelölve: Acre, Alagoas, Amapá, Amazonas, Bahia, Ceará, Distrito Federal, Espírito Santo, Goiás, Maranhão, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Minas Gerais, Paraná, Paraíba, Pará, Pernambuco, Piauí, Rio Grande do Norte, Rio Grande do Sul, Rio de Janeiro, Rondônia, Roraima, Santa Catarina, Sergipe, São Paulo, Tocantins.
  4. Ugyanott: Guatemalában Amazonas, Aragua, Barinas, Bolívar, Distrito Federal, Guárico, Monagas, Yaracuy tartományokban találhatók.
  5. Ugyanott: Guyanában Barima-Waini, Cuyuni-Mazaruni, Demerara-Mahaica, Mahaica-Berbice, Potaro-Siparuni, Felső-Demerara-Berbice, Felső-Takutu-Felső-Essequibo tartományokban találhatók.
  6. Ugyanott: Guatemalában Alta Verapaz, Chimaltenango, Chiquimula, Escuintla, Guatemala, Izabal, Quezaltenango, Retalhuleu, Santa Rosa, Suchitepéquez, Zacapa tartományokban találhatók.
  7. Ugyanott: Atlántida, Choluteca, Colón, Cortés, Francisco Morazán, Olancho, Valle, Yoro találkozik Hondurasban.
  8. Ugyanott: Kolumbiában, Amazonas, Antioquia, Bolívar, Boyaca, Caquetá, Cauca, Chocó, Cundinamarca, Córdoba, Guainía, Guaviare, Magdalena, Meta, Santander, Sucre, Tolima, Valle del Vicha, Vaupés tartományokban található .
  9. Ugyanott: Costa Ricában Alajuela, Cartago, Guanacaste, Heredia, Limón, Puntarenas, San José tartományokban találhatók.
  10. Ugyanott: Mexikóban a következő államokban található: Campeche, Chiapas, Colima, Distrito Federal, Guerrero, Jalisco, Michoacán de Ocampo, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, Tabasco, Veracruz-Llave, Yucatán.
  11. Ugyanott: Nicaraguában Atlántico Sur, Carazo, Chinandega, Chontales, Managua tartományokban találhatók.
  12. Ugyanott: Panamában található Bocas del Toro, Chiriquí, Coclé, Colón, Darién, Herrera, Los Santos, Panamá, San Blas, Veraguas tartományokban.
  13. Ugyanott: Paraguayban Alto Paraná, Caaguazú, Caazapá, Central, Itapúa, Misiones, Neembucú tartományokban találhatók.
  14. Ugyanott: Peruban Amazonas, Ayacucho, Cajamarca, Huánuco, Junín, La Libertad, Lima, Loreto, Madre de Dios, Pasco, San Martín, Ucayali tartományokban találhatók.
  15. Ugyanott: Suriname-ban Brokopondo, Marowijne, Para, Saramacca, Wanica tartományokban találhatók.
  16. Ugyanott: Francia Guyanában Cayenne, Kourou, Sinnamary tartományokban találhatók.
  17. Ugyanott: megtalálható Ecuadorban: Azuay, Cañar, Chimborazo, El Oro, Esmeraldas, Guayas, Loja, Manabi, Morona Santiago, Napo, Pastaza, Pichincha, Sucumbíos tartományokban
  18. 1 2 Michener, Charles D. A világ méhei. - 1. kiadás. - Baltimore, Maryland: Johns Hopkins University Press, 2000. - 913 p. — ISBN 0-80818-6133-0 .
  19. Richard Jones. Stingless Bees: A Historical Perspective // ​​Pot-Pollen. A csípetlen méhek öröksége / Patricia Vit, Silvia RM Pedro, David W. Roubik, szerkesztők. - Springer Science New York, 2013. - P. 219-227. — 697 p. - ISBN 978-1-4614-4960-7 . - doi : 10.1007/978-1-4614-4960-7 . Archiválva 2018. július 20-án a Wayback Machine -nél Googlebooks archiválva : 2016. június 10-én a Wayback Machine -nél
  20. Radchenko V. G., Yu. A. Pesenko. A méhek biológiája (Hymenoptera, Apoidea). - Szentpétervár. : Orosz Tudományos Akadémia Állattani Intézete , 1994. - 350 p. - 600 példány.
  21. Laura L. Figueroa, Jessica J. Maccaro, Erin Krichilsky, Douglas Yanega és Quinn S. McFrederick. (2021). Miért ette a méh a csirkét? Symbiont nyereség, veszteség és visszatartás a keselyű méh mikrobiómában. mikrobiális ökológia. 2021. november 23. https://doi.org/10.1128/mBio.02317-21
  22. Camargo J, Roubik DW. 1991. Az apoid obligát nekrofágok - a Trigona-hypogea csoport (Hymenoptera, Apidae, Meliponinae) - szisztematika és bionomikája. Biological Journal of the Linnean Society 44:13–39. https://doi.org/10.1111/j.1095-8312.1991.tb00604.x
  23. Noll FB, Zucchi R, Jorge JA, Mateus S. 1996. Táplálékgyűjtés és érlelés a necrophagous stingless bee, Trigona hypogea (Hymenoptera: Meliponinae) esetében. Journal of the Kansas Entomological Society 69:287–293. https://www.jstor.org/stable/25085725 Archiválva 2021. november 24-én a Wayback Machine -nél
  24. Gilliam M, Buchmann S, Lorenz B, Roubik DW. 1985. A csípős méh, a Trigona hypogea , obligát nekrofág lárvaellátásának mikrobiológiája. Biotropica 17:28–31. https://doi.org/10.2307/2388374
  25. Trigona necrophaga Camargo & Roubik, 1991 . Letöltve: 2021. november 24. Az eredetiből archiválva : 2021. november 24.
  26. A Trigona fajok (Stingless Bees). Gördülésük magasabb növényi beporzásban. Archiválva : 2016. március 4. a Wayback Machine -nél  ( Hozzáférés  : 2012. január 15.)

Irodalom

Linkek