Az OUN-B harmadik konferenciája az OUN Bandera frakciójának rendkívüli konferenciája, amelyet az OUN (B) vezetésében kialakult nézeteltérés eredményeként hívtak össze. 1943. február 17-21-én került sor Terebezhy faluban, Oleska város közelében (Lviv régió). Hivatalos szankciót kapott a gerillahadviselés fejlesztése miatt. Az OUN(b) harmadik konferenciáján végre megoldódott az UPA létrehozásának kérdése, és azonosították az ukrán felszabadító mozgalom fő ellenségeit (nácik, lengyelek és szovjet partizánok) [1] [2] [3] .
A konferencia egyik főszervezője a ZUZ OUN vezetékének vezetője, Mikhail Stepanyak volt . Meggyőződése volt Németország küszöbön álló vereségéről, úgy vélte, hogy az OUN feladata a jelenlegi körülmények között egy nagyszabású németellenes felkelés kirobbantása a szovjet csapatok érkezése előtt. A konferenciára, ami fontos, a Vörös Hadsereg sztálingrádi győzelme után, de az 1943. márciusi harkovi csatában bekövetkezett vereségig került sor. A sikeres felkelés után Sztyepányak szerint a Szovjetunió próbálkozásai ezen országok meghódítására imperializmusnak tűnnének a nyugati szövetségesek szemében. A felkelés kirobbantásához az összes ukrán erő összefogására volt szükség, ezért Sztyepányak az összes nyugat-ukrajnai politikai erő egyesítését és egy többpárti kormány létrehozását szorgalmazta. Javaslatait Provod támogatta, de soha nem váltották valóra, elsősorban Roman Shukhevics és Dmitrij Kljacskivszkij ellenkezése miatt, mivel másrészt erre nem voltak erők, és a nacionalisták továbbra is a Szovjetuniót tartották a fő ellenségnek, sőt idővel, aki átvette a stratégiai kezdeményezést a Nagy Honvédő Háborúban [4] .
A konferencia állásfoglalása kimondta: „1942 Ukrajnában az ukrán nép makacs és makacs harcának éve volt az ukrán független kollektív államért. Az ukrán népet a német megszállók kíméletlen elnyomása és rabszolgasorba kényszerítésének körülményei között zajlott, azon erőfeszítések közepette, hogy rabszolgát csináljanak belőlük saját földjükön, és nemzetként elpusztítsák őket, valamint az ukrán nép többszöri próbálkozásai közepette. a moszkvai vörös és fehér imperializmusok, hogy lebontsák az ukrán népet, és előkészítsék az utat új politikai és gazdasági rabszolgaságuk felé. Olyan helyzetben vagyunk, amelyben Ukrajna összes politikai és nemzeti erőjének megszervezésének a moszkvai-bolsevik imperializmus elleni harcra és az összes külföldi politikai erő, különösen a rabszolgasorsú népek összefogásának előfeltétele az ukrán nép harca. a német imperializmus ellen " [2] [3] .
A Konferencia munkájának eredményeként határozatokat fogadtak el. Az OUN-B Harmadik Konferenciájának határozatait a szélsőséges pártellenesség szelleme fémjelezte, a pártcsoportok elleni küzdelmet az OUN érdemei közé sorolták. A konferencia megerősítette Európa államainak néprajzi területeinek megfelelő felépítésének jelszavát [5] .
A megszállókkal, mind a szovjet szolgálatokkal, mind a németekkel való együttműködést elítélték. Figyelemre méltó, hogy a konferencia nem érintette kifejezetten a lengyel kérdést. Az OUN-B III. Konferenciájának határozataiban nem találtak jeleket a közelgő volini mészárlásra [6] .
Mindeközben az OUN-ban kialakult az elégedetlenség Nikolai Lebeddel, aki Banderát váltotta az OUN-B élén. Az egyik oka annak, hogy az OUN aktivistáinak egy része elégedetlen volt Lebed karmesterrel, ami végül az OUN vezetői posztjáról való leváltásához és Roman Shukhevics leváltásához vezetett, éppen az volt az elégedetlenség, hogy kevés figyelmet fordított. az OUN vezetőinek ötleteihez és munkájához a helyszínen. Ennek eredményeként 1943 májusában, az OUN vezeték kibővített ülésén Lebedet eltávolították az OUN vezetői posztjáról. A Zinovij Matla, Dmitrij Majevszkij és Roman Shukhevics vezette Dróthivatal lett a legfőbb hatóság . Az első az egyenlők között, az OUN tényleges vezetője Shukhevics volt. A Bureau of the Wire létrehozása egy lépésnek tekinthető a vezetéstől az OUN demokratizálódása felé, ha nem az események továbbfejlődése miatt, amikor Shukhevics a három legfontosabb posztot a kezében összpontosította - az OUN vezetőjét, az UPA parancsnoka és az UGVR titkára [7] .
Így 1941-1943-ban az OUN-B a Németországgal való együttműködéstől eljutott a németellenes földalatti és fegyveres harcig, amelyet 1943 tavaszától az UPA erői folytattak. Az UPA partizán akciói következtében 1943 második felére a németek már csak nagy településeket, a tartományok és falvak pedig az UPA fennhatósága alá kerültek. Hamarosan az UPA kiterjesztette tevékenységét azokra a régiókra, amelyek 1939-ig az Ukrán SSR részét képezték - Zsitomirra és Hmelnickijra, majd később Kijev és Vinnitsa régiókra.
A náci Németországtól és a fasizmustól való teljes ideológiai elszakadás szükségessége, a szövetségesekkel való politikai kapcsolatok keresése, az ukrán nacionalizmus ideológiájának adaptálása a kelet-ukrajnai lakosság támogatásának elnyerése érdekében – mindez arra késztette az OUN-t, hogy megváltozzon, liberalizáljon. ideológia. Ezt a problémát már az OUN III. Rendkívüli Kongresszusa is megoldja, amelyet 1943 augusztusában tartanak [8] .