Jelena Tregubova | |
---|---|
Születési név | Elena Viktorovna Tregubova |
Születési dátum | 1973. május 24. (49 évesen) |
Születési hely | Moszkva , Orosz SFSR , Szovjetunió [1] |
Állampolgárság (állampolgárság) | |
Foglalkozása | újságíró , publicista |
Több éves kreativitás | az 1990- es évek eleje óta |
Műfaj | újságírás , expozé újságírás |
A művek nyelve | orosz |
Bemutatkozás | "A Kreml Digger meséi" |
Elena Viktorovna Tregubova ( Moszkva , 1973. május 24. – ) orosz újságíró, író, publicista. Miután a Kreml medencéjében dolgozott , megírta és kiadta a "Tales of the Kreml Digger" című könyvet, amely után számos fenyegetést kapott, és kénytelen volt elhagyni Oroszországot. Jelenleg az Egyesült Királyságban él politikai emigráns státusszal .
Elena Tregubova 1991 augusztusában döntött úgy, hogy újságíró lesz, mert úgy gondolta, hogy "az újságírók a nép hősei, mindig ellenzékben" [2] .
1995 -ben diplomázott a Moszkvai Állami Egyetem Újságírói Karán [3] . Újságírói pályafutását a Nezavisimaya Gazeta -nál kezdte , majd a Deutsche Welle rádiónál , a Segodnya újságoknál (1996 októberéig), az Itogi magazinnál (1996 novemberétől 1997 februárjáig), az Russian Telegraphnál (1998 januártól szeptemberig) dolgozott. A bezárás után az Izvesztyiához költözött (1998 októberétől 1999 márciusáig), majd a Kommerszanthoz (1999 áprilisától 2003 áprilisáig). 1997 és 2001 között az úgynevezett " Kreml pool " tagja volt - az Orosz Föderáció elnöke alatt akkreditált újságírói körnek.
2001-ben az új elnök, Putyin kormánya megtagadta Tregubova akkreditációját. Tregubova szerint az elutasítás oka cikkeinek kritikus hangvétele volt [4] . 2003- ban Tregubova kiadta a "Tales of the Kreml Digger" [5] című könyvét , amelyben az orosz politikai elit életének kulisszatitkairól, a Szvjazinvest -ügy hátteréről, a menekültek szétszóródásáról beszélt. reformerek 1997 -ben , a "Család" harca Luzskov és Primakov ellen , Putyin kinevezése, "a független politikai újságírás megsemmisítése Oroszországban" [6] . A könyv tükrözi politikusok és oligarchák tevékenységét, köztük Borisz Berezovszkijt [7] . Tregubova az ország vezetését egy tudományos-fantasztikus filmből vett „mutánsokkal” – másfajta, embertelen természetű lényekkel – és önmagával – egy mutánsok közötti börtönben lévő ásóval hasonlítja össze. A könyv központi cselekménye Tregubova kötetlen beszélgetése az FSZB akkori igazgatójával, Vlagyimir Putyinnal, akit "meglehetősen átlagos, szovjet végzettségű és hétköznapi intellektusú, de rugalmas emberként értékel".
A könyv bestseller lett [8] [9] [10] [11] . A kiadványból összesen 300 ezer példány kelt el [12] . A könyvet még a megjelenés előtt fénymásolatban terjesztették [13] . 2005 - ben megjelent olaszul a "Kreml-ásó meséi" című könyv "Kremlmutánsok" ("I mutanti del Cremlino", Piemme kiadó) címmel [14] . 2006 októberében a könyv németül is megjelent (Die Mutanten des Kremls, Tropen Verlag) [15] . Az osztrák rádió OE1 megjegyezte, hogy a „Kremlmutánsok” című könyv gyűlölködő röpirat benyomását keltheti, de a könyv helyenként valóban pontos és nyilvánvalóan tárgyilagos [16] . A Berliner Zeitung szerint a könyv egy rosszul megírt remekmű volt, feltárta a hatalmi mechanizmusokat, annak ellenére, hogy kizárólag egyénekkel, elsősorban a szerző – egy kivételesen magabiztos nő – személyiségével foglalkozott [12] .
Tregubova szerint Hollywoodban felajánlották neki, hogy írjon forgatókönyvet a könyv alapján [17] .
A könyv a média szerint "rendkívül negatív reakciót" váltott ki a Kreml tisztviselői körében, különösen a közvetlen "hősök" - Putyin "belső köréhez" tartozó emberek - körében [13] . A média azt állította, hogy Tregubovát "különleges számlára" helyezték, szavaik szerint "polgári ruhás művészettörténészek", és rajta volt a hatóságok által kifogásolható újságírók "fekete listáján" [18] [19] . Nem sokkal a könyv megjelenése után Tregubovát „hiányzás miatt” szóval elbocsátották a Kommerszanttól, és attól a pillanattól kezdve nem volt állandó állása egyetlen orosz médiában sem.
2003 novemberében az NTV csatornán kiterjedt sztori készült a könyvről ( Leonid Parfenov " A minap " című műsora ). A cselekményt közvetlenül az adás előtt, de a távol-keleti bemutatás után (november 11-én délután) eltávolították az adásból. Szenkevics , a cég vezérigazgatójának személyes utasítására vették le a műsorból . Parfenov, az Orosz Újságírók Szövetségének titkára, Fedotov és számos közéleti személyiség politikai cenzúra cselekményének tekintette ezt a tényt. Ellenkezőleg, nyilvános nyilatkozataiban Sienkiewicz esztétikai kritériumokat használt saját döntésének motivációjaként, „durvasággal és közönségességgel” vádolta az anyagot [20] [21] [22] .
Három hónappal a könyv megjelenése után , 2004. február 2- án robbanás történt Tregubova ajtajában a Bolsoj Gnezdnyikovszkij utcában lévő házban. A szomszédos, nem lakáscélú lakás ajtaja alá robbanószerkezetet helyeztek el, amelynek működnie kellett volna abban a pillanatban, amikor a telefonon taxit rendelt Tregubova elhagyja a lakást. Tregubova maga szerint az mentette meg, hogy a tükör előtt ácsorog. Kezdetben azt állították, hogy kábítógránátot használtak, később azonban a szakértők megállapították, hogy 60-80 g TNT kapacitású, rögtönzött robbanószerkezetről van szó; A szakértők szerint, ha Tregubova a telefonon megbeszélt időpontban távozott volna, a robbanás középpontjában lett volna, ami barotraumához és súlyos égési sérülésekhez vezetett volna [23] [24] [25] .
A Központi Belügyi Igazgatóság kezdetben cáfolta a Tregubova szakmai tevékenységével összefüggő „huligán cselekménynek” minősített robbanást [26] , egyrészt kijelentve, hogy „a lakás, amelynek ajtajában a robbanás történt, üres volt a robbanás idején”, és 2000 óta nem élt benne senki [27] , másrészt, hogy a bombát e lakás egykori tulajdonosának, Jurij Sklyarnak szánták [23] [28] .
Hivatalosan kijelentették, hogy Tregubova nem vette fel a kapcsolatot a rendőrséggel a robbanás után [27] . Tregubova azt állította, hogy megpróbált hivatalos tanúvallomást tenni, de a rendőrség nem mutatott érdeklődést ez iránt [24] [26] . Február 3-án, amikor az orosz és a világ média beszámolt a robbanásról, amely Tregubova elleni kísérletként értelmezte [29] , és "az ügy túl nagy nyilvánosságot kapott" [13] [23] , Tregubovát kihallgatásra idézték a moszkvai rendőrség. A Tveri Járásközi Ügyészség nyomozói megtagadták, hogy ezzel az epizóddal kapcsolatban eljárást indítsanak, és "huliganizmusnak" minősítették [30] .
A Moskovsky Komsomolets újság a robbanás másnapján közölt egy cikket, amelyben azt állítják, hogy a robbanás reklámfogás volt, amelyet maga Tregubova rendezett, hogy növelje a „Kreml Digger's Tales” című film nézettségét, amelyet az újság „nagyon közepes irodalomnak” és a kiadásnak nevezett. amelyből az újság szerint Borisz Berezovszkij környezetéhez tartozó emberek "áldották meg" . Azt is állították, hogy Tregubovát közvetlenül a robbanás után kihallgatta a rendőrség [31] .
Tregubova kijelentette, hogy „a merénylet megrendelőire vonatkozó kérdésre a választ abban kell keresni, hogy a merényletet követően a rendőrség megtagadta tőlem a hivatalos nyilatkozatok átvételét” [24] [26] . Tregubova az írásával hozta összefüggésbe a robbanást: „Nemrég Alekszandr Ivanov kiadóm azt mondta az Eho Moszkvi rádiónak, hogy írok egy második könyvet, emellett a Kreml ásó meséinek nyugati változatán dolgozom. Úgy látszik, valakinek nem tetszett” [26] . Tregubova "Kreml olvasóinak" [24] [26] a robbanás szervezőinek nevezte . A Kommerszant című lapnak adott interjújában valószínűtlennek nevezte a különleges szolgálatok bevonásának verzióját, mivel szerinte az elnökválasztás előtt az életére tett kísérlet Putyin számára veszteséges volt. Tregubova valószínűbbnek tartotta azt a verziót, hogy a robbanást Putyin "szellemileg kiegyensúlyozatlan tisztelői" szervezhették [23] . A "Tale of the Kreml Digger" megjelenésének története, a hatóságok próbálkozásai, hogy megakadályozzák közzétételét és reklámozását, a lakás közelében történt robbanás Tregubova "Búcsú a Kreml Diggertől" című új könyvének témája lett [32] .
2006. október 12- én , öt nappal Anna Politkovszkaja meggyilkolása után , Tregubova nyílt levelet tett közzé Angela Merkel német kancellárnak , aki aznap találkozott Putyinnal a Zeit című német lapban [33] . Tregubova "A hallgatás bűnrészesség" című levelében Putyint Politkovszkaja meggyilkolásával , a szólásszabadság üldözésével és az emberi jogok megsértésével vádolta Oroszországban, és az orosz politika megváltoztatását követelte annak érdekében, hogy "megállítsák a politikai merényleteket az országban, az emberi jogok megsértését" jogok." és felhagy a független média felszámolásának politikájával Oroszországban" [34] [35] . Ezt követően Tregubova szerint két ember volt folyamatosan szolgálatban a házában [36] .
Ezt követően Tregubova elhagyta Oroszországot, és Angliába ment, ahol cikkekben és interjúkban követelte, hogy az európai politikusok keményebb irányt vegyenek a Putyin-kormánnyal szemben. 2007 márciusában Tregubovát többek között az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészségének képviselői is megkérdezték Borisz Berezovszkij Litvinyenko - ügyben folytatott kihallgatása során [37] [38] , amelyet Berezovszkij Tregubovát fenyegető veszély jelének tekintett. [30] . Egy hónappal később, 2007. április 23- án Tregubova politikai menedékjogot kért Angliában. Elmondása szerint megbízható információkat kapott arról, hogy ha visszatér Oroszországba, politikai gyilkosság vár rá [39] [40] . 2008. április 2- án Tregubova arról számolt be, hogy menedékjogot kapott Angliában [41]
A száműzetésben az újságíró Lena Swann álnéven kezdett szépirodalmat publikálni.
2015-ben a "Folio" harkovi kiadó két kötetben jelentette meg Tregubova "Intim tárgyalások lehallgatásának és személyes levelezés áttekintésének nyomatai" című regényét [42] [43] .
2018-ban megjelent Tregubova "Flórián megkísértése" című könyve az orosz Ridero internetes kiadónál. 2019-ben ugyanez a kiadó jelentette meg új regényét, a Receptet.
Szótárak és enciklopédiák |
| |||
---|---|---|---|---|
|