Toney, Richard Henry

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. december 5-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzéshez 1 szerkesztés szükséges .
Richard Henry Toney
Richard Henry Tawney
Születési dátum 1880. november 30( 1880-11-30 )
Születési hely Kolkata , India
Halál dátuma 1962. január 16. (81 éves)( 1962-01-16 )
A halál helye London , Egyesült Királyság
Ország  Nagy-Britannia
Tudományos szféra gazdaságtörténet
Munkavégzés helye
alma Mater Oxford Egyetem
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Richard Henry Tawney ( 1880-1962 ) brit gazdaságtörténész  , keresztényszocialista és a felnőttoktatás szószólója . A Munkáspárt tagja , a Fabianizmus képviselője . Nagy hatással volt korának történettudományára. A szovjet és az orosz történetírásban elsősorban tudósként ismerik, aki felvetette a 17. századi angol forradalom társadalmi előfeltételeinek kérdését.

Életrajz

Richard Henry Toney Kalkuttában (India) született 1880. november 30-án. Édesapja a kalkuttai elnökségi főiskola rektora volt. Miután az Egyesült Királyságba költözött, Tawney a Rugby-i iskolában tanult , ahol találkozott társával , William Temple - lel, Canterbury leendő érsekével . Ezt a gyerekkori barátságot és egymásra gyakorolt ​​kölcsönös hatást életük végéig megőrizték.

Modern történelmet tanult az Oxfordi Egyetem Balliol College- ban . Miután 1903-ban elvégezte az egyetemet, barátjával, William Beveridge -vel élt a Toynbee Hall öregdiákok kollégiumában , amelynek lakói társadalmi munkával foglalkoztak, ami mélyen befolyásolta nézeteit. Tawney rájött, hogy a szegénység elleni küzdelemhez és a társadalom igazságszolgáltatásához az egyének erőfeszítései nem elegendőek; alapvető változtatásokra van szükség.

Három éven keresztül, 1908 januárjától Tawney tanította a Munkásoktatási Egyesület (WEA) első osztályait Longtonban, Stoke-on-Trentben (később Stoke-on-Trent városa ), Rochdale -ben és Lancashire -ben . Egy ideig mielőtt Manchesterbe költözött (miután feleségül vette William Beveridge nővérét, Jeannette-et), a Glasgow-i Egyetemen közgazdaságtanból tartott előadásokat .

Hogy a WEA elvégezze a munkát, Longtonba utazott a péntek esti tanfolyamokra, majd Rochdale-be ment a szombat délutáni tanfolyamokra. Tawney az oktatási folyamatot kétirányúnak értette: azt írta, hogy ezeken a tevékenységeken és önmagán keresztül tanult, olyan ismeretekre tett szert, amelyeket nem lehet könnyen megszerezni könyvekből.

1912-ben jelent meg Londonban Tawney első jelentős történészi munkája, az Agrárprobléma a tizenhatodik században címmel.

Az első világháború alatt Tawney őrmesterként szolgált a 22. manchesteri ezredben. Tiszti szolgálatot ajánlottak fel neki, de meggyőződésének megfelelően visszautasította az ajánlatot. Részt vett a somme-i csatában (1916), ahol az első napon kétszer megsebesült, és másnapig a csatatéren feküdt, amikor is kivitték onnan egy francia tábori kórházba, majd Angliába küldték. .

A háború arra késztette Tawneyt, hogy az eredendő bűnre gondoljon . Ez is megerősítette azon meggyőződését, hogy sürgősen jelentős társadalmi, gazdasági és politikai változásokra van szükség. 1918-ban ő írta a „Kereszténység és ipari problémák” című jelentés nagy részét – az Angliai Egyház Bizottságának ötödik jelentését , amelyben több püspök is szerepelt . A jelentés, amely „meghatározta a háború utáni anglikán társadalmi gondolkodás alaphangját”, szocialista hangvételű volt.

Politikai és társadalmi tevékenységek

1906-ban csatlakozott a Fábián Társasághoz; 1921-1933-ban a vezetőségébe választották. Társadalmi kollégája , Beatrice Webb "a szocializmus szentjének" nevezte. 1909-ben Tawney a Független Munkáspárt , 1918-ban pedig a Munkáspárt tagja lett. 1919-ben, 1922-ben és 1924-ben a Munkáspártból jelölték az alsóházba, mindháromszor sikertelenül. Kezdetben a céhes szocializmus radikális változatát támogatta, majd az 1950-es években áttért a reformista fokozatosságra és revizionizmusra.

Harcolt a gyermekek és felnőttek egyetemes neveléséért. Több mint négy évtizeden át, 1905-től 1948-ig a Munkásnevelő Egyesület vezetőségének tagja volt, abban alelnöki (1920–1928; 1944–1948) és elnöki (1928–1944) tisztséget töltött be. 1922-ben megírta a Secondary Education For All című könyvet , amely a munkáspárti kiáltvány lett az oktatás területén.

Tudományos és oktatási tevékenység

A háború utáni években a London School of Economics -ban kezdett tanítani . 1926-ban részt vett a Gazdaságtörténeti Társaság megalapításában, és a következő hét évben a Gazdaságtörténeti Szemle társszerkesztője volt. 1931-től 1949-es lemondásáig a London School of Economics professzora volt, ebben az időszakban az oktatás és a kutatás vált főfoglalkozásává. Az 1930-as évek elején kétszer járt Kínában , utazásai eredményeként írta meg a Land and Labour in China (1932) című könyvet. Útközben Kínából meglátogatta a Szovjetuniót.

1934 óta a Brit Akadémia tagja .

Tudományos hozzájárulások

Nagy-Britanniában az angol történelemnek az angol forradalmat megelőző évszázadát „Tawney évszázadaként” szokták emlegetni, ennek szentelte történelmi írásainak nagy részét.

1941-ben a The Economic History Review-ban Tawney publikált egy cikket "The Rise of the Gentry, 1558-1640", amely a brit történetírás mérföldkőnek számító cikke, amely a 40-es és az 50-es évek végén nagy horderejű tudományos csatákat váltott ki ( Vihar a dzsentri felett ). A 17. század közepén Angliában zajló polgárháborúk történetének hagyományos vallási és politikai értelmezésével ellentétben Tawney ezen események társadalmi-gazdasági oldalára fordította figyelmét. Kiterjedt statisztikai anyagok alapján bemutatta a régi angol arisztokrácia, a királyt támogató royalisták hanyatlását, és ezzel egyidejűleg a " dzsentri felemelkedését ", az új kisnemesség, a kereskedelmi burzsoázia, akiknek sikerült alkalmazkodni a fejlődő kapitalista kapcsolatokhoz. Az okfejtésének elkerülhetetlen következtetése az volt, hogy a király kísérletei ennek az irányzatnak a megállítására a 17. század közepének véres eseményeihez vezettek.

Tawney nem volt tisztában a vita terjedelmével és azzal, hogy milyen heves szenvedélyeket vált ki ez a kis kiadvány. 1948-ban ugyanannak a folyóiratnak az oldalain, az ő támogatására, de az események saját értelmezésével L. Stone oxfordi történész beszélt . A „dzsentri felemelkedése” koncepció fő és könyörtelen kritikusának helyét azonban az 50-es évek elején az energikus brit kutató, H. R. Trevor-Roper foglalta el . Kemény, de erősen szubjektív kritikának vetette alá Thoney statisztikai számításait, és megkérdőjelezte az események értelmezését. Trevor-Roper szemszögéből végső soron nem lehetett beszélni sem az arisztokrácia gazdasági hanyatlásáról, hiszen voltak ellenpéldák, sem – még kevésbé – a „dzsentri felemelkedéséről”. Ellenkezőleg, az "igazi" dzsentri jelentős részének - kisbirtokosok - gazdaságai rossz állapotban voltak, és ez késztette őket a korona elleni lázadásra. A következő években számos brit történész, különböző iskolák és irányzatok képviselői vettek részt a vitában.

Maga Tawney csak egyszer szólalt meg. 1954-ben ugyanannak a "Postscript" folyóiratnak az oldalain publikálta 1941-es munkáját. A korábbi években a "visszataszító keménység" felfogása ellen felhozott vádak, amelyekbe a kritika olykor a saját kárára fajult, aligha voltak kellemesek számára. A cikkben Tawney filozófiailag megjegyezte, hogy még a más történészek szemszögéből tévedő kolléga sem amalekita , hogy "darabokra zúzza". A maga részéről Trevor-Roperrel vitatkozva új statisztikákat mutatott be a műben a "dzsentri felemelkedéséről" szóló koncepciója mellett.

Főbb munkái

Irodalom

  Ugrás a Wikidata elemre  Tematikus oldalak
Szótárak és enciklopédiák
Genealógia és nekropolisz