| Terrortámadás Itamar településen ( 2011 ) | |
|---|---|
| A terrortámadás áldozatainak temetése. | |
| 32°10′21″ s. SH. 35°18′30 hüvelyk e. | |
| Támadás helye | |
| A támadás célpontja | zsidó család |
| dátum | 2011. március 12 |
| halott | 5 |
| A terroristák száma | 2 |
| terroristák | palesztinai arabok |
| Szervezők | PFLP |
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |
Az Itamar településen történt terrortámadás ( héberül הפיגוע בישוב איתמר ) egy terrortámadás , amelyet 2011. március 12-én éjjel követtek el egy központi Szamária településen . Két arab terrorista [1] halálra késelte Udit (37) és Ruth Vogelt (36), valamint gyermekeiket: Yoavát (11), Eladot (4) és Adast (3 hónap). További három gyermeküknek (12, 8 és 2 évesek) sikerült megszöknie.
Két terrorista behatolt a településre a biztonsági kerítésen átmászva. 2011. március 11-én este 22 óra körül az elektronikus figyelmeztető rendszer „érintést” rögzített a kerítésen, de az üzenetet nem továbbították az izraeli biztonsági szolgálatokhoz.
Ugyanakkor a 12 éves Tamar Vogel a barátaival távozott, a ház ajtaja zárva maradt. A terroristák behatoltak a házba, és megölték az alvó Yoavot, Eladot, Udit és a három hónapos Adást. Ruth, aki a zajra kijött a zuhanyzóból, megpróbálta bevetni férje pisztolyát, amit nem tudott, de mindkétszer kihagyta, ami után életét vesztette. Amikor Tamar éjfél körül hazatért, szörnyű képet látott a mészárlásról. A terroristák a jelek szerint nem kutatták át a házat, így további két gyerek, 8 és 2 évesek, akik egy másik szobában tartózkodtak, életben maradt. A nővérem elvitte őket, és a szomszédokhoz rohant segítségért.
A helyszínre érkezett Magen David Adom mentőszolgálat öt ember halálát kénytelen volt igazoltatni. Három életben maradt gyermeket - a 12 éves Tamart, a 8 éves Roya-t és a kétéves Ishait - nagyapjukhoz, Chaimhez és nagyanyjukhoz, Tsilya-hoz vitték. A ZAKA szervezet szombat vége után megkezdte a meggyilkoltak holttesteinek evakuálását a tetthelyről .
Az éjszaka folyamán a biztonsági erők átfésülték Itamar környékét, azonban a jelek szerint a terroristáknak sikerült visszatérniük a Palesztin Hatóság (PNA) [2] [3] [4] [5] [6] [7] területére .
Március 12-én este engedélyezték az elhunytak nevének közzétételét: [8] [9]
és gyermekeik:
A Fogel család 2009 óta él Itamarban , és a Gázai övezet izraeli telepeinek 2005-ös kiürítéséig a Gázai övezetben található Netzarim telepen élt. 2009-ig a család Ariel városában élt . Udi Vogel rabbi és páncélos tiszt volt [15] [16] .
Március 13-án mintegy 20 000 ember érkezett a jeruzsálemi Gar HaMenuchot temetőbe , hogy lássák az utolsó útjukon lévő halottakat. A temetésen felszólaltak többek között Yona Metzger askenázi izraeli főrabbi, Yisrael Lau tel- avivi főrabbi , a Települések Tanácsának vezetői, Reuven Rivlin , a Knesszet elnöke , Zeev Elkin kormánykoalíció elnöke , Moshe Yaalon miniszter [17] [18] [19] [20] [21] .
Kezdetben az Al-Aqsa Martyrs Brigades ( FATAH ) [22] Imad Mughniyi szárnya vállalta a felelősséget a támadásért . Később, "az adatok újraellenőrzése után" a szülői csoport tagadta a felelősségét, és kijelentette, hogy a gyermekek megölése "nem tartozik ideológiai nézetei közé" [23] . Nem érkezett más üzenet Imad Mughniától.
Az izraeli hatóságok egyik verziója szerint a támadást palesztin fegyveresek vagy a szomszédos arab falu, Avarta lakói hajthatták végre bosszúból a falu két 19 éves lakosának haláláért, akiket agyonlőttek. az Izraeli Védelmi Erők katonái 2010. március 21-én. Az LA Times 2011-es kiadványában "tinédzsereknek...szemétgyűjtőknek" nevezi őket, és azt írja, hogy Avarta lakói a telepeseket okolják halálukért [24] . Az Avarta és Itamar közötti ellenőrzőpontnál történt incidensről van szó, amelynek során a falu két „kb. 20 éves” lakója farmernek álcázva, hidegfegyverrel felfegyverkezve „Allah Akbar! megtámadta a katonákat. Az ölésre indított tüzet eredményeként a támadók "súlyosan megsebesültek és hamarosan meghaltak" [25] [26] [27] .
Az itamari támadást követően az izraeli védelmi erők letartóztatták a megölt falubeliek rokonait, és körbezárták a házukat. Ugyanakkor az egyik falubeli azt mondta, hogy „ megértené, ha katonák ellen támadnak, de aki gyerekeket öl, az nem ember ” [24] .
Március 14-én jelentések érkeztek arról, hogy a gyilkosok felkutatása során az izraeli biztonsági erők őrizetbe vették a PNA biztonsági szolgálatának 2 tisztjét [28] [29].
A nyomozás szerint 2011. április 17-én a gyilkosság miatt letartóztattak két avartai arabot [30] , a Népi Front Palesztina Felszabadításáért aktivistáit. A Vogel család öt tagjának meggyilkolása mellett fegyvereket is loptak az itamari település házaiból. Több hozzátartozójukat is letartóztatták - bűnrészesség miatt, mivel ők segítettek elfedni a nyomukat [31] , a terroristák nagybátyja pedig részt vett egy nő és három gyermek 2002-es itamari meggyilkolásában [32] [ 33] . A nyomozás során a gyilkosok arról számoltak be, hogy a terrortámadást kizárólag nacionalista okokból követték el, nem fejezték ki megbánásukat tetteik miatt, és kijelentették, hogy „ a gyerekek is zsidók, ezért meg kell halniuk ”, és meg is ölték volna. két túlélő gyerek, ha észrevették volna őket. Az ügyben érintett nyomozók szerint "a Vogel család meggyilkolása terrorcselekmény volt, és nem függ össze a palesztinok bosszújával halott hozzátartozóikért" [34] [35] .
2011. június 5- én Alon Rawa katonai ügyész hivatalosan vádat emelt Awarta falu két lakója ellen a Vogel család meggyilkolásával: a 17 éves Hakim Awad unokatestvérek és a 18 éves Amjad Awad. Fegyverlopással és bűncselekmény elkövetésére irányuló összeesküvéssel is vádolják őket. A vádlottak nem tagadták, amit tettek, és azt mondták, hogy büszkék "a tettre, amit Palesztina érdekében tettek" [36] [37] .
2011. augusztus 2- án a szamáriai körzet katonai bírósága "bűnösnek ismerte el Avarta arab falu lakosát, Hakim Awadot, aki 18 éves volt a Vogel család öt tagjának meggyilkolásában", és öt életfogytiglani börtönbüntetésre ítélte [38] . A második terrorista, Ajad Awad ellen „külön meghallgatásokon állították bíróság elé, mivel a bűnözők mindegyike tanúként szerepel egy bűntársa tárgyalásán” [39] , aki „teljesen elismerte bűnösségét, de nem nyilvánított megbánást. tettéért, és megtagadta a további kérdések megválaszolását bíróság” [38] [40] .
Az IDF Központi Körzetének parancsnoka , Avi Mizrahi személyes véleménye szerint „ helyes lenne, ha a katonai ügyészség halálbüntetést követelne a Vogel család gyilkosaira […] e szörnyűség elkövetőinek nincs joga van emberi lénynek nevezni ” [41] .
2011. november 28- án a szamáriai körzet katonai bírósága elítélte Amjad Awadot a Vogel család meggyilkolása miatt, és „ugyanazt a büntetést követelte, mint bűntársának”. A tárgyalóteremben jelenlévők megjegyezték, hogy "a vádlott nem próbálta igazolni magát, és nem fejezte ki megbánását tettével kapcsolatban" [42] .
2012. január 16- án a Szamáriai Kerületi Katonai Bíróság öt életfogytiglani és további hét év börtönbüntetésre ítélte Amjad Awadot, akit bűnösnek találtak a Vogel család öt tagjának megölésében az itamari telepen. A terrorista azt mondta: "Nem bántam meg, hogy megtettem, és újra megtenném" [43] [44] .
Avigdor Lieberman izraeli külügyminiszter „ zsidó pogromnak ” nevezte az itamari incidenst [45] , míg Yuli Edelstein izraeli információs miniszter azt mondta, hogy „Az Itamar faluban elkövetett mészárlás ismét bizonyítja, hogy az izraelieknek nincs tárgyalópartnerük .” [46] ] .
Yossi Kuperwasser, a stratégiai ügyek minisztériumának főigazgatója szerint a PNA-ban az oslói egyezmények óta folytatott folyamatos Izrael-ellenes agymosással kapcsolatban Izrael azt tervezi, hogy felkéri a nyugati országokat, hogy "hagyják le a palesztin oktatási és televíziós rendszer finanszírozását mindaddig, amíg felügyelő szerv nem jön létre” [47] [48] [49] .
Március 14-én Benjámin Netanjahu megismételte követelését, hogy Mahmúd Abbász tegye meg a szükséges lépéseket az Izrael elleni uszítás megállítására. A Ha'aretz című újság szerint "Abbász emberei csökkentették a mecsetekben és az iskolákban való uszítást, de nem állítottak le teljesen." Az újság megmagyarázhatatlannak nevezte azt is, hogy a PNA nem reagált arra a döntésre, hogy az Al-Amari Ifjúsági Központ ( UNRWA ) futballtornáját az első öngyilkos merénylő, Wafa Idris tiszteletére nevezték el.[50] [51] [52] .
A támadásra válaszul az izraeli kormány 400-500 új lakóegység építését jelentette be Júdea és Szamária településein . A PNA kormányának hivatalos képviselője ezt a döntést „ helytelennek és elfogadhatatlannak ” nevezte [53] . Az izraeli döntésre reagálva az Egyesült Államok kormánya kijelentette, hogy "Az izraeli telepépítés folytatása illegális, és ellentétes az [Izrael és a PNA közötti] közvetlen tárgyalások újraindítására tett kísérletekkel " [54] .
Ariel város polgármestere azt mondta, hogy az itamari terrortámadásért az izraeli baloldaliak és újságok felelősek, akik "leválasztják a telepeseket és a zöld vonal túloldalán élő izraelieket ", és végrehajtják a "települések delegitizálását" . a PNA-val [55] . Asaf Vol ( Ynet ) újságíró arra buzdította a baloldalt, hogy döntsék el, kik ők: „hasznos idióták” vagy antiszemiták? [56]
Terror Áldozatok Hozzátartozóinak Szövetsége "Almagor"[57] felszólította a hatóságokat, hogy „ vezessék be a halálbüntetést a civileket gyilkoló terroristák számára ”. Korábban ez a szervezet arról számolt be, hogy " akár 180 izraeli állampolgár halt meg az izraeli börtönökből szabadult terroristák kezei miatt " [58] [59] . Ayub Kara és Silvan Shalom törvényjavaslat benyújtása mellett döntöttek, amely arra kötelezi a bíróságot, hogy „ halálos ítéletet hozzon a gyermekek és más ártatlan tehetetlen emberek gyilkosára ” [60] [61] . Maga a támadás és a gyilkosok ítélete is felvetette a halálbüntetés szükségességét Izraelben a különösen súlyos bűncselekmények esetében [62] [63] [64] [65] [66] [67] .
Számos baloldali szervezet aktivistái, köztük a Fighters for Peace, a Nők Koalíciója a Békéért, a Férfi Határok Nélkül és a Gush Shalom szolidaritási látogatást tettek Awarta arab faluban , köztük az egyik gyilkos, az anya családja. akit megpróbált tagadni fia gyermekgyilkosságban való részvételét [68] [69] .
Március 13-án az adminisztráció vezetője, M. Abbász felhívta B. Netanjahu izraeli miniszterelnököt, elítélve a támadást, és különösen azt mondta, hogy „az erőszak csak erőszakot szülhet”, és átfogó megállapodásra szólított fel a konfliktus lezárására. . Salam Fayyad , a PNA miniszterelnöke kijelentette, hogy "az erőszak nem igazolja az erőszakot […] (függetlenül attól, hogy ki teszi, és ki lesz az áldozata", Rijád al-Malki külügyminiszter pedig azt is kijelentette, hogy "élesen és egyértelműen elítél minden olyan cselekményt, árt a civileknek, függetlenül attól, hogy kik azok” [70] [71] [72] [73] . A DEBKAfile portál szerint [74] a hívás előestéjén M. Abbas megparancsolta a Fatah vezetőinek, hogy ne ítéljék el ezt a konkrét támadást [75] .
B. Netanjahu válaszul csalódottságának adott hangot a PNA vezetőségének reakciója miatt. Korábban azzal vádolta, hogy "Izrael elleni uszítással" járult hozzá a támadáshoz a PNA [71] . "Izraelben sokakat megdöbbentett a PA elnökének száraz hangneme" [73] .
Március 12-13-án olyan államok és szervezetek vezetői, mint Ausztrália, Anglia, Németország, Kanada, Franciaország, az Egyesült Államok, az ENSZ és mások határozottan elítélték a terrorcselekményt, kijelentve, hogy „az alvó gyerekek megölése és a szülők emberiesség elleni bűncselekmény , és nem lehet igazolni , és követelve a PNA vezetésétől a terrortámadás és elkövetőinek egyértelmű elítélését [76] [77] .
Ugyanezen a napon az interneten fényképeket tettek közzé a terrortámadás áldozatairól [78] .
Március 14-én M. Abbász az izraeli állami rádiónak adott exkluzív interjújában elítélte az Itamar faluban történt terrorcselekményt, embertelennek nevezve azt. Ugyanakkor kijelentette, hogy ha a következő hat hónapban nem kötnek megállapodást Izraellel, és nem jön létre palesztin állam, akkor „a csalódottság és a kétségbeesés érzése fokozódik a palesztin utcán” [79] . A Haaretz újság szerint Abbásznak ez a második kijelentése többek között izraeli diplomáciai nyomásra és a meggyilkoltak holttesteiről készült fényképek közzététele eredményeként történt [50] .
Ugyanezen a napon Riad al-Maliki, a PNA külügyminisztere kijelentette, hogy a Vogel családot – felnőtteket és gyerekeket – " olyan módon ölték meg, ahogyan azt még soha egyetlen palesztin sem használta ". A "Haaretz" újság megjegyezte, hogy ez az állítás nem igaz, emlékeztetve a Kibbutz Metzer elleni terrortámadásra és több tucatnyi más, védtelen gyermekek, nők és idősek elleni terrortámadásra [50] [80] .
Al-Maliki szerint a támadást nem nacionalista okokból hajtották végre, ezért "felmerül a kérdés, hogy Izrael nem volt-e túl elhamarkodott a palesztinok hibáztatásával" [50] .
2012 januárjában az arab autonómia hivatalos televíziós csatornáján a „For You” című tévéműsorban a Vogel család gyilkosainak itamari tárgyalásáról szóló riportjában az egyik gyilkos nagynénje „hősnek” nevezte unokaöccsét. ” és egy „legenda”. A terrorista nagynénje megjegyzésére a műsorvezető azt mondta: " Sok szerencsét is kívánunk nekik ." A néni ezután felolvasott egy verset, amelyet a gyilkosok tiszteletére írt, Hakim Awada édesanyja pedig " gratulált fiának, és büszkén vette tudomásul, hogy ő követte el a gyilkosságot Itamarban " [81] [82] . Az adást követően Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök kijelentette: „A palesztin televízióban bemutattak egy történetet, amely a Vogel család gyilkosait dicsőítette, akik három kisgyermeket és szüleiket öltek meg. A hivatalos televízióban ezeket a gyilkosokat hősként és szentként mutatták be. Ezeket a műsorokat a jeruzsálemi főmufti felhívása után mutatták be, hogy öljenek meg zsidókat. ... Reméljük, hogy a PA úgy dönt, hogy folytatja a tárgyalásokat, és elkezd elhatárolódni a gyűlöletbeszédtől és a terrorcselekményekre való felszólítástól” [83] .
A Gázai övezetben az itamari mészárlás hírének nyilvánosságra hozatala után tömeges örömtánc kezdődött az utcákon, a Hamasz pedig édesség- és süteményosztást szervezett [84] .
Kfar Burin arab falu települési tanácsának vezetője szerint március 12-én az izraeli telepesek "megtorló cselekményt" szándékoztak végrehajtani falujában a terrortámadás után, és megpróbáltak két gyermeket túszul ejteni, de elhagyták a falut. falu az izraeli katonák beavatkozása után [85] . Más palesztin források szerint izraeli telepesek több házat is megtámadtak Itamar melletti palesztin falvakban, Nablus, Ramallah, Betlehem és Hebron [86] [87] [88] területén . E források szerint a telepesek kövekkel dobáltak és gyújtottak fel arab járműveket, és érkeztek jelentések orvosi ellátást igénylő palesztinokról [89] .
Március 13-án a Vogel család temetéséről hazatérő izraeli buszt arabok blokkolták az autópályán és megköveztek. Személyi sérülés nem történt, mivel a sofőrnek sikerült kihoznia a buszt a körzetből [90] .
Március 13-án Izrael központi kereszteződéseiben tüntetések zajlottak a telepesek támogatására a „Mindnyájan izraeliek vagyunk, mindannyian telepesek vagyunk” jelszóval. A Júdea és Szamáriai Települési Tanács elnöke , Dani Dayan sürgette a kormányt, hogy változtassa meg politikáját ellenzékről a telepes mozgalom támogatására, mondván, hogy " a PNA vezetésének fizetnie kell a terroristák felbujtásáért és de facto támogatásáért " [49] [91] .
(Angol)
A Júdeai és Szamáriai Települések Tanácsa március 12-13-án az áldozatok hozzátartozóinak beleegyezésével [92] átadta a médiának a Vogel család meggyilkolt tagjainak véres testéről készült fényképeket. Ezeknek a fényképeknek a médiához való továbbítását Y. Edelstein izraeli információs miniszter is jóváhagyta, kijelentve, hogy " Csak az érti meg, hogy mi is pontosan miről van szó, aki megnézi a hidegvérrel lemészárolt három hónapos Adas fotóit. foglalkoznak és mi történik valójában a Közel - Keleten " .
Ezzel párhuzamosan Yehuda Meshi-Zaav rabbi, a ZAKA szervezet vezetője élesen negatív reakciót váltott ki az ilyen fényképek közzététele ellen . A newsru.co.il portál eltávolította ezeket a fényképeket, és etikátlannak ítélte a kereskedelmi médiában való közzétételüket.
Ugyanakkor az IDF volt főrabbi, Avichai Roneckitámogatta a képek közzétételére vonatkozó döntést: „Fontos, hogy a világ megértse, kivel kell megküzdenünk”, „Gyilkosokról beszélünk. Nem egy emberről, de még csak nem is kettőről. Ezek azok az emberek, akikkel békét akarunk kötni ” – mondta [93] .
A halottakról készült képeket a nagy izraeli (kivéve Yediot Ahronot [ 78] ) vagy a világ médiája nem tette közzé, és néhány videót ezekkel a fotókkal az adminisztráció eltávolított a YouTube portálról , ami éles kritikát váltott ki Izraelben. Caroline Glick , a Latma webhely főszerkesztője megjegyezte, hogy "a YouTube egyértelműen megkülönbözteti Izraelt. Több hónapba telik, amíg eltávolítják a Dzsihád és az Al-Kaida filmeket az oldalról .” Az Izraeli Védelmi Erők sajtószolgálatának képviselője is vádat emelt a YouTube ellen , releváns példákra hivatkozva. "Doron Avni, a Google izraeli stratégiai igazgatója hevesen tagadta a vádakat." Dani Danon képviselő felkérte a Knesszet Információs és Kutatási Központot, hogy készítsen statisztikákat a YouTube-ról eltávolított Izrael-barát filmek számáról "az erőszakos palesztin videókhoz képest".
Annak ellenére, hogy a fényképek készültek, sok izraeli erőfeszítésének köszönhetően a YouTube-on és a közösségi médiában is terjedtek [94] .
2011. március 16-án a meggyilkolt Ruth Vogel apja, Jehuda Ben-Yishai rabbi az izraeli televízió második csatornájának adott interjújában arra kérte a médiát, hogy ne terjesszen fényképeket "leánya, fia véres testéről". -törvény és unokák", és azt mondta, hogy "a közzététel tiszteletlen lenne a halottak emlékével szemben". Az interjú csaknem két nappal azután készült, hogy Y. Edelstein információs és diaszpóraügyi miniszter bejelentette, hogy „borzalmas fényképeket terjesztenek az Itamarban meggyilkoltakról világszerte, hogy megértsék, kivel kell megküzdenünk”. Elmondása szerint az áldozatok hozzátartozói hozzájárultak a fényképek közzétételéhez, "csak az arcok retusálását kérték" [95] .
2014. március 9-én követ dobtak a Jewish Home Knesszet tagja, Ayelet Shaked autójára , aki a Vogel családi emléknapra utazott, a Tapuah kereszteződés közelében. Shaked szerint ez az arabokkal folytatott tárgyalások eredménye: " A tárgyalások megkezdése után a kövek és a Molotov-koktélok ismét általánossá váltak az autópályákon Júdeában és Szamáriában " [102] .
3 , 14 és 17 év közötti jesiva diákot [103] [104] [105] lőttek le kosárlabdázás közben a jesiva udvarán, további kettőt könnyebben megsérültek [103] [106] .
június 20Rahel Shabót és három, 5 és 16 év közötti gyermekét [107] agyonlőtte egy terrorista, aki betört az otthonukba. Egy segítségükre érkezett szomszéd is elpusztult [108] . További két gyermeke súlyosan megsérült. A lövöldözés következtében a terrorista életét vesztette. A Shabo család háza leégett [106] [109] [110] .
július 30Kora reggel egy terrorista behatolt a település egyik házába, és megsebesítette a ház tulajdonosát és feleségét, akik ellenálltak neki. A sérülteket válságos állapotban szállították kórházba. A biztonsági erők megölték a terroristát [111] .
Itamar [112] település egyik lakója augusztus 13-án halt meg, miután a település bejáratánál lövöldözésben súlyosan megsebesült. A terroristát, a PNA Megelőző Biztonsági Szolgálatának egyik alkalmazottját és a Tanzim (Fatah) csoport egyik tagját a település önvédelmi erői ölték meg. A támadásért az Al-Aksza Mártírok Brigádjai is vállalták a felelősséget .
2018-ban Tamar Fogel és családja 400 millió New York-i pert indított a gyilkosok, a Palesztin Hatóság és a Palesztinai Felszabadítási Szervezet ellen. A keresetet a Shurat a-Din szervezeten keresztül nyújtották be a Jeruzsálemi Kerületi Bírósághoz [114] . A gyilkosok ügyvédeit Manszúr Abbász , egy arab, leendő izraeli politikus bérelte fel és fizette [115] .
| Az izraeliek elleni jelentős terrortámadások a 2010-es években | |
|---|---|
| 2010 |
|
| 2011 |
|
| 2012 |
|
| 2013 |
|
| 2014 |
|
| 2015 |
|
| 2016 |
|
| 2017 |
|