Jordan tétele

Jordan tétele a topológia klasszikus tétele, amely a megfogalmazás egyszerűségéről és a bizonyítás rendkívüli bonyolultságáról ismert.

Megfogalmazás

Egy egyszerű (azaz önmetszéspontokkal nem rendelkező) lapos zárt görbe a síkot két összefüggő komponensre osztja, és ezek közös határa. [egy]

Jegyzetek

A két összekapcsolt komponens közül az egyik (a belső ) korlátos; azzal jellemezve, hogy bármely ponthoz viszonyított foka egyenlő ; a másik (külső ) határtalan, és a fok bármely ponthoz képest nullával egyenlő. Schoenflies tétele szerint az előbbi mindig homeomorf egy lemezzel. [egy]

Történelem

A tételt Camille Jordan fogalmazta meg és bizonyította 1887 -ben .

Gyakran állítják, hogy Jordan bizonyítéka nem volt teljesen kimerítő, az első teljes bizonyítékot Oswald Veblen adta 1905 -ben . [2] Thomas Hales azonban azt írja, hogy Jordan bizonyítása nem tartalmaz hibákat, és az egyetlen lehetséges állítás ezzel a bizonyítással szemben, hogy Jordan feltételezi, hogy a tétel állítása ismert abban az esetben, ha a zárt görbe sokszög. [3]

A bizonyítékokról

Jordan tételének számos egyszerű bizonyítása ismert.

Változatok és általánosítások

Bármely -dimenziós alsokaság -ben , amely egy gömbhöz homeomorf, a teret két összefüggő komponensre osztja, és ezek közös határa. Ezt Lebesgue , általános esetben Brouwer bizonyította , ezért a -dimenziós Jordan-tételt néha Jordan-Brauer-tételnek is nevezik. [egy]

Lásd még

Jegyzetek

  1. 1 2 3 I. M. Vinogradov. Jordan-tétel // Mathematical Encyclopedia. — M.: Szovjet Enciklopédia . - 1977-1985.
  2. Lásd például R. Courant, G. Robbins. Mi a matematika? - M.: MTSNMO, 2010, - S. 270-271.
  3. Hales, Thomas. Jordan bizonyítéka a Jordan-görbe tételére  //  Logikai, nyelvtani és retorikai tanulmányok. - 2007. - Vol. 10 , sz. 23 . - P. 45-60 .
  4. A. F. Filippov . A Jordan-tétel elemi bizonyítása  // Uspekhi Mat . - 1950. - V. 5 , 5. szám (39) . - S. 173-176 . Az eredetiből archiválva : 2013. december 24.
  5. P.H. Doyle. Sík szétválasztás. Proc. Cambridge Philos. szoc. 64 (1968), p. 291.

Irodalom