Bakhtiyar, Tejmur

Tejmur Bakhtiyar
Perzsa. تیمور بختیار
A SAVAK 1. igazgatója
1957. október  - 1961. június
Utód Hassan Pakravan
Születés 1914 Iszfahán , Irán( 1914 )
Halál 1970. augusztus 12. Bagdad , Irak( 1970-08-12 )
Apa Sardar Moazzam Bakhtiar
Oktatás 1) Saint-Cyr Katonai Akadémia ( Franciaország )
2) Saumur Lovasiskola
Szakma Katona, iráni hírszerző tiszt
A valláshoz való hozzáállás iszlám , síita
Díjak
Katonai szolgálat
Több éves szolgálat 1936-1961 _ _
Affiliáció Irán
A hadsereg típusa császári hadsereg
Rang altábornagy
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Tejmur Bakhtiyar ( perzsa تیمور بختیار ; 1914  , Iszfahán 1970. augusztus 12., Bagdad , Irak ) – iráni államférfi, a SAVAK első vezetője ( 1956. október  – 1951. június ). Az iráni fegyveres erők altábornagya ( Sepahbod ) .

Katonai karrier

Teimour Bakhtiyar 1914 - ben született Iszfahánban , Sardar Moazzam Bakhtiyar , a befolyásos Bahtiyar család vezetőjének családjában . A Bahtiyarok nagy súlyt kaptak az iráni sah rezsimjének utolsó évtizedeiben (ebből a családból származott Mohammed Reza Pahlavi sah második felesége , Soraya Esfandiyari Bakhtiyari és Dr. Shapur Bakhtiyar , a sah kormányának  utolsó miniszterelnöke is ) .

Teimour a bejrúti francia iskolában érettségizett ( 1928-1933 ) , Franciaországban tanult a Saint-Cyr katonai akadémián (1935-ig). Ezután a Saumur lovasiskolában folytatta tanulmányait. 1936- ban a fiatal Teymur már a szárazföldi erők 2. rendfokozatú hadnagya volt. Miután visszatért Iránba , Bakhtiyar a sah belügyminisztériumának osztályán kezdett dolgozni; hamarosan előléptetésben részesült és főhadnagy lett.

A második világháború után, amikor a Szovjetunió nem volt hajlandó kivonni csapatait Iránból, az ország számos régiójában felerősödött a szeparatista mozgalom. 1946- ban , miután megkapta a sah kormányának megfelelő parancsát, Tejmur részt vesz a Khamseh régió megnyugtatásában. Teimour Bakhtiar egyfajta gerillaharcot szervezett a Vörös Hadsereg katonái és a szeparatista mozgalom ellen, aminek következtében sok szeparatista harcos életét vesztette a sah-párti erőkkel való összecsapásokban. Miután elnyomta a khamsi nomád törzsek fegyveres ellenállását, a kormány kormányzónak küldte Zahedanba ( egy iráni város, Szisztán és Beludzsisztán régió közigazgatási központja ) [1] .

1953-as puccs és az ellenzék elnyomása

1953- ban Teimour Bakhtiar a Kermanshah körzet páncélos dandárjának parancsnokaként Fazlollah Zahedi tábornokot támogatta Mohammed Mosaddegh miniszterelnökkel szemben . [2]

Az Ajax hadművelet során Bakhtiar Nassiri ezredest és Fazlollah Zahedi tábornokot támogatta. Bahtiyar beleegyezett abba, hogy csapatait Teheránba küldi, ha fegyveres összecsapások lennének Moszad támogatóival. A Mossadegh-kormány megdöntése után Bakhtiar Fazlollah Zahedi tábornok közeli munkatársa lett .

Decemberben Bakhtiart Teherán katonai kormányzójává nevezték ki . [3] Új posztján Teimour Bakhtiyar kivételesen aktívan és határozottan járt el. Bahtiyar bejelentette, hogy kiterjedt kommunista kémhálózatot fedeztek fel az ország bűnüldözési és katonai struktúráiban: a hadsereg tisztjei, a légiközlekedés, a bűnüldöző szervek, a rendőrség és a csendőrség stb. [4] Bahtiar tábornoknak sikerült megtalálnia és őrizetbe vennie Moszaddeg kormányának volt külügyminiszterét, Hoszein Fatemit, aki fegyveres ellenállást próbált szervezni az új iráni kormány, Zahedi tábornok ellen. Szeptember-novemberben Bakhtiar széles körű elnyomó kampányt folytatott a Tudeh párt iráni kommunistái ellen, és letartóztatott 24 pártvezetőt; [5] és elkapták az ország volt miniszterelnökének, Hadzsi Ali Razmarának  , Khalil Tahmasebi gyilkosát is. Hivatása szerint asztalos, Tahmasebi a Fedayeen Islami nevű földalatti iszlamista terrorszervezet tagja volt . 1951. március 7- én meggyilkolta Hadzsi Ali Razmara tábornok miniszterelnököt, [6] aki néhány nappal korábban ( március 3. ) az olajkérdésről tett közzé egy jelentést, amely elutasította az államosítás gondolatát. Dr. Mohammed Mossadegh hatalomra kerülésével a Majlis Khalil Tahmasebi "Nemzeti Hős" és "Az Iszlám Harcosa" címet adományozta [7] , és hamarosan kiengedték a börtönből. [8] Az augusztusi puccs után ismét letartóztatták és kivégezték.

1953 augusztusától 1954 őszéig a leváltott miniszterelnök legbuzgóbb támogatói közül mintegy 660-at letartóztattak. Közülük 130 egykori olajmunkás volt Abadanban . A letartóztatott tisztek jelentős része a Tudeh párt tagja volt. Mindazokat, akik megúszták a kivégzést, több éves börtönbüntetésre ítélték. [9] 1954. október 19- én kivégezték a Tudeh tiszteinek első csoportját. Október 30-án lelőtték a Tudeista tisztek második csoportját, amely 6 főből állt, november 8-án a harmadik 5 fős csoportot. November 10-én pedig a katonai törvényszék ítélete szerint kivégezték Hossein Fatemit. A kivégzés előtt brutális kínzásnak vetették alá. [10] [11] [12]

A sah udvarának és a Nyugatnak a teljes támogatását bevonva az új kormány brutális elnyomást indított a promóciós Sadegh és a baloldali szervezetek tagjai ellen, akik a monarchiaellenes nézeteikről ismertek. A kormánynak sikerült megtörnie az ellenzék szinte teljes katonai és politikai ellenállását. [13] 1953 egészében továbbra is folytatódtak az ellenzék képviselőinek kisebb, szétszórt fegyveres demonstrációi a katonai kormányzat ellen. 1954 tavaszán Kashani ajatollah , Hossein Makki publicista és a jobboldali nacionalisták más vezetői kísérletet tettek a Zahedi-kormány elleni tömeges demonstrációk megszervezésére. A felhívásukra kezdődő tüntetések azonban nem vezettek a fennálló helyzet változásához. [14] Az udvar és a kormány ekkorra már ura lett a helyzetnek, teljes ellenőrzést biztosított a hadsereg, a rendőrség és a csendőrség felett, megerősítve a sah gárdáját .

Az 1953-as augusztusi puccs jelentős változást hozott Irán társadalmi-politikai helyzetében: véget ért egyfajta kettős hatalom időszaka, amelynek egyik fő jellemzője az éles rivalizálás, időnként a konfrontáció volt az iráni államok között. sah udvara és a kormány; megkezdődött a sah teljes tekintélyelvű hatalmának és az uralkodó réteg hagyományos státusának helyreállítása.

Bakhtiyar a SAVAK élén (1957. október – 1961. június)

A sah titkosrendőrségének megalakítása a CIA és a Moszad oktatóinak intenzív közreműködésével történt . 1954-ben Teymur Bakhtiyar újabb előléptetést kapott - a sah háromcsillagos tábornokká léptette elő.

1957 októberében Pahlavi kinevezte az újonnan létrehozott iráni biztonsági szolgálat - SAVAK - élére (Bakhtiyar ekkor már dandártábornok volt). Bakhtiyar tábornok könyörtelenül harcolt a sah rezsimjének minden ellenzéke ellen, a kommunistától a baloldali iszlamista szervezetekig és csoportokig. Minden ellenzéki pártot és csoportot megsemmisítettek vagy a föld alá szorítottak.

Bakhtiyar tábornok vezetése alatt a SAVAK hatékony titkos belső biztonsági ügynökséggé alakult, amely a Pahlavi-dinasztia uralkodói rezsimjének ellenségei ellen küzd. [13]

Miután Jafar Sharif-Emami miniszterelnök 1961 májusában lemondásra kényszerült, mivel a parlamenti választásokon folytatódott a tömeges csalások elleni demonstráció [15] , Teimour Bakhtiar abban reménykedett, hogy ő lesz az új miniszterelnök. Shah Ali Aminire tett tétet . Bakhtiar ezután felvette a kapcsolatot az amerikai nagykövetséggel, hogy támogatást kérjen az Amini elleni "puccshoz" [16] . A meglepett amerikai nagykövet tájékoztatta a sahot Bahtiyar terveiről. Hamarosan Bakhtiyart eltávolították a SAVAK vezetői posztjáról, és külföldre küldték [17] . Bahtiyar híveit megtisztították a hadseregtől és a különleges szolgálatoktól: 32 tábornokot és 270 ezredest tartóztattak le és zártak be [18] .

Furcsa módon maga Ali Amini volt John F. Kennedy "embere", ami végül a sah erős nyomására ( 1962. július 19. ) lemondásának egyik fő oka lett . A sah átalakításokat vállalt a különleges szolgálatoknál, mivel magának a sahnak egyre inkább bizalmatlan volt John F. Kennedy kormányzatával szemben. A SAVAK új vezetője Hassan Pakrawan tábornok lett .

Bakhtiyar emigrációja és sahellenes tevékenysége

1962 januárjában Bakhtiar elhagyta az országot, és először Franciaországban élt, majd hamarosan Genfben telepedett le ( Svájc , majd Libanonba költözött). Bakhtiyar abban reménykedett, hogy a száműzetés nem tart sokáig – remélte, hogy családja és barátai mindent megtesznek a sah helyzetének megváltoztatása érdekében, és lehetővé teszik, hogy visszatérjen Iránba. Miután Bahtiyar terve kudarcot vallott, megpróbált "más módon" visszatérni Iránba [19] . Bahtiar kapcsolatokat kezdett építeni az Európában, Irakban és Libanonban szétszórt iráni disszidensekkel ; [20] Khomeini ajatollahtól a Tudeh-párt vezetőiig (Reza Radmanesh – a párt főtitkára) és a Dél- Azerbajdzsán Irántól való elszakadásáért küzdő szeparatistákig (Mahmúd Panahian vezetője – a szeparatista mozgalom „hadügyminisztere”) ).

A Tudeh pártból száműzött Mahmúd Panahian tábornok ( doktor ) 1970 májusában iraki kormánytisztviselők meghívására Bagdadba érkezett. Irakban Dr. Mahmúd Panahian gyümölcsöző beszélgetéseket folytatott sok iráni disszidenssel, valamint az iráni ellenzék vezetőivel, nevezetesen a főbbekkel, Dr. Morad Aziz Razmavarral és Teimour Bakhtiar tábornokkal.

A következő néhány hónapban Dr. Mahmúd Panahian elkezdett toborozni a saját sebtében (az iraki hatóságok segítségével) létrehozott szervezetébe olyan embereket, akik nyíltan ellenségesek voltak az iráni rezsimmel szemben. Sah-ellenes tartalmú rádióadásokat szervezett, monarchista ellenes anyagokat publikált. Ugyanebben az időszakban publikálta fő művét, amelyet még Baku városában kezdett : "Az iráni nemzet földrajzi szótára". A SAVAK szerint ennek a szervezetnek a tagjait Irakban, a palesztin gerillák libanoni táborait képezték ki. [21]

Nem sokkal Bahtiyar meggyilkolása előtt Mahmud Panahian személyes meghívást kapott a tábornoktól, hogy kísérje el a tervezett vadászatra, és vegyen részt a vadásztársaságon, de Dr. Panahian elfoglaltságára hivatkozva kedvesen visszautasította ezt az ajánlatot.

Bakhtiyar tábornok jól használta azokat a kapcsolatokat, amelyeket a SAVAK irányítása alatt eltöltött 4 év alatt épített ki. Aktívan részt vett minden, a sah ellen irányuló tevékenységben.

1967 - ben Bakhtiyart azzal vádolták meg, hogy részt vett egy sah elleni merényletben. 1967. szeptember 23-án távollétében halálra ítélték. Irakban Bahtiar megpróbált kapcsolatba lépni minden ellenzéki csoporttal. Így hát megpróbált találkozni Khomeinivel, aki akkoriban Najafban élt. Arra azonban nincs bizonyíték, hogy erre a találkozóra sor került. Bakhtiyar nagyobb sikereket ért el a Kommunista Tudeh Párt képviselőinél. Ezért titokban találkozott a párt első titkárával, Reza Radmanesh-sel. A teheráni találkozóról szóló információkat azonban a SAVAK ügynöke, Abbas Shahriyar továbbította, aki beszivárgott a Tudeh pártba, ami Reza Radmanesh pártból való kizárásához vezetett. Ez az információ csak az NDK összeomlása után vált nyilvánossá , köszönhetően a Stasi archívumához való akadálytalan hozzáférésnek . Mohammad Pour-Hormozan, a Tudeh-párt gazdasági kérdésekkel foglalkozó fő teoretikusa az NDK állambiztonsági ügynökeként dolgozott. Pur-Hormozan rendszeresen részletes jelentéseket küldött az NDK-nak a Tudeh-párt tevékenységéről, és rendszeresen találkozott állambiztonsági tisztviselőkkel.

A Tudeh új főtitkára (1969 óta), Iraj Iskander bejelentette Panahian és Radmanesh pártból való kizárását, akiket "saját kezdeményezésű politikai tevékenységgel" vádoltak. A kommunisták további részletekkel nem szolgáltak, de néhány héttel később a SAVAK közölte az ő verzióját. A SAVAK azt állította, hogy bizonyítékokkal rendelkezik arra vonatkozóan, hogy Radmanesh és Panahian saját pártjuk áldozatai voltak, mert nem működtek együtt Bakhtiarral. [22]

1967 júniusában Németországban tett látogatása előtt a sah hírt kapott arról, hogy Bakhtiyar merényletet tervez ellene. "A sah elleni példátlan tüntetések németországi látogatása során, amelyek egy fiatal német diák, Benno Ohnesorg halálához vezettek, nagyon feldühítették a sahot. Kezdett gyanakodni, hogy Bahtyarnak köze van a tüntetésekhez. Hasan Alavi-Kiya tábornokot (a SAVAK európai osztályának vezetőjét) két nappal a sah visszatérése után felmentették tisztségéből. Ezen a ponton a sah meg volt győződve arról, hogy Kia tábornok kapcsolatban áll Bakhtiyarral. SAVAK-ot a sah utasította, hogy kezdjen "vadászatot és számolja fel az áruló Bakhtiyart" [23] .

1968. április 12- én Bakhtiar megérkezett Libanonba, és májusban letartóztatták "fegyvercsempészet miatt". [24] Ezt követően libanoni tisztviselők értesítették erről Irán bejrúti nagykövetségét. Mivel az iráni bíróságok „hazaárulás” vádjával indítottak eljárást Bahtiar ellen, május 13-án az iráni kormány arra kérte a libanoni kormányt, hogy adja át Bahtiart az iráni igazságszolgáltatásnak. Az irániak ezen kérése az igazságszolgáltatás és a libanoni büntető törvénykönyv közötti együttműködés elvén alapult a bűnözők kiadatására vonatkozóan. [25] De Bahtiyarnak sikerült kiszabadulnia a börtönből, és Irakba emigrálnia. 1969-ben az iráni parlament törvényt fogadott el, amely szerint Tejmur Bahtyart megfosztották minden katonai rangjától, valamint elkobozták minden ingó és ingatlan vagyonát [19] .

Miután a libanoni hatóságok megtagadták a szökésben lévő tábornok kiadatását, Irán augusztus végén megtorolta a Libanonnal való kapcsolatok és kereskedelem korlátozását. [26] A libanoni hatóságok nem akarták elrontani a Teheránnal fenntartott kapcsolatokat, közleményt adtak ki, amely szerint "Libanon a nyitottság politikájával... várakozással tekint a normális kapcsolatok helyreállítása elé Irán baráti államával". [27]

KGB vs. Teymur Bakhtiyar

Van egy olyan verzió, amely szerint a Szovjetunió KGB -je részt vett Teimour Bakhtiyar lejáratásában. Ennek a verziónak a mérlegelésekor Bahtyarnak a szovjetbarát szeparatista mozgalmak 1945–1946 -os vereségében való részvételét veszik figyelembe . Ez a KGB még 20 évvel később sem tudott megbocsátani. A libanoni tisztviselők igyekeztek megakadályozni Bakhtiar tábornok letartóztatását. De a KGB kavarta fel a Bahtiyar-ügyet. A KGB azt a pletykát terjesztette, hogy Bakhtiar CIA -ügynök volt, aki azért érkezett Bejrútba , hogy megszervezze az iráni sah megdöntését.

Abban az időben a KGB közvetlenül az iráni hírszerzéstől kapott operatív információkat. Bahtiar tudta, hogy a SAVAK és a KGB „együtt” tevékenykedik Bejrútban. A KGB finanszírozta számos olyan cikk megjelentetését a jobboldali sajtóban, amelyek Bahtiyar tevékenységéről szóltak, és támogatták Irán Bahtiyar kiadatására irányuló kérelmét. A libanoni kormány azonban betartotta saját törvényeit, és kiutasította Bakhtiart, amikor letöltötte büntetését. Bakhtiar Irakba ment. Eközben a KGB olyan mértékben felrobbantotta a Bahtiar-ügyet, hogy Libanon és Irán megszakította a diplomáciai kapcsolatokat. Ezt a KGB nagy sikerének tekintették a „kapitalista rendszer” aláaknázásában. Ráadásul a KGB egy időre "semlegesítette" az iráni hírszerzést. A KGB-tisztek nem titkolták, hogy Bahtiyart "fizikailag megsemmisíthetik". [28]

Bakhtiyar tábornok meggyilkolása a SAVAK ügynökei által

Bakhtiyar tábornok tevékenysége nagy szorongást és aggodalmat keltett a sah udvarában. Az iráni kormány felvette Bakhtiyart a nemzetközi keresett listára, majd Irakba költözött , amelynek kormánya semmi esetre sem adja ki az iráni hatóságoknak. Miután Irakban letelepedett, Bakhtiar tábornok szövetséget kötött Szaddám Huszeinnel a sah ellen. Itt egy Shah-ellenes központot hozott létre, amelyben különösen a Tudeh párt képviselői vettek részt.

A sah szigorú utasításokat adott a SAVAK új igazgatójának , Nassiri tábornoknak  , hogy mindenáron távolítsa el az "áruló" Bakhtiyart. A maga Bakhtiyar által létrehozott, Nassiri tábornok által modernizált és tökéletesített SAVAK titkosszolgálat elkezdett ellene dolgozni. Bonyolult és többirányú hadműveletet hajtottak végre Bahtiyar felkutatására Irakban: a SAVAK több különleges ügynöke eltérített egy iráni utasszállító repülőgépet, és arra kényszerítette, hogy Bagdadban szálljon le . Így az iraki hatóságok előtt az iráni sah rezsimje elleni harcosként bizonyítottak, és ennek a trükknek köszönhetően jutottak Bahtyarhoz.

Miután a SAVAK ügynökei elnyerték Bahtiyar környezetének és önmagának teljes bizalmát, a Szavakovok bonyolult cselekvési mechanizmusa lépett életbe, aminek eredménye Bahtiyar kiesése lett volna, de csak úgy, hogy a gyanú árnyéka teljesen ráborulna Bakhtiyar környezetére és társaira.

A SAVAK ügynökei olyan szintű bizalmat nyertek Bahtiyartól, hogy még arra is felkérték őket, hogy helyezkedjenek el a tábornok bagdadi kastélyában . Minden valószínűség szerint a SAVAK bérgyilkosai már korábban is likvidálhatták volna Bakhtiyar tábornokot a saját házában, fiaival és feleségével együtt. A menekülés esélye azonban csekély volt, mert Teimour Bakhtiar nagyon fontos személy volt az iraki kormánynak, és az iraki biztonsági erők folyamatosan őrizték. Bakhtiart folyamatosan iraki testőrök őrizték. Ezért egy speciális műveleti forgatókönyvet választottak, amely szerint a SAVAK gyilkosának egyedül kellett cselekednie.

Bakhtiart meghívták vadászni Diyalaba , az iraki-iráni határ közelében. Egy iráni és egy iraki testőr kísérte. [29] 1970. augusztus 9- én egy közös vadászat során a SAVAK ügynöke a parancs végrehajtásának megfelelő időpontot választva pisztolyt lőtt Bahtiyar tábornokra, és megsebesítette a vállát. A tábornok elejtette a puskáját, és térdre esett. Bakhtiyar iraki testőre azonnal reagált a lövésre, és egy AK-47-essel próbálta hatástalanítani a gyilkost, de azonnal agyonlőtték, mivel golyót kapott a homlokába. Bakhtiyar tábornok azonnal felismerve, hogy életveszélyben van, bal kezével megpróbált revolvert szerezni, de még arra sem volt ideje, hogy kihúzza, mivel 5 lövést kapott a testen és egyet a bal kezén. Ezt a gyilkosságot profin hajtották végre, és egy előre kitalált terv szerint részletesen kitalálták. A gyilkos mindent úgy rendezett el, hogy az eset balesetnek tűnt.

A gyilkosság elkövetése után SAVAK ügynök gyorsan elhagyta a bűncselekmény helyszínét, és az iráni határ felé tartott. Speciális fegyverek és lőszerek híján, és tapasztalata sem volt egy ilyen helyzet túléléséről, a gyilkos alábecsülte az iraki sivatag nyári melegét, de így is hosszú utat tudott megtenni az iráni határ felé. Nem sikerült elérnie a kitűzött célt, és az iraki határőrség fogságába esett alig néhány kilométerre az iráni határtól. Élve vitték Bagdadba, és ennek az embernek a sorsa máig ismeretlen.

Az sem ismert, hogy a gyilkost hol képezték ki kézi lőfegyverek használatára, és honnan kapta azt a pisztolymodelljét, amelyből a gyilkosságot elkövette. Bakhtiyar tábornokot azonnal a bagdadi központi kórházba szállították sok lőtt sebbel, ahol megműtötték, de Bahtiyar hatalmas belső vérzésbe halt bele.

Bakhtiyar tábornok meggyilkolását a legmagasabb szinten fontolgatták, de az incidens iraki baatista vezetése által végzett vizsgálata semmi gyanúsat nem tárt fel.

Csak sok évvel később Sah Mohammed Reza Pahlavi, már az 1979-es iszlám forradalom győzelme után , amikor elveszítette hatalmát Irán felett, és száműzetésben ismerte el Gerard de Villiers francia életrajzírónak és újságírónak adott interjújában, hogy Bakhtiar személyes utasításai alapján megsemmisült.

Jegyzetek

  1. Abbas Milani, 2008 , p. 431.
  2. Paul Y. Hammond, Sidney Stuart Alexander. "Politikai dinamika a Közel-Keleten". Amerikai Elsevier Pub. Co., (1972), p. 366.
  3. Mark J. Gasiorowski. "Az Egyesült Államok külpolitikája és a sah: Ügyfélállam építése Iránban". Cornell University Press, (1991), p. 91.
  4. Kommunista Világmozgalom: 1954-1955. Kongresszusi Könyvtár. Jogalkotási Referencia Szolgálat Az Egyesült Államok Kormányzati Nyomdahivatala, (1960), p. 863.
  5. Teherán katonai kormányzójának hivatala: Fekete könyv a Tudeh tisztek szervezetéről. (1956). ISBN 978-3-8442-7813-2 . [1] Archiválva : 2020. június 20. a Wayback Machine -nél
  6. Clark, Michael (1951. április 21.). "Az iráni fanatikusok fenyegetik a miniszterelnököt" . A New York Times.
  7. Amir Taheri. "Allah szelleme: Khomeini és az iszlám forradalom", Adler és Adler, (1986), p. 109.
  8. Zabih, Sepehr. "Az iráni terrorizmus aspektusai". Az Amerikai Politika- és Társadalomtudományi Akadémia évkönyvei. 463(1): (1982), pp. 84–94.
  9. Gerard de Villiers. "The Imperial Shah: An Informal Bioography", Párizs, (1974), pp. 308/316.
  10. Alavi, Nasrin. "Irán vagyunk". Soft Skull Press. (2005), p. 65. ISBN 1-933368-05-5 .
  11. The New York Times (1954. november 11.); "Kivégezték Irán egykori külügyminiszterét".
  12. Ocala Star-Banner (1954. november 10.); "Kilőző osztag által kivégezték a volt külföldit".
  13. 1 2 Ehsan Naraghi. "A palotától a börtönig: Az iráni forradalom belsejében", IB Tauris, (1994), p. 176.
  14. The Middle East Journal. Middle East Institute., (1954), p. 192.
  15. World Marxist Review: Problems of Peace and Socialism, 4. kötet, 2. rész. Central Books, (1961), p. 41.
  16. Martha Crenshaw. " Terrorism in Context Archivált : 2016. február 16., a Wayback Machine ", Pennsylvania State University Press, (1995), p. 575.
  17. Abbas Milani, 2008 , p. 433.
  18. Margaret Irene Laing. " A Shah archiválva 2021. július 24-én a Wayback Machine -nél ", Sidgwick & Jackson, (1977), p. 163.
  19. 1 2 Abbas Milani, 2008 , p. 434.
  20. Amir Taheri. "Allah szelleme: Khomeini és az iszlám forradalom", Adler és Adler, (1986), p. 165.
  21. Outlook 1. kötet, 2-52. IH Burney, (1972), p. harminc.
  22. Richard Felix Staar, Milorad M. Drachkovitch, Lewis H. Gann. "Yearbook on International Communist Affairs", Hoover Institution on War, Revolution and Peace, Stanford University., (1972), p. 249.
  23. Abbas Milani, 2008 , p. 435.
  24. Napi jelentés, Külföldi rádióadások, 91-95. Egyesült Államok. Központi hírszerző ügynökség (1968. május 8.).
  25. Egyesült Államok központi hírszerző ügynöksége. Napi jelentés, Külföldi rádióadások, 62-70. (1969. április 1.), 62. sz.
  26. Daniel Dishon. "Middle East Record", 4. kötet (1973), p. 201.
  27. Az arab világ rekordja: Az arab és izraeli politika évkönyve. Kutató és Kiadó., (1970).
  28. A kommunista blokk hírszerzési tevékenysége az Egyesült Államokban: meghallgatás a Belső Biztonsági Törvény igazgatását és más belső biztonsági törvényeket vizsgáló albizottság előtt, az Egyesült Államok Szenátusa, Kilencvennegyedik Kongresszus, első ülésszak, november 18. 1975 [és 1976. április 12.], p. 73.
  29. Ghulam Taqi Bangash. "Irán Iraq kapcsolatok". GT Bangash, (1991), 152. o.

Források