Az ISU bírálati rendszere a férfi és női egyéni műkorcsolya , páros korcsolya , sport jégtánc és szinkronkorcsolya jelenlegi pontozási rendszere . A Nemzetközi Korcsolyázó Szövetség (ISU) vezette be és tartja karban 2004 óta. Az átmeneti időszakban a rendszert angolnak hívták . Új bírálati rendszer ( NJS ); az orosz nyelvű forrásokban az Új Bírósági Rendszer elnevezést jóval tovább használták. Ezt a rendszert minden nemzetközi területen használják az ISU égisze alatt megrendezett versenyek , köztük a téli olimpiai játékok .
Az ISU kijelenti, hogy ennek a rendszernek az előnye [1] a korcsolyázók és bírók részletesebb statisztikái. Ez egyrészt lehetővé teszi az edzők számára, hogy meghatározzák, mire adnak magas pontszámot, és ennek megfelelően felkészíthetik a sportolót, másrészt, hogy „kitaláljanak” egy elfogult bírót, és szankciókat alkalmazzanak [1] [2] . Mivel az értékeléseknek nincs felső határa, az első korcsolyázókat [2] már nem becsülik alá . A műkorcsolya-rajongók számára pedig kényelmesebb lett: ha nincs mód élőben nézni a versenyt , elemezhetik a protokollt és szelektíven nézhetik az előadásokat.
A zsűri ahelyett, hogy két „általános” érdemjegyet adna (a program összetettségéért és bemutatásáért), a zsűri a program minden elemét külön-külön értékeli. [3] Ugyanakkor számítógépek segítik a bírókat. [4] A versenyek elbírálása [1] :
A korcsolyázó által végrehajtott minden elemre a pontszám ennek az algoritmusnak megfelelően kerül kiszámításra. A technikus határozza meg a nevet és a szintet (alap, 1, 2, 3 vagy 4). A táblázat az elem alapköltségét pontokban határozza meg ( SOV - Scale of Value ). [6] A bírák határozzák meg a végrehajtás szintjét ( GOE - Grade of Execution ) -5-től +5-ig [7] , a legmagasabb és legalacsonyabb GOE-t eldobják [8] , a táblázat szerinti maradék hetet bónuszra alakítják / büntetés pontokra, átlagolva és két előjelre kerekítve. A tételenkénti értékelés nem lehet kevesebb, mint az alapár fele
Az összes elem pontszáma összeadódik - az elemek pontjait ( Total Element Score ) megkapják.
Annak érdekében, hogy egy ilyen rendszerben össze lehessen hasonlítani egy korcsolyázót a másikkal, szigorúan szabályozzák az egyes elemek maximális számát [9] . Például a férfiak egy szabadprogramban legfeljebb 7 ugráselemet engedélyezhetnek, amelyek közül három kaszkád és kombináció, és csak egy kaszkádban lehetséges három ugrás.
Annak érdekében, hogy az előadás ne tűnjön monotonnak, minden elemet nem lehet többször előadni programonként, kivéve (2016-17 adatok):
Vannak más követelmények is, mely elemek kötelezőek és melyek tilosak. Részletekért lásd a rövid programot és a szabad korcsolyát .
A bírák a program öt összetevőjére („összetevőire”) adnak pontot 0-tól 10-ig, 0,25-ös lépésekben: [4]
Az öt komponens mindegyikénél a legjobb és a legrosszabb pontszámot el kell vetni, a maradék hetet pedig átlagoljuk és két tizedesjegyre kerekítjük. Az átlagos pontszámokat megszorozzák az erre a versenyszintre beállított együtthatóval, és az összesített benyomásért ( összes komponens pontszáma vagy prezentációs pontszáma ) kapnak pontokat. Az együtthatók úgy vannak megválasztva, hogy az elemek és az összbenyomás megközelítőleg ugyanannyi pontot adjon. Felnőtt nőknél és pároknál az együttható 0,8 a rövid programnál és 1,6 a szabad programnál. Férfiaknál - 1,0 és 2,0.
A korcsolyázót a következő szabálysértésekért büntetik:
Adjon hozzá pontokat az elemekért, pontokat az összbenyomásért és a büntetésekért. A magasabb pontszámot elért versenyző/pár/csapat győztesnek minősül. [3]
Döntetlenek , bár rendkívül ritkák, előfordulnak. Az egy programban a sorsolásokat a rövid programban a technika pontszámaival, a szabad programban a komponens pontszámokkal oldják meg. Több program összegéből merít – az utoljára korcsolyázott.
| Kijelölés | Leírás |
|---|---|
| 3Aq | Egy ugrás vagy kilökődés körülbelül 90°-kal alulforgatott, -2 a GOE-hez. Újdonság a 2020/21-es szezonban. |
| 3A< | Ugrás vagy dobás 90°-nál több alulforgatva, alapköltség 80% ( 2020/21-es szezontól ). |
| 3F<< | Ugrás, elengedés vagy pörgés, amely több mint 180°-kal alul van elforgatva. Az alapköltség megegyezik egy szinttel kevesebb ugrással (jelen esetben dupla flip). Egyetlen ugrás nem számít. |
| 3Fe | Jelek e(rossz él) és V(gyenge kombinált forgás) a megfelelő elemeken is vannak rögzítve. Az alapköltség 70%. |
| 3Lz+3T | Cascade - tripla lutz, háromszoros báránybőr kabát. Egy ugró elemnek számít. Az alapköltség az ugrások számtani összege. Növelje a GOE-t – a legnehezebb ugráshoz. |
| 2A+1Lo+2S | Elavult rekord : a 2010–2018-as években egy kombináció (duplatengely, olajozó, dupla salchow) közepén olajozó egyetlen huroknak számított. 2018 óta használt 1Eu. |
| 3S+2Lo< | Ha az egyik ugrás alul van elforgatva, az alapköltség csak az adott ugrásra csökken. Itt a hármas salchow költségét teljes egészében, a dupla hurok költségét pedig 0,7-es együtthatóval vesszük. |
| 2Lo+COMBO | A kettős hurok kombinációnak számít. Rövid programon, vagy külön szabályzatú versenyen a kötelező zuhatag helyett szólóugrást hajtottak végre. Hogy melyik ugrás legyen lépcsőzetes, azt a technikai csapat utólag határozza meg közvetett előjelekkel: a korcsolyázó például megpróbált csoportosulni a második ugrásra. Ha nem lehet meghatározni, a döntés a korcsolyázó javára történik. Továbbá - minden szabványos ugrás és olajozó kaszkádja. |
| 2A+2A+SEQ | Az Axel bármely szabvány után az ugrások kombinációjának tekinthető ( angol ugrássorozat ) . A két legnehezebb ugrást 0,8-as együtthatóval számoljuk. A GOE növekedése a legnehezebb ugrásra vonatkozik, minden együttható nélkül. Elavult bejegyzés (az ábrán) : 2017/18 előtt ugrások közötti elemek összekötésére is használták (3. sor). |
| 3T+REP | Ismételje meg az egyéni ugrást, súlyos büntetés a GOE-nek. Ha az ugrást harmadik alkalommal hajtják végre, a kaszkád többi részét úgy értékelik, mintha ez az ugrás meg sem történt volna (korábban nem számolták a teljes kaszkádot). |
| 3T+SEQ | Páros korcsolyázásban az egyik partner megbukott a második ugrásban a kaszkádban. Az alapköltség 80%, súlyos büntetés a GOE-nek, a kaszkád elvesztése. Elavult bejegyzés (a képen) : visszajátszásoknál is használatos. |
| SSp | Ha az elem még az alapszintet sem éri el, a szint csökken. Például a „ felső ” ( SSp) nem számít bele, ha nem lehetett 2 kört végrehajtani tiszta pózban. Az elem természetesen nem számít. |
| A | Ugyanez a jelölés vonatkozik a meghiúsított ugrásokra is – a forgatás nélküli ugrásokra, amelyek már naplementekor „összeestek”. Ilyen rekord gyakorlatilag nem található a magas szintű versenyeken - a gyerekek és a nem sportolók gyakrabban törik meg egyetlen ugrásukat. |
| LSp3* | A csillag jelzi, hogy a kihagyott elemek érvénytelenek (ismétlés, tiltás, egyszeri ugrás magas osztályokban, egy másik, azonos típusú elemre volt szükség). Ha a kombináció legális és illegális ugrásokból áll, a legális ugrások adnak pontot. Különösen, ha a negyedik kaszkádot végrehajtják, az első ugrást szólónak nyilvánítják, a többit nem számolják. A képen : az 5. sorban a korcsolyázó sikeresen beugrott a forgóba ( FSSp3). A program végén egy összetett kombinált forgatást terveztek ugrásos belépővel, de az első szakasz, a pörgőbe ugrás már meghiúsult. Ezért a technikai csapat egyszerre számolt egy szint nélküli elemet és egy ismétlést ( FSSp*, 11. sor). |
A pontozási rendszer hasonló az egyéni/páros korcsolyázáshoz, a következő különbségekkel:
Technikai pontok. A technika pontszáma csak az összetett elemeket fedi le, mint például a csavarodás, pörgés, emelés és lépéssorozat. Nincs 1,1-es együttható. A támaszok kombinációja egy elemnek tekinthető, költsége az első kettő összege. A kötelező táncsor két „elemre” van osztva saját SOV/GOE-vel. Egy ilyen „elem” szintjét (1-től 4-ig) az elvégzett és sikertelen tánclépések száma határozza meg.
Pont az összbenyomásért. Az ötödik pontszám az értelmezés/időzítés , és a mozdulatok időzítését is tartalmazza. Az együtthatók, ellentétben a "sport" korcsolyázással, nem azonosak:
| Rövid | Tetszőleges | |
|---|---|---|
| Korcsolyázási készségek | 0.8 | 1.25 |
| Átmenetek | 0.7 | 1.75 |
| Teljesítmény | 0.7 | 1.0 |
| fogalmazás | 0.8 | 1.0 |
| A zene értelmezése/időzítés | 1.0 | 1.0 |
A gyermek és felnőtt amatőr versenyeken a szervezési szinttől és a résztvevőktől függően a következő változtatások hajthatók végre a rendszerben:
| Korcsolyázási készségek | A korcsolya birtoklása, a lépések magabiztos és hibamentes végrehajtása | 0,75 |
|---|---|---|
| Teljesítmény | A táncelőadás minősége; művészi | 0.5 |
| értelmezés | Zene átvitele mozdulatokkal a jégen | 0.5 |
| Időzítés | Lépéseket ütve a tánc ütemére | 0,75 |
Mivel a komplett felszerelés drága, és az ilyen versenyeket rosszul előkészített pályákon is le lehet rendezni, az ISU-nak kisebb versenyekre is ki kellett dolgoznia a lehetőségeket. A leginkább költséghatékony lehetőség egy nyomtatóval ellátott számítógépből és egy kaputelefon-készletből áll [10] .
A több mint 100 éve létező régi, hatpontos pontozási rendszer felváltásának ötlete a 2002-es téli olimpiai botrány [11] után merült fel , amikor a műkorcsolya történetében először érvénytelenítették a bírói szavazatot, és egy második díjat adtak át (a második aranyérmet is kiosztották). [12] Az olimpia után az ISU kongresszusára került sor, amelyen felvetődött ez a kérdés, és Ottavio Cinquanta , az ISU elnöke felvetette a játékvezetés megreformálását. [4] [11] A rendszert a 2003–2004-es szezonban több kisebb versenyen is gyakorolták, a 2004–2005-ös szezonban pedig ez lett az egyetlen.
Közvetlenül az Új rendszer megjelenése után a vezető szakértők megsemmisítő kritika érte. A háromszoros olimpiai bajnok Irina Rodnina például nem szereti a bírók anonimitását, a kétszeres olimpiai bajnok Oleg Protopopov sajnálattal állapította meg, hogy a mai szabályok nem adnak teret a kreatív munkának [13] . Sok bajnok edzője , E. A. Csajkovszkaja is éles kritikával jelentkezik , lomhának és regresszívnek nevezve a rendszert [14] . Számos olimpiai bajnok edzője , A. N. Mishin kijelentette, hogy a rendszert túl gyorsan és korán vezették be [15] , és nem serkenti a kockázatot [9] . Sonia Bianchetti játékvezető, aki 40 bajnokságon és olimpián ítélkezett, általában a műkorcsolya bírálatának válságára mutat rá. [16] Az is kétséges, hogy a rendszer túlzottan „függő” egy műszaki szakembertől, aki nem mindig pontosan határozza meg az elem típusát, bordázatát és alulforgatását [4] [9] [17] . A kezdeti években az elemköltség kiegyensúlyozatlansága olyan volt, hogy a 3+3 kombót (amelyet a legtöbb nő és minden férfi végzett) magasabbra értékeltek, mint a 4+2-t (kevés férfi végezte) [9] .
A 2018-as phjongcshangi téli olimpián az egyéni korcsolyázó Alina Zagitova csapatversenyben való sikeres szereplése után , amelyben a program második részében az összes ugróelemet végrehajtotta, a jelenlegi bírálati rendszer szerint egy ilyen teljesítményt további 10% és a korcsolyázók arra kényszerítése, hogy ugrásaikat a második részre helyezzék át, hogy megszerezhessék a vezető helyeket, a program művészi teljesítményének és egyensúlyának rovására [18] .
A 2018/2019-es szezonra a rendszert sikeresen kihasználó Alina Zagitova [18] [19] miatt bejelentették: a rövidprogramban az utolsó ugráshoz 1,1-es, a szabadprogramban hármas együttható jár. a második félidőben teljesített (ha időkérés történik - akkor előtte). Az osztályozási rendszert teljesen átírták, egy hipotetikus négytengelyes ára 12,5 (korábban 15). A GOE most ±5 (korábban ±3). A kombinációban az olajozót külön ugrásnak nyilvánítják, amely különbözik a rittbergertől - valószínűleg azért, hogy az alsóbb osztályok kedvében járjanak, akiknek nincs annyi különféle ugrás arzenáljában. A 10-es komponenspontszám kiemelkedő teljesítménynek számít, és soha nem adható 9,5 (és néha 9,0) pontszám az elesett és súlyos hibákat mutató teljesítményekre. A rövid programban elvetették a „lépésből kell ugrani” követelményt. A hibás szélű vagy csavarás alatti ugrások szerepelnek a táblázatban: számukra a GOE növelése / büntetés is csökken, minden büntetéssel együtt szerepelnek a „legnehezebb” fogalmában. Ha egy ugrásnak hibás éle és alulforgatása van egyszerre, akkor ezt kizárólag a GOE-n keresztül oldják meg.
A 2019/20-as szezonban az alulforgatással és hibás éllel végzett ugrások költsége visszakerült (a standard 50%-a). A rövid programban és a speciális előírású versenyeken, ha az elem nem felel meg az előírásoknak, a GOE automatikusan -5. Büntetések hozzáadva a lépésnek (<<) kinéző olajozóhoz, miközben nincs < jel - az olajozó elvileg alulforgatott ugrás. Ha páros sávban keresztezik a pályákat, a korcsolyázóknak közel (3 m-ig) el kell haladniuk egymás mellett. Kissé módosultak a közös rotáció szabályai. Megemelték a baklövésért járó művészi maximális pontszámot – a 9,25/8,75-ös határértéket két vagy több hiba esetén alkalmazzák. Durva hibák esetén (esések, zeneszámok összeegyeztethetetlensége a zenével stb.) a pozitív GOE tulajdonságok csak +2-ig számítanak.
A 2020/21-es szezon változásai nem nagyok. Táncokban: pörgetéseknél az egyik partner sajátosságait nem lehet figyelembe venni, ha a másik két lábon áll. Legfeljebb két kötőjel a bemenetben és két kötőjel a kimenetben megengedett elemenként. A lépéssorozatoknál csak az első 4 nehéz lépés számít. Néhány apróbb pontosítás: például egy koreográfiai dián az irányítás elvesztése, még akkor sem, ha a hangsúlyt a kézre helyezzük, nem bukás. Egyéniben és párosban: kisebbek a változtatások, a főbb az alulrotáció miatti simább büntetések. Enyhe alulrotáció - GOE -1, negyed alulrotáció (q) - GOE -2…3, az alulrotáció ugrás alapköltsége (<<) 80%-ra emelkedett. Közös kombinált forgatásban felemelheti a hölgyet, és ha az úr ilyenkor egy lábon marad, akkor ez fordulatnak számít. Bevezetik a „forgásból való nehéz kilépés” fogalmát.
A statisztikák nem veszik figyelembe az országos versenyeken szerzett pontokat.
| Összetevő | Műkorcsolyázó | Fokozat | Verseny | Link |
|---|---|---|---|---|
| Rövid program | Nathan Chen | 113,97 | 2022. évi téli olimpiai játékok | [húsz] |
| ingyenes program | Nathan Chen | 224,92 | Nagydíj döntője 2019/2020 | [21] |
| teljes összeg | Nathan Chen | 335,30 | Nagydíj döntője 2019/2020 | [22] |
| Összetevő | Műkorcsolyázó | Fokozat | Verseny | Link |
|---|---|---|---|---|
| Rövid program | Kamila Valieva | 90,45 | Európa-bajnokság 2022 | [23] |
| ingyenes program | Kamila Valieva | 185,29 | Rostelecom Kupa 2021 | [24] |
| teljes összeg | Kamila Valieva | 272,71 | Rostelecom Kupa 2021 | [25] |
| Összetevő | Korcsolyázók | Fokozat | Verseny | Link |
|---|---|---|---|---|
| Rövid program | Sui Wenjing / Han Cong | 84.41 | 2022. évi téli olimpiai játékok | [26] |
| ingyenes program | Anastasia Mishina / Alexander Gallyamov | 157,46 | Európa-bajnokság 2022 | [27] |
| teljes összeg | Sui Wenjing / Han Cong | 239,88 | 2022. évi téli olimpiai játékok | [28] |
| Összetevő | Korcsolyázók | Fokozat | Verseny | Link |
|---|---|---|---|---|
| ritmus tánc | Gabriella Papadakis / Guillaume Sizeron | 92,73 | 2022-es világbajnokság | [29] |
| szabad tánc | Gabriela Papadakis / Guillaume Sizeron | 137.09 | 2022-es világbajnokság | [harminc] |
| teljes összeg | Gabriela Papadakis / Guillaume Sizeron | 229,82 | 2022-es világbajnokság | [31] |
2018 augusztusában a játékvezetői rendszer változásai és a GOE skála -5-től +5-ig történő bevezetése miatt az ISU visszaállította a statisztikát a sportolók eredményeivel. Minden korábbi eredmény történelminek számít. [32]
Férfiak (2003-2018)| Összetevő | Műkorcsolyázó | Fokozat | Verseny | Link |
|---|---|---|---|---|
| Rövid program | Yuzuru Hanyu | 112,75 | Őszi Klasszikus Nemzetközi 2017 | [33] |
| ingyenes program | Yuzuru Hanyu | 223,20 | 2017-es világbajnokság | [34] |
| teljes összeg | Yuzuru Hanyu | 330,43 | Grand Prix döntő 2015/2016 | [35] |
| Összetevő | Műkorcsolyázó | Fokozat | Verseny | Link |
|---|---|---|---|---|
| Rövid program | Alina Zagitova | 82,92 | Téli Olimpiai Játékok 2018 | [36] |
| ingyenes program | Evgenia Medvedeva | 160,46 | Csapat-világbajnokság 2017 | [37] |
| teljes összeg | Evgenia Medvedeva | 241,31 | Csapat-világbajnokság 2017 | [38] |
| Összetevő | Korcsolyázók | Fokozat | Verseny | Link |
|---|---|---|---|---|
| Rövid program | Tatyana Volosozhar / Maxim Trankov | 84.17 | téli olimpiai játékok 2014 | [39] |
| ingyenes program | Alyona Savchenko / Bruno Massot | 162,86 | 2018-as világbajnokság | [40] |
| teljes összeg | Alyona Savchenko / Bruno Massot | 245,84 | 2018-as világbajnokság | [41] |
| Összetevő | Korcsolyázók | Fokozat | Verseny | Link | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2010/11-es szezontól 2018/19-ig | |||||||||
| rövid tánc | Gabriella Papadakis / Guillaume Sizeron | 83,73 | 2018-as világbajnokság | [42] | |||||
| szabad tánc | Gabriella Papadakis / Guillaume Sizeron | 123,47 | 2018-as világbajnokság | [43] | |||||
| teljes összeg | Gabriella Papadakis / Guillaume Sizeron | 207.20 | 2018-as világbajnokság | [44] | |||||
| 2003/04-es szezontól 2009/10-ig | |||||||||
| Kötelező tánc | Tatiana Navka / Roman Kostomarov | 45,97 | Világbajnokság 2005 | [45] | |||||
| Eredeti tánc | Tessa Virtue / Scott Moir | 70.27 | 2010-es világbajnokság | [46] | |||||
| szabad tánc | Tatiana Navka / Roman Kostomarov | 117.14 | Oroszország Kupa 2003 | [47] | |||||
| teljes összeg | Tatiana Navka / Roman Kostomarov | 227,81 | Világbajnokság 2005 | [48] | |||||
| Műkorcsolya | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fegyelmek | |||||||||
| Programok | |||||||||
| Elemek |
| ||||||||
| Sztori | |||||||||
| Egyéb | |||||||||