Starikov, Nyikolaj Viktorovics

Nyikolaj Viktorovics Starikov

A Moszkvai Könyvek Házában, 2017. március
Születési dátum 1970. augusztus 23. (52 évesen)( 1970-08-23 )
Születési hely
Polgárság  Szovjetunió → Oroszország 
Foglalkozása író , politikus
Oktatás INGECON [1]
Vallás ortodoxia [2]
A szállítmány Nagy Haza Párt [3] (2013-2018),
Az igazságért (2020-2021),
Igazságos Oroszország – Hazafiak – Az Igazságért
(2021 óta)
nstarikov.ru
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Nikolai Viktorovich Starikov (született : 1970. augusztus 23., Leningrád , RSFSR , Szovjetunió ) orosz közéleti és politikai személyiség , író , esszéíró , blogger . Számos modern és jelenkori történelemről , közgazdaságtanról és geopolitikáról szóló könyv szerzője , amelyek szakosodott szakemberek kritikus értékelését váltották ki . Az " Oroszországi Polgárok Szakszervezete " és a " Nagy Haza Párt " (jelenleg a "Nagy Haza Hazafiai" összoroszországi közéleti mozgalommá alakult) alapítója és ideológiai vezetője . Az Anti-Maidan mozgalom egyik vezetője [ 4] . A szentpétervári „ Összoroszországi Népfront ” tagja [5] . 2021 óta az Igazságos Oroszország – Hazafiak – Az Igazságért párt Központi Tanácsának tagja. Az Izborszki Klub tagja . 2021 januárjáig – az OJSC First Channel kereskedelmi igazgatója  – Szentpétervár [6] .

Életrajz

Komszomol tagja volt [7] . 1992-ben szerzett diplomát a szentpétervári Mérnöki és Gazdaságtudományi Akadémián. Palmiro Togliatti (Vegyipari közgazdasági diploma) [1] [8] . 2002-ben részt vett a szentpétervári törvényhozó gyűlés választásán , de veszített, 230 szavazatot szerzett (a szavazók 0,95%-a) [9] . Az előléptetés idején a CJSC Europe plus St. Petersburg értékesítési menedzsereként dolgozott [10] . 2021 januárjáig a Channel One [11] [12] szentpétervári fiókjának kereskedelmi igazgatója volt .

Íróként 2006-ban debütált. 20 könyv szerzője (2020-ra). 2011-ben megkapta a Runet Könyvdíjat a "Rubel államosítása ..." című könyvéért [13] . 2013 óta együttműködik a Peter könyvkiadóval, amely „Nikolaj Sztarikov olvasni ajánl” [14] című könyvsorozatot ad ki .

Maga Starikov ezt mondja könyveiről:

Könyveimben igyekszem logikusan és érthetően elmagyarázni, mi és miért történik hazánkban. Mi van valójában a szép szavak és a történelmi klisék mögött. Igyekszem gondolkodásra késztetni az embereket, hogy maguk is felfogják, mi történt és mi történik.

Gyakran felszólal különféle konferenciákon, valamint vendégszakértő a televíziós műsorokban. Dokumentumfilmekben szakértőként szerepelt - " A forradalom Parvusa ", "A tél vihara". Cáfolat”, „Bábos-összeesküvés: Démonok Oroszországért”, „Arany. A legmagasabb színvonal megtévesztése”, „Februári szindróma”, „A vezér halála”, „A demokrácia máglyái”, „Teherán-2012”, „Június 22. tanulságai”, „Olajszag”, „A polip évfordulója” stb.

Társadalmi és politikai tevékenység

Az Oroszországi Polgárok Szakszervezetének alapítója . A „ Nagy Haza Párt ” (PVO) alapítója és vezetője is.

2012 nyarán létrehozta az "Internet Militia" közösségi hálózatot, amely meghirdette célját, hogy "igazságot mondjon, őszinte információkat terjesszen, feltárja a tények és a közvélemény manipulációját" [15] . Ez a közösségi hálózat felszólítja az Orosz Föderáció vezetését, hogy fossza meg a Pussy Riot csoport tagjait az Orosz Föderáció állampolgárságától, toloncolja ki őket az országból, a visszatérés későbbi tilalmával [16] . Emellett a mozgalom tagjai a Twitteren sok üzenetet küldtek Szentpétervár kormányzójának, Georgy Poltavchenkonak , a melegfelvonulások betiltását kérve [17] .

2013. március 14-én a „ Sztálin . Emlékezzünk együtt" a " Svoboda " párt számos aktivistája, akik megjelentek, a "Szégyen!" ("Kár!"). Ennek eredményeként a bemutató megszakadt, és Starikov elhagyta a termet. Utána kiabáltak: "Menj haza, Starikov!" Andrij Ilyenko , a Szvoboda párt Verhovna Rada képviselője a történteket később újságíróknak kommentálva kijelentette, hogy elfogadhatatlan az „ukránellenes bemutatók” tartása és az ukránok millióinak haláláért felelős Sztálint dicsőítő könyvek reklámozása. a független Ukrajna fővárosában [18] .

2015 januárjában a Night Wolves motoros klub vezetőjével, Alekszandr Zaldosztanovval , a Szövetségi Tanács tagjával Dmitrij Sablinnal, az Afganisztáni Veteránok Tanácsának tagjával, Vjacseszlav Shabanovval, a szabályok nélküli küzdelmek világbajnokával, Julija Berezikovával , az Egységes Oroszország alelnökével együtt. Franz Klincevics Állami Duma és Mihail Porecsenkov színész kezdeményezte az Anti-Maidan mozgalom létrehozását, amelynek célja az „ötödik oszlop” elleni küzdelem [19] és az állam összeomlásának megakadályozása. Útközben a mozgalom tagjai ellenzéki gyűléseken gyűlnek össze [20] .

2015. október 17-én tartotta első nyilvános fellépését Németországban, amelyet egy politikai konferencia keretében tartottak Bad Sooden-Allendorf városában ( Hessen ) [21] .

2018. október 16-án videóüzenetében bejelentette kilépését és a Nagy Atyapárti tagság megszűnését [22] . Megerősítette, hogy hű marad elképzeléseihez, és folytatja tevékenységét a "Nagy Haza hazafiai" összoroszországi közéleti mozgalom keretében. 2017 óta egyik alapítója a Nagy Hazai Jótékonysági Alapítványnak, amely a DPR és LPR háborúban szenvedett lakosainak nyújt segítséget [23] .

Tagja volt az " Az Igazságért " párt szakértői tanácsának (2020-2021) [24] . 2021 óta az „Igazságos Oroszország – Hazafiak – Az Igazságért” párt Központi Tanácsának tagja [25] .

Személyes élet

Család

Nős, két lánya van.

Megtekintések

Nyikolaj Sztarikov államférfinak nevezi magát , úgy véli, hogy az állam szerepe a gazdaságban maximális legyen, a konzervatív nézetek híve, felszólal a liberalizmus ellen [26] . Támogatja V. V. Putyint [27] [28] , bírálja az ország gazdasági folyamatát, miközben abból indul ki, hogy Putyin nem irányítja a kormány intézkedéseit, és különösen nem felelős a nyugdíjreformért. Az orosz irredentizmus álláspontjáról beszél , aktív támogatója az „ orosz világ ” koncepciójának [29] [30] . Támogatja a hagyományos családi értékek megőrzését [31] . Úgy véli, hogy senkinek nincs joga elítélni és őrizetbe venni orosz állampolgárokat az Orosz Föderáción kívül. [32] .

Nagy-Britanniát hagyományosan Oroszország fő ellenségének tartják . Támogatja azt az álláspontot, hogy I. V. Sztálin jelentős pozitív szerepet játszott az ország fejlődésében [33] . Úgy véli, hogy a nyugati titkosszolgálatok aktív részvételével mérgezték meg [34] . "Oroszország fő ellensége" című könyvében kifejtette azt a véleményét, hogy Adolf Hitler Nagy-Britannia és az USA üzleti köreinek pártfogoltja [8] . Tagadja , hogy az NKVD részt vett volna lengyel tisztek katyni kivégzésében .

Ellenzi Oroszország WTO -tagságát, ellenzi a fiatalkorúak igazságszolgáltatásának bevezetését Oroszországban [31] , az Orosz Föderáció Központi Bankjának államosítása miatt .

Kritika

2009-ben a közgazdaságtudományok doktora, az Állami Menedzsment Egyetem professzora, E. V. Balatsky kritikát adott ki Starikov „Válság. Hogyan történik ez?”, amelyben bírálta a szerző módszertani megközelítését, amely szerinte saját, az ember okozta válsággal kapcsolatos kijelentéséből indul ki , figyelmen kívül hagyva a meglévő verziókat. Emellett bírálták azokat a forrásokat is, amelyekre Starikov a könyvén dolgozva támaszkodott, mivel úgy vélték, hogy „a válságról szóló irodalom, amely több ezer komoly publikációt foglal magában, szinte nincs is képviselve; a marginális szerzőkre és az ugyanilyen marginális művekre való ritka hivatkozások helyettesítik az elvégzett munka valódi alapjait”, bár megjegyzi, „nem a válsággal foglalkozó művek teljes listájáról beszélünk, de ezek figyelmen kívül hagyása a magyarázatok már meglévő változataival kissé mesterségesnek tűnik. ", ami arra a következtetésre jutott, hogy ezért "maga a könyv nagyon felületesnek tűnik, ami az egyik hiányossága." Az áttekintés a Fed létrejöttével és a nagy gazdasági világválsággal kapcsolatos történelmi tények félreértéséről és az aranystandard eltörlésének szerzőjének álhíréről is szól , hiszen „a mai világban a kezes a gazdaság árutömegével, és nem valami múlandó aranyrudat", ami azt jelenti, hogy az a kijelentés, miszerint "a nagy gazdasági világválság fő feladata az aranystandard lerombolása volt, nem indokolt". Balatsky azzal zárja a véleményét, hogy "összességében a könyvet... az összeesküvés-elmélet uralja", rámutatva arra, hogy világos és egyszerű nézetet ad, miszerint "magánérdekek és ügynökeik az Egyesült Államokban, akik mindenkinek kárt akarnak, de rajtuk, ezeken a gonosz iparmágnásokon nincs igazságuk "annak ellenére, hogy" az utóbbi időben egyre nehezebbé válik ezeknek a gonosz srácoknak a világ irányítása és kihasználása, "és ezért" egyre csúnyább dolgokat találnak ki nekünk. Válaszul megjegyzi, hogy a világ sokkal összetettebb és folyamatosan változik, és még a nagyvállalatok között sincs „feltétel nélküli konszenzus”, „az állam és a magánszektor komplexen instabil egyensúlyban van”, és vannak „nemzeti is”. különböző országok és etnikai üzleti közösségek érdekei". csoportok." Így "egymillió tényező működik itt, amelyek mindegyike hozzájárul az összeredményhez". Ami az Egyesült Államok válságát illeti, Balatsky rámutat, hogy „ez a válság senkinek sem előnyös”, mert „egyformán szenvedtek tőle az átlagemberek, a kisvállalkozások, a nagyvállalatok és a legerősebb bankok”, tehát „ez abszurd. azt gondolni, hogy az egész válság úgy gondolta, hogy saját államának és népének, sőt önmagának is kárt okoz.

Ennek alapján Balatsky arra a következtetésre jut, hogy Sztarikov általa ismertetett könyvének „ezért a fő vonala” „nem bír ki semmilyen kritikát”, és azt a véleményét fejezi ki, hogy „ez a valós folyamatok primitivizálása, amelyet egy félig írástudó lakosság számára terveztek, nem képes elválasztani a búzát a pelyvától” [11 ] .

A Politikai Technológiák Központjának alelnöke, A. V. Makarkin , aki az E. A. orosz elnök vezetése alatt álló Emberi Jogok és a Civil Társadalom Fejlődésének Előmozdítása Tanácsa elnökének lemondásátE. A. Seliger ” előadó , az összeesküvés-elmélet híve, Nyikolaj Sztarikov, aki úgy véli, hogy a 2008-as pénzügyi válságot az Egyesült Államok kezdeményezte a dél-kaukázusi hadműveletek után Oroszország pozícióinak gyengítése érdekében, ideológiai szövetségesként tekintenek rá” [35] . Maga Starikov tagadja az összeesküvés-elméletekkel kapcsolatos vádakat [8] [36] .

Jurij Georgiev, japán tudós és a történettudományok kandidátusa megjegyzi, hogy Starikov „problémás” könyvében „Ki ölte meg az orosz birodalmat? A 20. század fő titka „a párizsi és genfi ​​konferenciák japán ezredes általi finanszírozásáról szóló verziónak nincs okirati bizonyítéka [37] .

A hadtörténész-medivista és baloldali publicista , K. A. Zsukov a "Starik története" című kritikai cikkében a bal oldali "Vörös Szovjetek" portálon Starikov történeti kutatásának módszereit ismerteti az 1905-ös forradalom és az orosz-japán példáján keresztül. Háború, és arra a következtetésre jut: ennek a két eseménynek az író által írt bemutatása egyáltalán nem történelmi mű – ez egy elfogult, rendkívül tendenciózus termék, amelynek célja, hogy megzavarja a témában nem tudó olvasót [38] .

Ya. A. Gordin dekabrista író és publicista Starikov könyvét „Ki finanszírozza Oroszország összeomlását? A decembristáktól a mudzsahedekig" a „dekambristák összeesküvés-elméletek" példájaként, felhívva a figyelmet ellenőrizhetetlen szenzációs állításokra és az események kontextusának gyenge ismeretére [39] .

2013-ban a "Skepsis" tudományos és oktatási folyóirat megjelent egy cikket "A kereskedő írásban", amelyben Starikov forradalomról és Sztálinról szóló könyveit kritikusan elemezték. A szerző szerint: „Százszor több hamis állítás és megalapozatlan következtetés van Starikov könyveiben, mint amennyit egyetlen cikkből ki lehet válogatni. Ennek a hazugságnak a mértéke olyan nagy, hogy nincs értelme követni a szerző sarkait, és rámutatni a következő baklövéseire” [40] .

2015-2016-ban P. G. Balaev kommunista publicista két részből álló könyvet adott ki („Anti-Starikov”, „Anti-Starikov-2”), amelyben kritizálta nézeteit [41] . Maga Starikov a következő hozzáállását fejezte ki ezekben a publikációkban: [42] [43]

Nem olvastam őket, úgyhogy átfutottam egy kicsit. Olvasóim mindent elmondanak. Elmondhatom, mi történt valójában. Néhány volt vámos azt hitte, hogy elég erős történész, és úgymond dolgozni kezdett. Ami pedig az irányomba küldött üzeneteket illeti, a legelső könyvemet vette kritikája alapjául, és annak legelső kiadását, és a könyvet már 5-ször átdolgozták! Ez volt az első könyvem, és nem egészen értettem, hogyan kell ezt módszertani értelemben helyesen megírni. A szerző, Pjotr ​​Balaev például azt mondja, hogy Ukrajnában minden a maga természetes útján történt, nem úgy, mint 1917-ben vagy 1933-ban. A könyv címe pedig finoman szólva sem úriember.

2016-ban Steven Kryze orosz-amerikai újságíró, publicista és író a „Válság. Hogyan történik. Starikov geopolitikai „elmélete” [44] bírálja Starikov „Crisis: How It's Done” című munkáját – amerikai forrásokból származó anyagokra támaszkodva megcáfol számos Starikov által megfogalmazott állítást és következtetést, rámutat az idézetek vagy hivatkozások pontatlanságaira (akár az idézetek tulajdonításáig) a publicista könyvében .

A Kommerszant-Vlast újság Starikovot a Vlagyimir Putyinnal kapcsolatos kijelentései miatt jelölte a „Licskaság a testhez 2010” versenyre: „A Gondviselés úgy döntött, hogy történelmünk legnehezebb szakaszában Putyin állt az élen. És akárhogyan is bánik vele, ma ő tartja meg az országot a káosztól. Ezért nem szabad elmennie. Ezért kell Putyinnak maradnia” [45] .

2019-ben Starikov a „ VRAL tiszteletbeli akadémikus ” anti-díj döntőse lett, amiért mindenféle összeesküvés-elméletet népszerűsített geopolitikáról és történelemről szóló könyveiben [46] .

Visszaélés a „Donbass özvegyeinek és árváinak” beszedett pénzzel

Viktor Serenko, a Nagy Haza Párt egykori párttagja és az Oroszországi Polgárok Szakszervezetének társalapítója szerint Nyikolaj Sztarikov 2017 augusztusában fellebbezett, hogy gyűjtsön pénzt a donbászi özvegyek és árvák megsegítésére, és kijelentette, hogy kezes a folyamat őszintesége és átláthatósága. Mintegy 2,5 millió rubel beszedése után Starikov állítólag ennek a pénznek egy részét nem a rendeltetésének megfelelően, hanem a pártapparátus fizetésére akarta fordítani. Emiatt magában a pártban szakadás következett be, a párt társadalmi mozgalommá szerveződött át. A Fontanka.ru újságíróinak próbálkozásaira, hogy kommentálják ezt a helyzetet, Starikov azt válaszolta, hogy nagyon elfoglalt, és nincs ideje beszélgetni [47] [48] .

Könyvek

Nem. Név
Megjelenés éve		 Kiadó
Oldalak száma		 Keringés
egy „Ki ölte meg az Orosz Birodalmat? A XX. század fő titka» 2006 Moszkva: Yauza, Eksmo 512 4000 példányban
"1917. február: forradalom vagy különleges hadművelet?"
(2 kiadás) 		2007 Moszkva: Yauza, Eksmo 320 5000 példányban
"1917. Nem forradalom, hanem különleges hadművelet!”
(3. kiadás) 		2007 Moszkva: Yauza, Eksmo 320 4100 példányban
"1917. Az orosz forradalom megoldása "
(4. kiadás) 		2008 Moszkva: Eksmo 416 5000 példányban
"1917. A megoldás az orosz forradalomra "
(5 kiadás) 		SPb.: Péter 416 3000 példányban
2 Mítoszok és igazságok a polgárháborúról. Ki végzett Oroszországgal? 2006 Moszkva: Yauza, Eksmo 512 4000 példányban
"1917. Ki ölte meg Oroszországot
(2 kiadás) 		2007 Moszkva: Yauza, Eksmo 448 4000 példányban
„Oroszország felszámolása. Ki segített a vörösöknek megnyerni a polgárháborút?
(3. kiadás), (+ audio CD, olvasta a szerző) 		2010
2012 		SPb.: Péter 384 5000 példányban
3000 példányban
(kiegészítő kiadás)
3 „Odaadó Oroszország. "Szövetségeseink" Borisz Godunovtól II. Miklósig 2007 Moszkva: Yauza, Eksmo 320 4000 példányban
„Odaadó Oroszország. Mítoszok és igazságok "szövetségeseinkről"
(2 kiadás) 		2007 Moszkva: Yauza, Eksmo 352 4000 példányban
„Oroszország fő ellensége. Minden gonosz nyugatról jön"
(3. kiadás) 		2008 Moszkva: Yauza, Eksmo 320 5000 példányban
„Nyugat Oroszország ellen. Oroszország fő ellensége"
(4 kiadás) 		2009 Moszkva: Yauza, Eksmo 320 4000 példányban
"How Russia Betrayed"
(5 kiadás), (+ audio CD, olvasta a szerző) 		2010 SPb.: Péter 336 3000 példányban
négy "A dekabristáktól a mudzsahedekig" 2008 SPb.: Péter 288 2700 példányban
„Ki finanszírozza Oroszország összeomlását? A dekabristáktól a mudzsahedekig”
(+ audio CD, a szerző olvassa) 		2010 SPb.: Péter 288 3500 példányban
„A dekabristáktól a terroristákig. Befektetés a káoszba » 2020 Moszkva: Eksmo 416 1500 példányban
5 "Ki kényszerítette Hitlert Sztálin megtámadására?" 2008 SPb.: Péter 368 4000 példányban
„Ki kényszerítette Hitlert Sztálin megtámadására. Hitler végzetes hibája"
(+ audio CD, a szerző olvassa) 		2009 SPb.: Péter 368 3000 példányban
6 „Cherchet olajért. Miért van ott a Stabilizációs Alapunk?” 2008 SPb.: Péter 272 7000 példányban
7 "Creasy$: Hogyan készült" 2009 SPb.: Péter 304 7000 példányban
"Creasy $: How It's Done"
(+ audio CD, a szerző olvasta) 		2011 SPb.: Péter 304 1000 példányban
5000 példányban (kiegészítő kiadás)
nyolc "A dollár megmentése háború" 2010 SPb.: Péter 256 10.000 példányban (kiegészítő kiadás)
9 "A rubel államosítása - Oroszország szabadságához vezető út"
(+ audio CD, a szerző olvassa) 		2011 SPb.: Péter 336 20.000 példányban
tíz "A káosz és a forradalmak a dollár fegyverei" 2011 SPb.: Péter 330 15.000 példányban
"Káosz és forradalmak – a dollár fegyvere"
(2. kiadás) 		2018 SPb.: Péter 368
tizenegy "Sztálin. Emlékezzünk együtt"
(+ audio CD, a szerző olvasta) 		2012 SPb.: Péter 416 20.000 példányban
12 "Geopolitika: hogyan történik" 2013 SPb.: Péter 368 40.000 példányban
13 "Ukrajna. A káosz és a forradalom a dollár fegyverei" 2014 SPb.: Péter 240 10.000 példányban
tizennégy "Oroszország. Krím. Történelem”
(+ audio CD, a szerző olvasta) 		2014 SPb.: Péter 252 30.000 példányban
tizenöt "Erő. Könyv illusztrációkkal, képek nélkül 2016 SPb.: Péter 320 7000 példányban [49] , 4000 példányban. [50] , 3000 példány. [51]
16 "Lakonizmusok. Politika. Erő. Társadalom" 2016 SPb.: Péter 176 30.000 példányban [52]
17 "Háború. valaki más kezével" 2017 Moszkva: Eksmo 352 25.000 példányban [53] , 4000 példány. [54]
tizennyolc "Gyűlölet. A russzofóbia krónikái" 2018 SPb.: Péter 352 20.000 példányban [55]
19 "Sztálin. A háború után. Foglaljon egyet. 1945-1948" 2019 Moszkva: Eksmo 416
húsz "Sztálin. A háború után. Második könyv. 1948-1953" 2020 Moszkva: Eksmo 416

Fordítások

Médiainterjúk

Rádiós és tévés szereplések

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 Rabkovszkij, Alekszandr Nyikolaj Sztarikov. Válság: hogyan történik . St. Petersburg Vedomosti (2009. július 31.).
  2. ↑ Nyikolaj Starikov – ortodox keresztény – YouTube
  3. ↑ Összoroszországi politikai párt "Nagy Haza Párt" (elérhetetlen link) . Az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma. Letöltve: 2013. szeptember 8. Az eredetiből archiválva : 2013. október 12.. 
  4. ↑ Kiáltvány (downlink) . antimaidan.ru. Letöltve: 2016. február 19. Az eredetiből archiválva : 2016. február 16.. 
  5. ↑ Az ONF ideológiát fog kidolgozni Oroszország számára a liberális érzelmek elűzésére
  6. ↑ Channel One St. Petersburg. Hivatalos oldal
  7. ↑ Starikov: "Komszomol tagja voltam, nem árultam el senkit!" . Este Vlagyimir Szolovjovval . (2016. november 21.). Letöltve: 2016. november 21.
  8. ↑ 1 2 3 Barysheva, Elena Jégtörők és igazságvágók . Twinkle (2009. június 15.).
  9. ↑ A Szentpétervári Törvényhozó Nemzetgyűlés képviselőinek megválasztásának eredménye a DEC 10. harmadik összehívásában . Letöltve: 2012. július 11.
  10. ↑ A szentpétervári törvényhozó gyűlésbe bejegyzett jelöltek listája a többségi rendszer szerint
  11. ↑ 1 2 Balatsky E. A pénzügyi válság újabb abszurd értelmezése . Az ország fővárosa (2009. április 14.). Letöltve: 2011. június 22. Az eredetiből archiválva : 2012. október 25..
  12. ↑ Névjegyek // Első csatorna.
  13. ↑ A "Komsomolskaya Pravda" szakértő lett a verseny győztese // Komsomolskaya Pravda , 2011.09.21.
  14. ↑ Nyikolaj Starikov a következőt ajánlja: . Letöltve: 2013. augusztus 14. Az eredetiből archiválva : 2013. augusztus 29.
  15. ↑ Nyikolaj Sztarikov. Internet Militia (2012. február 28.).
  16. ↑ Aláírásokat gyűjtenek az interneten: fossza meg a Pussy Riot tagjait az állampolgárságtól, és utasítsa ki őket Oroszországból . baltija.eu (2012. július 6.). Hozzáférés időpontja: 2014. január 30. Az eredetiből archiválva : 2012. december 10.
  17. ↑ Klochkova, Ksenia Hogyan mondták le a Twitter-trollok a meleg büszkeséget . Fontanka.ru (2012. július 6.). Hozzáférés időpontja: 2014. január 30.
  18. ↑ A kijevi nacionalisták megzavarták Starikov könyvének bemutatóját . Lenta.ru (2013. március 15.). Hozzáférés dátuma: 2014. január 30. Az eredetiből archiválva : 2013. április 28..
  19. ↑ Ekaterina Fomina. „Sztálin volt nálunk, ő hagyta ránk a hatalmat!...”  // Novaja Gazeta . - 2015. - 4. sz .
  20. ↑ Ekaterina Fomina, Nikita Girin . „Sztálin volt nálunk, ő meghagyta a hatalmat!...” Novaja Gazeta , 2015. január 19., 4. szám
  21. ↑ Archivált másolat (a hivatkozás nem elérhető) . Letöltve: 2015. október 3. Az eredetiből archiválva : 2015. október 4.. 
  22. ↑ Videoüzenet A fejnek kell felelnie
  23. ↑ "Nagy Haza" jótékonysági alapítvány
  24. ↑ Megkezdődött az új politikai erők korszaka .
  25. ↑ [ https://spravedlivo.ru/11041915 Sztarikov Nyikolaj Viktorovics. A Párt Központi Tanácsának tagja], spravedlivo.ru .
  26. ↑ Pervouralszkban találkoznak Nikolai Starikov íróval
  27. ↑ Nyikolaj Sztarikov: El a kezekkel Putyintól!
  28. ↑ Nyikolaj Sztarikov: Mit csinált Putyin? . iRepeater (2012. július 4.). Hozzáférés dátuma: 2012. július 15. Az eredetiből archiválva : 2012. december 20.
  29. ↑ Starikov, Nikolai Európa fő feladata, hogy megakadályozza Ukrajna integrációját Oroszországgal . Maxpark (2012. június 15.). Letöltve: 2020. április 26. Az eredetiből archiválva : 2012. december 17.
  30. ↑ Fedorovics, Viktor Új orosz tartomány lesz Fehéroroszországból? . Naviny.by (2011. november 29.).
  31. ↑ 1 2 Tüntetés a fiatalkorúak igazságszolgáltatása ellen  (elérhetetlen link)
  32. ↑ Komszomolszkaja Pravda. Viktor Bout tárgyalásáról . YouTube (2012. április 6.).
  33. ↑ Zuev, Ivan "Húsz év Sztálinról szóló hazugság után liberálisaink azt hiszik, hogy nem hazudtak eleget . " Előző nap (2011. december 23.).
  34. ↑ Niels Johansen. Szélütés vagy gyilkosság? . "Kultúra" újság (2013. március 1.). Letöltve: 2013. március 6. Az eredetiből archiválva : 2013. március 12..
  35. ↑ Makarkin A.V. Panfilova problémákat dobott fel . // Információs oldal politikai megjegyzésekhez Politcom.ru, 2010.02.08
  36. ↑ Ki a hibás az orosz császárok titokzatos haláláért? // Finam.fm , 2010.01.12
  37. ↑ Georgiev Yu. V. V. I. Lenin és a háború előtti japán imperializmus // Japán  : Évkönyv. - 2010. - 39. sz. - S. 233-251.
  38. ↑ Zhukov K. A. Starikovskaya története // Információs és oktatási portál "Vörös Szovjetek", 2015.09.11.
  39. ↑ Gordin Ya. A. Új dekambrista tanulmányok - a "mítoszok megsemmisítésének" technológiája  // Petersburg Historical Journal. - 2019. - S. 192 .
  40. ↑ Filiszteus írásban. (N. Starikov műveiről)
  41. ↑
    • Balaev P. G. Anti-Starikov. Miért még mindig tudomány a történelem? - Algoritmus , 2015. - 348 p. — ISBN 978-5-4438-1014-0 .
    • Balaev P. G. Anti-Starikov. Miért még mindig tudomány a történelem? Második kiadás. - Könyvvilág , 2016. - 416 p. - ISBN 978-5-8041-0832-9 .
    • Balaev P. G. Anti-Starikov-2. Az igazság az orosz forradalomról. februártól októberig. Szar egy angol nő Oroszországban? - Könyvvilág, 2016. - 448 p. - ISBN 978-5-8041-0833-6 .
  42. ↑ Anastasov A. A hazaszeretet, mint a lét értelme // Derzhava magazin, 2017.10.19.
  43. ↑ Cutting the Old Men előadása az ANTI-Old Men című könyvről (2015-09-08). Letöltve: 2017. április 15.
  44. ↑ Stephen Kryze "Válság. Hogyan történik. Starikov geopolitikai "elmélete". M: Algoritmus , 2016. 224 p. ISBN 978-5-906817-67-9 (AntiStarikov)
  45. ↑ Lick to the body-2010  // Kommersant-Vlast . - 2010.12.20. - 50. sz . - S. 34 .
  46. ↑ Csakrák és lyukak a belekben: ki nyerte az áltudományi díjat
  47. ↑ "Nagy Haza" veszélyben (videó) . www.fontanka.ru (2017. szeptember 15.). Hozzáférés időpontja: 2021. október 17.
  48. ↑ Az „Igazságos Oroszország – az igazságért” Nyikolaj Sztarikov társadalmi aktivistát és Szergej Mihejev politológust jelöli az Állami Dumába . www.znak.com . Hozzáférés időpontja: 2021. október 17.
  49. ↑ Foglaljon kártyát az RSL honlapján .
  50. ↑ Foglaljon kártyát az RSL honlapján .
  51. ↑ Foglaljon kártyát az RSL honlapján .
  52. ↑ Foglaljon kártyát az RSL honlapján . Hozzáférés időpontja: 2019. szeptember 10.
  53. ↑ Foglaljon kártyát az RSL honlapján .
  54. ↑ Foglaljon kártyát az RSL honlapján .
  55. ↑ Foglaljon kártyát az RSL honlapján .
  56. ↑ Nyikolaj Sztarikov: a válságból való kiút ugyanaz, mint a bejárat (elérhetetlen link) . Hozzáférés dátuma: 2010. január 24. Az eredetiből archiválva : 2016. március 3. 
  57. ↑ Die Tragödie der Ukraine: Ein geopolitisches Tagebuch (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2017. július 15. Az eredetiből archiválva : 2017. december 16. 

Irodalom

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  A közösségi hálózatokon
Fotó, videó és hang
Tematikus oldalak