Kumai csata (717)

Kumai csata
Fő konfliktus: bizánci-langobard háborúk
dátum 717
Hely Kuma
Ok Qom elfoglalása a langobardok által
Eredmény Qom felszabadítása a nápolyiak által
Változtatások Kumát a Nápolyi Hercegséghez csatolták
Ellenfelek

Nápolyi Hercegség

Benevento hercegsége

Parancsnokok

János I

Gastald Romuald II

Oldalsó erők

 

 

Veszteség

 

RENDBEN. 300 harcos meghalt,
kb. 500 harcost elfogtak

A cumai csata egy 717-ben, Cuma  városa mellett lezajlott csata , amelyben az I. János herceg parancsnoksága alatt álló nápolyi hadsereg legyőzte II. Romuald Benevento herceg seregét .

Történeti források

A cumai csatáról és a kapcsolódó eseményekről több kora középkori forrás is beszámol , köztük Paul Deacon A langobardok története, a nápolyi püspökök aktusai és a Liber Pontificalis [1] 2] [3] [4] ] .

Háttér

A 6. század második felében az Appenninek-félsziget jelentős részének langobardok általi meghódításától kezdve a Beneventói Hercegség uralkodói igyekeztek elfoglalni azokat a szomszédos területeket, amelyek még nem voltak ellenőrzésük alatt. Terjeszkedésük fő célja a Bizánchoz tartozó római és nápolyi hercegségek voltak [2] .

A 710-es évek közepén Campaniát erősen sújtotta a bubópestis-járvány . Annyi halott volt, hogy nem volt elég ember Nápolyban , hogy eltemesse azokat, akik éppen meghaltak. II. Romuald Benevente herceg 716-ban, kihasználva a helyi lakosokat emiatt zúdító zűrzavart, elfoglalta Kumát , amely a Szentszékhez tartozott. A herceg egy gastaldát nevezett ki a város uralkodójává , akinek parancsnoksága alá seregének egy részét adta [2] [3] [5] [6] .

Qom elfoglalásával a beneveniteknek sikerült megszakítaniuk a szárazföldi kommunikációt Róma és a dél-olaszországi bizánci birtokok , köztük Nápoly között. II. Romuald figyelmen kívül hagyta II. Gergely pápa követelését a város felszabadítására, amelyet először a kiközösítéssel fenyegettek meg , majd a bőkezű készpénzfizetés ígéreteit. Nem lévén elegendő csapata Qom visszaküldéséhez, II. Gergely I. Jánoshoz, a nápolyi herceghez és a hadsereg mesteréhez ( lat. dux et magister militum ) fordult segítségért. Kumnak a Benevensek hatalma alóli felszabadításáért a pápa megígérte, hogy 70 font aranyat fizet Nápoly uralkodójának. Amikor I. János beleegyezett, hogy segítsen a pápának, szinte naponta kezdett leveleket küldeni a nápolyiaknak buzdítással és pénzzel, és mint képviselője Theodim aldiakónust küldte a herceghez [2] [3] [5] [7] .  

Csata

I. János és II. Gergely erőfeszítései ellenére a hercegnek csak 717-ben sikerült kellően nagy sereget összegyűjtenie. Lehetséges, hogy ezt egyrészt a járvány miatti kis nápolyi lakosság okozta, másrészt az, hogy a város katonáinak egy részét Szicília stratégájának Pálnak a rendelkezésére bocsátották , aki akkoriban Bazil felkelését leverte. Onomagul . Valószínűleg a pestisjárvány miatt került sor a nápolyi sereg megáldásának szertartására, amely a Szent András-templomban zajlott, nem a helyi Lőrinc püspök , hanem Sergius presbiter . Ennek jutalmaként I. János herceg megígérte, hogy Sergiust teszi a nápolyi egyházmegye élére [2] [3] [8] .

Az év végén Cumába érkezve a nápolyi hadsereg, váratlanul beneventói helyőrsége számára, éjszaka megtámadta az erődítményeket, és egy gyors roham eredményeként elfoglalta a várost. A csatában mintegy 300 lombard halt meg Gastald vezetésével, és további mintegy 500 Benevent elfogták [2] [3] [5] .

Következmények

A beneveniták Qomból való kiűzése jutalmául II. Gergely azonnal átadta I. Jánosnak az ígért 70 font aranyat. A herceg azonban nem adta vissza a várost a pápa fennhatósága alá, hanem a Nápolyi Hercegséghez csatolta. II. Gergely reakcióját I. János ilyen döntésére nem írják le középkori források. Feltételezik, hogy a pápa beletörődött Qom elvesztésébe, mert rájött, hogy csak a nápolyi hercegek gyakorolhatják hatékonyan a várost, amely sokkal közelebb van Nápolyhoz, mint Rómához. Visszatérve Nápolyba, I. János betartotta Sergiusnak tett ígéretét, és még ugyanabban az évben hozzájárult ahhoz, hogy az elhunyt Lawrence helyett püspökké választották [2] [3] [5] [6] [8] [9] .

Jegyzetek

  1. Pál diakónus . A langobardok története (IV. könyv, 40. fejezet); A nápolyi püspökök cselekedetei (36. fejezet); Liber Pontificalis (I. könyv, 91. fejezet).
  2. 1 2 3 4 5 6 7 Schipa M. Il Mezzogiorno d'Italia anteriormente alla monarchia . — Bari: Gius. Laterza & Figli, 1923. - P. 31-32. Archiválva : 2018. október 20. a Wayback Machine -nél
  3. 1 2 3 4 5 6 La Silva V. Giovanni  // Dizionario Biografico degli Italiani . - Roma: Istituto dell'Enciclopedia Italiana , 2001. - 20. évf. 55. Archiválva az eredetiből 2018. október 22-én.
  4. Iohannes (3423. sz.)  // Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit . - Berlin - New York: De Gruyter Verlag, 2000. - Bd. 2. - ISBN 978-3-1101-6672-9 . Archiválva az eredetiből 2018. október 23-án.
  5. 1 2 3 4 Ravegnani G. I Bizantini in Italia. - Bologna: Il Mulino, 2004. - P. 124-125. — ISBN 978-88-15-09690-6 .
  6. 1 2 Azzara C. Romualdo II, duca di Benevento  // Dizionario Biografico degli Italiani. - Roma: Istituto dell'Enciclopedia Italiana, 2017. - Vol. 88. Az eredetiből archiválva : 2017. december 2.
  7. Theodimus (7280. sz.)  // Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit. - Berlin - New York: De Gruyter Verlag, 2001. - Bd. 4. - ISBN 978-3-1101-6674-3 . Archiválva az eredetiből 2018. október 23-án.
  8. 1 2 Zigarelli DM Biografie dei vescovi e arcivescovi della Chiesa di Napoli . - Napoli: Stabilimento tipografico di G. Gioja, 1861. - 26. o.
  9. Regesta Pontificum Romanum. Italia Pontificia / Kehr PF - Berolini: Apud Weidmannos, 1935. - Vol. VIII (Regnum Normannorum - Campania). — 420. o.

Irodalom