A Türkmenisztán Vörös Könyvében szereplő madarak listája

A Türkmenisztán Vörös Könyvében szereplő madarak listája - a Türkmenisztán Vörös Könyvének harmadik kiadásában (2011) szereplő madárfajok és alfajok listája.

A madárvilág jellemzői és védelmének története

Türkmenisztán madárvilága 422 madárfajt foglal magában, amelyek 188 nemzetségbe, 58 családba és 19 rendbe tartoznak [1] . Az ország területén élő madarak fajdiverzitását a madarak életkörülményei az ország földrajzi helyzete alapján határozzák meg [2] . A madárvilág fajösszetétele az év során változik. Egyes fajok az országban egész évben előfordulnak, és telepesek (67 faj), míg sok más faj vándorló és telelő (akár 90 faj), és a régióban való tartózkodásuk átmeneti [3] . Türkmenisztánban tavasszal és nyáron 171 költöző és fészkelő madárfaj található. Így Türkmenisztán területén 238 faj fészkel. A következő csoport a vándorló fajok, amelyek képviselői átmenetileg tartózkodnak az ország területén, csak tavasszal és ősszel vonulnak - mintegy 62 faj. A fajok másik csoportja a vonuló madarak (31 faj), amelyek Türkmenisztánon belül véletlenül, vagy elterjedési sajátosságaik miatt természetes elterjedési perifériáik perifériáján, a szomszédos földrajzi területeken találhatók [3] . Türkmenisztánban nagy telelőhelyek és madarak átkelőhelyei az ország nyugati részén, a Kaszpi-tenger partja közelében találhatók: itt, a Türkmenbashitól Esengulyig terjedő területen télen akár 240 különböző vándorló és telelő madárfajt figyelnek meg. [3] .

A Türkmenisztán Vörös Könyvének első kiadásában (1985), akkor még a Szovjetunión belüli köztársaságként csak gerinces állatok szerepeltek: 27 emlősfaj , 35 madárfaj , 30 hüllőfaj , 1 kétéltű faj , 8 halfaj . A Türkmenisztán Vörös Könyvének második kiadása (1999) 152 állatfajt tartalmazott, ebből 41 madár [4] . A Türkmenisztán Vörös Könyvének harmadik kiadása (2011) 149 állatfajt tartalmaz, ebből 40 madár [4] .

Fajjegyzék

Ez a lista a fajok és alfajok szintjének taxonjait egyesíti , amelyek a Türkmenisztáni Vörös Könyv harmadik kiadásában (2011) szerepelnek. A lista orosz neveket, binómeneket (a nemzetség nevének és a faj nevének kombinációjából álló kétszavas nevek), valamint a taxont először leíró tudós nevét és azt az évet tartalmazza, amelyben ez történt. Az egyes fajok táblázatának negyedik oszlopa az országon belüli elterjedésről, abundanciáról és a korlátozó tényezőkről ad tájékoztatást. Az egyes fajok táblázatának negyedik oszlopa a türkmenisztáni természetvédelmi jelentőségű kategóriáról ad tájékoztatást. Az ötödik oszlop a Nemzetközi Vörös Könyvben szereplő faj védettségi állapotáról ad tájékoztatást . A listán szereplő rendek és családok a Nemzetközi Ornitológusok Szövetsége által jelenleg elfogadott szisztematikus sorrendben vannak elrendezve (IOC World Bird List v 8.2) [5] . A fajok ábécé sorrendben vannak felsorolva.

Környezeti jelentőségű kategóriák [6]

A Türkmenisztáni Vörös Könyv e kiadásában szereplő IUCN Vörös Lista szerint a fajok védelmi szempontból a következő kategóriáit fogadják el:

Az IUCN védettségi állapotának jelölései :

Ábra Orosz és latin név, a taxon szerzője Tartomány Türkmenisztánban. Népesség és korlátozó tényezők Védett állapot a Türkmenisztán Vörös Könyvében IUCN állapot Jegyzet.
Az anseriformes (Anseriformes) rendje
Anatidae (Anatidae)
Fehér szemű kacsa
Aythya nyroca
 ( Gueldenstadt , 1770)
Vándorló-fészkelő, részben telelő fajok. A nagy folyók és a Kaszpi -tenger völgyeiben él . A madarak különféle tározókon, gyakrabban tavakon és nádasos tározókon találhatók. Türkmenisztánban gyakran megtalálható az alföldi folyók völgyei mentén. 1996-2004-ben 759-5997 egyedet észleltek a Kaszpi-tengeren, 2008-2010-ben - átlagosan 728 madarat. A Kelif-tavakon 1970-2005-ben 50-5000 egyedet figyeltek meg a telelés során. A fõ korlátozó tényezõk: a faj élõhelyeinek megzavarása, pusztulása a tározók vízjárásának megváltozása és újraelosztása, valamint az ellenõrizetlen vadászat következtében. III (VU) Közel sérülékeny faj [7] [8]
Vöröstorkú liba
Branta ruficollis
 ( Pallas , 1769)
Türkmenisztán területének különböző részein előforduló vándorló faj. Általában a Kaszpi-tenger part menti területein, sekély vizek és édes- és sós vizek közelében található. A 19. század végén több tízezer telelő madarat figyeltek meg, 1937-1939-ben már csak csekély számban, 1977-1991-ben pedig madarat sem. A 2000-es évek elején egyedül telelő egyedeket figyeltek meg. A fõ korlátozó tényezõk az élõhelyek eltûnése, felbolydulása, a víztestek vízjárás-változások miatti kiszáradása, valamint az ellenõrizetlen vadászat. II (EN) Sebezhető fajok [9] [10]
Márvány kékeszöld
Marmaronetta angustirostris
 ( Menetries , 1832)
Vándorló-fészkelő fajok, egyes madarak telelnek. Az Atrek alsó folyásánál, a Karakum folyó és az Amudarja, Murgab és Tejen mentén fordul elő . A madarak kedvelik a sekély, iszapos partú és fenékű, édesvizű tavakat, termőföldek közelében oázisokat . A 20. század elején a faj fészkelés, vonulás és telelés során is számtalan volt. Az 1940-es évek végén az ország összes víztestén megritkult. Valószínűleg szórványosan költ az Amudarja és a szomszédos tavak mentén. A fő korlátozó tényezők az élőhelyek eltűnése a tározók vízjárásának megváltozása, az ellenőrizetlen vadászat következtében. III (VU) Sebezhető fajok [11] [12]
Lesser Lesser Lesser
Anser erythropus
 ( Linnaeus , 1758)
Vándorló-telelő fajok. Víztestekben (nagy tavakban, víztározókban stb.) fordul elő a Kaszpi-tengertől az Amudarjáig . A 19-20. század fordulóján az Atrek alsó szakaszán több tízezer madarak teleltek át ebbe a fajba. Az elmúlt években a fajt nem találták telelőhelyeken, de ez nem zárja ki szórványos telelésének lehetőségét a függetlenség 15. évfordulóján és a Khovuzkhan tározókban, valamint más tározókban. Fő korlátozó tényezők: ellenőrizetlen vadászat. III (VU) Sebezhető fajok [13] [14]
Fehérfejű kacsa
Oxyura leucocephala
 ( Scopoli , 1769)
Vándorló és telelő, esetenként fészkelő fajok. Elterjedt a Kaszpi-tenger öbleiben, néha a folyóvölgyekben, a Sarykamysh -tavon . Az 1930-as években a Kaszpi-tenger délkeleti részén 400-500 egyedből álló állományok teleltek, egyes években akár 47 ezret is. A 20. század második fele óta nem figyeltek meg ekkora számú madarat. 1998-2004-ben átlagosan 485 madarat regisztráltak az őszi vonulás során, és 207 madarat a telelés során. Fő korlátozó tényezők: élőhelyek elvesztése. III (VU) Kihalófélben lévő faj [15] [16]
Galliformes (Galliformes) rendelése
Phasian család ( Phasianidae )
Kaszpi-tengeri hókakas
Tetraogallus caspius
 ( Gmelin , 1784)
Ülő nézet. A terület a következőket foglalja magában: Közép-Kopetdag (Kheyrabad és Khovdan között, Tagarev, Dushakerekdag, Chopandag) és Délnyugati Kopetdag (Ayydere-szurdok, Sumbar folyó, Kuruzhdey falu közelében, a Chendir folyó forrása). Mély szurdokokban lakik puszta sziklákon és meredek lejtőkön. 1983, 1984 és 1986 tavaszán 50 személyt regisztráltak. Az 1990-es évekig 120 párt tartottak nyilván a Kopetdag rezervátumban. 2000-ben Dushakerekdagban, Chopandagban, Tagarevben 200 fiókás egyedet regisztráltak. A fő korlátozó tényezők: a késő tavaszi fagyok és erős havazások, a fészkelő madarak megzavarása, a természetes ellenségek elpusztulása. A Kopetdag rezervátumban védett. II (EN) Kilátás a veszélyből [17] [18]

Francolinus francolinus (
  Linné , 1766)
Ülő faj, főként a nyugati Kopetdagban, az Atrek, Sumbar és Chendir folyók alsó szakaszán. Az öntözött szántók, gyümölcsösök és szőlőültetvények melletti, széles, benőtt ártereken él. Az 1980-as évek elején legfeljebb 200 egyed élt az Atrek alsó szakaszán, a végén - 250-300 madár. 2011-ben a Syunt-Khasardag természetvédelmi terület területén legalább 20 egyed élt, azon kívül több mint 30 madarat figyeltek meg, a Sumbar és Chendir völgyekben pedig egyetlen csibépárt figyeltek meg. A fő korlátozó tényezők a zord tél, a szénavágás, a nádégetés és a szántás. A fajt 1980 óta sikeresen tenyésztik a Syunt-Khasardag természetvédelmi terület faiskolájában. II (EN) Kilátás a veszélyből [19] [20]
Rendeljen flamingókat (Phoenicopteriformes)
Flamingo család (Phoenicopteridae)
Közönséges flamingó
Phoenicopterus roseus
 Pallas, 1811
Vándorló és telelő, esetenként repülő fajok. A Kaszpi-tenger partjain lakik, ritkábban - a belvizeken. Kedveli a tengeri öblök sekély sáros partjait, a tavak mocsaras területeit és a kiömléseket. A szám az évek során ingadozik a vándorlás és a telelés során. 1971-2001-ben a Kaszpi-tenger türkmén partján 7,4 ezer, 2007-2010-ben 3,4 ezer egyed telelt át, ebből 5,9 és 2,1 ezer a Türkmenbashi-öbölben . A fő korlátozó tényezők: emberek általi madárzavarás, súlyos tél. IV Kilátás a veszélyből [21] [22]
Ciconiformes (Ciconiiformes) rendje
Gólyafélék ( Ciconiidae )
Fekete gólya
Ciconia nigra
 ( Linné , 1758)
Kopetdagban , Badkhyzben és Koytendagban tenyészik . Amudarja , Murghab , Atrek vándorvölgyein , Kopetdag és Koytendag lábánál . Az 1950-es években a faj nagyon ritka volt, számuk nem haladta meg a 3 költőpárt. Az 1990-es évek elejére a hegyekben 18-ra nőtt (Nyugati Kopetdag - 3, Közép - 6, Badkhyz - 6, Koytendag - 3), és összesen 35 pár volt. 2008-ban a faj nem fészkelt a Közép-Kopetdagban és Badkhyzben, hanem a vándorlás során találkoztak vele. A középső Amudarja, a Karakum folyó és a Murgab-delta völgyeiben a vándorló egyedek száma elérte a 70 egyedet. A fő korlátozó tényezők: az emberek szorongása. III (VU) Kilátás a veszélyből [23] [24]
Rendeljen Pelicaniformes (Pelecaniformes)
Ibis család (Threskiornithidae)
Közönséges kanalasgém
Platalea leucorodia
 Linnaeus , 1758
Vándorló, fészkelő fajok. Folyóvölgyekben, a Karakum folyó tározóiban, a Kaszpi-tenger partjainál , a Sarykamysh -tónál, az Altyn Asyr Türkmén-tónál lakik. A 20. század közepéig általános volt a tavaszi népvándorlás nézete. Az 1970-es és 1980-as években a kanalasgém egyedszáma jelentősen csökkent a vonuló egyedek 1990-es években bekövetkezett enyhe növekedésének hátterében (akár 200 madarat is számoltak nagy állományokban). Az elmúlt években ez a szám alacsony, de stabil. A fő korlátozó tényezők: az élőhelyek megsértése és a madarak fészkelése, ellenőrizetlen vadászat. Termesztése tilos, az ország minden természetvédelmi területén és szentélyén védett. IV Kilátás a veszélyből [25] [26]
Pelikán család (Pelecanidae)

Pelecanus crispus Bruch dalmát pelikán , 1832
 
Vándorló-telelő, fészkelő fajok. A nagy folyók völgyeiben, a tenger partján lakik. Az 1970-es években a Sarykamysh-tavon legfeljebb 30 kolónia (egyenként 10-25 fészek) volt, összesen körülbelül 1000 egyed, az 1980-as években 10 telep volt, összesen legfeljebb 2000 egyedszámmal. 1988-ban mindössze 100 költőpárt regisztráltak. 2009-ben nem találtunk fészkelő fajt, de 2010-ben egy költőtelepen 8 pár és 100, 2011 áprilisában pedig 6 pár, illetve 79 madarat találtak. A tavaszi vonulás során a madarak maximális száma február végén vagy március elején figyelhető meg. A fő korlátozó tényezők: az emberi szorongás, az élelmiszerellátás romlása. Védett a Kazár és Amudarja rezervátumokban, a Kelif és Sarykamysh rezervátumokban. II (EN) Sebezhető fajok [27] [28]
Rózsaszín pelikán
Pelecanus onocrotalus
 Linnaeus , 1758
Vándorló, részben fészkelő és telelő fajok. Sarykamysh , Kyzylburun és Soltandag tavak , Khovuzkhan és Saryyazy víztározók , Kaszpi-tenger partja. 1985-ben 36 pár fészkelt a Sarykamysh-tavon, 1986-1987-ben pedig több száz pár fészkelt. 2009 májusában 5 kolónia volt 42 fészekal. A Kaszpi-tengerben soha nem volt számtalan, a Türkmenbashi-öbölben novemberben csak 1980-ban, 1982-ben, 1985-ben és 1987-ben, majd 1997-2002-ben, ráadásul mindössze 5 alkalommal, állományokban 18-47 volt. magánszemélyek. A fõ korlátozó tényezõk a hulladéktavak növényvédõ szerekkel való szennyezõdése, hidrológiai állapotuk megváltozása. Védett a Kazár és Amudarja rezervátumokban, a Kelif és Sarykamysh rezervátumokban. III (VU) Kilátás a veszélyből [29] [30]
Rendeljen vágómadár-alakúakat _
Skopinye (Pandionidae) család
Osprey
Pandion haliaetus
 Linnaeus , 1758
Az ország területén található terület a Kaszpi-tenger keleti partja, az Atrek alsó folyása, az Amu Darya, Murgab, Tedzhen völgyei, a Karakum folyó tározói, a türkmén tó "Altyn Asyr". Türkmenisztán területén a faj fészkelődése nem bizonyított, de valószínűleg az Atrek, Murghab völgyében és Kelif Uzboy tározóiban fordul elő. Az 1930-as és 40-es években a faj gyakori volt a vándorlás során. 1967 és 1977 között Türkmenisztán déli részén mindössze ötször jegyezték fel. Az 1990-es években kis számban rendszeresen találkoztak vele a Karakum folyó tározóin, a Tejen és Ashgabat halgazdaságok tavain. Jelenleg a vonulások során a faj egyedszáma alacsony, de viszonylag stabil. Egyedülálló madarak hibernálnak. A fő korlátozó tényezők az élelmiszerellátás és az élőhelyek romlása, csökkenése. Minden rezervátum és szentély területén védett. III (VU) Kilátás a veszélyből [31] [32]
Accipitridae család _

Aquila chrysaetos arany sas
  ( Linné , 1758)
Ülő madár. Türkmenisztánban vannak alfaj A. ch. homeyeri Severtzov  , 1888 (Kopetdag, Karakum, Ustyurt) és A. ch. daphanea Severtzov  , 1888 (Koytendag). A terület a következőket foglalja magában: a Kaszpi-tenger partja, a Nagy- és Kis-Balkhán, Ustyurt, Zengibaba, Kopetdag, Badkhyz, Koytendag, Tarymgay, Karakum és az Amudarja középső folyása. A Repetek-rezervátumban 1 pár, az Amu Darya-ban - 2 pár, a Syunt-Khasardagban - 8 pár, a Kopetdagban - 2 pár és azon kívül - 1 pár. 3-5 pár él Koytendagban, 1 pár a Zengibab és 7 pár Tarymgaya fészkel. A fő korlátozó tényezők az élelmiszerellátás csökkenése, a homokviharok, az emberi szorongás. Az ország minden rezervátumában és szentélyében védett. IV Kilátás a veszélyből [33] [34]
Nagy rétisas
Aquila clanga
 Pallas , 1811
Nem kizárt a vonuló fajok, az egyes egyedek telelése és a szórványos fészkelés sem. A Kaszpi-tengertől az Amudarjáig él. A faj mindig is ritka volt az ország területén, egyesével, esetenként 2 egyedével találkozott. Az elmúlt évszázad során mindössze 24 találkozást jegyeztek fel, és egyszer találtak fészket. Főbb korlátozó tényezők: haláleset a villamos vezetékeken. II (EN) Sebezhető fajok [35] [36]
Szakállas
keselyű, Gypaetus barbatus
 ( Linné , 1758)
Ülő madár. Türkmenisztánban két alfaj él: G. b. aureus  Hablizl , 1783 és G. szül. hemachalanus  Hitton , 1838 . Lakóhelye: Nagy és Kis Balkhán , Kopetdag , Badkhyz , Karabil , Koytendag . Türkmenisztánban összesen 15-21 pár madarat jegyeztek fel. A fő korlátozó tényezők: az élelmiszerellátás csökkenése, az antropogén tényező. A fajok fő fészkelőhelyei a Koytendag, Badkhyz, Kopetdag és Syunt-Khasardag természetvédelmi területeken és azok rezervátumaiban védettek. III (VU) Közel sérülékeny faj [37] [38]
Kígyóevő
Circaetus gallicus
 ( Gmelin , 1788)
Vándor fészkelő madár. A C. g. alfaj Türkmenisztánban él. heptneri  Dementiev , 1932 . A Karakum-sivatagból elterjedt az ország hegyvidéki régióiba és folyóvölgyeibe. Jelenleg legalább 37 költőpárt regisztráltak az országban. A fő korlátozó tényezők: a táplálékellátás csökkenése, romlása, a fészkek ember általi elpusztítása, a fészkelés során az emberek általi zavarás. A főbb fészkelőhelyek az ország természetvédelmi területein és szentélyein védettek. IV Kilátás a veszélyből [39] [40]

Az Aquila heliaca Savigny
 temetője , 1809
Vándorló-telelő fajok, szórványos fészkelés nem kizárt. A migráció során mindenütt előfordul. Kedveli a tugai növényzettel rendelkező folyóvölgyeket, nyílt tájakon vándorláskor fordul elő. A szám rendkívül alacsony. A fő korlátozó tényezők: a fészkelőhelyek leromlása (a folyóvölgyek mentén tugai), a madarak elpusztulása a villamos vezetékeken. III (VU) Sebezhető fajok [41] [42]
Hosszúfarkú
sas Haliaeetus leucoryphus
 ( Pallas , 1771)
Vándorló és telelő fajok, melyek fészkelőhelye nem bizonyított, bár nyári találkozások ismertek. Síkságon, a Kaszpi-tenger partján, nyílt tájakon a tenger partja mentén és nagy tározókban, folyóvölgyekben, oázisokban fordul elő. Rendkívül ritka faj, különböző években évente 2-7 madarat jegyeztek fel. A fő korlátozó tényezők az élelmiszerellátás és az élőhelyek romlása, csökkenése. III (VU) Sebezhető fajok [43] [44]
Sztyeppei ürge
Circus macrourus
 ( Linnaeus , 1766)
Vándorló-telelő fajok, esetleg szórványosan fészkelnek. Az Atrek alsó folyásától az Amudarjáig az ország síkságain él. A madarak kedvelik a folyóvölgyeket, de sivatagokban, télen - oázisokban is megtalálhatók. A vándormadarak összlétszáma nem haladja meg a 300-400 egyedet. Fő korlátozó tényezők: ellenőrizetlen vadászat. III (VU) Közel sérülékeny faj [45] [46]
Sztyeppei sas
Aquila nipalensis
 Hodgson, 1833
Az ország egész területén megtalálható vonuló fajok. Főbb korlátozó tényezők: haláleset a villamos vezetékeken. IV Kihalófélben lévő faj [47] [48]
Keselyű
Neophron percnopterus
 ( Linnaeus , 1758)
Vándorló, fészkelő és telelő madár. Az Atrek, Kurendag , Kaplankyr , Bolsoj Balkhan, Kopetdag, Koytendag, Karabil, Badkhyz alsó folyásánál lakik. Koytendagban a fészkelő időszakban 27 egyed volt az útvonal 600 km-én. A nyugati és északnyugati Karakumban, a Kaszpi-tenger partján egyedülálló madarak élnek. A fő korlátozó tényezők a táplálékellátás csökkenése, az emberek fészkelés közbeni szorongása. A faj fő fészkelőhelyei a Badkhyz, Kopetdag, Syunt-Khasardag és Kaplankyr rezervátumokban védettek. II (EN) Kihalófélben lévő faj [49] [50]
Fekete keselyű
Aegypius monachus
 ( Linnaeus , 1766)
Tenyésző, részben ülő fajok, de a hideg évszakban a legtöbb madár délre repül. Türkmenisztánban szinte mindenhol él a hegyvidéki régiókban, Nyugati és Déli Karakumban, Sundukliban, Kopetdagban, Badkhyzben, Balkhanyban, Koytendagban. Fészkelési időszakban nyílt hegyoldalakon (Kopetdag) és Badkhyzben és Karabilban, nem fészkelő időszakban nyílt tájakon él. A 20. század közepén a faj elterjedt volt: mindössze 125-130 pár élt, nem számítva a Nagy Balkhánt és a Kurendagot. Az 1990-es évek végén 70-80 pár élt Badkhyzben, 10 pár Koytendagban, 15 pár a központi Kopetdagban és 16 pár Syunt-Khasardagban. Jelenleg legfeljebb 30-32 pár él az országban. A fő korlátozó tényezők: a táplálékellátás csökkenése, romlása, a fészkelőhelyek zavarása, a fészkek ember általi elpusztítása. III (VU) Közel sérülékeny faj [51] [52]
Sólyom sas
, Aquila fasciata
 Vieillot , 1822
Ülő nézet. Kopetdagban, Badkhyzben és Koytendagban lakik. A 20. század közepén ritka fészkelő madárnak számított. 2007-2008-ban a délnyugati Kopetdagban 3 pár, 1983-tól 2008-ig pedig 1 madarat a középső részén észleltek. Főbb korlátozó tényezők: a fészkelőterületeik emberi zavarása. III (VU) Kilátás a veszélyből [53] [54]
Rend túzok (Otidiformes)
Túzok (Otididae)
Túzok
Otis tarda
 ( Linnaeus , 1758)
Vándorló és telelő kilátás. Még a 19. század végén - a 20. század elején is gyakori volt a vándorláskor, sőt a teleltetéskor is számtalan volt - elterjedt, és a Kaszpi-tenger délkeleti partján találkozott a Tejen folyó völgyéig. Az utóbbi években csak a Kopetdag lábánál telel. Az 1940-es években a létszám jelentősen lecsökkent, és az 1950-es évek elejére már csak az Atrek alsó folyásánál találtak vonuló madarakat. A faj ma már ritka. A fő korlátozó tényezők a madarak ember általi zavarása, a szűzföldek fejlődése. A vadászat tilos. A Kopetdag és a Kazár rezervátumokban a fajok külön átvonulási és telelőhelyei védettek. én (CR) Sebezhető fajok [55] [56]
Túzok-szépség
Chlamydotis undulata
 ( Jacquin , 1784)
Tenyésző, vonuló, telelő fajok. Türkmenisztánban a Ch. u. macqueenii  Gray, 1832 , a Karakum és a Kaszpi-sivatag lakója, egészen az Atrek folyó völgyéig, a Kopetdag és Badkhyz lábánál fekvő síkságig. 1975-1978 között 54 madarat jegyeztek fel a Tedzsen-Murgab folyón, 1980-ban 1400 madarat jegyeztek fel a Mean-Chachinsky rezervátumban, és körülbelül 80 pár fészkelt itt az 1990-es években. Zengibaba-Karashor között 2002 óta 15-20 madarat számoltak meg. A fő korlátozó tényezők: túllegeltetés, szűzföldek fejlődése, természetes ellenségek jelenléte. III (VU) Sebezhető fajok [57] [58]
Tetrax
tetrax túzok
 ( Linnaeus , 1758)
A T. t. alfaj Türkmenisztánban él. orientalis  Hartert , 1916 , a nyugati és középső Kopetdagban gyakori és költő, de a hetvenes évek óta nem találtak fészkelőhelyet. A vándorlás és a telelés a nagy folyók alsó szakaszán, a Kaszpi-tenger partján, a Kopetdag piemonti síkságán, a Badkhyz és az Atrek folyók völgyében fordul elő. A 20. század első felében fészkelőhelyeken ritka, vonuláskor gyakori (200-300 egyedből álló állományokat jegyeztek fel), az 1970-80-as években viszont rendkívül ritka. Az 1990-es évek vége óta a vonuló és telelő madarak száma növekszik, és mára többé-kevésbé stabil. A fõ korlátozó tényezõk a fészkelő területeken található szűzföldek felszántása, a fajra jellemző élőhelyek egy részének eltűnése vagy megváltozása, az ellenőrizetlen vadászat. A vadászat tilos. Természetvédelmi területeken védett. IV Közel sérülékeny faj [59] [60]
Daruk rendelése (Gruiformes)
Rallidae család _
Porphyrio
porphyrio
 ( Linnaeus , 1758)
Ülő, helyenként ülő-nomád fajok. A P. p. alfaj Türkmenisztánban él. seistanicus  Zarudny et Haerms, 1911 . A Kaszpi-tenger partjain és az alföldi Karakum tavaiban él. Szórványosan berepül Kushka, Tejen, Murghab és Amu Darya völgyeibe. Az alföldi Karakum tavain a szám nem haladja meg a 400 egyedet. Az 1980-as években az Esenguly melletti torkolatokon 300, az Atrek alsó folyásánál 70-80 egyed volt. A fő korlátozó tényezők a következők: élőhelyváltozás, víztestek kiszáradása, szigetek eróziója, hosszan tartó fagyok súlyos teleken, ellenőrizetlen vadászat. IV Kilátás a veszélyből [61] [62]
Daruk családja (Gruidae)
Demoiselle daru
Grus virgo
 ( Linnaeus , 1758)
Az Amu Darya, Murgab és Tejen völgyében, a Közép- és Kelet-Kopetdag lábánál lakik. Elég ritka madár. A 20. század elején még csak egyetlen egyedet jegyeztek fel. Az 1990-es évek vége óta kis számban figyelték meg vonuláskor és télen. Főbb korlátozó tényezők: madárszorongás. A vonuló és telelő madarakat a Badkhyz és Kopetdag rezervátum, a Kelif rezervátum védi. IV Kilátás a veszélyből [63] [64]

Grus leucogeranus Pallas szibériai daru , 1773
 
Szórványos vándorlás fordul elő Atrek, Tejen, Murgab, Amudarja völgyében, Kopetdag lábánál. 125 év alatt mindössze 13 találkozót rögzítettek, az utolsót 1997 és 1998 őszén. Főbb korlátozó tényezők: a madarak zavarása a fészkelő területeken. én (CR) Kilátás a kihalás szélén [65] [66]
Lilealakúak rendelése _
Charadriidae család _
Gyrfalcon
Vanellus gregarius
 ( Pallas , 1771)
Migráns. A fajt Ucsadzsiban találták meg, a Karakalpakiával határos régiókban , az Atrek torkolatánál, Chikishlyarban , a Tejen folyó völgyében , Ashgabat közelében és a Kaszpi-tenger partján. Vonuláskor a nedves sík területeket, víztesteket kedveli. A teljes megfigyelési időszak alatt csak egyedeket rögzítettek. A fő korlátozó tényező az antropogén. A kazár és amudarja rezervátumban védett. én (CR) Kilátás a kihalás szélén [67] [68]
Tirkushkovye (Glareolidae) család
Cursorius
kurzor
 ( Latham , 1787)
Vándorló-fészkelő fajok. Türkmenisztánban él a C. c.   alfaj . bogolubovi Zarudny , 1886 , a Kaszpi-tenger partjától a Kopetdag lábánál, Badkhyzig és Murghabig találták. A madarak ritka növényzettel rendelkező, félsivatagos területeken élnek. Az 1980-as években 500-600 madárral találkoztak, amelyek közül 100-150 pár élt a Mean-Chachinsky rezervátumban és a Badkhyz rezervátumban. Jelenleg a faj egyedszáma alacsony, de enyhe növekedési tendencia figyelhető meg. A fő korlátozó tényezők a fészkelőhelyek eltűnése, degradációja, a madárzavarás tényezője. Az élőhelyek a Badkhyz rezervátum és a Meane-Chachen rezervátum területén védettek. IV Kilátás a veszélyből [69] [70]
Galambok (Columbiformes) rendelése
Galambcsalád ( Columbidae )
Barna galamb
Columba eversmanni
 Bonaparte , 1856
Az Amudarja, Murghab Tejen és más folyók, hegyek, síkságok völgyében él. A 20. század közepén az ország keleti részén (a Murgab, Tejen, Amudarja völgyében) gyakori látvány volt. Viszonylag magas egyedszám maradt az Amudarja-völgyben. A fő korlátozó tényezők a tugai területek elpusztítása és leromlása, az ellenőrizetlen vadászat. A fészkelőhelyek az Amudarya rezervátumban védettek. III (VU) Kilátás a veszélyből [71] [72]
Falconiformes (Falconiformes) rendelése
Falconidae család (Falconidae)
Kerecsensólyom
cherrug
 Grey, JE, 1834
Az F. ch. alfaj Türkmenisztánban él. coatsi  Dementiev , 1945 és F. ch. cseresznye  szürke, 1834 . Koytendagtól Kopetdagig terjed, a Karakum-sivatagban, Ustyurtban, Badkhyzben. Az 1990-es években legalább 10 pár fészkelt Badkhyzben, több fészkelő pár került elő a Karakum-sivatagban és a Közép-Kopetdagban, a Nyugati Kopetdagban. A fészkelő párok összlétszáma az elmúlt években mintegy 150 fő. A fő korlátozó tényezők az illegális befogás, a fészkelés közbeni madárzavar. III (VU) Kihalófélben lévő faj [73] [74]
Vörösfejű sólyom
Falco pelegrinoides
 ( Temminck , 1829)
Az F. p. alfaj Türkmenisztánban él. babylonicus  Sclater , 1861 . Közép- és Nyugat-Kopetdag, Koytendag , Badkhyz ( Kyzyljar , Gyazgyadyk ), a Sumbar folyó alsó szakaszán lakik . Előhegyeken, sivatagi sziklás és agyagos lejtőkön, közepes magasságú hegyekben fordul elő. Az 1950-es években több tucat pár fészkelt az országban, az 1980-as években - legfeljebb 20 pár, a 90-es években - 10-12 pár. Jelenleg legfeljebb 20 pár fészkel Kopetdagban, Badkhyzben és Koytendagban. A fő korlátozó tényezők: a madarak ember általi megzavarása, fészkek elpusztítása, madarak befogása. Védett a Koytendag, Kopetdag, Badkhyz és Syunt-Khasardag természetvédelmi területeken. II (EN) Kilátás a veszélyből [75] [76]
Peregrine
Falco peregrinus
 ( Temminck , 1822)
Az alfaj F. o. calidus  Latham , 1790 és F. p. Brookei  Sharpe , 1873 . Lakóhelye Közép-Kopetdag és Koytendag (tenyésztés), Atrek alsó folyása, Kopetdag lábánál, a Kaszpi-tenger partján, folyóvölgyekben (vándorlás és telelés). Az 1940-50-es években az Atrek alsó folyásánál és a Kaszpi-tenger partvidékén volt gyakori. Az elmúlt évtizedek során a létszám csökkent, ami a vonuló és telelő egyedek állapotát is befolyásolta. A fő korlátozó tényezők: a madarak fészkelő szorongása. A faj fészkelőhelyei a Kopetdag és Koytendag rezervátumban védettek; vonulási és telelőhelyek - a Kazár rezervátumban. III (VU) Kilátás a veszélyből [77] [78]
Sztyeppei vércse
Falco naumanni
 ( Temminck , 1822)
Tenyésző, vonuló fajok, egyes egyedek téli álmot alszanak. A tartomány magában foglalja a Kaszpi-tenger partját, az Atrek alsó folyását, a Kaplankyrt, az Amudarja völgyeket, a Koytendagot, a Kopetdagot, a Bolsoj Balkánt. A fészkelő időszakban az útvonal 600 km-én 90 egyedet jegyeztek fel Koytendag-on, összesen legfeljebb 10 pár fészkel. A Központi Kopetdagban 10 észlelést észleltek, a dombokon - legfeljebb 5 párat. Délnyugati Kopetdagban 25-30 pár fészkel. A fő korlátozó tényezők: az emberek szorongása. III (VU) Kilátás a veszélyből [79] [80]
Passeriformes (Passeriformes) rendelése
Passerines család (Passeridae)
Sivatagi veréb
Passer simplex
 ( Lichtenstein , 1823)
A P. s. alfaj Türkmenisztánban él. zarudny  Pleske , 1896 . A Keleti Karakumban (Repetek, az Eraji kútig, északon - a Gabakly régió, délkeleten a Karakumreki kútig), a Zaunguz Karakumban (a Damla kúttól északkeletre) és a Közép-Karamumban (a Khorkhor kútig) lakik, Atakuyu, a kéngyár, Erbent, Bokurdok, Cheshme kút környéke) Karakum, Sundukli homok , az Amu Darja jobb partja. Külön párban szaporodik. Az 1997-es adatok szerint a Repetek-rezervátum összlétszáma körülbelül 60 pár volt. Egyedülálló egyedek találhatók Sundukli homokjában. Főbb korlátozó tényezők: fészkek pusztulása, kedvezőtlen éghajlati tényezők. Repetek rezervátumban védett. III (VU) Kilátás a veszélyből [81] [82]
Családi uralkodók (Monarchidae)
Paradicsomi légykapó
Terpsiphone paradisi
 ( Linnaeus , 1758)
Vándorló fészkelő fajok. Koytendagban él. Dushakerekdag lábánál 1989. május 15-én egy csavargó párt regisztráltak . A Koytendag összlétszáma 2004-ben 33 költőpár volt, 2006-ban 44 pár. A fő korlátozó tényezők: a madarak szorongása az emberektől. A Koytendag természetvédelmi területen védett. IV Kilátás a veszélyből [83] [84]
Viaszszárnyú család (Bombycillidae)
Shrike waxwing Hypocolius
ampelinus
 Bonaparte , 1850
Vándorló fészkelő fajok. A Murghab folyó völgyében él Takhtabazar környékén, valamint a Kushka és Tejen folyók alsó szakaszán, Dovletabatban, a Kushka völgyében, Serkhetchi falu közelében, a Tejen folyó középső folyásánál. Az 1990-es években 50-60 párnál többet nem regisztráltak az országban. A fő korlátozó tényezők: területfejlesztés, állattenyésztés. IV Kilátás a veszélyből [85] [86]

Jegyzetek

  1. Rustamov E. A. Türkmenisztán modern madárvilágának összefoglalása // Türkmenisztán biológiai sokféleségének tanulmányozása (gerincesek). - Moszkva-Ashgabat: MOO, 2013. - S. 125-171 .
  2. Rusztamov E. A. Türkmenisztán madarai: szántóföldi illusztrált útmutató. - Ashgabat: Ylym, 2013. - 688 p.
  3. 1 2 3 Rustamov A.K. Türkmenisztán vadvilága és védelme. - Ashgabat: Ylym, 2013. - 246 p.
  4. 1 2 Annabayramov, 2011 , p. 20-21.
  5. Gill F., Donsker D. (szerk.): IOC World Bird List (v 8.2)  (angol) (XLS). IOC listák: DOI: IOC World Bird List DOI Access . NOB madárviláglista (2018). doi : 10.14344/IOC.ML.9.2 . Letöltve: 2017. június 30. Az eredetiből archiválva : 2017. november 4..
  6. Annabayramov, 2011 , p. 21.
  7. Annabayramov, 2011 , p. 228-229.
  8. Rusztamov, 2013 , p. 93.
  9. Annabayramov, 2011 , p. 224-225.
  10. Rusztamov, 2013 , p. 72.
  11. Annabayramov, 2011 , p. 226-227.
  12. Rusztamov, 2013 , p. 86-87.
  13. Annabayramov, 2011 , p. 222-223.
  14. Rusztamov, 2013 , p. 68-69.
  15. Annabayramov, 2011 , p. 230-231.
  16. Rusztamov, 2013 , p. 103-104.
  17. Annabayramov, 2011 , p. 264-265.
  18. Rusztamov, 2013 , p. 157-158.
  19. Annabayramov, 2011 , p. 266-267.
  20. Rusztamov, 2013 , p. 166-167.
  21. Annabayramov, 2011 , p. 220-221.
  22. Rusztamov, 2013 , p. 57-58.
  23. Annabayramov, 2011 , p. 218-219.
  24. Rusztamov, 2013 , p. 54-55.
  25. Annabayramov, 2011 , p. 216-217.
  26. Rusztamov, 2013 , p. 50-51.
  27. Annabayramov, 2011 , p. 214-215.
  28. Rusztamov, 2013 , p. 33-34.
  29. Annabayramov, 2011 , p. 212-213.
  30. Rusztamov, 2013 , p. 32-33.
  31. Annabayramov, 2011 , p. 232-233.
  32. Rusztamov, 2013 , p. 106.
  33. Annabayramov, 2011 , p. 252-253.
  34. Rusztamov, 2013 , p. 139-140.
  35. Annabayramov, 2011 , p. 246-247.
  36. Rusztamov, 2013 , p. 136-137.
  37. Annabayramov, 2011 , p. 236-237.
  38. Rusztamov, 2013 , p. 114-115.
  39. Annabayramov, 2011 , p. 242-243.
  40. Rusztamov, 2013 , p. 121-122.
  41. Annabayramov, 2011 , p. 250-251.
  42. Rusztamov, 2013 , p. 138-139.
  43. Annabayramov, 2011 , p. 234-235.
  44. Rusztamov, 2013 , p. 111-112.
  45. Annabayramov, 2011 , p. 244-245.
  46. Rusztamov, 2013 , p. 124-125.
  47. Annabayramov, 2011 , p. 248-249.
  48. Rusztamov, 2013 , p. 137-138.
  49. Annabayramov, 2011 , p. 238-239.
  50. Rusztamov, 2013 , p. 115-117.
  51. Annabayramov, 2011 , p. 240-241.
  52. Rusztamov, 2013 , p. 117-118.
  53. Annabayramov, 2011 , p. 254-255.
  54. Rusztamov, 2013 , p. 142-143.
  55. Annabayramov, 2011 , p. 276-277.
  56. Rusztamov, 2013 , p. 186-187.
  57. Annabayramov, 2011 , p. 278-279.
  58. Rusztamov, 2013 , p. 187-188.
  59. Annabayramov, 2011 , p. 274-275.
  60. Rusztamov, 2013 , p. 184-185.
  61. Annabayramov, 2011 , p. 272-273.
  62. Rusztamov, 2013 , p. 181-182.
  63. Annabayramov, 2011 , p. 270-271.
  64. Rusztamov, 2013 , p. 171-172.
  65. Annabayramov, 2011 , p. 268-269.
  66. Rusztamov, 2013 , p. 170-171.
  67. Annabayramov, 2011 , p. 280-281.
  68. Rusztamov, 2013 , p. 203-204.
  69. Annabayramov, 2011 , p. 282-283.
  70. Rusztamov, 2013 , p. 245-264.
  71. Annabayramov, 2011 , p. 284-285.
  72. Rusztamov, 2013 , p. 284-285.
  73. Annabayramov, 2011 , p. 258-259.
  74. Rusztamov, 2013 , p. 151-152.
  75. Annabayramov, 2011 , p. 260-261.
  76. Rusztamov, 2013 , p. 153-154.
  77. Annabayramov, 2011 , p. 262-263.
  78. Rusztamov, 2013 , p. 154-155.
  79. Annabayramov, 2011 , p. 256-257.
  80. Rusztamov, 2013 , p. 144-145.
  81. Annabayramov, 2011 , p. 290-291.
  82. Rusztamov, 2013 , p. 510-511.
  83. Annabayramov, 2011 , p. 288-289.
  84. Rusztamov, 2013 , p. 437-438.
  85. Annabayramov, 2011 , p. 286-287.
  86. Rusztamov, 2013 , p. 395-396.

Irodalom